|
통신 오퍼레이터에 의한 PSTN/ISDN 음성 서비스의 이행 계획과 변화에 대해 조사분석했으며, PSTN에서 VoIP로의 전략 변경 이유, 변경 내용, 불황의 영향, MSAN/베이스밴드 음성 솔루션의 전망, 주요 고정회선 오퍼레이터에 의한 전략의 케이스스터디 등을 정리하여 전해드립니다.
1. 기존 통신사업자의 전략 변화
- 기존 오퍼레이터, 코어&액세스 리엔지니어링의 다양한 전략을 도입
- NGN의 음성 : 적어도 DLE까지 확장·모든 회선 교환은 치환된다.
- 18개월전 예측과의 차이
- PSTN의 이행 타임라인(1)
- PSTN의 이행 타임라인(2)
- 불황의 영향 : 오퍼레이터의 비용에 대한 의식을 반전
- FTTH : 오퍼레이터에게 음성 이행으로의 생각을 재고시킬 전망
- 고정회선의 손실이 약간 둔화·비용 삭감으로의 압력을 경감
2. 케이스스터디
- BT 독자의 21CN 타겟 아키텍처
- BT : 음성 전략의 수정
- BT의 초점 : MSAN에서 VoBB 기반 서비스로 이행
- BT의 FTTx에 의한 음성 : SIP 기반 VoBB 아키텍처로 실질적으로 이행
- KPN 독자의 FTTC 타겟 아키텍처
- KPN : FTTH로의 주목을 변환·MSAN 도입의 정지
- Telstra의 타겟 아키텍처
- Australian National Broadband Network : Telstra 독자의 MSAN 기반 계획을 불필요하게 함
- Telecom Italia의 타겟 아키텍처
- Telecom Italia : NGN 및 NGA로의 단계적 접근
- Deutsche Telekom의 타겟 아키텍처
- Deutsche Telekom : NGN 이행의 긴급성을 완화함
- T-Com Slovakia의 타겟 아키텍처
- T-Com Slovakia : PSTN의 완전 이행에서 NGN의 선택적 투입으로 전략을 이동
3. 대체 사업자·케이블 사업자·MNO
- 대체 고정 오퍼레이터 : NG에 대해 상이한 우선도를 유지
- 케이블 사업자의 주요 선택지 : VoBB로의 이행 또는 PSTN 관리의 아웃소싱
- 회선 교환 음성과 4G의 공존 가능성
4. 장래 전망·결론·제언
- NGN이 없는 기존 오퍼레이터 : 시기가 오면 비용효율이 높은 PSTN의 대체 수단을 찾아야 한다.
- 결론
- 제언
ksa
|
