|
풍력발전 기술, 경제, 요금제도, 지원제도, 풍력단가 등에 대해 조사 분석하고 국내 및 국외 설비의 장점과 단점, 수익성 등의 비교분석, 영국·인도의 케이스스터디 등으로부터 효과적인 시장 참여 전략을 세우기에 유익한 정보를 정리하여 전해드립니다.
2. 분석
- 고정가격 매수제도(feed-in tariff)를 채택하고 있는 시장 : 최고 요금 하락폭과 학습곡선
- 고액의 터빈으로 단가가 상승해도 화석연료와 비교한 경쟁력은 더더욱 향상
- 고정가격 매수제도(Feed-in tariff)에서의 운용은 대략 가능하지만 고정범위제(quata and certificate)에서는 불채산임
- 유럽의 설비용량의 대폭 성장을 지지하는 고정가격 매수제도(feed-in tariff)
- 풍력발전 비용 : 금융·기술요인에 의존
- 풍력발전의 경제 : 4개의 주요 파라미터에 의존
- 신규 또는 M&A에 의한 풍력발전 프로젝트 : 풍력과 터빈의 부하 특성
- 자본비용의 영향
- 프로젝트 기간과 디스카운트율 : 연간 발전비용에 크게 영향
- 차이가 크게 불확정적인 Q&M 비용
- 가장 경쟁력 있는 포트폴리오 : 국내로부터 생산능력을 인정받는 국외시설
- 가격상승과 터빈이 부족한 시장, 꼼꼼이 살펴보는 참여 전략
- 풍력발전 시설의 개발 : 높은 위험성·높은 보상이 따르는 비즈니스
- 국내시설 : 4개의 파라미터가 최적화된다면 수익성은 있음
- 통계상으로 국외의 마진은 높으나 실제 위험이 높다는 염려도 있음
- 신규개발보다 가치높은 국내시설의 취득
- 그러나 취득금액에 따라 투자매력은 적어짐
- 영국·인도의 케이스스터디 : 보급금만으로는 시장 참여 전략을 견인하기에 불충분
- 영국의 고정범위제(quata and certificate) : 투자구조·계획허가를 최대한으로 활용하지 못함
- 계획허가의 과제와 지원 계획 : 기존 국내설비의 취득을 지금까지 이상으로 매력적으로
- 영국의 과거 수년간의 국외개발 비용의 상승
- 독일 : Renewable Energy Sources Act (EEG)의 수정이 혁신·투자기회를 촉진시킬 가능성을 가져다줌
lsh
|
