|
진단과 치료의 병용은 널리 인정되고 있으며, 제약회사는 이들의 병용에 의한 공동 마케팅에 있어서 최적 전략을 결정할 필요가 있습니다.
의료 업계에 관한 폭넓은 조사를 전문으로 하는 미국의 조사회사 Decision Resources Inc.(본사：매사추세츠주)에서는 표적 치료를 위한 진단과 치료의 통합에 대해 조사 분석한 보고서 "Integrating Diagnostics and Therapeutics for Targeted Therapies, Part II: The Importance of Calculating the Return on Investment"를 발행했습니다.
이 보고서 파트 II에서는 재무면에 초점을 맞추어, 투자 이익율 산출의 중요성과 이익 예측을 정량적으로 분석할 때 유의해야 할 변수, 및 진단과 치료 사이의 관계를 측정 분석하기 위한 사례를 이용하면서 진단의 장점을 명확히 하기 위한 세 가지 가설 등에 대해 전해드립니다.
4. 사례에 근거한 투자 이익율 산출을 위한 논법
5. 사례에 근거한 논법에 의한 시나리오 분석
- 가설1：진단이 곤란한 경우, 임상 분야에의 신약 투입을 가속시키는가
- 가설2：모니터링 테스트는 장기 사용이 필요한 약제에의 환자의 적합성을 향상시키는가
- 가설3：진단 프로그램을 잘 관리함으로써 환자 인구에 있어서의 규제를 상쇄하고 보험료를 정당화할 수 있는가
shiderk
|
