|
시장보고서
자가발전(Microgeneration) 기술의 최적 이용법
Best Practice in Harnessing Microgeneration Technologies
| 리서치사 |
Datamonitor |
| 발행일 |
2009년 04월 |
상품코드 |
85250 |
| 페이지 정보 |
24 pages |
| 가격 |
|
|
Datamonitor 에서 2009년 04월 에 발행한 「자가발전(Microgeneration) 기술의 최적 이용법」 보고서는 24 pages로 구성되어, US $2,795 부터 구매 가능합니다.
자가발전(Microgeneration)은 고가이며 신뢰성이 결여된 그리드 발전의 대체안이 될 우려가 있습니다. 하지만, 완전 집중제어 기능, 기획성, 균형, 자립성을 특징으로 하는 발전기 분야에 정착한 이 기술은 대부분의 주요 선진국가에서 점차 지지를 얻게 되었습니다. 자가발전(Microgeneration) 기술에 초점을 맞추어 규제가 이끄는 공급측 시장의 새로운 방향성이 자가발전 기술의 상업적 구매욕구도를 높이고 있는 이 분야에 대해 분석하여 전해드립니다. 2. 분석 - 최하에서 최고까지 자가발전 기술의 매력 및 보조금 지원 제도
- 태양광 발전은 자본력도 에너지 관련 보조금도 없는 가운데 극히 저수준의 보급도를 보임
- 현재 유럽에 설치되고 있는 자가발전 키트의 대부분은 태양열 방식, 이것에 도전하는 마이크로 열병합발전(Micro CHP)
- 보조 정책이 있는 지역에서는 열펌프가 급속 신장 일로를 걷고 있으며, 최상의 에너지 생산·CO2 저감 실적을 기록
- 보조 제도 및 전력 가격 상승 등의 요인 없이 마이크로바이오매스의 광범위한 보급 가능성은 희박
- 우대적 고정가격의무구매제도(FIT: Feed-in-Tariff)가 없는 한, 사실상 자가 풍력발전은 단순히 환경 파괴임
- 특히 가스 중심 사용자에게 있어서 종래형 난방 시스템의 교체에 가장 타당한 방식은 가스연료식 열병합발전
- 자가발전의 국제 지원은 도입 비용·효과 면에서 선택지가 존재
- 자가발전의 운명은 기술 개발, 보조 정책, 소비자 우선 의식의 상호 작용에 달려있음
- 자가발전 기술의 전면 보급은 유럽의 1국가 1정책만으로 추진할 수 있는 것이 아님
- 유럽에 있어서 최상의 실행 지원 시스템은 저비용으로 보다 큰 생산력을 제공할 수 있는 Feed-in-Tariff를 기초로 구축됨
- 성공한 정책의 재검토를 통해 기술의 차이 및 시장 조건에 따른 개별 대응의 필요성이 부각
- 영국에서는 국영 발전 시설을 이용하면서 CO2 배출 삭감과 에너지 확보가 일반 가정 기반의 자가발전식보다 잘 실행되고 있음
- 영국 방식은 자가발전의 대중화 추진을 위해 설득력 있는 솔루션이 되기에는 너무 재분화되었고 규모 또한 불충분
- 효과 있는 탄소 가격 설정이 없는 상태에서 영국의 Feed-In Tariff는 대중화를 위한 필요조건이지만 불충분
- 영국에서의 자가발전 기술의 대중적 보급을 위해서는 납세자에 의한 상당한 수준의 보조가 필요함
- 현재 상황에서는 분산형 에너지가 탄소 배출에 관한 영국의 우려에 대한 최선의 답변이 되지 못함
- 자가발전은 공급 확보의 불안을 해소하는 것이 아니라, 영국 에너지 시장의 동향에 적응할 수 있는 것이 필요
- 영국 사례 연구 : Datamonitor가 자가발전의 연간 최종 이용자 비용을 모델화하고, 복수의 베스트 프렉티스 영역을 검증
LSH
|
