시장보고서
상품코드
1372730

에리스로포이에틴 자극제 시장 - 세계 산업 규모, 점유율, 동향, 기회, 예측(2018-2028년) : 유형별, 용도별, 지역별, 경쟁

Erythropoietin Stimulating Agents Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, 2018-2028 Segmented by Type, Application, and By Region, Competition

발행일: | 리서치사: TechSci Research | 페이지 정보: 영문 172 Pages | 배송안내 : 2-3일 (영업일 기준)


■ Add-on 가능: 고객의 요청에 따라 일정한 범위 내에서 Customization이 가능합니다. 자세한 사항은 문의해 주시기 바랍니다.

※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

2022년 세계 에리스로포이에틴 자극제 시장은 74억 5,000만 달러로 2028년까지 8.14%의 연평균 성장률(CAGR)을 기록하며 예측 기간 동안 괄목할 만한 성장을 보일 것으로 예상됩니다.

내인성 에리스로포이에틴(EPO)은 주로 신장 세뇨관에서 생산되는 당단백질 조혈 호르몬으로 골수 내 적혈구 조혈 과정을 지시하고 조절하는 데 중요한 역할을 합니다. 에리스로포이에틴 자극제는 적혈구 증식을 촉진하는 작용을 합니다. 이 약물은 화학요법, HIV, 만성 신부전, 고난이도 수술 중 적혈구 수 감소 등으로 인한 빈혈 치료에 권장됩니다.

빈혈은 만성콩팥병(CKD), 암, HIV/AIDS, 염증성 질환 등 다양한 기저질환과 관련된 흔한 질환입니다. 이러한 질환의 확산은 빈혈을 효과적으로 관리하기 위한 ESA 치료제에 대한 수요를 증가시키고 있습니다. 또한, 전 세계 인구의 고령화가 진행되면서 노인들은 빈혈에 걸리기 쉬운 상황에 놓여 있습니다. 노인 인구가 계속 증가함에 따라 ESA 치료제에 대한 수요가 증가할 수 있습니다.

암 진단과 치료의 발전으로 화학요법과 방사선 치료를 받는 암 환자 수가 증가하고 있습니다. 이러한 치료는 빈혈을 유발할 수 있어 ESA 치료제의 필요성이 증가하고 있습니다. 의사협회 및 의료단체에서 발행하는 임상 가이드라인은 특정 환자군의 빈혈 관리에 ESA 치료제를 권장하는 경우가 많아 치료 방침 결정에 영향을 미치고 있습니다. 미국 식품의약국(FDA)과 유럽의약품청(EMA)과 같은 규제 기관은 다양한 적응증에 대한 ESA 제제의 승인에 있어 매우 중요한 역할을 하고 있으며, 이로 인해 ESA 제제의 사용이 확대되고 있습니다. 환자 지원 단체와 조직은 빈혈 관련 질환에 대한 인식을 높이고 ESA 치료에 대한 접근성 개선을 옹호하는 데 중요한 역할을 하고 있으며, 이는 환자 수요의 증가로 이어지고 있습니다. 치료비 절감과 치료 접근성 확대를 가져올 수 있습니다.

시장 개요
예측 기간 2024-2028년
2022년 시장 규모 74억 5,000만 달러
2028년 시장 규모 119억 4,000만 달러
CAGR 2023-2028년 8.14%
급성장 부문
최대 시장 북미

시장 촉진요인

종양학의 발전

화학요법으로 인한 빈혈은 암 치료의 흔한 부작용으로 피로와 삶의 질 저하로 이어지며, 에포에틴알파, 달베포에틴알파와 같은 ESA가 CIA를 관리하기 위해 사용되어 왔습니다. 종양학의 발전으로 보다 효과적이고 표적화된 화학요법이 개발되어 치료와 관련된 빈혈의 심각성을 줄일 수 있습니다. 역사적으로 ESA는 안전성 문제, 특히 암 환자의 심혈관계 질환 발생 위험 증가와 관련이 있었습니다. 종양학 연구의 발전은 ESA의 안전성 프로파일을 더 잘 이해하고, 위험을 최소화하면서 ESA 치료의 혜택을 받을 수 있는 환자 하위 그룹을 식별하는 데 기여하고 있습니다. 온유전체학 및 맞춤의료의 발전은 보다 개인화된 암 치료 계획으로 이어지고 있습니다. 여기에는 환자의 유전자 프로필과 기저 암종에 따라 ESA 요법을 조정하여 위험을 최소화하면서 치료 결과를 최적화하는 것이 포함됩니다.

고령화 인구의 증가

빈혈은 만성 질환, 영양 부족, 골수 기능 저하 등 다양한 요인으로 인해 노인에게 많이 발생합니다. 나이가 들어감에 따라 빈혈이 발생하거나 기존 빈혈이 악화될 위험이 증가합니다. 노인들은 만성 신장 질환, 암, 염증성 질환과 같은 만성 건강 상태를 가지고 있을 가능성이 높습니다. 이러한 질환의 대부분은 빈혈을 유발할 수 있으며, ESA는 일반적으로 노인의 이러한 만성 질환과 관련된 빈혈을 관리하는 데 사용됩니다. 노화는 골수에서 적혈구 생성을 자극하는 호르몬인 에리스로포이에틴의 체내 자연 생성을 감소시킬 수 있습니다. 이로 인해 빈혈에 효과적으로 대응하는 능력이 저하될 수 있으며, ESA는 중요한 치료 옵션이 될 수 있습니다. 빈혈은 피로, 쇠약감, 호흡곤란 등의 증상을 유발하여 노인의 삶의 질에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, ESA는 이러한 증상을 완화하고 전반적인 행복감을 향상시킬 수 있기 때문에 노인 환자에게 바람직한 치료 옵션이 될 수 있습니다.

노인의 경우, 수혈의 필요성을 줄이는 것이 종종 치료의 목표이며, ESA는 헤모글로빈 농도를 증가시켜 노인 환자의 수혈 의존성과 그에 따른 위험을 줄이기 위해 사용될 수 있습니다. 의료 가이드라인은 특히 빈혈이 특정 만성 질환과 관련이 있는 경우 노인 빈혈 관리에 ESA 사용을 권장하는 경우가 많습니다. 의료 서비스 제공자는 노인 환자를 치료할 때 이러한 지침을 따를 수 있습니다. 인구가 고령화됨에 따라 노인의 전반적인 건강과 복지를 개선하는 데 중점을 두고 있습니다. 빈혈 관리는 노인에 대한 지지적 치료의 일부이며 노인의 삶의 질을 향상시키기 위한 노력과 일치합니다. 많은 선진국에서 노인들은 ESA 치료를 제공할 수 있는 의료 시스템을 이용할 수 있습니다. 이러한 접근성은 고령화 사회에서 ESA 치료에 대한 수요로 이어지고 있습니다. 인구 고령화에 따른 의료비 지출이 증가함에 따라 ESA를 통한 빈혈 관리를 포함한 노인의 의료 수요에 대응하기 위해 자원이 할당되고 있습니다. 이러한 요인들은 세계 에리스로포이에틴 자극제 시장의 수요를 증가시킬 것입니다.

빈혈 관련 질환의 유병률 증가

빈혈은 적혈구 또는 헤모글로빈의 결핍을 특징으로 하는 질환으로 피로감, 쇠약감, 혈액의 산소 운반 능력 저하 등의 증상을 유발합니다. 빈혈은 전 세계적으로 흔한 건강 문제이며 수백만 명의 사람들에게 영향을 미칩니다. 특히 만성 신장 질환(CKD), 암, HIV/AIDS, 염증성 질환과 같은 만성 질환을 가진 사람들을 포함한 특정 집단에서 빈혈의 유병률이 높습니다. 빈혈은 만성콩팥병(CKD)의 합병증으로 잘 알려져 있으며, 특히 진행 단계에서 두드러집니다. 인구 고령화, 당뇨병 및 고혈압 증가와 같은 요인으로 인해 CKD 유병률이 증가함에 따라 CKD 환자의 빈혈을 관리하기 위한 ESA 치료의 필요성이 증가하고 있습니다. 암과 암 치료는 화학요법 유발성 빈혈(CIA)로 알려진 빈혈을 유발할 수 있습니다. 전 세계적으로 암 유병률이 증가하고 있으며, 암 치료를 받는 사람들이 증가함에 따라 CIA를 관리하기 위한 ESA에 대한 수요도 증가하고 있습니다. 노인들은 골수 기능 저하, 영양 부족, 만성 질환 등의 요인으로 인해 빈혈에 걸리기 쉽습니다. 전 세계 인구의 고령화가 진행됨에 따라 고령화 빈혈의 유병률이 증가하여 ESA 치료제의 수요에 기여할 것으로 예상됩니다. 류마티스 관절염이나 염증성 장 질환과 같은 질환은 만성 염증을 유발하여 빈혈의 원인이 될 수 있습니다. 이러한 염증성 질환의 유병률은 매우 높으며, ESA 치료는 해당 환자의 빈혈 관리에 필수적일 수 있습니다.

빈혈은 HIV/AIDS 환자의 흔한 합병증으로, 전 세계적으로 HIV/AIDS 환자 수가 계속 증가함에 따라 HIV 관련 빈혈을 치료하기 위한 ESA 요법에 대한 수요는 여전히 큽니다. 철분, 비타민 B12, 엽산 결핍과 같은 특정 영양 결핍은 빈혈을 유발할 수 있습니다. 영양 결핍은 보충제나 식습관 개선으로 해결할 수 있지만, 일부 사람들은 특히 결핍이 심하거나 지속적일 경우 ESA가 필요합니다. 말기 신장 질환으로 혈액 투석을 받는 환자들은 신장의 에리스로포이에틴 생산 능력 저하로 인해 빈혈을 경험하는 경우가 많습니다. 혈액투석에 의존하는 환자의 증가는 ESA 치료에 대한 수요에 기여하고 있습니다. 의료 진단의 발전과 빈혈 관련 질환에 대한 인식이 높아짐에 따라 빈혈을 보다 정확하고 조기에 진단할 수 있게 되었습니다. 이에 따라 ESA를 포함한 적절한 치료에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 의사협회가 발행하는 진료 가이드라인은 특정 환자군의 빈혈 관리를 위해 ESA 사용을 권장하는 경우가 많습니다. 이러한 가이드라인은 치료법 결정에 영향을 미치고 ESA 수요에 기여합니다. 이러한 요인들은 세계 에리스로포이에틴 자극제 시장의 수요를 가속화할 것입니다.

주요 시장 과제

특허만료

ESA 약품의 특허가 만료되면 다른 제약사들이 제네릭과 바이오시밀러를 개발 및 판매할 수 있게 됩니다. 제네릭과 바이오시밀러 의약품은 일반적으로 오리지널 의약품보다 저렴하게 판매되기 때문에 이러한 경쟁 심화는 ESA의 가격 하락으로 이어질 수 있습니다. 특허가 만료되면 오리지널 ESA 제조업체의 시장 점유율이 하락할 수 있습니다. 제네릭과 바이오시밀러 의약품은 특히 가격 경쟁력이 높을 경우 시장의 대부분을 차지할 수 있습니다. 제네릭 및 바이오시밀러 경쟁사의 진입은 종종 ESA 시장의 가격 하락을 초래합니다. 가격 하락은 오리지널 ESA 제조업체의 매출과 이익률에 영향을 미칠 수 있으며, ESA 제제는 그동안 제약회사에서 수익성이 높은 제품이었기 때문에 특허 만료로 인해 제약회사의 매출이 감소할 수 있습니다. 경쟁사들이 유사한 제품을 제공함으로써 ESA 시장은 파편화될 가능성이 있습니다. 이러한 파편화는 가격 압박과 경쟁 심화로 이어질 수 있습니다. 특허 만료로 인한 경쟁 압력은 오리지널 제조업체가 ESA 제품에 대한 추가 연구개발에 투자할 유인을 감소시켜 이 분야의 기술 혁신을 둔화시킬 수 있습니다. 특허 만료는 시장 진입과 가격 전략에 영향을 미칠 수 있습니다. 제조업체는 시장 경쟁력을 유지하기 위해 가격 및 접근 전략을 조정해야 할 수도 있습니다. 특허 만료는 ESA 치료 비용을 절감하여 의료 시스템에 도움이 될 수 있지만, 환자 안전과 바이오시밀러 제품의 적절한 사용 측면에서 문제를 야기할 수도 있습니다.

치료 패러다임의 변화

의학 지식이 발전함에 따라 ESA에 대한 의존도를 줄일 수 있는 새로운 치료법이 등장할 수 있습니다. 예를 들어, 만성콩팥병(CKD) 및 암과 관련된 빈혈 관리의 발전은 영양 개선, 철분 보충, 빈혈의 근본 원인을 다루는 표적 치료와 같은 대안적 접근법을 포함할 수 있습니다. 치료 패러다임의 진화는 ESA의 위험-편익 프로파일의 재평가로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 심혈관계 질환의 위험 증가와 같은 ESA의 안전성에 대한 우려로 인해 가이드라인과 권고사항이 변경되고 있습니다. 의료 서비스 제공자는 특정 상황에서 ESA 처방에 신중을 기할 수 있습니다. 맞춤의료와 유전학 연구로 인해 환자 개개인에 맞는 맞춤형 치료 계획이 개발될 수 있습니다. 그 결과, 다른 방법으로 빈혈을 관리할 수 있거나 특정 환자 프로필에 대한 대체 치료가 더 효과적이라면 ESA의 필요성이 감소할 수도 있습니다. 진화하는 치료 패러다임은 다제 병용요법이나 병용요법을 강조할 수도 있습니다. 경우에 따라 ESA는 여전히 그 역할을 수행하지만 철분 보충제나 다른 작용 기전을 가진 적혈구 조혈자극인자 제제와 같은 다른 치료법과 병용될 수 있습니다. 치료 패러다임의 변화는 비용 효율성을 고려하는 경우가 많습니다. 의료 시스템은 보다 비용 효율적인 치료 전략을 선택할 수 있으며, 이는 ESA의 이용률에 영향을 미칠 수 있습니다. 의사협회가 발행하는 진료 지침은 치료 패러다임의 변화와 새로운 치료 옵션의 가용성을 반영하여 진화할 수 있습니다. 이러한 가이드라인은 치료 결정에 영향을 미치고 ESA의 이용률에 영향을 미칠 수 있습니다.

주요 시장 동향

에포에틴 바이오시밀러로의 전환

바이오시밀러는 이미 승인된 참조 생물학적 제제(이 경우 에포에틴)와 매우 유사하고 안전성과 유효성 측면에서 임상적으로 의미 있는 차이가 없는 생물학적 제제를 말합니다. 바이오시밀러의 개발 및 승인은 ESA 시장에서 중요한 의미를 갖는다. 에포에틴 바이오시밀러는 종종 오리지널 에포에틴 제제보다 가격이 저렴합니다. 이러한 비용 우위는 의료의 질을 유지하면서 의료비용을 억제하고자 하는 의료 시스템 및 의료 서비스 제공자에게 바이오시밀러를 매력적인 선택으로 만들고 있습니다. 에포에틴의 바이오시밀러 버전이 출시되면서 ESA 시장에서의 경쟁이 치열해지고 있습니다. 이러한 경쟁은 가격 인하와 환자들의 ESA 치료 접근성 향상으로 이어질 수 있습니다. 에포에틴 바이오시밀러의 출시는 특히 비용 측면에서 오리지널 의약품에 대한 접근이 제한된 지역과 의료 시스템에서 ESA 치료에 대한 접근성을 확대할 수 있습니다. 에포에틴 바이오시밀러의 도입은 환자와 의료 제공자 모두에게 상당한 의료비 절감 효과를 가져다 줄 수 있으며, 이는 예산 제약이 있는 지역에서는 특히 중요합니다. 미국 식품의약국(FDA)과 유럽의약품청(EMA)과 같은 규제 기관은 엄격한 비교가능성 평가를 통해 에포에틴 바이오시밀러를 승인하고 있습니다. 이러한 승인은 에포에틴의 안전성과 효능에 대한 신뢰를 높였습니다. 의료진과 환자들은 바이오시밀러 사용 경험이 쌓이고 실제 근거가 그 효과와 안전성을 입증함에 따라 바이오시밀러를 받아들이고 있습니다.

부문별 인사이트

유형별 인사이트

2022년 세계 에리스로포이에틴 자극제 시장은 에포에틴 알파 제제가 예측 기간 동안 가장 큰 점유율을 차지할 것으로 예상되며, 앞으로도 계속 확대될 것으로 전망됩니다. 다양한 브랜드 이름으로 판매되는 에포에틴 알파는 시장에 출시된 최초의 ESA 제품 중 하나입니다. 초기 시장 진입을 통해 강력한 발판을 마련하고 의료진들 사이에서 신뢰를 쌓을 수 있었습니다. 에포에틴 알파는 오랜 기간 동안 임상에서 사용되어 왔습니다. 의료진은 에포에틴알파의 안전성과 유효성 프로파일에 대해 잘 알고 있으며, 이는 에포에틴알파가 널리 채택된 이유 중 하나입니다. 진료지침과 의사협회의 권고사항에는 특정 환자군의 빈혈 관리를 위한 우선순위 또는 표준 치료 옵션으로 에포에틴알파가 포함되는 경우가 많습니다. 일부 의사들은 임상 경험이나 에포에틴 알파 제제에 대한 친숙함 때문에 에포에틴 알파 제제를 선호하게 되었을 수 있습니다.

용도별 인사이트

2022년 세계 에리스로포이에틴 자극제 시장은 예측 기간 동안 암 응용 분야가 지배적일 것으로 예상되며, 앞으로도 계속 확대될 것으로 전망됩니다. 암 환자는 종종 화학 요법을받는 경우가 많으며 화학 요법 유발 빈혈로 알려진 상태를 유발할 수 있으며, ESA는 일반적으로 이러한 환자의 빈혈을 관리하기 위해 처방됩니다. 화학요법으로 인한 빈혈은 암 치료의 흔한 부작용이며, 환자의 삶의 질과 치료 결과를 개선하기 위해서는 빈혈을 해결하는 것이 매우 중요합니다. 암은 널리 퍼져있는 질병이며, 그 유병률은 전 세계적으로 꾸준히 증가하고 있습니다. 암 환자가 증가함에 따라 빈혈을 관리하는 ESA와 같은 지지요법에 대한 수요도 증가하고 있습니다. 빈혈은 암 환자의 피로, 쇠약, 삶의 질 저하로 이어지는데, ESA는 헤모글로빈 농도를 높이고 빈혈과 관련된 증상을 완화하며 환자의 전반적인 행복감을 향상시켜 암 치료에 대한 내성을 높일 수 있습니다.

지역별 인사이트

북미 지역은 2022년 에리스로포이에틴 자극제 세계 시장을 장악하고 있습니다. 북미, 특히 미국과 캐나다는 고급 의료 시설, 높은 수준의 의료, 의료 서비스에 대한 쉬운 접근성 등 잘 정비된 의료 인프라를 자랑합니다. 이러한 인프라는 ESA 치료제의 처방, 투여 및 모니터링을 용이하게 합니다. 만성콩팥병(CKD)과 암은 빈혈을 관리하기 위해 ESA 치료를 필요로 하는 가장 흔한 질환 중 하나입니다. 북미는 CKD와 암의 유병률이 상대적으로 높아 ESA 치료가 필요한 환자 수가 많습니다. 미국에는 ESA 제제를 개발, 제조, 판매할 수 있는 역량을 갖춘 제약 및 바이오테크 기업이 다수 존재합니다. 이들 기업은 이 지역에서 ESA 치료를 지원할 수 있는 자원과 전문지식을 보유하고 있습니다.

목차

제1장 개요

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 COVID-19가 세계의 에리스로포이에틴 자극제 시장에 미치는 영향

제5장 고객의 소리

제6장 에리스로포이에틴 자극제 세계 시장 전망

  • 시장 규모와 예측
    • 금액별
  • 시장 점유율과 예측
    • 유형별(에포에틴 알파, 에포에틴 베타, 다베포에틴 알파, 기타 유형)
    • 용도별(암, 신장장애, 항레트로바이러스 치료, 신경질환, 기타 용도)
    • 지역별
    • 기업별(2022년)
  • 시장 맵

제7장 아시아태평양의 에리스로포이에틴 자극제 시장 전망

  • 시장 규모와 예측
    • 금액별
  • 시장 점유율과 예측
    • 유형별
    • 용도별
    • 국가별
  • 아시아태평양 : 국가별 분석
    • 중국
    • 인도
    • 호주
    • 일본
    • 한국

제8장 유럽의 에리스로포이에틴 자극제 시장 전망

  • 시장 규모와 예측
    • 금액별
  • 시장 점유율과 예측
    • 유형별
    • 용도별
    • 국가별
  • 유럽 : 국가별 분석
    • 프랑스
    • 독일
    • 스페인
    • 이탈리아
    • 영국

제9장 북미의 에리스로포이에틴 자극제 시장 전망

  • 시장 규모와 예측
    • 금액별
  • 시장 점유율과 예측
    • 유형별
    • 용도별
    • 국가별
  • 북미 : 국가별 분석
    • 미국
    • 멕시코
    • 캐나다

제10장 남미의 에리스로포이에틴 자극제 시장 전망

  • 시장 규모와 예측
    • 금액별
  • 시장 점유율과 예측
    • 유형별
    • 용도별
    • 국가별
  • 남미 : 국가별 분석
    • 브라질
    • 아르헨티나
    • 콜롬비아

제11장 중동 및 아프리카의 에리스로포이에틴 자극제 시장 전망

  • 시장 규모 및 예측
    • 금액별
  • 시장 점유율과 예측
    • 유형별
    • 용도별
    • 국가별
  • 중동 및 아프리카 : 국가별 분석
    • 남아프리카공화국
    • 사우디아라비아
    • 아랍에미리트

제12장 시장 역학

  • 성장 촉진요인
  • 과제

제13장 시장 동향과 발전

  • 제품 출시
  • 인수합병

제14장 에리스로포이에틴 자극제 세계 시장 SWOT 분석

제15장 Porter's Five Forces 분석

  • 업계내 경쟁
  • 신규 참여 가능성
  • 공급업체의 능력
  • 고객의 능력
  • 대체품의 위협

제16장 PESTLE 분석

제17장 경쟁 상황

  • Amgen Inc.
  • Biocon Limited
  • Celltrion Inc.
  • F. Hoffmann-La Roche Ltd
  • Intas Pharmaceuticals Ltd
  • Johnson and Johnson
  • Pfizer Inc.
  • Teva Pharmaceutical Industries Ltd
  • Thermo Fisher Scientific
  • LG Lifesciences, Ltd
  • Novartis AG(Sandoz)
  • Panacea Biotec Ltd

제18장 전략적 제안

제19장 조사 회사 소개 및 면책사항

ksm 23.11.08

In 2022, the Global Erythropoietin Stimulating Agents (ESAs) Market reached a valuation of USD 7.45 billion and is poised to experience remarkable growth in the forecasted period, with an anticipated Compound Annual Growth Rate (CAGR) of 8.14% through 2028. Endogenous erythropoietin (EPO), a glycoprotein hematopoietic hormone primarily produced by renal tubules, plays a crucial role in directing and regulating the erythropoiesis process within the bone marrow. Erythropoietin Stimulating Agents (ESAs) have the capacity to accelerate the proliferation of red blood cells. These medications are recommended for the treatment of anemia induced by chemotherapy, HIV, chronic kidney failure, and low red blood cell counts during challenging surgical procedures.

Anemia is a common medical condition associated with various underlying diseases such as chronic kidney disease (CKD), cancer, HIV/AIDS, and inflammatory disorders. The prevalence of these conditions contributes to the demand for ESA therapies to effectively manage anemia. Furthermore, the global population is aging, and elderly individuals are more susceptible to conditions that can lead to anemia. As the elderly population continues to grow, there is a potential increase in demand for ESA treatments.

Advancements in cancer diagnosis and treatment have resulted in a higher number of cancer patients undergoing chemotherapy and radiation therapy. These treatments can trigger anemia, driving a greater need for ESA drugs. Clinical guidelines issued by medical associations and healthcare organizations often recommend ESA therapy for managing anemia in specific patient populations, influencing treatment decisions. Regulatory agencies like the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and the European Medicines Agency (EMA) play pivotal roles in approving ESA products for various indications, thereby expanding their utilization. Patient advocacy groups and organizations play a vital role in raising awareness about anemia-related conditions and advocating for improved access to ESA therapies, leading to increased patient demand. The introduction of biosimilar versions of ESA products has introduced competition in the market, potentially reducing treatment costs and expanding access to these therapies.

Market Overview
Forecast Period2024-2028
Market Size 2022USD 7.45 Billion
Market Size 2028USD 11.94 Billion
CAGR 2023-20288.14%
Fastest Growing SegmentCancer
Largest MarketNorth America

Key Market Drivers

Advancements in Oncology

Chemotherapy-induced anemia is a common side effect of cancer treatment, leading to fatigue and reduced quality of life. ESAs like Epoetin Alfa and Darbepoetin Alfa have been used to manage CIA. Advancements in oncology have led to the development of more effective and targeted chemotherapy regimens, which may reduce the severity of anemia associated with treatment. Historically, ESAs have been associated with safety concerns, particularly an increased risk of cardiovascular events in cancer patients. Advances in oncology research have contributed to a better understanding of the safety profiles of ESAs and the identification of patient subgroups that may benefit from ESA therapy while minimizing risks. Advances in oncogenomics and personalized medicine have led to more individualized cancer treatment plans. This can include tailoring ESA therapy based on a patient's genetic profile and underlying cancer type, optimizing treatment outcomes while minimizing risks.

Oncology treatment guidelines from organizations like the American Society of Clinical Oncology (ASCO) and the European Society for Medical Oncology (ESMO) provide recommendations on the use of ESAs in cancer patients. These guidelines are updated regularly to reflect the latest research findings and advancements in cancer care. Targeted therapies, including monoclonal antibodies and tyrosine kinase inhibitors, have become increasingly important in oncology. These therapies are designed to specifically target cancer cells while sparing healthy ones. As a result, some targeted therapies may have a reduced impact on red blood cell production and anemia, potentially reducing the need for ESAs in certain cases. Oncologists may explore combinations of treatments to improve cancer outcomes. The use of ESAs in conjunction with other supportive care measures, such as blood transfusions or iron supplementation, can be tailored to the specific needs of cancer patients. Ongoing clinical trials in oncology often include investigations into the use of ESAs in combination with new cancer therapies. These trials aim to identify optimal treatment strategies and improve patient outcomes. The development and approval of biosimilar versions of ESAs have introduced more cost-effective alternatives to the market. Biosimilars may play a role in reducing the economic burden of ESA therapy in oncology. Advancements in oncology have led to improved strategies for monitoring patients receiving ESA therapy, including regular assessment of hemoglobin levels and cardiovascular risk factors. This allows for early intervention and risk mitigation. This factor will help in the development of Global Erythropoietin Stimulating Agents Market.

Growth in Aging Population

Anemia is more common in older adults due to various factors, including chronic diseases, nutritional deficiencies, and reduced bone marrow function. As people age, their risk of developing anemia or experiencing a worsening of pre-existing anemia increases. Older adults are more likely to have chronic health conditions such as chronic kidney disease, cancer, and inflammatory disorders. Many of these conditions can lead to anemia. ESAs are commonly used to manage anemia associated with these chronic diseases in older patients. Aging can lead to a decline in the body's natural production of erythropoietin, the hormone that stimulates the production of red blood cells in the bone marrow. This can result in a decreased ability to respond to anemia effectively, making ESAs a valuable treatment option. Anemia can cause symptoms such as fatigue, weakness, and shortness of breath, negatively impacting the quality of life in older adults. ESAs can help alleviate these symptoms and improve overall well-being, making them a desirable treatment option for elderly patients.

In older adults, reducing the need for blood transfusions is often a goal of treatment. ESAs can be used to raise hemoglobin levels, reducing transfusion dependence and associated risks in elderly patients. Medical guidelines often recommend the use of ESAs for managing anemia in older adults, particularly when anemia is related to specific chronic conditions. Healthcare providers may follow these guidelines when treating elderly patients. As populations age, there is an increased focus on improving the overall health and well-being of older adults. Managing anemia is part of supportive care for the aging population, aligning with efforts to enhance their quality of life. In many developed countries, older adults have access to healthcare systems that can provide them with ESA treatments. This accessibility contributes to the demand for ESA therapy among the aging population. As healthcare expenditure increases with aging populations, resources are allocated to addressing the healthcare needs of older adults, including the management of anemia with ESAs. This factor will pace up the demand of Global Erythropoietin Stimulating Agents Market.

Increasing Prevalence of Anemia-Related Conditions

Anemia is a condition characterized by a deficiency of red blood cells or hemoglobin, which can lead to symptoms such as fatigue, weakness, and reduced oxygen-carrying capacity in the blood. Anemia is a common health issue worldwide, affecting millions of people. The prevalence is particularly high in certain populations, including individuals with chronic diseases such as chronic kidney disease (CKD), cancer, HIV/AIDS, and inflammatory disorders. Anemia is a well-recognized complication of CKD (Chronic Kidney Disease), especially in advanced stages. As the prevalence of CKD increases, driven by factors like aging populations and rising rates of diabetes and hypertension, there is a growing need for ESA therapy to manage anemia in CKD patients. Cancer and cancer treatments can lead to anemia, a condition known as chemotherapy-induced anemia (CIA). The prevalence of cancer is on the rise globally, and as more individuals undergo cancer treatments, the demand for ESAs to manage CIA also increases. Older adults are more susceptible to anemia due to factors such as reduced bone marrow function, nutritional deficiencies, and chronic illnesses. As the global population continues to age, the prevalence of age-related anemia is expected to rise, contributing to the demand for ESA therapy. Conditions like rheumatoid arthritis and inflammatory bowel disease can lead to chronic inflammation, which can contribute to anemia. The prevalence of these inflammatory disorders is significant, and ESA therapy may be necessary for managing anemia in affected patients.

Anemia is a common complication in individuals living with HIV/AIDS. As the global population living with HIV/AIDS continues to grow, the demand for ESA therapy to address HIV-related anemia remains substantial. Certain nutritional deficiencies, such as iron, vitamin B12, and folate deficiencies, can lead to anemia. Although nutritional deficiencies can be addressed with supplementation and dietary changes, some individuals may still require ESAs, especially if the deficiency is severe or persistent. Patients on hemodialysis for end-stage renal disease often experience anemia due to the loss of erythropoietin-producing capacity in the kidneys. The prevalence of hemodialysis-dependent patients contributes to the demand for ESA therapy. Advances in medical diagnostics and increased awareness of anemia-related conditions have led to more accurate and early diagnosis of anemia. This, in turn, drives the demand for appropriate treatments, including ESAs. Clinical practice guidelines issued by medical associations often recommend the use of ESAs for managing anemia in specific patient populations. These guidelines influence treatment decisions and contribute to the demand for ESAs. This factor will accelerate the demand of Global Erythropoietin Stimulating Agents Market.

Key Market Challenges

Patent Expirations

When the patents for ESA drugs expire, it allows other pharmaceutical companies to develop and market generic or biosimilar versions of these drugs. This increased competition can lead to a reduction in the price of ESAs as generic or biosimilar products are typically priced lower than the original branded versions. The expiration of patents can result in the erosion of market share for the original ESA manufacturers. Generic and biosimilar versions can capture a significant portion of the market, particularly if they are more competitively priced. The entry of generic and biosimilar competitors often leads to price erosion in the ESA market. Lower prices can impact the revenue and profitability of the original ESA manufacturers. ESA drugs have historically been high-revenue products for pharmaceutical companies, and their patent expirations can lead to a decline in sales revenue for these companies. The ESA market can become fragmented with multiple generic and biosimilar competitors offering similar products. This fragmentation can lead to pricing pressures and increased competition. The competitive pressure resulting from patent expirations may reduce the incentive for original manufacturers to invest in further research and development for ESA products, potentially slowing down innovation in the field. Patent expirations can impact market access and pricing strategies. Manufacturers may need to adjust their pricing and access strategies to remain competitive in the market. While patent expirations can benefit healthcare systems by reducing the cost of ESA therapy, they can also pose challenges in terms of ensuring patient safety and the appropriate use of biosimilar products.

Changing Treatment Paradigms

As medical knowledge advances, new treatment modalities may emerge that reduce the reliance on ESAs. For example, advances in the management of chronic kidney disease (CKD) or cancer-related anemia might involve alternative approaches such as improved nutrition, iron supplementation, or targeted therapies that address the underlying causes of anemia. Evolving treatment paradigms may lead to a reevaluation of the risk-benefit profile of ESAs. For instance, concerns about ESA safety, such as an increased risk of cardiovascular events, have led to changes in guidelines and recommendations. Healthcare providers may become more cautious in prescribing ESAs in certain situations. Personalized medicine and genetics research can lead to the development of treatment plans tailored to individual patients. In some cases, this may result in a reduced need for ESAs if anemia can be managed through other means or if alternative treatments are more effective for specific patient profiles. Evolving treatment paradigms may emphasize multimodal or combination therapies. In some cases, ESAs may still play a role, but they may be used in conjunction with other treatments, such as iron supplementation or erythropoiesis-stimulating agents with different mechanisms of action. Changes in treatment paradigms often consider cost-effectiveness considerations. Healthcare systems may opt for treatment strategies that are more cost-effective, which could affect the utilization of ESAs. Clinical practice guidelines issued by medical associations may evolve to reflect changes in treatment paradigms and the availability of new treatment options. These guidelines influence treatment decisions and can impact ESA utilization.

Key Market Trends

Shift Toward Epoetin Biosimilars

Biosimilars are biologic drugs that are highly like an already approved reference biologic (in this case, Epoetin) with no clinically meaningful differences in terms of safety and efficacy. The development and approval of biosimilars have been significant in the ESA market. Epoetin biosimilars are often priced lower than the original branded Epoetin products. This cost advantage makes them an attractive option for healthcare systems and providers looking to contain healthcare expenditures while maintaining the quality of care. The introduction of biosimilar versions of Epoetin has increased competition in the ESA market. This competition can lead to reduced prices and increased accessibility of ESA therapies for patients. The availability of Epoetin biosimilars has the potential to expand access to ESA therapy, particularly in regions or healthcare systems where cost considerations may have limited access to the original branded products. The adoption of Epoetin biosimilars can result in substantial healthcare cost savings for both patients and healthcare providers, which is particularly important in regions with budget constraints. Regulatory agencies, such as the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and the European Medicines Agency (EMA), have approved Epoetin biosimilars based on rigorous comparability assessments. This regulatory approval has increased confidence in their safety and efficacy. Over time, healthcare providers and patients have become more accepting of biosimilars as they gain more experience with their use and as real-world evidence supports their effectiveness and safety.

Segmental Insights

Type Insights

In 2022, the Global Erythropoietin Stimulating Agents Market largest share was held by Epoetin Alfa segment in the forecast period and is predicted to continue expanding over the coming years. Epoetin Alfa, marketed under various brand names, was one of the first ESA products to be introduced to the market. Its early entry allowed it to establish a strong foothold and build trust among healthcare providers. Epoetin Alfa had a long history of use in clinical practice. Healthcare professionals were familiar with its safety and efficacy profile, which contributed to its widespread adoption. Clinical guidelines and recommendations from medical associations often included Epoetin Alfa as a preferred or standard treatment option for managing anemia in specific patient populations. Some physicians may have developed preferences for Epoetin Alfa based on their clinical experiences and familiarity with the product.

Application Insights

In 2022, the Global Erythropoietin Stimulating Agents Market was dominated by Cancer Application segment in the forecast period and is predicted to continue expanding over the coming years. Cancer patients often undergo chemotherapy, which can lead to a condition known as chemotherapy-induced anemia. ESAs are commonly prescribed to manage anemia in these patients. Chemotherapy-induced anemia is a prevalent side effect of cancer treatment, and addressing it is crucial for improving patients' quality of life and treatment outcomes. Cancer is a widespread disease, and its prevalence has been steadily increasing globally. As the number of cancer patients grows, so does the demand for supportive therapies like ESAs to manage anemia. Anemia can lead to fatigue, weakness, and reduced quality of life in cancer patients. ESAs help raise hemoglobin levels, alleviate anemia-related symptoms, and improve patients' overall well-being, allowing them to better tolerate cancer treatments.

Regional Insights

The North America region dominates the Global Erythropoietin Stimulating Agents Market in 2022. North America, particularly the United States and Canada, boasts a well-developed healthcare infrastructure with advanced medical facilities, a high standard of care, and easy access to healthcare services. This infrastructure facilitates the prescription, administration, and monitoring of ESA therapies. Chronic kidney disease (CKD) and cancer are two of the most common conditions necessitating ESA treatment to manage anemia. North America has a relatively high prevalence of both CKD and cancer, leading to a significant patient population requiring ESA therapy. The United States is home to many pharmaceutical and biotechnology companies with the capability to develop, manufacture, and distribute ESA products. These companies have the resources and expertise to support ESA therapy in the region.

Key Market Players

  • Amgen Inc.
  • Biocon Limited
  • Celltrion Inc.
  • F. Hoffmann-La Roche Ltd
  • Intas Pharmaceuticals Ltd
  • Johnson and Johnson
  • Pfizer Inc.
  • Teva Pharmaceutical Industries Ltd
  • Thermo Fisher Scientific
  • LG Lifesciences, Ltd
  • Novartis AG(Sandoz)
  • Panacea Biotec Ltd

Report Scope:

In this report, the Global Erythropoietin Stimulating Agents Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:

Erythropoietin Stimulating Agents Market, By Type:

  • Epoetin Alfa
  • Epoetin Beta
  • Darbepoetin Alfa
  • Other Types

Erythropoietin Stimulating Agents Market, By Application:

  • Cancer
  • Renal Disorders
  • Anti-retroviral Treatment
  • Neural Diseases
  • Other Applications

Global Erythropoietin Stimulating Agents Market, By region:

  • North America
  • United States
  • Canada
  • Mexico
  • Asia-Pacific
  • China
  • India
  • South Korea
  • Australia
  • Japan
  • Europe
  • Germany
  • France
  • United Kingdom
  • Spain
  • Italy
  • South America
  • Brazil
  • Argentina
  • Colombia
  • Middle East & Africa
  • South Africa
  • Saudi Arabia
  • UAE

Competitive Landscape

  • Company Profiles: Detailed analysis of the major companies present in the Global Erythropoietin Stimulating Agents Market.

Available Customizations:

  • Global Erythropoietin Stimulating Agents Market report with the given market data, Tech Sci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:

Company Information

  • Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).

Table of Contents

1. Product Overview

  • 1.1. Market Definition
  • 1.2. Scope of the Market
    • 1.2.1. Markets Covered
    • 1.2.2. Years Considered for Study
    • 1.2.3. Key Market Segmentations

2. Research Methodology

  • 2.1. Objective of the Study
  • 2.2. Baseline Methodology
  • 2.3. Key Industry Partners
  • 2.4. Major Association and Secondary Sources
  • 2.5. Forecasting Methodology
  • 2.6. Data Triangulation & Validation
  • 2.7. Assumptions and Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Overview of the Market
  • 3.2. Overview of Key Market Segmentations
  • 3.3. Overview of Key Market Players
  • 3.4. Overview of Key Regions/Countries
  • 3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends

4. Impact of COVID-19 on Global Feed Phytogenic Market

5. Voice of Customer

6. Global Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook

  • 6.1. Market Size & Forecast
    • 6.1.1. By Value
  • 6.2. Market Share & Forecast
    • 6.2.1. By Type (Epoetin Alfa, Epoetin Beta, Darbepoetin Alfa, And Other Types)
    • 6.2.2. By Application (Cancer, Renal Disorders, Anti-retroviral Treatment, Neural Diseases, and Other Applications)
    • 6.2.3. By Region
    • 6.2.4. By Company (2022)
  • 6.3. Market Map

7. Asia Pacific Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook

  • 7.1. Market Size & Forecast
    • 7.1.1. By Value
  • 7.2. Market Share & Forecast
    • 7.2.1. By Type
    • 7.2.2. By Application
    • 7.2.3. By Country
  • 7.3. Asia Pacific: Country Analysis
    • 7.3.1. China Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 7.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.1.1.1. By Value
      • 7.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.1.2.1. By Type
        • 7.3.1.2.2. By Application
    • 7.3.2. India Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 7.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.2.1.1. By Value
      • 7.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.2.2.1. By Type
        • 7.3.2.2.2. By Application
    • 7.3.3. Australia Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 7.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.3.1.1. By Value
      • 7.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.3.2.1. By Type
        • 7.3.3.2.2. By Application
    • 7.3.4. Japan Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 7.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.4.1.1. By Value
      • 7.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.4.2.1. By Type
        • 7.3.4.2.2. By Application
    • 7.3.5. South Korea Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 7.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.5.1.1. By Value
      • 7.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.5.2.1. By Type
        • 7.3.5.2.2. By Application

8. Europe Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook

  • 8.1. Market Size & Forecast
    • 8.1.1. By Value
  • 8.2. Market Share & Forecast
    • 8.2.1. By Type
    • 8.2.2. By Application
    • 8.2.3. By Country
  • 8.3. Europe: Country Analysis
    • 8.3.1. France Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 8.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.1.1.1. By Value
      • 8.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.1.2.1. By Type
        • 8.3.1.2.2. By Application
    • 8.3.2. Germany Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 8.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.2.1.1. By Value
      • 8.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.2.2.1. By Type
        • 8.3.2.2.2. By Application
    • 8.3.3. Spain Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 8.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.3.1.1. By Value
      • 8.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.3.2.1. By Type
        • 8.3.3.2.2. By Application
    • 8.3.4. Italy Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 8.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.4.1.1. By Value
      • 8.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.4.2.1. By Type
        • 8.3.4.2.2. By Application
    • 8.3.5. United Kingdom Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 8.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.5.1.1. By Value
      • 8.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.5.2.1. By Type
        • 8.3.5.2.2. By Application

9. North America Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook

  • 9.1. Market Size & Forecast
    • 9.1.1. By Value
  • 9.2. Market Share & Forecast
    • 9.2.1. By Type
    • 9.2.2. By Application
    • 9.2.3. By Country
  • 9.3. North America: Country Analysis
    • 9.3.1. United States Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 9.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.1.1.1. By Value
      • 9.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.1.2.1. By Type
        • 9.3.1.2.2. By Application
    • 9.3.2. Mexico Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 9.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.2.1.1. By Value
      • 9.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.2.2.1. By Type
        • 9.3.2.2.2. By Application
    • 9.3.3. Canada Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 9.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.3.1.1. By Value
      • 9.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.3.2.1. By Type
        • 9.3.3.2.2. By Application

10. South America Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook

  • 10.1. Market Size & Forecast
    • 10.1.1. By Value
  • 10.2. Market Share & Forecast
    • 10.2.1. By Type
    • 10.2.2. By Application
    • 10.2.3. By Country
  • 10.3. South America: Country Analysis
    • 10.3.1. Brazil Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 10.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.1.1.1. By Value
      • 10.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.1.2.1. By Type
        • 10.3.1.2.2. By Application
    • 10.3.2. Argentina Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 10.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.2.1.1. By Value
      • 10.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.2.2.1. By Type
        • 10.3.2.2.2. By Application
    • 10.3.3. Colombia Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 10.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.3.1.1. By Value
      • 10.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.3.2.1. By Type
        • 10.3.3.2.2. By Application

11. Middle East and Africa Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook

  • 11.1. Market Size & Forecast
    • 11.1.1. By Value
  • 11.2. Market Share & Forecast
    • 11.2.1. By Type
    • 11.2.2. By Application
    • 11.2.3. By Country
  • 11.3. MEA: Country Analysis
    • 11.3.1. South Africa Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 11.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 11.3.1.1.1. By Value
      • 11.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 11.3.1.2.1. By Type
        • 11.3.1.2.2. By Application
    • 11.3.2. Saudi Arabia Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 11.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 11.3.2.1.1. By Value
      • 11.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 11.3.2.2.1. By Type
        • 11.3.2.2.2. By Application
    • 11.3.3. UAE Erythropoietin Stimulating Agents Market Outlook
      • 11.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 11.3.3.1.1. By Value
      • 11.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 11.3.3.2.1. By Type
        • 11.3.3.2.2. By Application

12. Market Dynamics

  • 12.1. Drivers
  • 12.2. Challenges

13. Market Trends & Developments

  • 13.1. Recent Developments
  • 13.2. Product Launches
  • 13.3. Mergers & Acquisitions

14. Global Erythropoietin Stimulating Agents Market: SWOT Analysis

15. Porter's Five Forces Analysis

  • 15.1. Competition in the Industry
  • 15.2. Potential of New Entrants
  • 15.3. Power of Suppliers
  • 15.4. Power of Customers
  • 15.5. Threat of Substitute Product

16. PESTLE Analysis

17. Competitive Landscape

  • 17.1. Business Overview
  • 17.2. Company Snapshot
  • 17.3. Products & Services
  • 17.4. Financials (In case of listed companies)
  • 17.5. Recent Developments
  • 17.6. SWOT Analysis
    • 17.6.1. Amgen Inc.
    • 17.6.2. Biocon Limited
    • 17.6.3. Celltrion Inc.
    • 17.6.4. F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 17.6.5. Intas Pharmaceuticals Ltd
    • 17.6.6. Johnson and Johnson
    • 17.6.7. Pfizer Inc.
    • 17.6.8. Teva Pharmaceutical Industries Ltd
    • 17.6.9. Thermo Fisher Scientific
    • 17.6.10. LG Lifesciences, Ltd
    • 17.6.11. Novartis AG(Sandoz)
    • 17.6.12. Panacea Biotec Ltd

18. Strategic Recommendations

19. About Us & Disclaimer

비교리스트
0 건의 상품을 선택 중
상품 비교하기
전체삭제