시장보고서
상품코드
1625979

위성 IoT: IoT-NTN과 레거시 사업자의 새로운 경쟁 시대

Satellite IoT: A New Era of Competition Between IoT-NTN and Legacy Operators

발행일: | 리서치사: ABI Research | 페이지 정보: 영문 12 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    



※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

이 보고서는 위성 IoT의 경쟁 동향을 조사하고, 레거시 위성 사업자와 IoT-NTN 전문 사업자의 상업적, 기술적 차이점, 각 사업자의 위성 IoT 연결 프로토콜 및 위성 유형별 8년 예측, 용도별 경쟁 분석 등을 정리했습니다.

실용적인 장점:

  • Iridium과 같은 레거시 기업이 IoT-NTN(비지상망) 서비스를 도입함으로써 위성 IoT 시장이 어떻게 변화할 것인지 이해할 수 있습니다.
  • 독자적인 IoT 시장과 표준 기반 위성 사업자가 일반적으로 타겟팅하는 IoT 시장을 알 수 있습니다.
  • IoT 이용 사례에서 저궤도(LEO) 위성 연결의 장단점을 살펴볼 수 있습니다.

중요한 질문에 대한 답변 :

  • 향후 어떤 레거시 위성 사업자가 표준 기반 서비스를 도입할 가능성이 높은가?
  • Sateliot과 같은 IoT-NTN 전문 사업자에 비해 레거시 사업자는 어떤 이점이 있는가?
  • 표준 기반 옵션보다 독자적인 위성 프로토콜을 선호하는 IoT 시장은 어디인가?

조사 하이라이트:

  • 레거시 IoT-NTN 사업자와 IoT-NTN 전문 사업자의 상업적, 기술적 차이를 비교한 상세한 정성적 평가
  • 레거시 IoT-NTN 사업자와 IoT-NTN 전문 사업자의 위성 IoT 접속을 프로토콜 및 위성 유형별로 8년간 전망
  • 차량 관리, 자산 추적 등 용도별 위성 IoT경쟁 구도 분석

목차

제1장 주요 조사 결과

제2장 주요 예측

제3장 주요 기업과 에코시스템

  • 레거시 위성통신 사업자
  • IOT-NTN 오퍼레이터
  • 변화하는 경쟁 구도

제4장 레거시 사업자와 IoT-NTN 오퍼레이터 진화

  • 레거시 사업자와 IoT-NTN 타겟 시장
  • 레거시 위성통신 사업자가 기민하게 IoT-NTN 시장에 참여
  • IOT-NTN는 LEO 기반 레거시 위성 운영 사람에게 있어서 독특한 기회

제5장 결론

LSH 25.01.24

Actionable Benefits:

  • Understand how the satellite Internet of Things (IoT) market will change as legacy players like Iridium introduce IoT-Non-Terrestrial Network (NTN) services.
  • Learn which IoT markets proprietary and standards-based satellite operators typically target.
  • Consider the advantages and drawbacks of Low Earth Orbit (LEO) satellite connectivity for IoT use cases.

Critical Questions Answered:

  • Which legacy satellite operators will likely introduce a standards-based service in the future?
  • What advantages do legacy players have over dedicated IoT-NTN operators like Sateliot?
  • Which IoT markets will favor proprietary satellite protocols over a standards-based option?

Research Highlights:

  • An in-depth qualitative assessment comparing the commercial and technical differences between legacy and dedicated IoT-NTN operators.
  • Eight-year forecasts measuring legacy and dedicated IoT-NTN operator satellite IoT connections by protocol and satellite type.
  • A satellite IoT competitive landscape analysis by application market, including fleet management and asset tracking.

Who Should Read This?

  • Go-to-market strategists in legacy satellite organizations determining the benefits of a standards-based solution.
  • IoT users in fleet management, asset tracking, or condition-based monitoring markets discerning which satellite type will best serve future use cases.
  • Decision makers within dedicated IoT-NTN organizations looking to understand how legacy players will compete with their standards-based solutions in the future.

TABLE OF CONTENTS

1 KEY FINDINGS

2 KEY FORECASTS

3 KEY COMPANIES AND ECOSYSTEMS

  • 3.1 LEGACY SATELLITE OPERATORS
  • 3.2 IOT-NTN OPERATORS
  • 3.3 A SHIFTING COMPETITIVE LANDSCAPE

4 LEGACY AND IOT-NTN OPERATOR EVOLUTION

  • 4.1 LEGACY VERSUS IOT-NTN TARGET MARKETS
  • 4.2 LEGACY SATELLITE OPERATORS ENTER THE IOT-NTN MARKET WITH AGILITY
  • 4.3 IOT-NTN IS A UNIQUE OPPORTUNITY FOR LEO-BASED LEGACY SATELLITE OPERATORS

5 CONCLUSION

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제