시장보고서
상품코드
2019269

비점막용 약물 공급 기기 시장 : 약물 유형, 기기 유형, 최종사용자, 용도, 지역별 - 시장 규모, 업계 동향, 기회 분석 및 예측(2026-2035년)

Global Nasal Mucosa Drug Supply Device Market: By Drug Type, Device Type, End-User, Application, Region - Market Size, Industry Dynamics, Opportunity Analysis and Forecast for 2026-2035

발행일: | 리서치사: 구분자 Astute Analytica | 페이지 정보: 영문 260 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    



가격
PDF (Single User License) help
PDF 보고서를 1명이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 Copy & Paste 및 인쇄가 불가능합니다.
US $ 4,250 금액 안내 화살표 ₩ 6,408,000
PDF & Excel (Multi User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 7명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능하지만 인쇄는 불가합니다. 또한 6개월간 이용 가능한 인터랙티브 시장 인텔리전스 대시보드도 함께 제공됩니다.
US $ 5,250 금액 안내 화살표 ₩ 7,916,000
PDF, Excel & PPT (Corporate User License) help
PDF·Excel·PPT 보고서를 동일 기업 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste, 인쇄가 가능합니다. 또한 1년간 이용 가능한 인터랙티브 시장 인텔리전스 대시보드도 함께 제공됩니다.
US $ 6,400 금액 안내 화살표 ₩ 9,650,000
카드담기
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차
※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

비점막용 약물 공급 기기 시장은 비침습적이고 효율적인 약물전달 방법에 대한 수요 증가를 반영하여 빠르게 성장하고 있습니다. 2025년 추정 시장 규모 93억 6,000만 달러를 기점으로 향후 10년간 시장은 거의 두 배로 증가하여 2035년까지 약 202억 1,000만 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 이러한 괄목할 만한 성장은 CAGR 8.0%라는 견고한 수치를 나타내며, 다양한 의료 분야에서 비강내 약물전달 기술의 채택과 수용이 진행되고 있음을 입증합니다.

이 시장의 급격한 성장을 뒷받침하는 주요 요인 중 하나는 신속하고 바늘을 사용하지 않는 전신 약물전달 방법에 대한 수요가 증가하고 있다는 점입니다. 환자와 의료진 모두 기존의 주사제나 경구용 약물에 대한 대안을 찾고 있으며, 빠른 효과 발현과 환자 편의성을 향상시키는 비강내 기기를 선호하고 있습니다. 이 변화는 특히 주사바늘에 대한 두려움을 가진 분이나 응급상황 등 빠른 치료 효과를 필요로 하는 분들에게 중요한 변화입니다.

주목할 만한 시장 동향

비점막용 약물 공급 기기 시장은 전형적인 과점 시장으로 소수의 주요 기업이 시장을 독점하고 있으며, OEM(주문자상표부착생산) 생산의 약 70%를 점유하고 있습니다. 이 경쟁 구도를 주도하고 있는 AptarGroup, Nemera, Becton Dickinson(BD), Teleflex는 독보적인 규모, 탄탄한 지적재산권 포트폴리오, 그리고 규제에 대한 깊은 전문성을 바탕으로 강력한 시장 지위를 유지하고 있습니다.

AptarGroup은 이 분야에서 매출 1위 기업으로 두각을 나타내고 있으며, 다회투여 및 단회투여 투약 시스템 관련 특허를 100건 이상 보유하고 있습니다. 이 회사의 기술은 연간 2억 달러 이상의 매출을 올리는 히트 상품인 구급용 흡입기에 없어서는 안 될 필수적인 기술입니다. 한편, 네메라는 방부제를 사용하지 않는 펌프 시스템에 집중하여 고수익의 틈새시장을 개척했습니다. 철저한 적정 제조 규범(GMP) 준수와 정밀한 투약량 관리로 유럽 시장에서 25%라는 압도적인 점유율을 차지하고 있습니다.

벡톤 디킨슨(BD)은 Accuspray 플랫폼을 활용하여 대규모 백신 접종을 지원하고 있습니다. 이는 전 세계적으로 예방접종 프로그램이 강조되고 있는 점을 감안할 때 매우 중요한 성장 분야입니다. BD는 미국 식품의약국(FDA)의 승인을 받은 복합기기 관련 계약으로 약 1억 달러의 로열티 수익을 얻고 있으며, 그 혜택을 누리고 있습니다.

주요 성장요인

홈케어 및 자가투여로의 전환은 비점막 약물 공급 기기 시장 성장의 중요한 원동력이 되고 있습니다. COVID-19 팬데믹 이후 병원과 임상 현장의 부담을 줄이기 위한 광범위한 거시경제적 움직임이 나타나고 있습니다. 이러한 변화는 병원의 부담을 줄이고, 자원 배분을 최적화하고, 궁극적으로 의료비를 절감해야 할 필요성에 의해 촉발되었습니다. 환자와 의료진 모두 전통적인 임상 환경 밖에서 효과적인 치료를 가능하게 하는 솔루션을 점점 더 많이 받아들이고 있습니다.

새로운 기회의 트렌드

건식 분말 제제의 혁신은 시장에서 비점막용 약물 공급 기기의 보급을 촉진하는 데 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 이러한 첨단 전달 시스템은 기존의 액체 스프레이를 대체할 수 있는 정교한 대안을 제공함으로써 비강내 투여 방식을 혁신적으로 변화시켰습니다. 동결건조 분말을 활용함으로써 이들 기기는 건조된 형태의 약물을 정확하고 안정적으로 전달할 수 있으며, 이를 통해 열에 취약한 의약 화합물의 보존 기간과 안정성을 향상시킬 수 있습니다.

최적화 장벽

제형상의 제약은 비점막용 약물 공급 기기 시장의 성장을 저해할 수 있는 심각한 문제입니다. 주요 장벽 중 하나는 펩타이드나 단백질과 같은 고분자량 화합물을 비강 경로를 통해 효과적으로 전달하기 어렵다는 점입니다. 이러한 거대 분자는 흡수 및 생체 이용률과 관련된 장벽에 직면하는 경우가 많으며, 표적 부위에서 치료 농도를 달성하는 데 어려움을 겪습니다. 이러한 제한은 비강 전달용으로 제형화할 수 있는 약물의 범위를 좁히고, 그 결과 특정 첨단 치료제의 시장 가능성도 좁아지게 됩니다.

목차

제1장 주요 요약 : 세계의 비점막용 약물 공급 기기 시장

제2장 조사 방법 및 조사 프레임워크

제3장 세계의 비점막용 약물 공급 기기 시장 개요

제4장 세계의 비점막용 약물 공급 기기 시장 분석

제5장 세계의 비점막용 약물 공급 기기 시장 분석

제6장 북미 시장 분석

제7장 유럽 시장 분석

제8장 아시아태평양의 시장 분석

제9장 중동 및 아프리카 시장 분석

제10장 남미 시장 분석

제11장 기업 개요

제12장 부록

KSM 26.05.11

The nasal mucosa drug supply device market is experiencing rapid expansion, reflecting a growing preference for non-invasive and efficient drug delivery methods. Starting from an estimated baseline value of USD 9.36 billion in 2025, the market is projected to nearly double over the next decade, reaching approximately USD 20.21 billion by 2035. This impressive growth represents a robust compound annual growth rate (CAGR) of 8.0%, underscoring the increasing adoption and acceptance of nasal drug delivery technologies across various healthcare sectors.

One of the primary drivers behind this market surge is the rising demand for systemic drug delivery methods that are both rapid and needle-free. Patients and healthcare providers alike are seeking alternatives to traditional injections and oral medications, favoring nasal devices that offer faster onset of action and improved patient comfort. This shift is particularly important for individuals with needle phobia or those requiring quick therapeutic effects, such as in emergency situations.

Noteworthy Market Developments

The nasal mucosa drug supply device market operates as a classic oligopoly, dominated by a small group of key players that collectively control about 70% of original equipment manufacturer (OEM) production. Leading this competitive landscape are AptarGroup, Nemera, Becton Dickinson (BD), and Teleflex, each leveraging their unmatched scale, robust intellectual property portfolios, and deep regulatory expertise to maintain its powerful market positions.

AptarGroup stands out as the revenue leader in this sector, boasting over 100 patents related to both multi-dose and unit-dose delivery systems. Their technologies are integral to blockbuster rescue inhalers, generating more than $200 million in annual sales. Nemera, meanwhile, has carved out high-margin niches by focusing on preservative-free pump systems. Their commitment to good manufacturing practice (GMP) excellence and precision dosing has earned them a commanding 25% share of the European market.

Becton Dickinson (BD) leverages its Accuspray platforms to support large-scale vaccine deployments, a critical area of growth given the global emphasis on immunization programs. BD benefits from substantial royalty income, generating around $100 million from combination-device agreements following approvals by the U.S. Food and Drug Administration (FDA).

Core Growth Drivers

The shift towards at-home care and self-administration has become a significant driver of growth in the nasal mucosa drug supply device market. Since the COVID-19 pandemic, there has been a broad macroeconomic movement aimed at reducing the strain on hospitals and clinical settings. This shift is motivated by the need to alleviate hospital burdens, optimize resource allocation, and ultimately reduce healthcare costs. Patients and healthcare providers alike are increasingly embracing solutions that enable effective treatment outside traditional clinical environments.

Emerging Opportunity Trends

Innovations in dry-powder devices are playing a crucial role in driving the adoption of nasal mucosa drug supply devices within the market. These advanced delivery systems have transformed the way medications are administered nasally by offering a sophisticated alternative to traditional liquid sprays. By utilizing lyophilized powders, these devices enable the precise and stable delivery of drugs in a dry form, which can enhance the shelf life and stability of sensitive pharmaceutical compounds.

Barriers to Optimization

Formulation limitations present a significant challenge that could hamper the growth of the nasal mucosa drug supply device market. One of the primary obstacles lies in the difficulty of effectively delivering high molecular weight compounds, such as peptides and proteins, through the nasal route. These large molecules often face barriers related to absorption and bioavailability, making it challenging to achieve therapeutic concentrations in the target area. This limitation restricts the range of drugs that can be formulated for nasal delivery, thereby narrowing the market potential for certain advanced therapies.

Detailed Market Segmentation

By device type, metered-dose spray systems (MDSS) held a dominant position in the nasal mucosa drug supply device market, accounting for 44.85% of the global revenue in 2025. This leadership is largely attributed to the unparalleled precision these systems offer in delivering exact doses of medication, which is essential for both patient safety and therapeutic efficacy. The ability of MDSS to consistently administer controlled amounts of drugs makes them highly favored by pharmaceutical engineers who prioritize accuracy in drug formulation and delivery.

By application, allergic rhinitis accounts for a significant portion of the market revenue, capturing approximately 41.18%. This impressive share is driven by the large epidemiological prevalence of the condition as well as the pharmacokinetic advantages offered by treatments targeting it. Allergic rhinitis forms the volume backbone of the market, even though central nervous system (CNS) devices tend to generate higher profit margins. The widespread occurrence of allergic rhinitis ensures consistent demand, making it a critical focus area within nasal drug delivery applications.

By end users, hospitals and clinics dominate the nasal mucosa drug supply device market, holding a significant 56% share. This strong position is maintained through the securing of high-value contracts, reflecting the critical role these healthcare facilities play despite an increasing trend toward home-care solutions. The preference for hospitals and clinics is largely due to the irreplaceable nature of acute and supervised medical treatments that require precise and immediate drug delivery.

Segment Breakdown

By Device Type

  • Metered-Dose Spray Systems
  • Breath-Actuated Systems
  • Multi-Dose Dispensers
  • Nebulizers & Atomizers
  • Powder-Based Delivery Systems
  • Others

By Drug Type

  • Respiratory Drugs
  • Pain Management Drugs
  • Vaccines
  • Neurological Drugs
  • Hormone Therapies
  • Emergency Drugs

By Application

  • Allergic Rhinitis
  • Sinusitis & Nasal Congestion
  • Migraine
  • Others

By End-User

  • Hospitals & Clinics
  • Home Care
  • Retail Pharmacies
  • Others

By Region

  • North America
  • The U.S.
  • Canada
  • Mexico
  • Europe
  • Western Europe
  • The UK
  • Germany
  • France
  • Italy
  • Spain
  • Rest of Western Europe
  • Eastern Europe
  • Poland
  • Russia
  • Rest of Eastern Europe
  • Asia Pacific
  • China
  • India
  • Japan
  • Australia & New Zealand
  • South Korea
  • ASEAN
  • Rest of Asia Pacific
  • Middle East & Africa (MEA)
  • Saudi Arabia
  • South Africa
  • UAE
  • Rest of MEA
  • South America
  • Argentina
  • Brazil
  • Rest of South America

Geography Breakdown

  • North America stands as the undisputed leader in the global market, commanding an estimated 45.8% share of the total market landscape. This dominant position is the result of several interrelated factors that have shaped the region's unique market dynamics and growth trajectory. Central to this leadership is the high adoption of biologics and drug-device combination products, which benefit from a healthcare system that supports premium pricing models. These pricing structures allow manufacturers to justify the often substantial research and development costs associated with innovative technologies such as novel mucosal atomizers.
  • Another significant driver of North America's market dominance is the ongoing opioid epidemic, a public health crisis that has necessitated widespread deployment of rescue therapeutics at the community level. In response to this tragic epidemic, millions of unit-dose intranasal naloxone devices-such as Narcan-are distributed annually across first responders, educational institutions, and private homes. This large-scale distribution has dramatically increased the regional market volume for intranasal delivery devices, creating a robust demand that far exceeds that of many other regions.
  • Furthermore, the presence of a mature regulatory infrastructure specifically designed to address the complexities of combination products has played a pivotal role in fostering domestic biopharmaceutical investment. This regulatory environment offers clear guidelines and pathways for approval, reducing uncertainty and facilitating faster development timelines for intranasal drug-device products.

Leading Market Participants

  • AptarGroup
  • Becton Dickinson and Company
  • GlaxoSmithKline
  • Johnson & Johnson
  • Merck & Co.
  • Novartis
  • Pfizer
  • Sanofi
  • Teva Pharmaceutical Industries
  • Other Prominent Players

Table of Content

Chapter 1. Executive Summary: Global Nasal Mucosa Drug Supply Device Market

Chapter 2. Research Methodology & Research Framework

  • 2.1. Research Objective
  • 2.2. Product Overview
  • 2.3. Market Segmentation
  • 2.4. Qualitative Research
    • 2.4.1. Primary & Secondary Sources
  • 2.5. Quantitative Research
    • 2.5.1. Primary & Secondary Sources
  • 2.6. Breakdown of Primary Research Respondents, By Region
  • 2.7. Assumption for Study
  • 2.8. Market Size Estimation
  • 2.9. Data Triangulation

Chapter 3. Global Nasal Mucosa Drug Supply Device Market Overview

  • 3.1. Industry Value Chain Analysis
    • 3.1.1. Raw Material Suppliers
    • 3.1.2. Device Manufacturers
    • 3.1.3. Distribution Channels
    • 3.1.4. End Users
  • 3.2. Industry Outlook
    • 3.2.1. Technological Advancements in Nasal Drug Delivery
    • 3.2.2. Regulatory Landscape & Approval Framework
    • 3.2.3. Product Approvals & Pipeline Analysis
    • 3.2.4. Global Trade Analysis
    • 3.2.5. Key Buyers & Suppliers
  • 3.3. PESTLE Analysis
  • 3.4. Porter's Five Forces Analysis
    • 3.4.1. Bargaining Power of Suppliers
    • 3.4.2. Bargaining Power of Buyers
    • 3.4.3. Threat of Substitutes
    • 3.4.4. Threat of New Entrants
    • 3.4.5. Degree of Competition
  • 3.5. Market Growth and Outlook
    • 3.5.1. Market Revenue Estimates and Forecast (US$ Mn), 2020-2035
    • 3.5.2. Market Volume Estimates and Forecast (Mn Units), 2020-2035
    • 3.5.3. Price Trend Analysis

Chapter 4. Global Nasal Mucosa Drug Supply Device Market Analysis

  • 4.1. Competition Dashboard
    • 4.1.1. Market Concentration Rate
    • 4.1.2. Company Market Share Analysis (Value %), 2025
    • 4.1.3. Competitor Mapping & Benchmarking

Chapter 5. Global Nasal Mucosa Drug Supply Device Market Analysis

  • 5.1. Market Dynamics and Trends
    • 5.1.1. Growth Drivers
    • 5.1.2. Restraints
    • 5.1.3. Opportunity
    • 5.1.4. Key Trends
  • 5.2. Market Size and Forecast, 2020-2035 (US$ Mn & Mn Units)
    • 5.2.1. By Drug Type
      • 5.2.1.1. Key Insights
        • 5.2.1.1.1. Respiratory Drugs
        • 5.2.1.1.2. Pain Management Drugs
        • 5.2.1.1.3. Vaccines
        • 5.2.1.1.4. Neurological Drugs
        • 5.2.1.1.5. Hormone Therapies
        • 5.2.1.1.6. Emergency Drugs
    • 5.2.2. By Application
      • 5.2.2.1. Key Insights
        • 5.2.2.1.1. Allergic Rhinitis
        • 5.2.2.1.2. Sinusitis & Nasal Congestion
        • 5.2.2.1.3. Migraine
        • 5.2.2.1.4. Others
    • 5.2.3. By End-User
      • 5.2.3.1. Key Insights
        • 5.2.3.1.1. Hospitals & Clinics
        • 5.2.3.1.2. Home Care
        • 5.2.3.1.3. Retail Pharmacies
        • 5.2.3.1.4. Others
    • 5.2.4. By Region
      • 5.2.4.1. Key Insights
        • 5.2.4.1.1. North America
          • 5.2.4.1.1.1. The U.S.
          • 5.2.4.1.1.2. Canada
          • 5.2.4.1.1.3. Mexico
        • 5.2.4.1.2. Europe
          • 5.2.4.1.2.1. Western Europe
            • 5.2.4.1.2.1.1. The UK
            • 5.2.4.1.2.1.2. Germany
            • 5.2.4.1.2.1.3. France
            • 5.2.4.1.2.1.4. Italy
            • 5.2.4.1.2.1.5. Spain
            • 5.2.4.1.2.1.6. Rest of Western Europe
          • 5.2.4.1.2.2. Eastern Europe
            • 5.2.4.1.2.2.1. Poland
            • 5.2.4.1.2.2.2. Russia
            • 5.2.4.1.2.2.3. Rest of Eastern Europe
        • 5.2.4.1.3. Asia Pacific
          • 5.2.4.1.3.1. China
          • 5.2.4.1.3.2. India
          • 5.2.4.1.3.3. Japan
          • 5.2.4.1.3.4. South Korea
          • 5.2.4.1.3.5. Australia & New Zealand
          • 5.2.4.1.3.6. ASEAN
            • 5.2.4.1.3.6.1. Indonesia
            • 5.2.4.1.3.6.2. Malaysia
            • 5.2.4.1.3.6.3. Thailand
            • 5.2.4.1.3.6.4. Singapore
            • 5.2.4.1.3.6.5. Rest of ASEAN
          • 5.2.4.1.3.7. Rest of Asia Pacific
        • 5.2.4.1.4. Middle East & Africa
          • 5.2.4.1.4.1. UAE
          • 5.2.4.1.4.2. Saudi Arabia
          • 5.2.4.1.4.3. South Africa
          • 5.2.4.1.4.4. Rest of MEA
        • 5.2.4.1.5. South America
          • 5.2.4.1.5.1. Argentina
          • 5.2.4.1.5.2. Brazil
          • 5.2.4.1.5.3. Rest of South America

Chapter 6. North America Market Analysis

  • 6.1. Market Dynamics and Trends
    • 6.1.1. Growth Drivers
    • 6.1.2. Restraints
    • 6.1.3. Opportunity
    • 6.1.4. Key Trends
  • 6.2. Market Size and Forecast, 2020-2035 (US$ Mn & Mn Units)
    • 6.2.1. Key Insights
      • 6.2.1.1. By Drug Type
      • 6.2.1.2. By Application
      • 6.2.1.3. By End-User
      • 6.2.1.4. By Country

Chapter 7. Europe Market Analysis

  • 7.1. Market Dynamics and Trends
    • 7.1.1. Growth Drivers
    • 7.1.2. Restraints
    • 7.1.3. Opportunity
    • 7.1.4. Key Trends
  • 7.2. Market Size and Forecast, 2020-2035 (US$ Mn & Mn Units)
    • 7.2.1. Key Insights
      • 7.2.1.1. By Drug Type
      • 7.2.1.2. By Application
      • 7.2.1.3. By End-User
      • 7.2.1.4. By Country

Chapter 8. Asia Pacific Market Analysis

  • 8.1. Market Dynamics and Trends
    • 8.1.1. Growth Drivers
    • 8.1.2. Restraints
    • 8.1.3. Opportunity
    • 8.1.4. Key Trends
  • 8.2. Market Size and Forecast, 2020-2035 (US$ Mn & Mn Units)
    • 8.2.1. Key Insights
      • 8.2.1.1. By Drug Type
      • 8.2.1.2. By Application
      • 8.2.1.3. By End-User
      • 8.2.1.4. By Country

Chapter 9. Middle East & Africa Market Analysis

  • 9.1. Market Dynamics and Trends
    • 9.1.1. Growth Drivers
    • 9.1.2. Restraints
    • 9.1.3. Opportunity
    • 9.1.4. Key Trends
  • 9.2. Market Size and Forecast, 2020-2035 (US$ Mn & Mn Units)
    • 9.2.1. Key Insights
      • 9.2.1.1. By Drug Type
      • 9.2.1.2. By Application
      • 9.2.1.3. By End-User
      • 9.2.1.4. By Country

Chapter 10. South America Market Analysis

  • 10.1. Market Dynamics and Trends
    • 10.1.1. Growth Drivers
    • 10.1.2. Restraints
    • 10.1.3. Opportunity
    • 10.1.4. Key Trends
  • 10.2. Market Size and Forecast, 2020-2035 (US$ Mn & Mn Units)
    • 10.2.1. Key Insights
      • 10.2.1.1. By Drug Type
      • 10.2.1.2. By Application
      • 10.2.1.3. By End-User
      • 10.2.1.4. By Country

Chapter 11. Company Profile (Company Overview, Financial Matrix, Key Product landscape, Key Personnel, Key Competitors, Contact Address, and Business Strategy Outlook)

  • 11.1. AptarGroup
  • 11.2. Becton Dickinson and Company
  • 11.3. GlaxoSmithKline
  • 11.4. Johnson & Johnson
  • 11.5. Merck & Co.
  • 11.6. Novartis
  • 11.7. Pfizer
  • 11.8. Sanofi
  • 11.9. Teva Pharmaceutical Industries
  • 11.10. Other Prominent Players

Chapter 12. Annexure

  • 12.1. List of Secondary Sources
  • 12.2. Key Country Markets- Macro Economic Outlook/Indicators
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
kr-info@giikorea.co.kr
문의하기