|
시장보고서
상품코드
1701289
미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 규모, 점유율, 동향 분석 보고서 : 소프트웨어 제공별, 소프트웨어 유형별, 최종 용도별, 부문 예측(2025-2030년)U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market Size, Share & Trends Analysis Report By Software Delivery (Cloud Based, On Premise), By Software Type (Pre-Operative, Post Operative), By End-use, And Segment Forecasts, 2025 - 2030 |
||||||
미국 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장의 성장과 동향 :
Grand View Research, Inc.의 최신 조사에 따르면 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 규모는 2030년까지 3,487만 달러에 달하고, 2025-2030년 6.05%의 연평균 복합 성장률(CAGR)로 확대될 것으로 예측됩니다.
효율적인 워크플로우 관리를 위해 병원 및 클리닉에서 정형외과 수술 계획 소프트웨어의 채택이 증가함에 따라 시장 성장을 가속하고 있습니다. 또한, 업계의 기술 발전과 정확성 및 효율성의 혁신이 시장 성장을 가속하고 있습니다. 예를 들어, 2021년 6월 Radlink, Inc.는 고관절 전치환술 시 컵의 위치를 평가하고 골반의 기울기와 척추 골반의 이동성을 처리하도록 설계된 수술 중 소프트웨어인 Radlink3D를 발표했습니다. 이 혁신적인 기술은 수술 전 계획에 2D-3D 등록을 채택하고 있습니다.
세계 인구의 고령화에 따라 골관절염, 퇴행성 관절 질환, 골절, 골다공증 등 노화 관련 정형외과 질환의 유병률이 크게 증가하고 있으며, WHO 보고서에 따르면 2030년까지 전 세계 인구 6명 중 1명이 60세 이상이 될 것이라고 합니다. 그 때 60세 이상 인구의 비율은 2020년 10억 명에서 14억 명으로 증가할 것이며, 2050년에는 전 세계 60세 이상 인구가 두 배인 21억 명에 달할 것으로 예측됩니다. 이 계층은 시간이 지남에 따라 뼈와 관절이 자연적으로 퇴화되고 운동 능력과 근육량이 감소하기 때문에 정형외과적 질환에 특히 취약합니다. 따라서 이러한 요인들이 예측 기간 동안 시장 성장을 가속할 것으로 예측됩니다.
또한, 최소침습 수술은 작은 절개, 적은 조직 외상, 빠른 회복 시간 등의 장점으로 인해 정형외과에서 주목받고 있습니다. 일반적인 시술에는 관절경 수술, 내시경 척추 수술, 최소 침습적 인공관절 치환술 등이 있습니다. 이러한 수술은 복잡하기 때문에 수술 전, 후 세심한 계획이 필요합니다. 정형외과 수술 계획 소프트웨어는 상세한 3D 시각화, 실시간 시뮬레이션, 정확한 측정을 제공함으로써 중요한 역할을 합니다. 이 기술은 외과 의사가 복잡한 해부학적 구조를 효율적으로 탐색하는 데 도움이 되어 시장 성장 가속화에 기여하고 있습니다.
또한, 시장 기업들은 국내 시장 성장을 가속할 것으로 예상되는 다양한 전략적 이니셔티브를 선택하고 있으며, 메드트로닉은 이 분야의 첨단 기술에 대한 수요 증가에 대응하기 위해 정형외과 수술에 맞게 조정된 새로운 AI 기반 수술 전 계획 도구를 출시했습니다. 이는 수술 계획 프로세스에 인공지능을 통합하여 정확성과 치료 결과를 향상시키는 광범위한 추세를 반영한 것입니다. 또한, 2024년 6월, Zimmer Biomet은 헬스케어 소프트웨어 제공업체와 전략적 파트너십을 체결하여 정형외과 수술의 정확성을 향상시키기 위한 AI 기반 수술 전 계획 도구를 개발했습니다. 이러한 파트너십은 수술 계획 기술의 혁신과 강화에 대한 선도적인 기업의 노력을 강조합니다.
미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 보고서 하이라이트
- 소프트웨어 배포를 기반으로 클라우드 기반 부문은 2024년 가장 큰 수익 점유율을 차지했습니다. 이는 기술 발전 증가와 의료 시설에서 이 소프트웨어를 운영하고 관리할 수 있는 숙련된 전문가가 부족하기 때문입니다.
- 소프트웨어 유형별로는 수술 전 분야가 2024년 매출 점유율로 시장을 장악했습니다. 이는 수술 전 수술 계획 소프트웨어 사용과 관련된 이점에 대한 인식이 높아졌기 때문입니다.
- 최종 용도별로는 정형외과 클리닉에서 수술을 원하는 환자가 증가하고, 세계적으로 정형외과 클리닉의 수가 증가함에 따라 정형외과 클리닉이 2024년 매출 점유율에서 우위를 점할 것으로 예측됩니다.
목차
제1장 조사 방법과 범위
제2장 주요 요약
제3장 시장 변수, 동향, 범위
- 시장 계통 전망
- 상위 시장 전망
- 관련/부수 시장 전망
- 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 - 시장 역학
- 시장 성장 촉진요인 분석
- 시장 성장 억제요인 분석
- 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 : 분석 툴
- Porter의 Five Forces 분석
- PESTLE 분석
- 정형외과 수술 계획 소프트웨어 업계의 현재 시장 동향
- 사례 연구 분석
제4장 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 : 소프트웨어 제공 추정·동향 분석
- 정의와 범위
- 소프트웨어 제공 시장 점유율 분석, 2024년 및 2030년
- 부문 대시보드
- 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장(소프트웨어 제공별, 2018-2030년)
- 클라우드 기반
- 온프레미스
제5장 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 : 소프트웨어 유형 추정·동향 분석
- 정의와 범위
- 소프트웨어 유형별 시장 점유율 분석, 2024년 및 2030년
- 부문 대시보드
- 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장(소프트웨어 유형별, 2018-2030년)
- 수술전
- 수술후
제6장 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 : 최종 용도 추정·동향 분석
- 정의와 범위
- 최종 용도 시장 점유율 분석, 2024년 및 2030년
- 부문 대시보드
- 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장(최종 용도별, 2018-2030년)
- 병원
- 정형외과 클리닉
제7장 미국의 정형외과 수술 계획 소프트웨어 시장 : 경쟁 구도
- 참여 기업
- 기업 시장 현황 분석, 2024년
- 전략 매핑
- 기업 개요
- Stryker
- Radlink, Inc.
- Zimmer Biomet
- DePuy Synthes(Johnson & Johnson Medical Devices Companies)
- Enhatch Inc.
- Brainlab AG
- Corin Group.
- EOS imaging(ATEC Spine Inc.)
- Formus Labs Ltd
- mediCAD.
U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market Growth & Trends:
The U.S. orthopedic surgical planning software market size is expected to reach USD 34.87 million by 2030 and is expected to expand at a CAGR of 6.05% from 2025 to 2030, according to a new study by Grand View Research, Inc. Increasing adoption of orthopedic surgical planning software by hospitals and clinics for efficient workflow management is driving market growth. Moreover, technological advancements and innovations in precision and efficiency in the industry boost market growth. For instance, in June 2021, Radlink, Inc. introduced Radlink3D, an intraoperative software designed to assess cup positions and address pelvic tilt and spinopelvic mobility during total hip replacement surgeries. This innovative technology employs 2D-3D registration for preoperative planning.
As the global population ages, there is a substantial rise in the prevalence of age-related orthopedic conditions, such as osteoarthritis, degenerative joint diseases, fractures, and osteoporosis. As per the WHO report, by the year 2030, one in every six individuals globally will be 60 years or older. At that time, the percentage of the population aged 60 and up will rise from 1 billion in 2020 to 1.4 billion. By the year 2050, the global population of those aged 60 years and above will be twice as large, reaching 2.1 billion. This demographic is particularly vulnerable to orthopedic conditions due to the natural degeneration of bones and joints over time, along with decreased mobility and muscle mass. Thus, such factors are anticipated to fuel market growth over the forecast period.
Furthermore, minimally invasive surgeries have gained attention in orthopedics for their benefits, including smaller incisions, less tissue trauma, and faster recovery times. Common procedures include arthroscopy, endoscopic spinal surgeries, and minimally invasive joint replacements. These techniques necessitate thorough preoperative and postoperative planning because of their complexity. Orthopedic surgical planning software plays a crucial role by providing detailed 3D visualizations, real-time simulations, and precise measurements. This technology helps surgeons navigate complex anatomical structures effectively, contributing to the accelerated growth of the market.
Furthermore, market players are opting for various strategic initiatives expected to boost the growth of the market in the country. Medtronic has launched new AI-driven preoperative planning tools tailored for orthopedic surgeries, responding to the increasing demand for advanced technologies in the field. This initiative reflects a broader trend of integrating artificial intelligence into surgical planning processes to enhance precision and outcomes. In addition, in June 2024, Zimmer Biomet formed a strategic partnership with a healthcare software provider to develop AI-powered preoperative planning tools aimed at improving precision in orthopedic surgeries. Such collaborations emphasize the commitment of major players to innovate and enhance surgical planning technologies.
U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market Report Highlights:
- Based on software delivery, the cloud-based segment held the largest revenue share in 2024, owing to rising technological advancements, and a shortage of skilled professionals to operate and manage this software in healthcare facilities.
- Based on software type, the pre-operative segment dominated the market with revenue share in 2024, due to growing awareness regarding the benefits associated with the use of pre-operative surgical planning software.
- Based on end use, the orthopedic clinics owing to patients' increasing preference for surgery in orthopedic clinics and the increasing number of orthopedic clinics globally.
Table of Contents
Chapter 1. Methodology and Scope
- 1.1. Market Segmentation & Scope
- 1.1.1. Segment scope
- 1.1.2. Regional scope
- 1.1.3. Estimates and forecast timeline
- 1.2. Research Methodology
- 1.3. Information Procurement
- 1.3.1. Purchased database
- 1.3.2. GVR's internal database
- 1.3.3. Secondary sources
- 1.3.4. Primary research
- 1.3.5. Details of primary research
- 1.4. Information or Data Analysis
- 1.4.1. Data analysis models
- 1.5. Market Formulation & Validation
- 1.6. Model Details
- 1.6.1. Commodity flow analysis (Model 1)
- 1.6.1.1. Approach 1: Commodity flow approach
- 1.6.1. Commodity flow analysis (Model 1)
- 1.7. Research Assumptions
- 1.8. List of Secondary Sources
- 1.9. List of Primary Sources
Chapter 2. Executive Summary
- 2.1. Market Outlook
- 2.2. Segment Outlook
- 2.2.1. Software Delivery outlook
- 2.2.2. Software Type outlook
- 2.2.3. End Use outlook
- 2.3. Competitive Insights
Chapter 3. Market Variables, Trends, and Scope
- 3.1. Market Lineage Outlook
- 3.1.1. Parent Market Outlook
- 3.1.2. Related/Ancillary Market Outlook
- 3.2. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market - Market Dynamics
- 3.2.1. Market Driver Analysis
- 3.2.2. Market Restraint Analysis
- 3.3. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: Analysis Tools
- 3.3.1. Porter's Five Forces Analysis
- 3.3.2. PESTLE Analysis
- 3.4. Current Market Trends in Orthopedic Surgical Planning Software Industry
- 3.5. Case Study Analysis
Chapter 4. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: Software Delivery Estimates & Trend Analysis
- 4.1. Definition and Scope
- 4.2. Software Delivery Market Share Analysis, 2024 & 2030
- 4.3. Segment Dashboard
- 4.4. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market, by Software Delivery, 2018 to 2030
- 4.5. Cloud-based
- 4.5.1. Cloud-based Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
- 4.6. On-premise
- 4.6.1. On-premise Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 5. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: Software Type Estimates & Trend Analysis
- 5.1. Definition and Scope
- 5.2. Software Type Market Share Analysis, 2024 & 2030
- 5.3. Segment Dashboard
- 5.4. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market, by Software Type, 2018 to 2030
- 5.5. Pre-Operative
- 5.5.1. Pre-Operative Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
- 5.6. Post Operative
- 5.6.1. Post Operative Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 6. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: End Use Estimates & Trend Analysis
- 6.1. Definition and Scope
- 6.2. End Use Market Share Analysis, 2024 & 2030
- 6.3. Segment Dashboard
- 6.4. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market, by End Use, 2018 to 2030
- 6.5. Hospitals
- 6.5.1. Hospitals Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
- 6.6. Orthopedic Clinics
- 6.6.1. Orthopedic Clinics Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 7. U.S. Orthopedic Surgical Planning Software Market: Competitive Landscape
- 7.1. Participant's Categorization
- 7.2. Company Market Position Analysis, 2024
- 7.3. Strategy Mapping
- 7.4. Company Profiles
- 7.4.1. Stryker
- 7.4.1.1. Overview
- 7.4.1.2. Financial Performance
- 7.4.1.3. Product Benchmarking
- 7.4.1.4. Strategic Initiatives
- 7.4.2. Radlink, Inc.
- 7.4.2.1. Overview
- 7.4.2.2. Financial Performance
- 7.4.2.3. Product Benchmarking
- 7.4.2.4. Strategic Initiatives
- 7.4.3. Zimmer Biomet
- 7.4.3.1. Overview
- 7.4.3.2. Financial Performance
- 7.4.3.3. Product Benchmarking
- 7.4.3.4. Strategic Initiatives
- 7.4.4. DePuy Synthes (Johnson & Johnson Medical Devices Companies)
- 7.4.4.1. Overview
- 7.4.4.2. Financial Performance
- 7.4.4.3. Product Benchmarking
- 7.4.4.4. Strategic Initiatives
- 7.4.5. Enhatch Inc.
- 7.4.5.1. Overview
- 7.4.5.2. Financial Performance
- 7.4.5.3. Product Benchmarking
- 7.4.5.4. Strategic Initiatives
- 7.4.6. Brainlab AG
- 7.4.6.1. Overview
- 7.4.6.2. Financial Performance
- 7.4.6.3. Product Benchmarking
- 7.4.6.4. Strategic Initiatives
- 7.4.7. Corin Group.
- 7.4.7.1. Overview
- 7.4.7.2. Financial Performance
- 7.4.7.3. Product Benchmarking
- 7.4.7.4. Strategic Initiatives
- 7.4.8. EOS imaging (ATEC Spine Inc.)
- 7.4.8.1. Overview
- 7.4.8.2. Financial Performance
- 7.4.8.3. Product Benchmarking
- 7.4.8.4. Strategic Initiatives
- 7.4.9. Formus Labs Ltd
- 7.4.9.1. Overview
- 7.4.9.2. Financial Performance
- 7.4.9.3. Product Benchmarking
- 7.4.9.4. Strategic Initiatives
- 7.4.10. mediCAD.
- 7.4.10.1. Overview
- 7.4.10.2. Financial Performance
- 7.4.10.3. Product Benchmarking
- 7.4.10.4. Strategic Initiatives
- 7.4.1. Stryker
