시장보고서
상품코드
1927561

무선 충전 IC 시장 : 기술별, 규격별, 출력 전력별, 주파수별, 용도별, 최종사용자별 - 세계 예측(2026-2032년)

Wireless Charging IC Market by Technology, Standard, Power Output, Frequency, Application, End User - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 360iResearch | 페이지 정보: 영문 183 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

무선 충전 IC 시장은 2025년에 40억 달러로 평가되었으며, 2026년에는 42억 7,000만 달러로 성장하여 CAGR 7.28%를 기록하며 2032년까지 65억 5,000만 달러에 달할 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 2025년 40억 달러
추정 연도 2026년 42억 7,000만 달러
예측 연도 2032년 65억 5,000만 달러
CAGR(%) 7.28%

반도체 집적화, 열 관리 및 상호운용성 요구사항이 무선 충전 IC의 설계 및 상용화를 재구성하는 방법에 대한 전략적 견해

무선 충전용 집적회로(IC) 동향은 반도체 기술 혁신, 전력 관리 기술의 진화, 그리고 산업 전반의 전기화 흐름이 교차하는 지점에 위치하고 있습니다. 시스템온칩(SoC) 통합 기술의 발전, 전력 변환 토폴로지의 고도화, 상호운용성 테스트의 강화로 IC는 단순한 보조 부품에서 디바이스 제조업체의 전략적 차별화 요소로 격상되었습니다. 제품 설계자들이 보다 정교한 모양, 빠른 충전 경험, 열 성능 향상을 우선시하는 가운데, IC 레이어는 기술적 실현 가능성뿐만 아니라 인증 획득 속도와 사용자 경험의 일관성을 결정짓는 요소로 자리 잡았습니다.

통합화 추세, 다중 프로토콜에 대한 기대, 인증 요건, 무선 충전 IC의 공급업체 협력 및 설계 우선순위 재정의

최근 몇 년 동안 무선 충전 IC의 설계, 인증 및 배포 방식을 변화시키는 전환점을 맞이하고 있습니다. 첫째, 단일 기능의 전원 장치에서 전원 관리, 통신 스택, 안전 모니터링 기능을 통합한 솔루션으로 전환하여 보드 레벨의 복잡성을 줄이고, 보다 컴팩트한 송신기 및 수신기 모듈을 구현했습니다. 이러한 변화는 코일 제어 알고리즘과 전원 핸드셰이크 조정에 있어 시스템 설계자와 IC 벤더 간의 긴밀한 협업을 촉진하고 있습니다.

변화하는 관세 환경에 대응하기 위해 반도체 공급업체와 OEM 업체들은 공급망 지역 배치와 재고 전략을 재검토할 필요가 있습니다.

최근 몇 년간의 정책 사이클에서 발표된 관세 조치는 무선 충전 시스템용 반도체 부품의 조달과 비용 구조에 다층적인 복잡성을 가져왔습니다. 완제품, 서브어셈블리, 특정 반도체 패키징 재료에 영향을 미치는 무역 조치로 인해 공급업체는 공급업체의 거점 배치를 재검토하고, 제3자 테스트 기관의 위치를 재검토하고, 관세 리스크를 줄이기 위해 물류 전략을 변경해야 합니다. 여러 지역에 걸친 공급망에 의존하는 기업에게 이러한 관세는 생산의 특정 단계를 현지화하거나 영향을 받는 관할권 외부의 대체 공급업체를 인증하는 동기가 될 수 있습니다.

부문 중심의 엔지니어링 및 제품화 인사이트를 통해 애플리케이션, 최종사용자, 기술, 표준, 출력, 주파수 선택이 IC 요구사항을 어떻게 형성하는지 파악할 수 있습니다.

시장 세분화는 기술적 트레이드오프와 상업적 기회의 교차점을 명확히 하여 제품 개발 및 시장 출시 전략을 수립합니다. 애플리케이션을 고려하면 시장은 자동차, 스마트폰, 태블릿, 웨어러블, 웨어러블은 다시 이어폰, 피트니스 밴드, 스마트 워치로 세분화됩니다. 이를 통해 크기, 듀티 사이클, 전력 프레임이 IC의 기능 세트를 결정하는 방법을 알 수 있습니다. 최종사용자의 경우, 자동차, 가전, 의료, 산업용 등 각기 다른 인증 제도, 신뢰성 기대치, 환경적 스트레스 요인이 IC 설계의 선택을 좌우하고 있습니다.

아메리카, 유럽, 중동 및 아프리카, 아시아태평양의 동향이 제품 설계 우선순위, 인증 획득 속도, 공급업체 전략에 어떤 영향을 미치는가?

지역별 동향은 무선충전 IC의 로드맵과 상용화 전략에 직접적인 영향을 미치며, 차별화된 수요 동향과 규제 환경을 만들어냅니다. 아메리카에서는 소비자 편의성, 스마트폰 및 액세서리의 빠른 채택 주기, 그리고 멀티 디바이스 충전 및 강력한 EMI 억제에 대한 기대치를 높이는 자동차 전동화 추진에 중점을 두고 있습니다. 현지 인증 프레임워크와 조달 관행으로 인해 공급업체들은 OEM과의 거래를 위해 상호운용성과 자동차 등급의 신뢰성을 중요시하고 있습니다.

통합 실리콘, 인증 지원, 제조 파트너십을 통한 경쟁적 차별화로 OEM의 통합 위험을 줄이고 여러 시장에 진출할 수 있도록 지원합니다.

무선 충전 IC 분야에서 기업의 경쟁적 포지셔닝은 시스템 전문성, 제조 파트너십, 지적재산권(IP)의 폭, 지원 서비스의 균형을 반영합니다. 주요 기업들은 강력한 전력 변환, 지능형 열 제어, 다중 표준에 대응할 수 있는 유연한 통신 스택을 결합한 통합 기능 세트를 통해 차별화를 강화하고 있습니다. 상세한 레퍼런스 디자인, 테스트 벡터, 펌웨어 업데이트 경로와 같은 강력한 개발자 지원을 제공하는 기업은 OEM의 통합 위험을 줄이고 자체 실리콘 채택을 가속화하는 경향이 있습니다.

제품 및 조달 책임자가 공급 연속성을 보장하고, 인증을 가속화하고, 무선 충전 IC 구현의 미래를 보장하기 위한 실질적인 전략적 조치

업계 리더는 이익률을 보호하고, 혁신을 가속화하고, 제품 투입 위험을 줄이기 위해 실행 가능한 일련의 조치를 추진해야 합니다. 첫째, 개발 주기 초기에 제품, 펌웨어, 컴플라이언스 팀 간의 교차 기능적 거버넌스를 구축하여 IC 선택이 코일 설계, EMC 목표, 인증 일정과 일치하도록 합니다. 조기 조정을 통해 리턴을 줄이고 검증 주기를 단축하는 동시에 아키텍처 선택에 안전 및 상호운용성 검증이 포함될 수 있도록 보장합니다. 다음으로, 실리콘과 핵심 수동 부품 모두에서 벤더 관계를 다양화하여 관세로 인한 혼란과 단일 공급원의 장애에 대한 노출을 줄이고, 대체 벤더를 신속하게 도입할 수 있는 인증 플레이북을 개발해야 합니다.

실무자 인터뷰, 표준 분석, 기술 특성 매핑을 조합한 혼합 방식의 조사를 통해 무선 충전 IC 의사결정권자를 위한 실용적이고 기술적으로 뒷받침되는 지식을 확보합니다.

이번 조사는 업계 이해관계자와의 정성적 대화, 기술 문서 분석, 실리콘 제품의 기능 비교 매핑을 통합한 것입니다. 자동차, 가전, 의료, 산업 애플리케이션 분야의 제품 엔지니어, 펌웨어 설계자, 조달 책임자를 대상으로 구조화된 인터뷰를 실시하여 실제 통합 과제와 우선순위를 파악했습니다. 2차 분석에서는 기술 표준 문서, 규제 적합성 요건, 공개된 상호운용성 테스트 절차를 면밀히 검토하여 인증 제약 조건과 펌웨어 요구 사항을 맥락화했습니다.

기술, 상업적, 규제적 요소를 간결하게 통합하여 무선 충전 IC 분야에서 장기적인 가치를 창출할 수 있는 공급업체와 OEM을 결정하는 요인을 제시합니다.

요약하면, 무선 충전 IC 분야는 단순한 부품 제공에서 전력 효율, 다중 프로토콜 상호 운용성, 인증 호환성을 통합한 종합적인 실리콘 솔루션으로 발전하고 있습니다. 이러한 진화는 여러 요인이 수렴된 결과입니다. 구체적으로 디바이스의 소형화, 열 성능 및 EMI 성능에 대한 요구 증가, 다양한 공급처와 유연한 제품 계획을 요구하는 규제 및 무역 환경을 꼽을 수 있습니다. 가장 성공적인 공급업체는 강력한 개발자 지원, 검증된 컴플라이언스 대응 경로, 견고한 제조 파트너십을 갖춘 모듈식, 현장 업그레이드가 가능한 실리콘을 제공하는 업체가 될 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 무선 충전 IC 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 무선 충전 IC의 설계 및 상용화에 영향을 미치는 주요 요인은 무엇인가요?
  • 무선 충전 IC의 공급업체 협력 및 설계 우선순위는 어떻게 변화하고 있나요?
  • 무선 충전 IC 시장에서 관세 환경의 변화는 공급망에 어떤 영향을 미치고 있나요?
  • 무선 충전 IC의 시장 세분화는 어떻게 이루어지고 있나요?
  • 무선 충전 IC의 지역별 동향은 어떤 영향을 미치고 있나요?
  • 무선 충전 IC 분야에서 기업의 경쟁적 포지셔닝은 어떻게 이루어지고 있나요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국 관세의 누적 영향, 2025

제7장 AI의 누적 영향, 2025

제8장 무선 충전 IC 시장 : 기술별

제9장 무선 충전 IC 시장 : 규격별

제10장 무선 충전 IC 시장 : 출력 전력별

제11장 무선 충전 IC 시장 : 주파수별

제12장 무선 충전 IC 시장 : 용도별

제13장 무선 충전 IC 시장 : 최종사용자별

제14장 무선 충전 IC 시장 : 지역별

제15장 무선 충전 IC 시장 : 그룹별

제16장 무선 충전 IC 시장 : 국가별

제17장 미국의 무선 충전 IC 시장

제18장 중국의 무선 충전 IC 시장

제19장 경쟁 구도

KSM

The Wireless Charging IC Market was valued at USD 4.00 billion in 2025 and is projected to grow to USD 4.27 billion in 2026, with a CAGR of 7.28%, reaching USD 6.55 billion by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 4.00 billion
Estimated Year [2026] USD 4.27 billion
Forecast Year [2032] USD 6.55 billion
CAGR (%) 7.28%

A strategic orientation to how semiconductor integration, thermal management, and interoperability requirements are reshaping wireless charging IC design and commercialization

The wireless charging integrated circuit landscape sits at the intersection of semiconductor innovation, power management evolution, and cross-industry electrification. Developments in system-on-chip integration, enhanced power conversion topologies, and tighter interoperability testing have elevated ICs from supporting components into strategic differentiators for device manufacturers. As product designers prioritize sleeker form factors, faster charging experiences, and improved thermal performance, the IC layer determines not only technical feasibility but also certification speed and user experience consistency.

Concurrently, convergence between consumer electronics, automotive systems, wearable accessories, and healthcare devices has broadened the design constraints that IC architects must address. Power output flexibility, dynamic foreign-object detection, and multi-coil management increasingly define competitive offerings. Supply chain considerations are likewise critical: the choice of foundry, packaging technologies, and sourcing for passive components influences time-to-market and cost predictability. As a result, firms that combine system-level expertise with IC-level innovation secure advantageous positions in specification discussions and partner negotiations.

This executive summary synthesizes the most consequential shifts affecting wireless charging ICs, examines tariff and trade impacts, dissects segment-specific dynamics and regional drivers, and concludes with actionable recommendations for product leaders and procurement teams aiming to reduce risk while accelerating product differentiation.

How integration trends, multi-protocol expectations, and certification imperatives are redefining supplier collaboration and design priorities in wireless charging ICs

Recent years have seen transformative shifts that alter how companies design, certify, and deploy wireless charging ICs across end markets. First, the transition from single-function power devices to integrated solutions combining power management, communication stacks, and safety monitors has reduced board-level complexity and enabled more compact transmitter and receiver modules. This shift has encouraged closer collaboration between system architects and IC vendors to align on coil-control algorithms and power handshaking.

Second, standards convergence and fragmentation have progressed in parallel. While legacy standards remain in use, multi-profile devices increasingly require ICs that can handle multiple protocols and power profiles within a single silicon solution. This evolution motivates silicon vendors to incorporate adaptable firmware and field-upgradeable capability to extend product lifespans and support post-deployment enhancements. Third, device-level expectations for faster charge times and improved efficiency have prompted novel approaches to thermal dissipation and EMI control within packaged ICs, influencing package choices and board-layout guidelines.

Finally, the ecosystem surrounding wireless power has matured, with greater emphasis on certification ecosystems, cross-disciplinary testing facilities, and co-development arrangements. As a result, time-to-certification and interoperability assurance have become strategic performance indicators for suppliers and OEMs, forcing earlier alignment on compliance testing and design-for-certification practices.

Operational and sourcing responses to changing tariff environments that compel semiconductor suppliers and OEMs to reconsider supply chain geographies and inventory strategies

Tariff actions announced in recent policy cycles have introduced layered complexity into sourcing and cost structures for semiconductor components used in wireless charging systems. Trade measures that affect finished goods, subassemblies, and certain semiconductor packaging materials can lead vendors to reevaluate supplier footprints, reconsider third-party test house locations, and alter logistics strategies to mitigate duty exposure. For companies that rely on multi-regional supply chains, these tariffs create incentives to localize certain stages of production or to qualify alternative suppliers outside affected jurisdictions.

Beyond immediate cost implications, tariffs influence longer-term decisions about contractual terms, inventory strategies, and product roadmaps. For example, extended lead times driven by rerouted supply chains can push firms to secure additional qualification runs or invest in buffer inventories for critical passive components and ICs. Moreover, the cumulative policy environment encourages diversification of manufacturing partners and increased scrutiny of bilateral trade policies that could disrupt raw material flows or semiconductor substrate availability.

Importantly, affected stakeholders are responding through a mix of operational tactics: adjusting bill-of-materials sourcing, accelerating designs that reduce reliance on tariffed components, and initiating supplier consolidation where feasible. These responses aim to preserve technical performance and regulatory compliance while buffering commercial teams from margin erosion and schedule slippage caused by shifting tariff regimes.

Segment-driven engineering and commercialization insights revealing how application, end-user, technology, standard, power output, and frequency choices shape IC requirements

Segmentation frames product development and go-to-market approaches by clarifying where technical trade-offs and commercial opportunities intersect. When applications are considered, the market is studied across Automotive, Smartphone, Tablet, and Wearable, with wearables further distinguished by earbuds, fitness band, and smartwatch, which highlights how size, duty cycle, and power envelope drive IC feature sets. In terms of end users, the landscape spans Automotive, Consumer Electronics, Healthcare, and Industrial, reflecting distinct certification regimes, reliability expectations, and environmental stressors that shape IC design choices.

From a technology perspective, solutions are classified into Inductive Charging, Resonant Charging, and RF Charging, each presenting unique frequency considerations, coupling behaviors, and efficiency profiles that impact controller complexity and analog front-end design. Standard distinctions include A4WP, PMA, and Qi, with Qi further divided into Baseline Profile and Extended Power Profile, underscoring the need for backward compatibility and power scaling within silicon architectures. Power output segmentation-5W To 15W, Above 15W, and Up To 5W, with Above 15W split into 15W To 30W and Above 30W-drives thermal design, detection mechanisms, and converter topologies at the IC level. Finally, frequency bands such as 110-205 kHz, 13.56 MHz, and 6.78 MHz impose different RF component requirements and EMC mitigation strategies for IC vendors.

Taken together, these segmentation axes reveal the interplay between use case requirements and silicon trade-offs, informing how suppliers prioritize integration, firmware flexibility, safety monitors, and certification support to serve diverse OEM needs.

How Americas, Europe Middle East & Africa, and Asia-Pacific regional dynamics uniquely influence product design priorities, certification pacing, and supplier strategies

Regional dynamics create differentiated demand signals and regulatory contexts that directly influence wireless charging IC roadmaps and commercialization tactics. In the Americas, emphasis centers on consumer convenience, rapid adoption cycles in smartphones and accessories, and a growing automotive electrification agenda that raises expectations for multi-device charging and robust EMI suppression. Local certification frameworks and procurement habits encourage suppliers to emphasize interoperability and automotive-grade reliability to win OEM engagements.

Across Europe, the Middle East & Africa, regulatory harmonization and sustainability targets elevate energy-efficiency metrics and end-of-life considerations, prompting designers to optimize standby consumption and support extended power profiles for a broader array of devices. The standards landscape and public infrastructure initiatives also influence deployment choices for resonant and inductive systems in public spaces. In the Asia-Pacific region, manufacturing density, close proximity to major OEMs, and rapid consumer adoption catalyze innovation in compact form factors, cost-optimized silicon, and high-volume qualification programs. The concentration of assembly and test capabilities here often accelerates sample cycles and iterative design validation.

Understanding these regional nuances enables suppliers to tailor packaging, firmware localization, and certification roadmaps while prioritizing supply chain resilience and partner ecosystems that align with each region's regulatory and commercial priorities.

Competitive differentiation through integrated silicon, certification support, and manufacturing partnerships that reduce OEM integration risk and enable multi-market reach

Competitive positioning among companies in the wireless charging IC space reflects a balance of system expertise, manufacturing partnerships, IP breadth, and support services. Leading firms increasingly differentiate through integrated feature sets that combine robust power conversion, intelligent thermal controls, and flexible communication stacks capable of supporting multiple standards. Firms that provide strong developer support-detailed reference designs, test vectors, and firmware update paths-often reduce OEM integration risk, which accelerates adoption of their silicon.

Partnership strategies also shape company strength. Those with deep foundry relationships and advanced packaging capabilities can offer smaller, thermally efficient modules that appeal to wearables and thin-form consumer devices. Conversely, vendors focusing on automotive or industrial sectors prioritize extended temperature ranges, functional safety compliance, and longer product life cycles. Across the board, companies that invest in interoperability testing labs and third-party certification support provide compelling value propositions, because they reduce time and cost for OEMs navigating complex standard landscapes.

Finally, firms that maintain transparent roadmaps and clear migration paths between power profiles or frequency implementations make it easier for customers to plan multi-generational device families, enhancing vendor stickiness and long-term partnerships.

Practical strategic moves for product and procurement leaders to secure supply continuity, accelerate certification, and future-proof wireless charging IC implementations

Industry leaders should pursue a set of actionable measures to protect margins, accelerate innovation, and de-risk product launches. First, embed cross-functional governance between product, firmware, and compliance teams early in development cycles to align IC selection with coil design, EMC targets, and certification timelines. Early alignment reduces rework and shortens validation cycles while ensuring that safety and interoperability checks are baked into architecture choices. Second, diversify supplier relationships for both silicon and critical passives to lower exposure to tariff-driven disruptions and single-source failures, and develop qualification playbooks that allow rapid onboarding of alternate vendors.

Third, invest in field-upgradable firmware and modular reference designs so that device firmware can respond to protocol updates or new power profiles without wholesale hardware redesigns. This approach improves product longevity and preserves R&D investments. Fourth, prioritize investments in integrated thermal and EMI mitigation within IC packages and board layouts, particularly for higher power outputs where thermal throttling and interference can undermine user experience. Fifth, align commercial negotiation strategies with lead-time realities, securing capacity commitments and clear escalation paths with suppliers to preserve production continuity.

Taken together, these actions establish a disciplined route from specification to certification and help companies maintain competitive velocity even amid shifting policy and standards landscapes.

Mixed-methods research combining practitioner interviews, standards analysis, and technical feature mapping to ensure practical and technically grounded insights for wireless charging IC decision makers

The research underpinning these insights combines qualitative engagement with industry stakeholders, technical document analysis, and comparative feature mapping of silicon offerings. Primary inputs included structured interviews with product engineers, firmware architects, and procurement leads across automotive, consumer electronics, healthcare, and industrial applications, which illuminated real-world integration challenges and priorities. Secondary analysis entailed reviewing technical standards documentation, regulatory compliance requirements, and published interoperability test procedures to contextualize certification constraints and firmware requirements.

Technical feature mapping compared controller topologies, integrated functions such as foreign-object detection and dynamic power scaling, and analog front-end choices across representative IC families. Supply chain analysis incorporated public trade policy announcements, observed shifts in sourcing patterns, and supplier capacity disclosures to assess operational risk vectors. Wherever possible, cross-validation was applied by triangulating interview findings with publicly available technical papers and implementation notes from standard-setting bodies to ensure factual accuracy.

This mixed-methods approach underscores a balance between technical fidelity and commercial applicability, ensuring recommendations are grounded in operational realities and engineering constraints relevant to decision makers.

A concise synthesis of the technical, commercial, and regulatory levers that will determine which suppliers and OEMs capture long-term value in wireless charging ICs

In sum, the wireless charging IC sector is maturing from component-focused offerings toward holistic silicon solutions that reconcile power efficiency, multi-protocol interoperability, and certification readiness. This evolution reflects the convergence of multiple drivers: tighter device form factors, higher expectations for thermal and EMI performance, and regulatory and trade conditions that compel diversified sourcing and agile product planning. The most successful suppliers will be those that offer modular, field-upgradeable silicon with strong developer support, proven compliance pathways, and resilient manufacturing relationships.

For OEMs and system integrators, success hinges on early alignment across engineering, compliance, and procurement functions, as well as on selecting partners who can demonstrably reduce integration risk and accelerate certification. By emphasizing firmware flexibility, supplier diversification, and integrated thermal and EMC solutions, stakeholders can navigate current policy and standards complexity while positioning products for rapid adoption across consumer, automotive, healthcare, and industrial segments.

Ultimately, pragmatic engineering choices combined with disciplined commercial strategies will determine who captures long-term value as wireless charging becomes a standard expectation across an expanding set of devices and use cases.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.4. PESTLE Analysis
  • 4.5. Market Outlook
    • 4.5.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.5.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.5.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.6. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Wireless Charging IC Market, by Technology

  • 8.1. Inductive Charging
  • 8.2. Resonant Charging
  • 8.3. Rf Charging

9. Wireless Charging IC Market, by Standard

  • 9.1. A4Wp
  • 9.2. Pma Standard
  • 9.3. Qi Standard
    • 9.3.1. Baseline Profile
    • 9.3.2. Extended Power Profile

10. Wireless Charging IC Market, by Power Output

  • 10.1. 5W To 15W
  • 10.2. Above 15W
    • 10.2.1. 15W To 30W
    • 10.2.2. Above 30W
  • 10.3. Up To 5W

11. Wireless Charging IC Market, by Frequency

  • 11.1. 110-205 Khz
  • 11.2. 13.56 Mhz
  • 11.3. 6.78 Mhz

12. Wireless Charging IC Market, by Application

  • 12.1. Automotive
  • 12.2. Smartphone
  • 12.3. Tablet
  • 12.4. Wearable
    • 12.4.1. Earbuds
    • 12.4.2. Fitness Band
    • 12.4.3. Smartwatch

13. Wireless Charging IC Market, by End User

  • 13.1. Automotive
  • 13.2. Consumer Electronics
  • 13.3. Healthcare
  • 13.4. Industrial

14. Wireless Charging IC Market, by Region

  • 14.1. Americas
    • 14.1.1. North America
    • 14.1.2. Latin America
  • 14.2. Europe, Middle East & Africa
    • 14.2.1. Europe
    • 14.2.2. Middle East
    • 14.2.3. Africa
  • 14.3. Asia-Pacific

15. Wireless Charging IC Market, by Group

  • 15.1. ASEAN
  • 15.2. GCC
  • 15.3. European Union
  • 15.4. BRICS
  • 15.5. G7
  • 15.6. NATO

16. Wireless Charging IC Market, by Country

  • 16.1. United States
  • 16.2. Canada
  • 16.3. Mexico
  • 16.4. Brazil
  • 16.5. United Kingdom
  • 16.6. Germany
  • 16.7. France
  • 16.8. Russia
  • 16.9. Italy
  • 16.10. Spain
  • 16.11. China
  • 16.12. India
  • 16.13. Japan
  • 16.14. Australia
  • 16.15. South Korea

17. United States Wireless Charging IC Market

18. China Wireless Charging IC Market

19. Competitive Landscape

  • 19.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 19.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 19.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 19.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 19.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 19.4. Benchmarking Analysis, 2025
  • 19.5. Analog Devices, Inc.
  • 19.6. Broadcom Inc.
  • 19.7. Infineon Technologies AG
  • 19.8. Integrated Device Technology, Inc.
  • 19.9. Microchip Technology Incorporated
  • 19.10. NXP Semiconductors N.V.
  • 19.11. onsemi Corporation
  • 19.12. Qualcomm Incorporated
  • 19.13. ROHM Co., Ltd.
  • 19.14. Samsung Electronics Co., Ltd.
  • 19.15. STMicroelectronics N.V.
  • 19.16. Texas Instruments Incorporated
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제