시장보고서
상품코드
1928324

연포장용 라미네이션 접착제 시장, 기술별, 라미네이트 재료별, 용도별, 최종 이용 산업별 - 예측(2026-2032년)

Flexible Packaging Lamination Adhesives Market by Technology, Lamination Material, Application, End Use Industry - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 360iResearch | 페이지 정보: 영문 198 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

연포장용 라미네이션 접착제 시장은 2025년에 38억 2,000만 달러로 평가되었습니다. 2026년에는 40억 1,000만 달러로 성장하고, CAGR 5.13%로 성장을 지속하여 2032년까지 54억 3,000만 달러에 이를 것으로 예측되고 있습니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 38억 2,000만 달러
추정 연도 : 2026년 40억 1,000만 달러
예측 연도 : 2032년 54억 3,000만 달러
CAGR(%) 5.13%

연포장용 라미네이션 접착제가 전체 밸류체인에서 성능, 지속가능성, 공급망 우선순위를 재정의하는 방법에 대한 권위 있는 입문서

연포장용 라미네이션 접착제는 재료 과학, 규제 압력, 소비자 기대의 교차점에 위치하여 현대 포장 솔루션의 핵심이 되고 있습니다. 지난 10년간 접착제 배합 기술자와 가공업체들은 장벽 성능 향상, 유통기한 연장, 순환 경제 목표에 부합하는 포장 형태에 대한 요구로 인해 혁신을 요구받아왔습니다. 그 결과, 접착제는 단순한 기능적 부품에서 포장의 가치를 전략적으로 실현하는 요소로 진화하여 재활용성, 박형화 노력, 최종 사용자의 편의성에 영향을 미치고 있습니다.

규제 압력, 단일 소재의 혁신, 고속 가공 기술의 융합이 접착제 개발 및 경쟁 우위를 재구축하는 메커니즘

라미네이션용 접착제 분야는 지속가능성에 대한 요구, 소재 혁신, 가공업체의 역량 향상에 힘입어 혁신적인 변화가 일어나고 있습니다. 최근 재활용성과 화학물질 함량에 대한 규제가 강화되면서 기존 용제 다용도 시스템에서 수성 및 무용제 대체품으로의 전환이 가속화되고 있습니다. 이 전환은 단순한 화학 성분의 교체가 아니라 라미네이트의 근본적인 재설계를 의미합니다. 호환성, 접착 촉진, 열 안정성을 재조정하여 성능과 환경 목표를 양립할 수 있도록 하였습니다.

2025년 미국에서 도입된 관세 조정이 접착제 공급망에 미치는 광범위한 운영, 조달 및 혁신 측면의 영향 평가

2025년 미국에서 시행된 관세 변경과 무역 정책 조정의 누적 효과는 전 세계 접착제 공급망과 조달 전략에 뚜렷한 파급 효과를 가져왔습니다. 이러한 조치는 수입 원료 및 특수 수지의 비용 구조를 바꾸고, 배합 및 가공 제조업체의 조달 전략과 재고 관리의 재검토를 촉구하고 있습니다. 이에 따라 일부 기업들은 국내 공급업체 인증을 가속화하거나, 현지 원자재 파트너를 찾거나, 관세의 영향을 받는 원자재에 대한 의존도를 낮추기 위해 제품 배합을 재조정하는 등 다양한 노력을 기울이고 있습니다.

접착제의 화학적 조성, 최종 용도의 요구사항, 라미네이트 기판 및 적용 형태에 대한 정밀한 검토가 접착제의 선택과 성능을 결정합니다.

시장을 이해하려면 기술 수준, 최종 용도 요구 사항, 라미네이트 기판 및 적용 형태에 대한 세부적인 가시성이 필요합니다. 기술을 기반으로 경쟁 제품군은 용매 시스템, 무용매 솔루션 및 수성 화학제품에 이르기까지 다양합니다. 솔벤트 기반 접착제는 아크릴계, 폴리우레탄계, 실리콘계로 나뉘며, 각기 다른 접착 특성과 환경 처리 요구 사항을 제공합니다. 무용매 카테고리는 비반응성 핫멜트와 반응성 핫멜트로 나뉩니다. 비반응성 핫멜트에서는 유연성과 빠른 경화성이 우선시되는 용도에서 에틸렌 비닐 아세테이트 수지(EVA)와 폴리올레핀계 화학물질이 주류를 이루고 있습니다. 반면, 폴리아미드나 폴리우레탄과 같은 반응성 핫멜트는 높은 내열성과 내구성 있는 접착력을 제공합니다. 수성 기술에는 아크릴계, 폴리우레탄 분산액, 폴리비닐 아세테이트가 포함되며, 일반적으로 저 VOC 및 규제 준수가 주요 관심사인 경우에 적합합니다.

지역별 규제 프레임워크, 소비자 선호도, 제조 거점 집중도가 미주, EMEA(유럽, 중동 및 아프리카), 아시아태평양에서 접착제의 우선순위를 어떻게 형성하고 있는가?

지역별 동향은 접착제 개발, 배합 우선순위, 공급망 설계에 깊은 영향을 미칩니다. 미국 대륙에서는 컨버터와 브랜드 소유주들이 재활용 가능성과 화학물질 사용량 감소를 증명하는 인증 제도의 확장성, 비용 효율성, 빠른 도입에 중점을 두고 있습니다. 이 지역에서는 생산 라인의 속도를 높이면서 주 및 연방 정부의 진화하는 규제 요건을 충족시킬 수 있는 무용제 시스템에 대한 강력한 수요가 있습니다. 그 결과, 현지 조달과 협력적 공급업체 관계가 비즈니스 연속성의 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.

통합 R&D, 기판 공급업체와의 공동 개발, 지역별 제조 전략이 주요 접착제 제조업체의 경쟁 우위를 결정짓는 요인으로 작용하는 이유

주요 기업들은 컨버터의 니즈에 맞춘 타겟팅된 R&D 투자, 전략적 파트너십, 상업적 모델의 조합을 통해 차별화를 꾀하고 있습니다. 모듈형 접착제 플랫폼(무용제, 반응성 핫멜트, 수성 전개에 대응할 수 있는 조정 기능을 갖춘 것)을 우선적으로 도입한 기업들은 간편한 전환과 SKU 감소를 원하는 컨버터 업체들의 지지를 얻고 있습니다. 이와 함께 필름, 호일, 종이 공급업체와의 제휴를 통해 기판과 접착제의 공동 개발을 진행하여 검증 주기를 단축하고 고속 컨버팅 라인의 첫 번째 합격률을 향상시키고 있습니다.

조달, R&D, 영업 부서가 즉시 실행할 수 있는 회복탄력성, 지속가능성, 시장 대응력을 강화하는 실질적인 전략 단계

업계 리더는 기회를 포착하고 혼란을 줄이기 위해 일련의 실천적 행동을 취해야 합니다. 첫째, 단일 소재 대응 접착제의 개발을 가속화하고, 실제 가공 라인과 최종 사용 조건에서 성능을 검증하는 것입니다. 이를 통해 다운스트림 리스크를 줄이고 브랜드 순환성 목표를 지원합니다. 둘째, 규제 기준의 강화에 대응하고 환경 규제 준수 부담을 줄이기 위해 가능한 한 무용매 및 수성 플랫폼을 우선적으로 사용해야 합니다. 셋째, 품질 기준을 유지하면서 무역 정책의 변화와 원자재 가격 변동 위험을 줄이기 위해 전략적 공급업체 다변화와 지역 조달 전략을 실행하는 것입니다.

본 조사는 1차 기술 인터뷰, 실험실 평가, 규제 분석을 결합한 엄격한 혼합 방법론 연구 접근법을 통해 인사이트력과 동향을 검증합니다.

이 조사는 기술 문헌, 컨버터 사례 연구, 배합 과학자, 조달 책임자, 브랜드 패키징 전문가와의 구조화된 인터뷰를 통합하여 업계 동향에 대한 확고한 검증을 도출했습니다. 1차 인터뷰는 여러 지역에서 진행되었으며, 접착제 제조업체, 기판 공급업체, 소비재 제조업체의 이해관계자를 포함하여 기술적 제약과 상업적 우선순위에 대한 종합적인 관점을 확보하기 위해 여러 지역에서 실시되었습니다. 또한, 열 사이클 시험, 굴곡 시험, 가속 노화 시험 조건에서 접착 성능을 평가하기 위해 실험실 평가 및 적용 시험 결과도 참고하고 있습니다.

라미네이션용 접착제에서 경쟁 우위를 확보하기 위한 기술적, 규제적, 상업적 요인의 전략적 통합을 뒷받침합니다.

결론적으로, 연포장용 라미네이션 접착제는 기술 혁신, 규제 진화, 상업 전략이 교차하는 전환점에 있습니다. 지속가능성과 재활용성에 대한 노력은 배합의 우선순위를 재구성하고, 단일 소재 구조와 고속 가공을 가능하게 하는 차별화된 접착제 플랫폼에 대한 기회를 창출하고 있습니다. 무역 정책의 변화는 공급망 설계에 새로운 고려 사항을 가져왔고, 리스크 완화 방안으로 지역 분산과 공급업체 다변화를 촉진하고 있습니다. 동시에, 기판 제조업체와의 공동 개발 및 테스트 역량 강화에 투자하는 기업은 가공업체의 신뢰를 얻고 브랜드 소유자의 채택을 가속화할 수 있는 유리한 위치에 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 연포장용 라미네이션 접착제 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 연포장용 라미네이션 접착제의 주요 혁신 요인은 무엇인가요?
  • 2025년 미국의 관세 조정이 접착제 공급망에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 접착제의 화학적 조성과 최종 용도 요구사항은 어떻게 결정되나요?
  • 지역별 규제 프레임워크가 접착제 시장에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 주요 접착제 제조업체의 경쟁 우위를 결정짓는 요인은 무엇인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국 관세의 누적 영향, 2025

제7장 AI의 누적 영향, 2025

제8장 연포장용 라미네이션 접착제 시장 : 기술별

제9장 연포장용 라미네이션 접착제 시장 : 라미네이트 재료별

제10장 연포장용 라미네이션 접착제 시장 : 용도별

제11장 연포장용 라미네이션 접착제 시장 : 최종 이용 산업별

제12장 연포장용 라미네이션 접착제 시장 : 지역별

제13장 연포장용 라미네이션 접착제 시장 : 그룹별

제14장 연포장용 라미네이션 접착제 시장 : 국가별

제15장 미국의 연포장용 라미네이션 접착제 시장

제16장 중국의 연포장용 라미네이션 접착제 시장

제17장 경쟁 구도

The Flexible Packaging Lamination Adhesives Market was valued at USD 3.82 billion in 2025 and is projected to grow to USD 4.01 billion in 2026, with a CAGR of 5.13%, reaching USD 5.43 billion by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 3.82 billion
Estimated Year [2026] USD 4.01 billion
Forecast Year [2032] USD 5.43 billion
CAGR (%) 5.13%

An authoritative primer on how adhesives for flexible packaging laminations are redefining performance, sustainability, and supply chain priorities across the value chain

Flexible packaging lamination adhesives sit at the nexus of material science, regulatory pressure, and consumer expectation, making them a linchpin for modern packaging solutions. Over the past decade, adhesive formulators and converters have been pushed to innovate by demands for improved barrier performance, enhanced shelf life, and packaging formats that align with circular economy ambitions. As a result, adhesives are evolving from a purely functional component to a strategic enabler of packaging value, influencing recyclability, downgauging efforts, and end-user convenience.

Consequently, technical teams must reconcile competing priorities: achieving robust lamination strength while minimizing solvent content and facilitating downstream recycling streams. At the same time, brand owners are seeking adhesives that support lightweighting and mono-material constructs without sacrificing shelf stability or regulatory compliance. Therefore, a clear appreciation of adhesive chemistries, application methodologies, and end-use constraints is essential for stakeholders aiming to design future-ready packaging systems. This introduction frames the broader analysis in this report, establishing the foundation for deeper examination of technological shifts, policy impacts, segmentation nuances, regional dynamics, and actionable recommendations for industry leaders.

How regulatory pressure, mono-material innovation, and high-speed converting technologies are converging to reshape adhesive development and competitive advantage

The landscape of lamination adhesives is experiencing transformative shifts driven by sustainability mandates, material innovation, and evolving converter capabilities. In recent years, regulatory emphasis on recyclability and chemical content has accelerated the migration away from traditional solvent-heavy systems toward water-based and solventless alternatives. This transition is not merely a substitution of chemistries; it represents a deeper redesign of laminates, where compatibilization, adhesion promotion, and thermal stability are rebalanced to meet both performance and environmental objectives.

In parallel, the rise of mono-material laminates and enhanced barrier films has compelled adhesive developers to tailor formulations that enable delamination-free recycling and maintain barrier integrity under varying storage and transportation conditions. Moreover, advances in reactive hot melt technologies and polyamide chemistries are expanding the toolkit available to converters, offering faster line speeds and improved heat resistance. Meanwhile, digital printing and high-speed converting impose new shear, heat, and flexural demands on adhesives, leading to iterative improvements in rheology control and cure kinetics. Taken together, these shifts underscore a period of rapid technological convergence that will determine leadership in flexible packaging for years to come.

Assessing the far-reaching operational, procurement, and innovation consequences of United States tariff adjustments introduced in 2025 on adhesive supply chains

The cumulative effects of tariff changes and trade policy adjustments implemented in the United States in 2025 have created notable ripple effects across global adhesive supply chains and procurement strategies. These measures have altered cost structures for imported raw materials and specialty resins, prompting formulators and converters to revisit sourcing strategies and inventory management. As a result, some firms have accelerated qualification of domestic suppliers, sought regional raw material partners, or reformulated products to reduce reliance on tariff-impacted inputs.

In addition, the policy environment has catalyzed strategic re-evaluation of manufacturing footprints, with certain players considering nearshoring or regionalization to mitigate exposure to cross-border duties and logistics volatility. Procurement teams are increasingly embedding scenario planning and total-cost-of-ownership assessments into supplier negotiations to account for potential policy shifts. At the same time, innovation cycles have been influenced, as developers prioritize chemistries that can leverage locally available feedstocks and simplify compliance. Therefore, while tariffs introduce short-term headwinds, they also incentivize resilient supply chain design and a long-term reorientation toward diversified supplier ecosystems and localized value creation.

A nuanced exploration of adhesive chemistries, end-use demands, lamination substrates, and application formats that together determine selection and performance

Understanding the market requires granular visibility into technology tiers, end-use demands, lamination substrates, and application formats. Based on technology, the competitive set spans solvent based systems, solventless solutions, and water based chemistries. Solvent based adhesives are further differentiated by acrylic, polyurethane, and silicone families, each offering distinct bonding profiles and environmental handling requirements. The solventless category divides into non reactive hot melt and reactive hot melt variants; within non reactive hot melt, ethylene vinyl acetate and polyolefin chemistries predominate where flexibility and rapid set times are prioritized, while reactive hot melt options such as polyamide and polyurethane provide elevated heat resistance and durable bonds. Water based technologies encompass acrylics, polyurethane dispersions, and polyvinyl acetate, which collectively appeal where low VOCs and regulatory compliance are central concerns.

Based on end use industry, adhesive selection correlates closely with functional demands across agrochemicals and fertilizers, electronics and electrical, food and beverage, personal care and cosmetics, and pharmaceutical sectors. The food and beverage segment itself requires formulation sensitivity across beverages, dairy and frozen foods, and snack foods to maintain organoleptic integrity and shelf life. Similarly, pharmaceutical applications demand strict compatibility and regulatory traceability across injectables, medical devices, and oral dosage formats. Based on lamination material, the interplay between film-film, film-foil, film-paper, and paper-foil constructions dictates adhesive performance priorities, from moisture and oxygen barrier maintenance to heat seal compatibility. Finally, based on application, labels, lidding films, pouches, sachets, and wraps present divergent process and end-use constraints; within pouches, distinctions among flat pouches, gusseted pouches, and stand-up pouches further refine performance expectations and adhesive selection criteria.

Taken together, these segmentation lenses highlight the importance of matching adhesive chemistry and process capability to the precise substrate stack and end-use environment. Transitional considerations such as thermal history during filling, sterilization requirements, and consumer handling patterns must be layered onto these segmentation frameworks to achieve durable, compliant laminations.

How regional regulatory frameworks, consumer preferences, and manufacturing concentration are shaping adhesive priorities across the Americas, EMEA, and Asia-Pacific

Regional dynamics profoundly influence adhesive development, formulation priorities, and supply chain design. In the Americas, converters and brand owners emphasize scalability, cost efficiency, and rapid adoption of certification schemes that demonstrate recyclability and reduced chemical footprints. This region exhibits a strong appetite for solventless systems that can accelerate line speeds while aligning with evolving state and federal regulatory expectations. Consequently, localized sourcing and collaborative supplier relationships are becoming central to operational resilience.

In Europe, Middle East & Africa, regulatory stringency and extended producer responsibility frameworks have driven early adoption of water based chemistries and mono-material laminate strategies, while demand for high-barrier solutions remains robust for premium food and pharmaceutical segments. The region's diverse market characteristics also encourage modular manufacturing and flexible formulation platforms to serve both mature and emerging markets. Meanwhile, in Asia-Pacific, rapid urbanization, growing middle-class consumption, and expansive manufacturing capacity underpin a dual demand for cost-effective performance and next-generation adhesive solutions. Here, manufacturers balance high-volume production needs with increasing sustainability commitments, and partnerships across the value chain are instrumental in scaling new formulations and validating recyclability claims. Across all regions, cross-border collaboration on standards and test methods is emerging as a critical enabler for global brands seeking consistent packaging performance.

Why integrated R&D, co-development with substrate suppliers, and regional manufacturing strategies are becoming the defining competitive levers for leading adhesive producers

Leading companies are differentiating through a combination of targeted R&D investments, strategic partnerships, and commercial models that align with converter needs. Firms that have prioritized modular adhesive platforms-capable of being tuned for solventless, reactive hot melt, or water based deployment-are gaining traction with converters seeking simplified changeover and reduced SKUs. In parallel, alliances with film, foil, and paper suppliers enable co-development of substrate-adhesive systems that accelerate validation cycles and improve first-pass quality on high-speed converting lines.

Strategically, some companies are pursuing regional manufacturing footprints to reduce lead times and limit exposure to tariff-driven cost swings, while others focus on licensing and toll-manufacturing arrangements to expand capacity flexibly. In the technical domain, investments in pilot facilities, accelerated aging labs, and in-line application testing provide a competitive edge by shortening time-to-certification for food contact and pharmaceutical applications. Moreover, firms that transparently communicate sustainability road maps-backed by third-party testing and clear end-of-life guidance-tend to secure stronger engagement from brand owners prioritizing circularity. Collectively, these company-level approaches signal a market where integrated value propositions, rather than commodity pricing alone, increasingly determine customer selection.

Practical strategic steps that procurement, R&D, and commercial teams can implement immediately to enhance resilience, sustainability, and market responsiveness

Industry leaders should adopt a set of pragmatic actions to capture opportunity and mitigate disruption. First, accelerate development of mono-material compatible adhesives and validate performance across real-world converting lines and end-use conditions; this reduces downstream risk and supports brand circularity goals. Second, prioritize solventless and water based platforms where feasible to meet tightening regulatory thresholds and reduce environmental compliance overhead. Third, implement strategic supplier diversification and regional sourcing strategies to soften exposure to trade policy shifts and raw material volatility while maintaining quality standards.

Furthermore, invest in shared testing infrastructure and joint pilot programs with film and foil partners to compress validation timelines and to co-create packaging systems that are optimized end-to-end. Simultaneously, upgrade digital capabilities in procurement and quality assurance to enable predictive analytics, batch traceability, and faster root-cause analysis when delamination events occur. Finally, engage in proactive regulatory monitoring and scenario planning to anticipate policy changes, translate them into product road maps, and use targeted communication to reassure brand partners and converter customers. These combined actions will help organizations convert market disruption into strategic differentiation.

A rigorous mixed-method research approach combining primary technical interviews, laboratory assessments, and regulatory analysis to validate insights and trends

This research synthesizes technical literature, converter case studies, and structured interviews with formulation scientists, procurement leaders, and brand packaging specialists to produce a robust, validated perspective on industry trajectories. Primary interviews were conducted across multiple geographies and included stakeholders from adhesive manufacturers, substrate suppliers, and fast-moving consumer goods companies to ensure a comprehensive view of both technical constraints and commercial priorities. In addition, laboratory assessments and application trials were referenced to evaluate adhesion performance under thermal cycling, flex testing, and accelerated aging conditions.

Secondary research incorporated peer-reviewed journals, regulatory publications, and standards-setting documentation to contextualize material requirements and compliance obligations. Triangulation of findings occurred through iterative validation with technical experts and cross-checking of observed trends against recent product launches and patent activity. Quality controls included source provenance logging, interview synthesis protocols, and reproducibility checks for laboratory-derived claims. This mixed-method approach ensures that conclusions reflect both empirical test outcomes and the strategic perspectives of market participants.

A strategic synthesis of technological, regulatory, and commercial factors that underscores the pathways to competitive advantage in lamination adhesives

In conclusion, adhesives for flexible packaging laminations are at an inflection point where technological innovation, regulatory evolution, and commercial strategy intersect. The drive toward sustainability and recyclability is reshaping formulation priorities and creating opportunities for differentiated adhesive platforms that enable mono-material constructs and faster converting. Trade policy shifts have introduced new considerations for supply chain design, prompting regionalization and supplier diversification as risk mitigation strategies. At the same time, companies that invest in co-development with substrate partners and in enhanced testing capabilities are better positioned to win converter trust and to accelerate adoption by brand owners.

Looking forward, the most successful organizations will combine technical excellence with strategic agility: they will develop adhesives that address both performance and end-of-life requirements, while aligning procurement and manufacturing footprints to changing policy landscapes. By doing so, they will convert current disruption into durable competitive advantage and help the industry move toward packaging systems that meet the demands of consumers, regulators, and the planet.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.4. PESTLE Analysis
  • 4.5. Market Outlook
    • 4.5.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.5.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.5.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.6. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Flexible Packaging Lamination Adhesives Market, by Technology

  • 8.1. Solvent Based
    • 8.1.1. Acrylic
    • 8.1.2. Polyurethane
    • 8.1.3. Silicone
  • 8.2. Solventless
    • 8.2.1. Non Reactive Hot Melt
      • 8.2.1.1. Ethylene Vinyl Acetate
      • 8.2.1.2. Polyolefin
    • 8.2.2. Reactive Hot Melt
      • 8.2.2.1. Polyamide
      • 8.2.2.2. Polyurethane
  • 8.3. Water Based
    • 8.3.1. Acrylic
    • 8.3.2. Polyurethane Dispersion
    • 8.3.3. Polyvinyl Acetate

9. Flexible Packaging Lamination Adhesives Market, by Lamination Material

  • 9.1. Film Film
  • 9.2. Film Foil
  • 9.3. Film Paper
  • 9.4. Paper Foil

10. Flexible Packaging Lamination Adhesives Market, by Application

  • 10.1. Labels
  • 10.2. Lidding Films
  • 10.3. Pouches
    • 10.3.1. Flat Pouches
    • 10.3.2. Gusseted Pouches
    • 10.3.3. Stand Up Pouches
  • 10.4. Sachets
  • 10.5. Wraps

11. Flexible Packaging Lamination Adhesives Market, by End Use Industry

  • 11.1. Agrochemicals & Fertilizers
  • 11.2. Electronics & Electrical
  • 11.3. Food & Beverage
    • 11.3.1. Beverages
    • 11.3.2. Dairy & Frozen Foods
    • 11.3.3. Snack Foods
  • 11.4. Personal Care & Cosmetics
  • 11.5. Pharmaceutical
    • 11.5.1. Injectable
    • 11.5.2. Medical Devices
    • 11.5.3. Oral Dosage

12. Flexible Packaging Lamination Adhesives Market, by Region

  • 12.1. Americas
    • 12.1.1. North America
    • 12.1.2. Latin America
  • 12.2. Europe, Middle East & Africa
    • 12.2.1. Europe
    • 12.2.2. Middle East
    • 12.2.3. Africa
  • 12.3. Asia-Pacific

13. Flexible Packaging Lamination Adhesives Market, by Group

  • 13.1. ASEAN
  • 13.2. GCC
  • 13.3. European Union
  • 13.4. BRICS
  • 13.5. G7
  • 13.6. NATO

14. Flexible Packaging Lamination Adhesives Market, by Country

  • 14.1. United States
  • 14.2. Canada
  • 14.3. Mexico
  • 14.4. Brazil
  • 14.5. United Kingdom
  • 14.6. Germany
  • 14.7. France
  • 14.8. Russia
  • 14.9. Italy
  • 14.10. Spain
  • 14.11. China
  • 14.12. India
  • 14.13. Japan
  • 14.14. Australia
  • 14.15. South Korea

15. United States Flexible Packaging Lamination Adhesives Market

16. China Flexible Packaging Lamination Adhesives Market

17. Competitive Landscape

  • 17.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 17.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 17.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 17.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 17.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 17.4. Benchmarking Analysis, 2025
  • 17.5. 3M Company
  • 17.6. Arkema SA
  • 17.7. Ashland Global Holdings Inc.
  • 17.8. Flint Group
  • 17.9. H.B. Fuller Company
  • 17.10. Henkel AG & Co. KGaA
  • 17.11. Hunan Huitian New Material Co., Ltd.
  • 17.12. Illinois Tool Works Inc.
  • 17.13. Jowat SE
  • 17.14. Sika AG
  • 17.15. Soudal NV
  • 17.16. UFlex Ltd.
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제