시장보고서
상품코드
2015056

모바일 로보틱스 시장 : 제품 유형, 용도, 최종 사용자 산업별 - 세계 예측(2026-2032년)

Mobile Robotics Market by Product Type, Application, End User Industry - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 187 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Single User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,866,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (2-5 User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일기업 내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 4,249 금액 안내 화살표 ₩ 6,328,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Site License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업 내 동일 지역 사업장의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 5,759 금액 안내 화살표 ₩ 8,576,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 6,969 금액 안내 화살표 ₩ 10,378,000
카드담기
※ 부가세 별도

모바일 로보틱스 시장은 2025년에 249억 8,000만 달러로 평가되었습니다. 2026년에는 266억 2,000만 달러로 성장하고 CAGR 9.01%를 나타내, 2032년까지 457억 1,000만 달러에 이를 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도(2025년) 249억 8,000만 달러
추정 연도(2026년) 266억 2,000만 달러
예측 연도(2032년) 457억 1,000만 달러
CAGR(%) 9.01%

자율성, 지각, 통합 물류 생태계의 진화하는 상호 관계를 그려내고 전략적 모바일 로보틱스 도입 결정을 촉진하는 도입부

모바일 로보틱스의 현재 상황은 첨단 인지 기술, 온보드 인텔리전스, 그리고 산업 전반에 걸친 운영 요구의 변화가 교차하는 지점에 위치하고 있습니다. 기업들은 모바일 로보틱스를 고립된 자산이 아닌 보다 광범위한 디지털 인프라의 통합된 구성 요소로 인식하고 있습니다. 이러한 전환을 통해 상호운용성, 안전성 중심의 설계, 그리고 초기 도입을 넘어 지속적인 라이프사이클 서비스에 대한 관심이 다시금 높아지고 있습니다. 그 결과, 의사결정자들은 단발성 솔루션에서 소프트웨어 업데이트, 모듈식 하드웨어 업그레이드, 확장 가능한 지원 모델을 통해 진화할 수 있는 플랫폼으로 초점을 옮기고 있습니다.

자율성의 발전, 소프트웨어 정의 로봇, 서비스 지향 모델이 어떻게 도입과 거버넌스를 재구성하고 있는지 자세히 설명하는 혁신적인 변화 개요

몇 가지 혁신적인 변화가 결합되어 모바일 로보틱스의 설계, 도입 및 거버넌스 방식을 재정의하고 있습니다. 첫째, 인지 시스템과 머신러닝의 발전으로 자율성은 제약이 많은 사전 매핑된 환경에서 유동적이고 다양한 교통 상황이 존재하는 시설로 이동했습니다. 그 결과, 로봇은 이제 대규모 인프라 변경 없이도 인간과 공존하며 경로와 작업을 거의 실시간으로 적응하며 작동할 수 있게 되었습니다. 둘째, 소프트웨어 정의 로봇으로의 전환으로 지속적인 업데이트를 통한 기능 제공이 가능해져 자산의 수명주기가 길어지고 초기 하드웨어 투자에 대한 투자수익률(ROI)이 높아졌습니다.

2025년 미국 관세 조정의 누적 분석 및 공급망 복원력 및 조달 전략에 미치는 실무적 영향

2025년 미국의 무역 정책 변경과 관세 조정은 국경을 넘어 부품 및 완성된 시스템을 조달하는 조직에 몇 가지 운영상의 고려 사항을 가져왔습니다. 특수 센서, 파워 일렉트로닉스, 정밀 기계 서브시스템에 의존하는 공급망은 더욱 엄격한 감시를 받게 되었고, 조달팀은 공급업체의 다각화 전략과 재고 정책을 재검토해야 했습니다. 실무적인 측면에서 조달팀은 혼란을 최소화하기 위해 대체 공급업체 확보, 이중 소싱 계약 및 추가 통관 전문 지식을 모색한 결과, 조달 주기가 길어졌습니다.

제품군, 용도 클러스터, 산업별 요구사항과 조달 및 도입 고려사항을 연결하여 실질적인 세분화 인사이트 제공

효과적인 세분화는 제품 아키텍처를 운영 환경 및 최종 사용자의 요구사항과 연결하여 도입 경로와 투자 우선순위를 명확히 합니다. 제품 유형별로 살펴보면, 무인운반차(AGV), 자율이동로봇, 협동로봇, 서비스 로봇의 차이로 인해 기술 스택과 지원 요구사항의 차이를 확인할 수 있습니다. 무인운반차(AGV)는 대부분 지게차, 견인차, 유닛 로드 캐리어 등 전통적인 자재관리의 역할에 따라 결정론적 경로 설정과 견고한 기계 구조에 중점을 두고 있습니다. 자율 이동 로봇에는 지게차형 AMR, 팔레트 잭형 AMR, 태거형 AMR이 포함되며, 유연한 네비게이션과 배터리 관리를 우선시합니다. 협동 로봇은 직관적인 상호 작용과 적응 제어를 통해 인간의 작업을 지원하도록 설계된 이동식 암 로봇이나 이동식 매니퓰레이터의 형태를 취합니다. 서비스 로봇은 청소 로봇, 배송 로봇, 감시 로봇에 이르기까지 공공장소나 시설 환경에서 반복적이고 안전이 매우 중요한 업무에 초점을 맞추었습니다.

미주, 유럽, 중동 및 아프리카, 아시아태평양의 지역별 전략적 전망 : 도입 우선순위, 인프라, 규제 영향에 초점을 맞춥니다.

노동 경제, 인프라 성숙도, 규제 환경의 차이에 따라 각 지역의 동향은 모바일 로보틱스 솔루션이 어디에, 어떻게 보급될지 계속 형성하고 있습니다. 북미와 남미에서는 확장 가능한 창고 자동화, 라스트마일 배송 시범 사업, 처리 능력을 유지하면서 노동 리스크를 줄이는 통합 솔루션에 대한 투자에 집중하는 경향이 있습니다. 이 지역은 대규모 물류센터와 탄탄한 물류 서비스 부문이 혼재되어 있어, 설비투자를 최소화하는 플릿 오케스트레이션 플랫폼과 리트로핏 솔루션에 유리한 조건을 갖추고 있습니다.

모듈형 제품 아키텍처, 서비스 생태계 및 상업적 차별화를 형성하는 파트너십 모델에 초점을 맞춘 경쟁 인사이트 사항 및 협업에 대한 기업 인사이트

기업 간 경쟁은 하드웨어, 소프트웨어, 서비스를 통합하고 일관된 고객 제안을 구축할 수 있는 능력에 의해 점점 더 정의되고 있습니다. 주요 기업들은 인지 스택과 엔드 이펙터를 분리하는 모듈형 플랫폼에 투자하고 있으며, 이를 통해 개별 이용 사례에 맞게 신속하게 커스터마이징할 수 있습니다. 동시에 전문 통합업체와 독립 소프트웨어 공급업체는 수직 통합 솔루션을 중심으로 틈새 시장을 개척하고 있으며, 엄격한 규정 준수 및 환경 요구 사항이 있는 산업을 위해 사전 검증된 스택을 제공합니다. 하드웨어 OEM과 클라우드 또는 엣지 오케스트레이션 제공업체와의 파트너십은 차량 수준의 가시성, 예지보전, 지속적인 최적화를 제공해야 할 필요성을 반영하여 점점 더 보편화되고 있습니다.

업계 리더가 도입을 가속화하고, 운영 리스크를 줄이며, 도입에서 지속적인 가치를 창출할 수 있는 실용적이고 영향력 있는 제안

모바일 로보틱스의 가치 창출을 가속화하고자 하는 리더는 기술 및 조직적 장벽을 모두 해결하는 몇 가지 영향력 있는 이니셔티브에 집중해야 합니다. 첫째, 기술 파일럿을 명확한 운영 KPI 및 확장 로드맵과 연계하여 초기 성공사례가 고립된 개념 증명에 머물지 않고 전체 거점으로 확장될 수 있도록 설계해야 합니다. 둘째, 벤더 종속을 피하고 향후 단계적 업그레이드를 가능하게 하기 위해 개방형 인터페이스와 통합 요구사항을 사전에 명확히 하여 상호운용성을 우선시해야 합니다. 셋째, 작업자, 기술자, 감독자의 기술 재교육을 위한 인재 육성 프로그램에 투자하여 사람과 기계의 협력이 마찰의 원인이 아니라 생산성을 배가시키는 요인이 되도록 해야 합니다.

데이터 수집, 질적 및 비교 분석 방법, 검증 절차, 재현성에 대한 알려진 한계를 기술한 투명성 높은 조사 방법

이번 조사는 업계 실무자, 통합업체, 기술 개발자를 대상으로 한 1차 정성적 인터뷰와 기술 문헌 및 규제 지침에 대한 2차 분석을 통합하여 진행되었습니다. 1차 조사에서는 운영 책임자, 엔지니어링 팀, 조달 전문가를 대상으로 도입, 유지보수 및 직원에 미치는 영향에 대한 실제 제약 조건을 파악했습니다. 2차 자료로는 동료 검토를 거친 기술 논문, 표준화 단체의 발표, 물류 및 제조 컨소시엄의 오픈 데이터 등을 활용하여 주제별 결론을 상호 검증하는 데 활용했습니다.

모바일 로보틱스 분야의 이해관계자를 위한 전략적 시사점, 새로운 기회, 운영 우선순위를 통합한 간결한 결론

결론적으로, 모바일 로보틱스은 기술 도입 단계에서 전략적 통합과 운영 거버넌스가 장기적인 가치를 결정하는 단계로 이동하고 있습니다. 로봇을 디지털 전략과 인재 전략의 필수적인 부분으로 인식하는 조직은 지속적인 업무 효율성과 서비스 개선을 달성하는 데 있어 더 유리한 위치에 서게 될 것입니다. 주요 촉진요인으로는 모듈식 설계, 강력한 서비스 모델, 명확한 데이터 거버넌스, 그리고 기존 역량을 증폭시키는 인간과 기계의 협업에 대한 집중을 들 수 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 모바일 로보틱스 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 모바일 로보틱스의 현재 상황은 어떤가요?
  • 자율성의 발전이 모바일 로보틱스에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 2025년 미국의 관세 조정이 공급망에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 모바일 로보틱스 시장의 제품 유형별 차이는 무엇인가요?
  • 모바일 로보틱스의 지역별 전략적 전망은 어떻게 되나요?
  • 모바일 로보틱스 도입을 가속화하기 위한 제안은 무엇인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국의 관세 누적 영향(2025년)

제7장 AI의 누적 영향(2025년)

제8장 모바일 로보틱스 시장 : 제품 유형별

제9장 모바일 로보틱스 시장 : 용도별

제10장 모바일 로보틱스 시장 : 최종 사용자 산업별

제11장 모바일 로보틱스 시장 : 지역별

제12장 모바일 로보틱스 시장 : 그룹별

제13장 모바일 로보틱스 시장 : 국가별

제14장 미국의 모바일 로보틱스 시장

제15장 중국의 모바일 로보틱스 시장

제16장 경쟁 구도

KTH 26.05.04

The Mobile Robotics Market was valued at USD 24.98 billion in 2025 and is projected to grow to USD 26.62 billion in 2026, with a CAGR of 9.01%, reaching USD 45.71 billion by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 24.98 billion
Estimated Year [2026] USD 26.62 billion
Forecast Year [2032] USD 45.71 billion
CAGR (%) 9.01%

Introduction that frames the evolving nexus of autonomy perception and integrated logistics ecosystems driving strategic mobile robotics adoption decisions

The mobile robotics landscape sits at the intersection of advanced perception, onboard intelligence, and changing operational needs across industries. Enterprises increasingly view mobile robots not as isolated assets but as integrated components of broader digital infrastructure. This transition has created a renewed emphasis on interoperability, safety-centric design, and lifecycle services that extend beyond initial deployment. As a result, decision-makers are shifting focus from point solutions toward platforms that can evolve through software updates, modular hardware upgrades, and scalable support models.

In this context, the role of human operators is also evolving. Rather than replacing skilled personnel, modern deployments emphasize augmenting human capabilities with autonomy where it reduces repetitive strain, accelerates throughput, and enhances situational awareness. Consequently, organizations that align technology selection with workforce development, process redesign, and clear governance structures achieve faster operational benefits. Moreover, vendor selection increasingly factors in demonstrated service capabilities, integration toolkits, and transparent data practices to ensure long-term viability and predictable operational outcomes.

Transformative shifts overview detailing how autonomy advancements, software-defined robotics, and service-oriented models are reshaping deployment and governance

Several transformative shifts are converging to redefine how mobile robotics are designed, deployed, and governed. First, advances in perception systems and machine learning have moved autonomy from constrained, pre-mapped environments toward fluid, mixed-traffic facilities. As a consequence, robots can now operate alongside human workers, adapting routes and tasks in near real time without extensive infrastructure changes. Second, a move toward software-defined robotics is enabling feature delivery through continuous updates, fostering longer asset lifecycles and greater return on the initial hardware investment.

Simultaneously, business models are changing. Subscription and outcome-based service offerings are gaining traction, transferring elements of operational risk to vendors and aligning incentives around uptime and performance. Meanwhile, edge computing and cloud orchestration are creating hybrid architectures where low-latency tasks run locally while fleet-level analytics and optimization occur centrally. Finally, regulatory and safety standards are maturing, prompting vendors and integrators to prioritize certified components and predictable failure modes. Together, these dynamics are expanding use cases, lowering integration friction, and accelerating adoption in environments previously considered too complex for autonomous systems.

Cumulative analysis of United States tariff adjustments in 2025 and their pragmatic implications for supply chain resilience and sourcing strategies

Trade policy changes and tariff adjustments in the United States during 2025 introduced several operational considerations for organizations that source components and finished systems across borders. Supply chains that rely on specialized sensors, power electronics, and precision mechanical subsystems experienced increased scrutiny, prompting procurement teams to re-evaluate supplier diversification strategies and inventory policies. In practical terms, procurement cycles lengthened as sourcing teams sought alternative suppliers, dual-sourcing arrangements, and additional customs expertise to minimize disruption.

As companies responded, design teams also explored greater localization of critical components and modular architectures that allow for regional variations in component sourcing without redesigning entire platforms. At the same time, service providers and integrators adapted contracting templates to include tariff-related contingencies and more flexible pricing terms. These measures helped preserve project timelines while protecting operating margins. In summary, tariff shifts emphasized the importance of supply chain resilience, design modularity, and contractual agility as central pillars for managing geopolitical and trade-related risks in mobile robotics deployments.

Actionable segmentation insights linking product families, application clusters, and industry vertical requirements to procurement and deployment considerations

Effective segmentation clarifies adoption pathways and investment priorities by linking product architecture to operational contexts and end-user needs. When examined by product type, distinctions among Automated Guided Vehicles, Autonomous Mobile Robots, Collaborative Mobile Robots, and Service Robots reveal divergent technology stacks and support requirements. Automated Guided Vehicles often align with traditional material handling roles and include forklift vehicles, towing vehicles, and unit load carriers that emphasize deterministic routing and heavy-duty mechanics. Autonomous Mobile Robots encompass forklift AMRs, pallet jack AMRs, and tugger AMRs that prioritize flexible navigation and battery management. Collaborative Mobile Robots take the form of mobile arm cobots and mobile manipulators designed to support human tasks through intuitive interaction and compliant control. Service Robots span cleaning robots, delivery robots, and surveillance robots that focus on repeatable, safety-critical operations in public-facing or facility environments.

Application segmentation further refines where and how value is realized. Inspection and surveillance use cases cover environmental monitoring, infrastructure inspection, and security patrol, each requiring specialized sensing suites and prolonged endurance. Logistics applications include inter-warehouse transport, last mile delivery, and warehouse automation, demanding fleet coordination and integration with warehouse management systems. Material handling covers inventory management, pallet transport, and sorting, which depend on robust gripping solutions and predictable throughput. Finally, industry verticals such as financial services, defense, food and beverage, healthcare, manufacturing, retail and e-commerce, and warehousing impose distinct regulatory, cleanliness, and duty-cycle constraints that shape procurement criteria and support models. By synthesizing these segmentation vectors, stakeholders can target pilots that balance technical fit with operational readiness and vendor capability.

Regional strategic perspectives across the Americas, Europe Middle East & Africa, and Asia-Pacific emphasizing deployment priorities, infrastructure, and regulatory influences

Regional dynamics continue to shape where and how mobile robotics solutions achieve traction, driven by differences in labor economics, infrastructure maturity, and regulatory environments. In the Americas, investment tends to focus on scalable warehouse automation, last mile delivery pilots, and integrations that reduce labor exposure while preserving throughput. The region's mix of large distribution centers and a robust logistics services sector creates fertile ground for fleet orchestration platforms and retrofit solutions that minimize capital expenditure.

Across Europe, Middle East & Africa, priorities often emphasize safety certification, energy efficiency, and interoperability with legacy systems in constrained facility footprints. Regulatory attention to privacy and public safety influences designs for surveillance and public-facing service robots, while incentive programs in some jurisdictions accelerate trials in healthcare and manufacturing. In the Asia-Pacific region, dense urban centers and advanced manufacturing clusters drive a dual focus on high-volume, high-density warehouse automation and last mile innovations that address congested delivery environments. Throughout these regions, local ecosystems that combine system integrators, academic research centers, and component suppliers enable rapid iteration and deployment, though the specific balance of priorities varies by geography and regulatory context.

Competitive and collaborative company insights focused on modular product architectures, service ecosystems, and partnership models shaping commercial differentiation

Company-level competition is increasingly defined by the ability to integrate hardware, software, and services into a coherent customer proposition. Leading providers are investing in modular platforms that decouple perception stacks from end-effectors, enabling faster customization for distinct use cases. At the same time, specialized integrators and independent software vendors are carving niches around verticalized solutions, offering pre-validated stacks for industries with strict compliance or environmental needs. Partnerships between hardware OEMs and cloud or edge orchestration providers are becoming more common, reflecting the need to deliver fleet-level visibility, predictive maintenance, and continuous optimization.

Service models are equally important. Firms that provide clear performance SLAs, remote monitoring, and rapid parts replacement tend to reduce total cost of ownership for customers. Open APIs and standard interfaces facilitate ecosystem growth by lowering integration friction with enterprise IT systems, while strong developer communities accelerate feature innovation. Moreover, competitive differentiation increasingly rests on proven deployment playbooks that address change management, training, and safety governance, as these non-technical elements are often decisive in enterprise adoption.

Practical, high-impact recommendations for industry leaders to accelerate adoption, mitigate operational risks, and capture sustained value from deployments

Leaders seeking to accelerate value capture from mobile robotics should focus on a few high-impact initiatives that address both technical and organizational barriers. First, align technology pilots with clear operational KPIs and a roadmap for scaling, ensuring that early wins are designed to expand across sites rather than remain isolated proofs of concept. Second, prioritize interoperability by specifying open interfaces and integration requirements up front to avoid vendor lock-in and to enable incremental upgrades over time. Third, invest in workforce enablement programs that re-skill operators, technicians, and supervisors so that human-machine collaboration becomes a productivity multiplier rather than a source of friction.

Additionally, build supply chain resilience through diversified sourcing strategies and modular designs that accommodate component substitutions without wholesale redesign. Negotiate contracts that balance capital outlay with service commitments, and consider outcome-based arrangements where appropriate to align supplier incentives with operational performance. Finally, adopt a data governance framework that clarifies ownership, privacy, and usage rights so analytics and continuous improvement efforts can proceed without legal or ethical ambiguity. Taken together, these steps form a practical path from pilot to scale while managing risk and accelerating ROI realization.

Transparent research methodology describing data collection, qualitative and comparative analysis approaches, validation steps, and acknowledged limitations for reproducibility

This research synthesized primary qualitative interviews with industry practitioners, integrators, and technology developers alongside secondary analysis of technical literature and regulatory guidance. Primary engagements focused on operational leaders, engineering teams, and procurement specialists to capture real-world constraints related to deployment, maintenance, and workforce impact. Secondary sources included peer-reviewed technical publications, standards body releases, and open data from logistics and manufacturing consortia to cross-validate thematic conclusions.

Analytical methods combined thematic coding of interview transcripts with comparative case analysis of representative deployments to identify recurring enablers and failure modes. Validation steps included expert review sessions and triangulation against publicly documented deployment case studies. Limitations are acknowledged: the analysis emphasizes qualitative synthesis over proprietary vendor metrics and does not include confidential contract data. Nonetheless, the methodology prioritizes transparency and reproducibility by documenting source types, review cycles, and the logic connecting observed patterns to strategic recommendations.

Concise conclusion synthesizing strategic implications, emergent opportunities, and operational priorities for stakeholders in mobile robotics

In closing, mobile robotics is transitioning from a technology-adoption phase to a phase where strategic integration and operational governance determine long-term value. Organizations that treat robotics as an integral part of their digital and workforce strategy will be better positioned to realize sustained operational efficiencies and service improvements. Key enablers include modular designs, robust service models, clear data governance, and a focus on human-machine collaboration that amplifies existing capabilities.

Looking forward, stakeholders should prioritize interoperability, supply chain resilience, and workforce readiness as foundational elements for scaling. By doing so, enterprises can convert technological potential into predictable operational outcomes. Ultimately, success will hinge on disciplined pilot programs, explicit scaling roadmaps, and partnerships that combine technical excellence with practical deployment experience.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.4. PESTLE Analysis
  • 4.5. Market Outlook
    • 4.5.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.5.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.5.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.6. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Mobile Robotics Market, by Product Type

  • 8.1. Automated Guided Vehicles
    • 8.1.1. Forklift Vehicles
    • 8.1.2. Towing Vehicles
    • 8.1.3. Unit Load Carriers
  • 8.2. Autonomous Mobile Robots
    • 8.2.1. Forklift AMRs
    • 8.2.2. Pallet Jack AMRs
    • 8.2.3. Tugger AMRs
  • 8.3. Collaborative Mobile Robots
    • 8.3.1. Mobile Arm Cobots
    • 8.3.2. Mobile Manipulators
  • 8.4. Service Robots
    • 8.4.1. Cleaning Robots
    • 8.4.2. Delivery Robots
    • 8.4.3. Surveillance Robots

9. Mobile Robotics Market, by Application

  • 9.1. Inspection And Surveillance
    • 9.1.1. Environmental Monitoring
    • 9.1.2. Infrastructure Inspection
    • 9.1.3. Security Patrol
  • 9.2. Logistics
    • 9.2.1. Inter Warehouse Transport
    • 9.2.2. Last Mile Delivery
    • 9.2.3. Warehouse Automation
  • 9.3. Material Handling
    • 9.3.1. Inventory Management
    • 9.3.2. Pallet Transport
    • 9.3.3. Sorting

10. Mobile Robotics Market, by End User Industry

  • 10.1. BFSI
  • 10.2. Defense
  • 10.3. Food And Beverage
  • 10.4. Healthcare
  • 10.5. Manufacturing
  • 10.6. Retail And E-Commerce
  • 10.7. Warehouse

11. Mobile Robotics Market, by Region

  • 11.1. Americas
    • 11.1.1. North America
    • 11.1.2. Latin America
  • 11.2. Europe, Middle East & Africa
    • 11.2.1. Europe
    • 11.2.2. Middle East
    • 11.2.3. Africa
  • 11.3. Asia-Pacific

12. Mobile Robotics Market, by Group

  • 12.1. ASEAN
  • 12.2. GCC
  • 12.3. European Union
  • 12.4. BRICS
  • 12.5. G7
  • 12.6. NATO

13. Mobile Robotics Market, by Country

  • 13.1. United States
  • 13.2. Canada
  • 13.3. Mexico
  • 13.4. Brazil
  • 13.5. United Kingdom
  • 13.6. Germany
  • 13.7. France
  • 13.8. Russia
  • 13.9. Italy
  • 13.10. Spain
  • 13.11. China
  • 13.12. India
  • 13.13. Japan
  • 13.14. Australia
  • 13.15. South Korea

14. United States Mobile Robotics Market

15. China Mobile Robotics Market

16. Competitive Landscape

  • 16.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 16.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 16.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 16.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 16.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 16.4. Benchmarking Analysis, 2025
  • 16.5. 6 River Systems by Ocado Group PLC
  • 16.6. ABB Ltd.
  • 16.7. Aeolus Robotics Corporation
  • 16.8. Aethon, Inc.
  • 16.9. AGILOX
  • 16.10. Amazon.com, Inc.
  • 16.11. Autonomous Solutions Inc.
  • 16.12. Boston Dynamics, Inc.
  • 16.13. Clearpath Robotics, Inc.
  • 16.14. Continental AG
  • 16.15. Conveyco Technologies
  • 16.16. Denso Corporation
  • 16.17. Doosan Corporation
  • 16.18. ECA Group
  • 16.19. FANUC Corporation
  • 16.20. GeckoSystems Intl. Corp.
  • 16.21. Honda Motor Co., Ltd.
  • 16.22. Hyundai Motor Company
  • 16.23. iRobot Corporation
  • 16.24. Kawasaki Heavy Industries Ltd.
  • 16.25. Kongsberg Gruppen ASA
  • 16.26. KUKA Aktiengesellschaft
  • 16.27. LG Electronics
  • 16.28. Locus Robotics Corporation
  • 16.29. Midea Group Co., Ltd.
  • 16.30. Mitsubishi Electric Corporation
  • 16.31. Nachi Robotic Systems, Inc.
  • 16.32. Omron Corporation
  • 16.33. Rockwell Automation, Inc.
  • 16.34. Seegrid Corporation
  • 16.35. Seiko Epson Corporation
  • 16.36. Teradyne, Inc.
  • 16.37. Vecna Robotics, Inc.
  • 16.38. Yaskawa Electric Corporation
  • 16.39. Zebra Technologies Corporation
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
kr-info@giikorea.co.kr
문의하기