시장보고서
상품코드
2080350

단백질체학 시장 : 유형, 제품 유형, 샘플 유형, 자동화 레벨, 용도, 최종 사용자별 - 세계 시장 예측(2026-2032년)

Proteomics Market by Type, Product Type, Sample Type, Automation Level, Application, End-User - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 183 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,995,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 9,070,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

단백질체학 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 14.07%로 성장해 1,007억 2,000만 달러 규모에 달할 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도(2025년) 400억 6,000만 달러
추정 연도(2026년) 454억 7,000만 달러
예측 연도(2032년) 1,007억 2,000만 달러
CAGR(%) 14.07%

단백질체학 요약 보고서

단백질체학은 기초 과학 분야에서 정밀 의학, 바이오의약품의 연구 개발, 진단, 식품 안전 및 환경 검사의 핵심 원동력으로 자리매김하고 있습니다. 단백질, 번역 후 변형, 단백질의 양 및 단백질 간의 상호작용을 측정함으로써, 단백질체학은 유전체학만으로는 얻을 수 없는 기능적인 생물학적 인사이트를 제공합니다.

단백질체학 분야의 획기적인 변화

단백질체학 분야는 차세대 질량 분석법, 데이터 비의존적 획득(DIA), 단일 세포 단백질체학, 공간 단백질체학, 그리고 고다중도 친화성 분석법을 통해 재편되고 있습니다. 이러한 기술들은 감도, 정량 정확도 및 시료 활용도를 향상시켜, 연구자들이 저발현 단백질이나 복잡한 질병 경로를 대규모로 분석할 수 있게 해줍니다.

단백질체학에 대한 인공지능의 누적 영향

인공지능은 펩타이드 동정, 스펙트럼 예측, 단백질 구조 모델링, 바이오마커 우선순위 지정 및 멀티오믹스 통합을 개선함으로써 단백질체학 연구를 가속화하고 있습니다. AI를 활용한 단백질 구조 연구의 발전으로 구조생물학에 대한 신뢰가 높아지고 있는 한편, 머신러닝은 고차원 질량 분석 데이터와 친화도 기반 데이터 세트의 해석 속도를 높이고 있습니다.

단백질체학 분야의 주요 지역별 동향

북미는 공공 자금을 바탕으로 한 강력한 생의학 연구, 대규모 제약 기업의 연구개발 파이프라인, 선진적인 임상 검사 인프라, 그리고 고분해능 질량 분석법 및 자동 시료 전처리 기술의 조기 도입을 통해 계속해서 단백질체학의 주요 거점으로 자리매김하고 있습니다. 유럽은 확립된 연구 인프라, 체계적으로 배분된 과학 연구 자금, 규제 관련 전문 지식, 바이오뱅크 네트워크, 그리고 독일, 프랑스, 이탈리아, 스페인, 영국에 걸친 강력한 산학 협력의 혜택을 누리고 있습니다.

세계 단백질체학 시장의 주요 그룹별 분석

아세안(ASEAN) 지역의 단백질체학 성장은 싱가포르의 생의학 생태계, 태국의 임상 연구 기반, 말레이시아의 의료 인프라, 그리고 동남아시아 전역에서 확대되고 있는 진단 수요에 힘입어 이루어지고 있습니다. GCC 국가들은 정밀의료, 국가 바이오뱅크, 유전체 의료 및 의료 서비스 다각화를 우선순위로 삼고 있으며, 이로 인해 인구 규모 차원의 질병 위험 평가 및 중개 연구를 지원하는 단백질체학 플랫폼에 대한 수요가 발생하고 있습니다.

단백질체학와 관련된 주요 국가의 동향

미국은 공공 생의학 자금, 생명공학 클러스터, 제약 기업의 연구개발, 첨단 임상 검사 인프라, 그리고 광범위한 임상시험 활동을 통해 단백질체학 분야의 혁신을 주도하고 있습니다. 캐나다는 강력한 학술 네트워크, 인구 건강 연구 및 국가 연구 프로그램을 통해 성장을 지원하고 있는 반면, 멕시코와 브라질은 임상 연구 역량, 병원 기반 연구 및 지역 내 진단 접근성을 강화하고 있습니다.

업계 리더를 위한 실천적인 제안

업계의 선도 기업들은 단순히 장비 사양만으로 경쟁하기보다는 워크플로우 통합, 분석의 재현성, 데이터 품질, 그리고 임상적 근거의 창출을 우선시해야 합니다. 병원, 바이오뱅크, 위탁 연구 기관(CRO), 대학 부속 병원, 제약 개발 기업과의 제휴는 검증을 가속화하고 다양한 코호트에 대한 접근성을 개선할 수 있습니다.

조사 방법

본 요약본은 정부 과학 기관, 규제 당국, 동료 심사를 거친 문헌, 임상시험 등록 기관, 표준화 단체 및 공인된 단백질체학 데이터 저장소 등 공개된 권위 있는 정보원을 바탕으로 한 2차 조사에 근거하고 있습니다. 시장 분석에서는 검증 가능한 기술 도입 추세, 자금 조달 동향, 인프라 구축, 연구 성과 및 규제 방향에 중점을 두고 있습니다.

결론

단백질은 질환의 진행, 치료 반응, 약물 내성 및 치료 기회를 좌우하는 역동적인 생물학적 메커니즘을 구현하고 있기 때문에 단백질체학은 정밀 의학에 있어 필수적인 요소로 자리 잡고 있습니다. 질량 분석, 친화도 분석, 자동화, 공간 생물학, 단일 세포 분석 및 AI의 발전 덕분에 단백질 측정은 더욱 신속하고, 상세하며, 확장성이 높아지고 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 단백질체학 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 단백질체학 분야의 주요 기술 변화는 무엇인가요?
  • 인공지능이 단백질체학에 미치는 영향은 어떤가요?
  • 단백질체학 시장에서 북미의 위치는 어떤가요?
  • 단백질체학 분야의 주요 국가들은 어떤 동향을 보이고 있나요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 단백질체학 시장 : 유형별

제8장 단백질체학 시장 : 제품 유형별

제9장 단백질체학 시장 : 샘플 유형별

제10장 단백질체학 시장 : 자동화 레벨별

제11장 단백질체학 시장 : 용도별

제12장 단백질체학 시장 : 최종 사용자별

제13장 단백질체학 시장 : 지역별

제14장 단백질체학 시장 : 그룹별

제15장 단백질체학 시장 : 국가별

제16장 경쟁 구도

제17장 기업 개요

KTH

The Proteomics Market is projected to grow by USD 100.72 billion at a CAGR of 14.07% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 40.06 billion
Estimated Year [2026] USD 45.47 billion
Forecast Year [2032] USD 100.72 billion
CAGR (%) 14.07%

Proteomics Executive Summary

Proteomics is moving from discovery science into a core engine for precision medicine, biopharmaceutical R&D, diagnostics, food safety, and environmental testing. By measuring proteins, post-translational modifications, protein abundance, and protein interactions, proteomics provides functional biological insight that genomics alone cannot deliver.

Demand is supported by sustained public and private investment in life sciences, wider use of high-resolution mass spectrometry, expansion of biobanks, and adoption of high-throughput affinity platforms. For industry leaders, the proteomics market is increasingly defined by rising sample throughput, deeper proteome coverage, improved reproducibility, and growing demand for clinically relevant biomarker evidence.

Transformative Shifts in the Proteomics Landscape

The proteomics landscape is being reshaped by next-generation mass spectrometry, data-independent acquisition, single-cell proteomics, spatial proteomics, and high-multiplex affinity assays. These technologies are improving sensitivity, quantitative precision, and sample efficiency, enabling researchers to profile low-abundance proteins and complex disease pathways at scale.

At the same time, cloud computing, open repositories such as ProteomeXchange and PRIDE, and standardized quality-control practices are improving data comparability and research transparency. The competitive focus is shifting from isolated instruments toward integrated workflows that combine sample preparation, analytics software, automation, quality control, and validated biological interpretation.

Cumulative Impact of Artificial Intelligence on Proteomics

Artificial intelligence is accelerating proteomics by improving peptide identification, spectral prediction, protein structure modeling, biomarker prioritization, and multi-omics integration. AI-enabled protein structure advances have strengthened confidence in structural biology, while machine learning supports faster interpretation of high-dimensional mass spectrometry and affinity-based datasets.

The cumulative impact is operational as well as scientific. AI-enabled workflows can reduce manual curation, detect batch effects, improve assay reproducibility, support missing-value handling, and accelerate hypothesis generation across oncology, immunology, neurology, cardiometabolic disease, rare disease, and infectious disease research. Governance remains essential because model performance depends on data quality, cohort diversity, traceable metadata, and transparent validation.

Key Regional Insights for Proteomics

North America remains a leading proteomics hub due to strong publicly funded biomedical research, large pharmaceutical R&D pipelines, advanced clinical laboratory infrastructure, and early adoption of high-resolution mass spectrometry and automated sample preparation. Europe benefits from established research infrastructure, coordinated science funding, regulatory expertise, biobank networks, and strong academic-industry collaboration across Germany, France, Italy, Spain, and the United Kingdom.

Asia-Pacific is expanding quickly as China, Japan, South Korea, India, Singapore, and Australia invest in genomics, biomanufacturing, clinical research, precision medicine, and advanced analytical technologies. Latin America is gaining relevance through Brazil and Mexico's growing academic, hospital, and public health research networks. The Middle East is investing in national health transformation, genomics, biobanking, and tertiary care modernization, while Africa's long-term opportunity is tied to infectious disease research, population diversity, newborn and maternal health studies, and laboratory capacity building.

Key Group Insights Across Global Proteomics Markets

ASEAN proteomics growth is supported by Singapore's biomedical ecosystem, Thailand's clinical research base, Malaysia's healthcare infrastructure, and expanding diagnostics demand across Southeast Asia. The GCC is prioritizing precision health, national biobanks, genomic medicine, and healthcare diversification, creating demand for proteomics platforms that support population-scale disease risk assessment and translational research.

The European Union strengthens proteomics through cross-border research funding, regulatory harmonization, data protection frameworks, and collaborative research networks that shape clinical adoption. BRICS countries offer scale, disease-burden diversity, public health research needs, and manufacturing potential. G7 countries lead in premium instrumentation, pharmaceutical partnerships, clinical translation, and advanced academic research, while NATO members benefit from strong biomedical security, biodefense readiness, infectious disease surveillance, and resilient health research systems.

Key Country Insights in Proteomics

The United States leads in proteomics innovation through public biomedical funding, biotechnology clusters, pharmaceutical R&D, advanced clinical laboratory infrastructure, and extensive clinical trial activity. Canada supports growth through strong academic networks, population health research, and national research programs, while Mexico and Brazil are strengthening clinical research capacity, hospital-based studies, and regional diagnostics access.

In Europe, the United Kingdom, Germany, France, Italy, and Spain combine academic excellence with pharmaceutical research, hospital-based translational medicine, biobanking, and clinical proteomics expertise. Russia retains scientific capability in analytical chemistry and biomedical research but faces constraints linked to sanctions, procurement complexity, and technology access. China is scaling biomedical research, clinical studies, and instrument adoption rapidly; India is expanding contract research, biopharma, and diagnostics capabilities; Japan and South Korea remain strong in precision technology, automation, and translational research; and Australia contributes through genomics, oncology, population health, and well-established clinical research programs.

Actionable Recommendations for Industry Leaders

Industry leaders should prioritize workflow integration, assay reproducibility, data quality, and clinical evidence generation rather than competing on instrument specifications alone. Partnerships with hospitals, biobanks, contract research organizations, academic medical centers, and pharmaceutical developers can accelerate validation and improve access to diverse cohorts.

Organizations should invest in AI-ready data architecture, standardized sample handling, interoperable software, reference materials, and regulatory-grade documentation. Commercial success will depend on proving analytical validity, clinical utility, operational efficiency, and scalability across discovery research, translational medicine, regulated diagnostics, and population health applications.

Research Methodology

This executive summary is grounded in secondary research from publicly available, authoritative sources, including government science agencies, regulatory bodies, peer-reviewed literature, clinical trial registries, standards organizations, and recognized proteomics data repositories. Market interpretation emphasizes verifiable technology adoption patterns, funding signals, infrastructure development, research output, and regulatory direction.

The methodology combines technology trend analysis, regional policy review, ecosystem assessment, and application mapping across pharmaceutical research, diagnostics, academia, public health, and contract research. Insights are normalized to avoid unsupported forecasts and to focus on evidence-based drivers shaping the proteomics industry.

Conclusion

Proteomics is becoming indispensable to precision medicine because proteins represent the dynamic biology that drives disease progression, treatment response, drug resistance, and therapeutic opportunity. Advances in mass spectrometry, affinity assays, automation, spatial biology, single-cell analysis, and AI are making protein measurement faster, deeper, and more scalable.

The strongest opportunities will emerge where scientific performance is paired with clinical validation, data governance, interoperability, and globally scalable workflows. Organizations that connect proteomic discovery with actionable diagnostics, drug development decisions, and population health programs will be best positioned for durable industry relevance.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Proteomics Market, by Type

  • 7.1. Expression Proteomics
  • 7.2. Functional Proteomics
  • 7.3. Structural Proteomics

8. Proteomics Market, by Product Type

  • 8.1. Consumables
    • 8.1.1. Antibody Kits
    • 8.1.2. Columns
    • 8.1.3. Microarrays
    • 8.1.4. Reagents
      • 8.1.4.1. Chemicals
      • 8.1.4.2. Enzymes
  • 8.2. Instruments
    • 8.2.1. Chromatography Systems
    • 8.2.2. Electrophoresis Systems
    • 8.2.3. Mass Spectrometers
    • 8.2.4. Microarray Scanners
    • 8.2.5. Protein Fractionation Units
  • 8.3. Service Offerings
    • 8.3.1. Custom Antibody Development
    • 8.3.2. Protein Identification & Quantification Services
    • 8.3.3. Protein Separation & Purification Services
  • 8.4. Software Solutions
    • 8.4.1. Bioinformatics Platforms
    • 8.4.2. Cloud Based Services
    • 8.4.3. Data Analysis Tools
      • 8.4.3.1. Pathway Analysis
      • 8.4.3.2. Protein Identification
      • 8.4.3.3. Quantitative Analysis

9. Proteomics Market, by Sample Type

  • 9.1. Blood
  • 9.2. Tissue
  • 9.3. Urine
  • 9.4. Cell Culture
  • 9.5. Saliva

10. Proteomics Market, by Automation Level

  • 10.1. Manual Workflow
  • 10.2. Semi-Automated Workflow
  • 10.3. Fully Automated Workflow

11. Proteomics Market, by Application

  • 11.1. Agricultural Research
  • 11.2. Biomarker Discovery
  • 11.3. Clinical Diagnostics
    • 11.3.1. Cancer Proteomics
    • 11.3.2. Cardiovascular Disease
    • 11.3.3. Infectious Disease Testing
    • 11.3.4. Neurological Disorders
  • 11.4. Disease Diagnostics
  • 11.5. Drug Discovery
  • 11.6. Environmental Monitoring
  • 11.7. Food Safety Testing

12. Proteomics Market, by End-User

  • 12.1. Academic Research Institutions
  • 12.2. Contract Research Organizations
  • 12.3. Hospitals & Diagnostic Labs
  • 12.4. Pharmaceuticals & Biotechnology Companies

13. Proteomics Market, by Region

  • 13.1. Asia-Pacific
  • 13.2. North America
  • 13.3. Latin America
  • 13.4. Europe
  • 13.5. Middle East
  • 13.6. Africa

14. Proteomics Market, by Group

  • 14.1. ASEAN
  • 14.2. GCC
  • 14.3. European Union
  • 14.4. BRICS
  • 14.5. G7
  • 14.6. NATO

15. Proteomics Market, by Country

  • 15.1. United States
  • 15.2. Canada
  • 15.3. Mexico
  • 15.4. Brazil
  • 15.5. United Kingdom
  • 15.6. Germany
  • 15.7. France
  • 15.8. Russia
  • 15.9. Italy
  • 15.10. Spain
  • 15.11. China
  • 15.12. India
  • 15.13. Japan
  • 15.14. Australia
  • 15.15. South Korea

16. Competitive Landscape

  • 16.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 16.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 16.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 16.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 16.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 16.4. Benchmarking Analysis, 2025

17. Company Profiles

  • 17.1. Agilent Technologies, Inc.
  • 17.2. Alphalyse A/S
  • 17.3. Applied Biomics, Inc.
  • 17.4. BGI Group
  • 17.5. Bio-Rad Laboratories, Inc.
  • 17.6. Biogenity ApS
  • 17.7. Bruker Corporation
  • 17.8. CD Genomics
  • 17.9. CovalX AG
  • 17.10. Creative Proteomics
  • 17.11. Danaher Corporation
  • 17.12. Evosep ApS
  • 17.13. Illumina, Inc.
  • 17.14. JPT Peptide Technologies GmbH
  • 17.15. Merck KGaA
  • 17.16. Metware Biotechnology Inc.
  • 17.17. MS Bioworks LLC
  • 17.18. PerkinElmer Inc.
  • 17.19. PolyQuant GmbH
  • 17.20. Proteome Factory AG
  • 17.21. Proteomics International Pty Ltd.
  • 17.22. Rapid Novor Inc.
  • 17.23. Thermo Fisher Scientific Inc
  • 17.24. VProteomics
  • 17.25. Waters Corporation
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
문의하기