시장보고서
상품코드
2081461

갑상선암 치료제 시장 : 암 유형, 치료법, 약제 유형, 투여 방법, 환자 연령층, 브랜드 상황, 최종 사용자별 - 세계 예측(2026-2032년)

Thyroid Cancer Drugs Market by Cancer Type, Treatment Modality, Drug Type, Mode Of Administration, Patient Age Group, Brand Status, End User - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 197 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,910,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,940,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

갑상선암 치료제 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 11.15%로 성장해 21억 4,000만 달러 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도(2025년) 10억 2,000만 달러
추정 연도(2026년) 11억 3,000만 달러
예측 연도(2032년) 21억 4,000만 달러
CAGR(%) 11.15%

갑상선암 치료제 시장은 진단 건수 증가, 생존 기간의 연장, 그리고 바이오마커 기반 치료법의 급속한 보급에 힘입어 재편되고 있습니다. IARC GLOBOCAN 2022 보고서에 따르면, 전 세계적으로 82만 건 이상의 신규 갑상선암 사례와 약 4만 7,500명의 사망자가 확인되었으며, 초기 단계의 질환에서는 일반적으로 예후가 양호할 것으로 기대됨에도 불구하고 치료가 필요한 환자 수가 매우 많다는 사실이 부각되고 있습니다.

상업적 수요는 분화형 갑상선암, 방사성 요오드 저항성 질환, 수질형 갑상선암 및 미분화형 갑상선암에 집중되어 있습니다. 시장의 성장은 멀티키나제 억제제, RET 억제제, NTRK 억제제, BRAF/MEK 병용 요법 등의 표적 치료제와, 질환을 조절하고 삶의 질(QOL)을 향상시키는 지지적 내분비 요법에 점점 더 의존하고 있습니다.

갑상선암 치료 현장의 획기적인 변화

경쟁 구도는 널리 사용되어 온 전신 요법에서 정밀 종양학으로 전환되고 있습니다. 렌바티닙, 소라페닙, 카보잔티닙, 반데타닙과 같은 기존 약물은 여전히 중요하지만, 선택적 RET 억제제, 종양 비특이적 NTRK 억제제, 그리고 BRAF/MEK 치료법은 반응률, 내약성, 그리고 분자 검사에 대한 기대를 높이고 있습니다.

갑상선암 치료제에 대한 인공지능의 누적 영향

인공지능(AI)은 단독 솔루션으로 기능하는 것이 아니라, 갑상선암 치료제의 전체 밸류체인에 누적적인 가치를 창출하고 있습니다. AI를 활용한 초음파 영상 진단, 디지털 병리학, 라디오믹스, 자연어 처리는 의심스러운 결절의 식별, 임상 데이터 추출, 그리고 분자 검사 및 임상시험으로의 의뢰를 통해 혜택을 받을 가능성이 있는 환자를 파악하는 데 도움이 됩니다.

전 세계 갑상선암 치료제 수요에 관한 주요 지역별 분석

북미는 분자진단에 대한 폭넓은 접근성, 전문적인 종양학 네트워크, 임상시험 참여, 그리고 FDA 승인을 받은 표적 치료제의 신속한 보급 덕분에 여전히 높은 가치를 지닌 지역으로 남아 있습니다. 유럽은 ESMO(유럽종양학회) 기준에 부합하는 임상 실무, 통합된 의료 기술 평가, 그리고 가치 기반 보험 급여에 대한 중요성이 커짐에 따라 혜택을 보고 있지만, 서비스 이용 개시 시기는 국가나 지급 기관의 경로에 따라 다릅니다.

갑상선암 치료제 상용화에 관한 주요 그룹별 인사이트

아세안(ASEAN) 지역 내에서는 싱가포르, 태국, 말레이시아, 인도네시아, 베트남, 필리핀에서 암 치료에 대한 접근성이 개선됨에 따라 갑상선암 치료제의 도입이 확대되고 있으나, 분자 검사의 이용 가능성이나 보험 적용 현황에는 여전히 편차가 나타나고 있습니다. GCC 시장에서는 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE), 카타르 및 인근 국가들에서 정부 자금을 통한 전문 병원 설립, 국가 암 프로그램, 그리고 첨단 치료법의 도입 확대가 호재로 작용하고 있습니다.

갑상선암 치료제 도입을 좌우하는 주요 국가의 동향

미국은 혁신, 지침에 기반한 바이오마커 검사, 전문의로의 의뢰 경로, 그리고 FDA 승인을 받은 표적 치료제에 대한 접근성 측면에서 주도적인 역할을 하고 있습니다. 한편, 캐나다에서는 근거에 기반한 보험 급여와 주별 처방약 목록 결정이 중시되고 있습니다. 멕시코와 브라질은 라틴아메리카의 주요 시장이며, 민간 부문에서의 도입은 일반적으로 공공 의료 서비스에 대한 접근보다 빠른 경향을 보입니다. 유럽에서는 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아, 스페인이 충실한 전문 의료 서비스, 확립된 암 센터, 체계적인 보험 급여 심사를 특징으로 하는 반면, 러시아는 여전히 지역별 접근성, 조달 동향, 국내 공급 상황에 민감한 상황이 지속되고 있습니다.

갑상선암 치료제 업계의 선두주자를 위한 실천적 제안

업계 리더는 동반 진단, 병리 전문의의 참여, 그리고 임상의에 대한 교육을 바탕으로, 적절한 환자를 대상으로 RET, NTRK, BRAF, RAS 및 기타 치료에 활용 가능한 돌연변이에 대한 광범위한 분자 검사를 우선적으로 실시해야 합니다. 제품 포트폴리오 전략에서는 이미 확립된 멀티키나제 억제제와 규모는 작지만 가치가 높은 바이오마커로 정의된 환자 집단을 대상으로 하는 정밀 치료 간의 균형을 맞추어야 합니다.

증거에 기반한 시장 인사이트 조사 기법

본 요약본은 WHO/IARC의 GLOBOCAN 암 통계, FDA 및 EMA의 의약품 승인 정보, NCCN 및 ESMO의 치료 지침, 임상시험 등록 데이터, 동료 심사를 거친 종양학 문헌, 그리고 의료 기술 평가 동향 등 공개된 권위 있는 정보원을 삼각 검증하여 작성되었습니다.

결론 : 정밀 의학이 다음 성장 단계를 정의합니다.

갑상선암 치료제 시장은 정밀의학을 중심으로 한 근거 기반 치료로 전환되고 있습니다. 국소성 갑상선암 환자의 대부분은 예후가 양호하지만, 진행성 암, 전이성 암, 방사성 요오드 저항성 암, 수질암 및 미분화암의 경우, 혁신적인 전신 치료법에 대한 수요가 여전히 높게 나타나고 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 갑상선암 치료제 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 갑상선암 치료제 시장의 성장 요인은 무엇인가요?
  • 갑상선암 치료제 시장에서 상업적 수요는 어떤 암 유형에 집중되고 있나요?
  • 갑상선암 치료제 시장의 경쟁 구도는 어떻게 변화하고 있나요?
  • 인공지능(AI)은 갑상선암 치료제 시장에 어떤 영향을 미치고 있나요?
  • 갑상선암 치료제 시장에서 북미 지역의 특징은 무엇인가요?
  • 갑상선암 치료제 시장에서 주요 국가의 동향은 어떤가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 갑상선암 치료제 시장 : 암 유형별

제8장 갑상선암 치료제 시장 : 치료법별

제9장 갑상선암 치료제 시장 : 약제 유형별

제10장 갑상선암 치료제 시장 : 투여 방법별

제11장 갑상선암 치료제 시장 : 환자 연령층별

제12장 갑상선암 치료제 시장 : 브랜드 상황별

제13장 갑상선암 치료제 시장 : 최종 사용자별

제14장 갑상선암 치료제 시장 : 지역별

제15장 갑상선암 치료제 시장 : 그룹별

제16장 갑상선암 치료제 시장 : 국가별

제17장 경쟁 구도

제18장 기업 개요

KTH 26.07.13

The Thyroid Cancer Drugs Market is projected to grow by USD 2.14 billion at a CAGR of 11.15% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 1.02 billion
Estimated Year [2026] USD 1.13 billion
Forecast Year [2032] USD 2.14 billion
CAGR (%) 11.15%

The thyroid cancer drugs market is being reshaped by rising diagnosis, longer survivorship, and rapid adoption of biomarker-directed therapies. IARC GLOBOCAN 2022 reported more than 820,000 new thyroid cancer cases worldwide and about 47,500 deaths, underscoring a large treated population despite generally favorable outcomes in early-stage disease.

Commercial demand is concentrated across differentiated thyroid cancer, radioiodine-refractory disease, medullary thyroid cancer, and anaplastic thyroid cancer. Growth is increasingly tied to targeted drugs such as multikinase inhibitors, RET inhibitors, NTRK inhibitors, BRAF/MEK combinations, and supportive endocrine therapy that improves disease control and quality of life.

Transformative Shifts in the Thyroid Cancer Treatment Landscape

The competitive landscape is shifting from broadly used systemic therapy toward precision oncology. Established agents such as lenvatinib, sorafenib, cabozantinib, and vandetanib remain important, while selective RET inhibitors, tumor-agnostic NTRK inhibitors, and BRAF/MEK therapy have raised expectations for response, tolerability, and molecular testing.

Clinical practice is also changing through earlier genomic profiling, multidisciplinary tumor boards, and more active management of adverse events linked to chronic oral therapies. Payers and providers are placing greater weight on real-world evidence, duration of response, and patient-reported outcomes as treatment pathways become more personalized.

Cumulative Impact of Artificial Intelligence on Thyroid Cancer Drugs

Artificial intelligence is adding cumulative value across the thyroid cancer drugs value chain rather than acting as a standalone solution. AI-enabled ultrasound interpretation, digital pathology, radiomics, and natural language processing can help identify suspicious nodules, extract clinical data, and flag patients who may benefit from molecular testing or clinical trial referral.

For manufacturers and health systems, AI supports trial feasibility, pharmacovigilance, adherence monitoring, and real-world evidence generation. The highest-impact use cases require validated datasets, transparent models, privacy safeguards, and alignment with regulatory expectations for clinical decision support.

Key Regional Insights Across Global Thyroid Cancer Drug Demand

North America remains a high-value region because of broad access to molecular diagnostics, specialty oncology networks, clinical trial participation, and faster uptake of FDA-approved targeted therapies. Europe benefits from ESMO-aligned clinical practice, centralized health technology assessment, and growing emphasis on value-based reimbursement, although access timing varies by country and payer pathway.

Asia-Pacific is a major volume opportunity, led by China, India, Japan, South Korea, and Australia, with demand supported by diagnosis rates, hospital capacity expansion, population-based screening in several settings, and local oncology investment. Latin America shows improving specialist care in Brazil and Mexico but continues to face public-sector access gaps, while the Middle East is supported by national cancer strategies and tertiary care investment. Africa remains shaped by uneven diagnostic infrastructure, oncology workforce availability, pathology capacity, and reimbursement constraints.

Key Group Insights for Thyroid Cancer Drug Commercialization

Within ASEAN, thyroid cancer drug adoption is expanding as Singapore, Thailand, Malaysia, Indonesia, Vietnam, and the Philippines improve oncology access, though molecular testing availability and reimbursement remain uneven. GCC markets benefit from government-funded specialty hospitals, national cancer programs, and rising adoption of advanced therapeutics in Saudi Arabia, the UAE, Qatar, and neighboring countries.

The European Union is defined by HTA scrutiny, biospecimen standards, pharmacovigilance requirements, and harmonized regulatory pathways, while BRICS countries offer large patient pools, rising oncology infrastructure, and increasing relevance of local manufacturing and domestic clinical research. G7 markets lead in innovation, clinical trial density, biomarker testing, and premium therapy uptake, and NATO-aligned countries provide resilient pharmaceutical supply chains across many advanced economies while supporting cross-border regulatory and procurement coordination.

Key Country Insights Shaping Thyroid Cancer Drug Adoption

The United States leads in innovation, guideline-driven biomarker testing, specialist referral pathways, and access to FDA-approved targeted drugs, while Canada emphasizes evidence-based reimbursement and provincial formulary decisions. Mexico and Brazil are important Latin American markets where private-sector uptake is generally faster than public access. In Europe, the United Kingdom, Germany, France, Italy, and Spain show strong specialist care, established cancer centers, and structured reimbursement review, while Russia remains more sensitive to local access, procurement dynamics, and domestic supply considerations.

China and India offer major scale, rising cancer infrastructure, expanding genomic testing capacity, and growing domestic oncology capabilities. Japan combines advanced diagnostics, high treatment standards, and mature reimbursement processes, while South Korea supports rapid adoption through strong hospital systems and molecular oncology expertise. Australia supports broad evidence-based oncology care through structured reimbursement, specialist networks, and established clinical guideline use.

Actionable Recommendations for Thyroid Cancer Drug Industry Leaders

Industry leaders should prioritize broad molecular testing for RET, NTRK, BRAF, RAS, and other actionable alterations in appropriate patients, supported by companion diagnostics, pathologist engagement, and clinician education. Portfolio strategies should balance established multikinase inhibitors with precision therapies that address smaller but high-value biomarker-defined populations.

Commercial success depends on market access evidence, adverse-event management programs, patient adherence support, and region-specific affordability models. Companies should also invest in real-world registries, AI governance, decentralized trial capabilities, and partnerships with cancer centers to improve recruitment, evidence generation, and continuity of care.

Research Methodology for Evidence-Based Market Insights

This executive summary is based on triangulation of publicly available, authoritative sources, including WHO/IARC GLOBOCAN cancer statistics, FDA and EMA drug approval information, NCCN and ESMO treatment guidance, clinical trial registries, peer-reviewed oncology literature, and health technology assessment patterns.

The methodology emphasizes verified disease burden indicators, approved treatment classes, regional healthcare infrastructure, reimbursement dynamics, diagnostic availability, and observable adoption trends. Insights were synthesized to support strategic planning while avoiding unsupported market-size claims, market-share assumptions, or speculative forecasts.

Conclusion: Precision Medicine Defines the Next Growth Phase

The thyroid cancer drugs market is moving toward precision-led, evidence-driven care. While many patients with localized thyroid cancer have favorable outcomes, advanced, metastatic, radioiodine-refractory, medullary, and anaplastic disease continue to create strong demand for innovative systemic therapies.

Future market leadership will be shaped by biomarker testing, differentiated clinical evidence, equitable access, and disciplined use of AI-enabled tools. Organizations that combine scientific depth with regional access strategies are better positioned to support sustainable growth and improved patient outcomes.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Thyroid Cancer Drugs Market, by Cancer Type

  • 7.1. Anaplastic Thyroid Cancer (ATC)
  • 7.2. Follicular Thyroid Cancer (FTC)
  • 7.3. Hurthle Cell Carcinoma
  • 7.4. Medullary Thyroid Cancer (MTC)
  • 7.5. Papillary Thyroid Cancer (PTC)

8. Thyroid Cancer Drugs Market, by Treatment Modality

  • 8.1. Chemotherapy
  • 8.2. Immunotherapy
  • 8.3. Radioiodine Therapy
  • 8.4. Surgery
  • 8.5. Targeted Multikinase Therapy
  • 8.6. Thyroid Stimulating Hormone (TSH) Suppression Therapy

9. Thyroid Cancer Drugs Market, by Drug Type

  • 9.1. Chemotherapy Agents
  • 9.2. Hormone Therapy Drugs
  • 9.3. Immunotherapy Drugs
  • 9.4. Targeted Therapy Drugs

10. Thyroid Cancer Drugs Market, by Mode Of Administration

  • 10.1. Injectable
    • 10.1.1. Pre-Filled Syringes
    • 10.1.2. Vials
  • 10.2. Oral
    • 10.2.1. Capsules
    • 10.2.2. Tablets

11. Thyroid Cancer Drugs Market, by Patient Age Group

  • 11.1. Pediatric
  • 11.2. Adult
  • 11.3. Geriatric

12. Thyroid Cancer Drugs Market, by Brand Status

  • 12.1. Branded
  • 12.2. Generic

13. Thyroid Cancer Drugs Market, by End User

  • 13.1. Homecare Settings
  • 13.2. Hospitals
  • 13.3. Oncology Clinics
  • 13.4. Research Organizations

14. Thyroid Cancer Drugs Market, by Region

  • 14.1. Asia-Pacific
  • 14.2. North America
  • 14.3. Latin America
  • 14.4. Europe
  • 14.5. Middle East
  • 14.6. Africa

15. Thyroid Cancer Drugs Market, by Group

  • 15.1. ASEAN
  • 15.2. GCC
  • 15.3. European Union
  • 15.4. BRICS
  • 15.5. G7
  • 15.6. NATO

16. Thyroid Cancer Drugs Market, by Country

  • 16.1. United States
  • 16.2. Canada
  • 16.3. Mexico
  • 16.4. Brazil
  • 16.5. United Kingdom
  • 16.6. Germany
  • 16.7. France
  • 16.8. Russia
  • 16.9. Italy
  • 16.10. Spain
  • 16.11. China
  • 16.12. India
  • 16.13. Japan
  • 16.14. Australia
  • 16.15. South Korea

17. Competitive Landscape

  • 17.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 17.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 17.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 17.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 17.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 17.4. Benchmarking Analysis, 2025

18. Company Profiles

  • 18.1. Abbott Ltd.
  • 18.2. AbbVie Inc.
  • 18.3. Amgen Inc.
  • 18.4. Aprazer Healthcare Pvt Ltd.
  • 18.5. AstraZeneca PLC
  • 18.6. Bayer AG
  • 18.7. Biovista Inc.
  • 18.8. Blueprint Medicines Corporation
  • 18.9. Bristol-Myers Squibb Company
  • 18.10. Cellectar Biosciences, Inc.
  • 18.11. Dr Reddy's Laboratories Ltd.
  • 18.12. Eisai Co., Ltd.
  • 18.13. Eli Lilly and Company
  • 18.14. Exelixis, Inc.
  • 18.15. Genentech, Inc
  • 18.16. GlaxoSmithKline PLC
  • 18.17. Glenmark Pharmaceuticals Ltd.
  • 18.18. Hetero Healthcare Limited
  • 18.19. Ipsen SA
  • 18.20. Janssen Pharmaceuticals, Inc.
  • 18.21. Lupin Limited
  • 18.22. Merck & Co., Inc.
  • 18.23. MSN Laboratories
  • 18.24. Natco Pharma Ltd.
  • 18.25. Novartis AG
  • 18.26. Pfizer Inc.
  • 18.27. Roche Holding AG
  • 18.28. Sanofi S.A.
  • 18.29. Takeda Pharmaceutical Company Limited
  • 18.30. Teva Pharmaceutical Industries Ltd
  • 18.31. Vascular Biogenics Ltd.
  • 18.32. Viatris Inc.
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
문의하기