시장보고서
상품코드
2088381

바이오 제초제 시장 : 제품 유형별, 제형별, 작물 유형별, 시용 방법별, 최종 사용자별, 유통 채널별 시장 예측(2026-2032년)

Bioherbicide Market by Product Type, Form, Crop Type, Application Method, End User, Distribution Channel - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 187 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,663,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,567,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

바이오 제초제 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 6.97%로 성장이 전망되며, 58억 5,000만 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 36억 5,000만 달러
추정 연도 : 2026년 38억 6,000만 달러
예측 연도 : 2032년 58억 5,000만 달러
CAGR(%) 6.97%

바이오 제초제란 미생물, 식물 추출물, 천연 대사 산물 및 기타 생물 유래 자원에서 얻어지는 잡초 방제 솔루션을 말합니다. 농산물이 화학 물질 잔류량을 줄이고, 제초제 내성 잡초에 대처하며, 재배 작물, 원예, 잔디, 특수 농업에 걸친 통합 잡초 관리를 지원하는 대안을 모색하는 가운데, 바이오 제초제의 전략적 중요성이 높아지고 있습니다.

수요를 뒷받침하는 것은 입증된 과제들입니다. 국제 제초제 내성 잡초 데이터베이스에 따르면 전 세계적으로 520건 이상의 고유한 제초제 내성 사례가 보고되었으며, FAOSTAT 데이터는 주요 농업 경제권에서 여전히 농약에 대한 의존도가 높음을 보여주고 있습니다. 이러한 상황으로 인해, 특히 잔류 기준, 유기농 기준, 생물다양성 목표 및 지속가능성을 중시하는 조달 정책이 농가의 의사결정에 영향을 미치는 분야에서 바이오 제초제는 틈새 대체재라기보다는 합성 제초제를 실질적으로 보완하는 존재가 되고 있습니다.

바이오 제초제 분야의 혁신적인 변화

바이오 제초제 분야는 단일 생물학적 제품에서 미생물 활성 물질, 천연 화합물, 정밀 살포, 윤작, 기계적 방제 및 기존 화학 물질을 결합한 통합 시스템으로 전환되고 있습니다. 이는 단일 작용기전에 대한 의존에서 벗어나려는 업계 전반의 움직임을 반영하는 것으로, 이러한 의존이 글리포세이트, ALS, ACCase 및 PPO를 표적으로 하는 제초제에 대한 잡초의 내성을 가속화해 왔습니다.

인공지능의 누적 영향

인공지능(AI)은 바이오 제초제 개발의 ‘힘의 증폭기’로 자리 잡고 있습니다. AI를 활용한 유전체학, 대사체학 및 고처리량 스크리닝은 기존의 신약 개발 워크플로우보다 효율적으로 제초 활성을 지닌 미생물 균주, 식물 독성 대사산물 및 식물 유래 화합물을 식별하는 데 도움이 됩니다. 또한, 머신러닝을 활용함으로써 변동하는 밭 조건 하에서의 안정성, 환경 내 잔류성 및 살포 성능을 모델링하여 제형의 최적화를 도모할 수 있습니다.

주요 지역에 대한 인사이트

아시아태평양은 광대한 경작 면적, 식량 수요 증가, 잡초 관리 분야의 인력 부족, 그리고 중국, 인도, 일본, 한국, 호주에서 잔류 안전 생산에 대한 관심이 높아짐에 따라 바이오 제초제에 대한 큰 기회가 기대되고 있습니다. 이 지역에서의 보급은 생물 유래 자재의 생산 확대, 지속 가능한 농업에 대한 정부의 관심, 그리고 과일, 채소, 차, 쌀, 플랜테이션 작물에서 잔류물에 민감한 수출 체인에 의해 뒷받침되고 있습니다. 북미는 선진적인 정밀 농업, 확립된 생물 농약 등록 절차, 대학의 연구, 제초제 내성에 대한 생산자의 인식, 그리고 미국과 캐나다 전역에 걸친 통합 잡초 관리의 광범위한 도입에 힘입어 계속해서 혁신과 상용화의 주요 거점으로 자리 잡고 있습니다.

주요 그룹의 인사이트력

아세안(ASEAN) 시장에서는 벼, 플랜테이션 작물, 채소, 열대 과수 생산 시스템에서 잔류물 관리, 노동 효율이 높은 잡초 방제, 그리고 수출 요건에 부합하는 생산 기법이 요구됨에 따라 바이오 제초제의 중요성이 점점 더 커지고 있습니다. GCC(걸프협력회의)는 규모는 작지만 전략적으로 중요한 시장입니다. 이 시장의 원동력은 온실 재배, 보호 재배, 물 부족 상황에서의 농업, 그리고 저잔류 투입 자재를 우선시하는 식량 안보에 대한 투자입니다. 유럽연합(EU)은 농약 감축 목표, 통합 해충 관리(IPM) 요건, 유기 농업 지원, 그리고 지속가능성과 연계된 농업 프로그램을 통해 생물학적 작물 보호에 대해 가장 강력한 정책 신호를 보내고 있습니다.

주요 국가에 대한 인사이트

미국은 생물학적 자재의 혁신, 정밀 살포 도입, 그리고 제초제 내성 관리에서 주도적인 역할을 수행하고 있는 반면, 캐나다에서는 통합 잡초 방제가 점점 더 중요시되고 있는 광역 작물 및 특산 농업 분야에서 비즈니스 기회가 예상됩니다. 멕시코와 브라질은 수출 지향적인 원예 작물, 옥수수, 대두, 사탕수수, 과일 생산 분야에서 잔류물에 대한 엄격한 감시 및 내성 잡초 문제에 직면해 있어 중요한 성장 시장으로 부상하고 있습니다. 또한 브라질은 대규모 농업과 생물학적 해충 방제에 대한 생산자들의 높은 이해도에 힘입어, 세계에서 가장 발전된 생물학적 작물 투입 자재 생태계 중 하나를 보유하고 있습니다.

업계 리더를 위한 실천적 제안

업계 리더는 명확한 작용기전을 바탕으로 한 포지셔닝, 신뢰할 수 있는 현장 효능, 그리고 통합 잡초 관리 프로그램과의 적합성을 갖춘 생물학적 제초제 제품을 우선적으로 고려해야 합니다. 투자는 제제의 내구성, 작물에 대한 안전성, 저장 안정성, 내우성, 그리고 고온, 고습도, 가뭄 및 변동하는 토양 조건 하에서의 성능에 초점을 맞추어야 합니다.

조사 방법론

본 요약 보고서는 공개된 농업, 규제, 과학 관련 정보원을 활용한 삼각 검증을 거친 2차 조사 및 시장 분석을 기반으로 합니다. 주요 참고 자료로는 FAOSTAT의 농약 및 작물 데이터, 각국 농업 기관, 미국 농무부(USDA) 및 환경보호청(EPA)의 자료, 유럽위원회 및 유럽식품안전청(EFSA)의 지침, OECD 지표, FiBL/IFOAM의 유기농업 통계, 그리고 국제 제초제 내성 잡초 데이터베이스가 포함됩니다.

결론

바이오 제초제 시장은 초기 단계의 기대에서 벗어나, 현대 잡초 관리에서 보다 실용적인 역할을 수행해 나가고 있습니다. 내성 압력, 잔류물에 대한 기대, 지속가능성에 관한 정책, 그리고 정밀 살포 기술이 결합되어 바이오 제초 솔루션의 사업적 타당성이 강화되고 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 바이오 제초제 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 바이오 제초제의 정의는 무엇인가요?
  • 바이오 제초제의 수요를 뒷받침하는 요인은 무엇인가요?
  • 인공지능이 바이오 제초제 개발에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 아시아태평양 지역에서 바이오 제초제의 기회는 무엇인가요?
  • 업계 리더가 고려해야 할 바이오 제초제의 특성은 무엇인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 바이오 제초제 시장 : 제품 유형별

제8장 바이오 제초제 시장 : 폼별

제9장 바이오 제초제 시장 : 작물 유형별

제10장 바이오 제초제 시장 : 시용 방법별

제11장 바이오 제초제 시장 : 최종 사용자별

제12장 바이오 제초제 시장 : 유통 채널별

제13장 바이오 제초제 시장 : 지역별

제14장 바이오 제초제 시장 : 그룹별

제15장 바이오 제초제 시장 : 국가별

제16장 경쟁 구도

제17장 기업 개요

AJY 26.07.27

The Bioherbicide Market is projected to grow by USD 5.85 billion at a CAGR of 6.97% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 3.65 billion
Estimated Year [2026] USD 3.86 billion
Forecast Year [2032] USD 5.85 billion
CAGR (%) 6.97%

Bioherbicides are weed-control solutions derived from microorganisms, plant extracts, natural metabolites, and other biological sources. They are gaining strategic relevance as growers seek alternatives that reduce chemical residues, address herbicide-resistant weeds, and support integrated weed management across row crops, horticulture, turf, and specialty agriculture.

Demand is reinforced by documented pressure points: the International Herbicide-Resistant Weed Database reports more than 520 unique herbicide-resistance cases globally, while FAOSTAT data shows continued high pesticide reliance in major agricultural economies. These conditions make bioherbicides a practical complement to synthetic herbicides rather than a niche substitute, especially where residue limits, organic standards, biodiversity goals, and sustainability procurement policies influence farm decisions.

Transformative Shifts in the Bioherbicide Landscape

The bioherbicide landscape is shifting from stand-alone biological products toward integrated systems that combine microbial actives, natural compounds, precision application, crop rotation, mechanical control, and conventional chemistry. This reflects a broader industry movement away from single-mode-of-action dependency, which has accelerated weed resistance in glyphosate-, ALS-, ACCase-, and PPO-targeting herbicides.

Formulation science is also transforming adoption. Improved shelf life, spore viability, adjuvant compatibility, rainfastness, and temperature tolerance are helping biological weed-control products move closer to commercial field reliability. Regulatory pressure in Europe, residue-sensitive export markets, and corporate sustainability targets are further encouraging growers and input suppliers to expand biological herbicide portfolios.

Cumulative Impact of Artificial Intelligence

Artificial intelligence is becoming a force multiplier for bioherbicide development. AI-assisted genomics, metabolomics, and high-throughput screening can help identify microbial strains, phytotoxic metabolites, and plant-derived compounds with herbicidal activity more efficiently than traditional discovery workflows. Machine learning can also improve formulation optimization by modeling stability, environmental persistence, and application performance under variable field conditions.

On the farm, AI-enabled computer vision and precision spraying support spot treatment of weeds, reducing input volumes and improving the economics of biological products that may carry higher per-unit costs than commodity herbicides. However, AI does not replace field trials, toxicology, environmental fate data, or regulatory review; its value is strongest when paired with validated agronomy, residue testing, and multi-location performance evidence.

Key Regional Insights

Asia-Pacific is positioned for strong bioherbicide opportunity due to large cultivated areas, rising food demand, labor constraints in weed management, and growing interest in residue-safe production in China, India, Japan, South Korea, and Australia. Regional adoption is supported by expanding biological input manufacturing, government interest in sustainable agriculture, and residue-sensitive export chains for fruits, vegetables, tea, rice, and plantation crops. North America remains a leading innovation and commercialization hub, supported by advanced precision agriculture, established biopesticide registration pathways, university research, grower awareness of herbicide resistance, and broad adoption of integrated weed management across the United States and Canada.

Latin America offers scale through Brazil and Mexico, where soybean, corn, sugarcane, fruit, and vegetable producers are increasingly focused on resistance management and export compliance. Europe is shaped by the European Green Deal, Farm to Fork objectives, organic farming policies, and stringent pesticide review processes, which create both demand and regulatory complexity for biological weed-control products. The Middle East presents emerging opportunities in high-value horticulture, greenhouse production, water-scarce agriculture, and food-security programs, while Africa offers long-term potential across smallholder and commercial farming systems where adoption depends on product affordability, local trial data, extension support, distribution access, and heat-stable formulations.

Key Group Insights

ASEAN markets are increasingly relevant for bioherbicides as rice, plantation crops, vegetables, and tropical fruit systems seek residue management, labor-efficient weed control, and production practices compatible with export requirements. The GCC is a smaller but strategically important market, driven by greenhouse farming, protected cultivation, water-scarce agriculture, and food-security investments that favor low-residue inputs. The European Union provides one of the strongest policy signals for biological crop protection through pesticide-reduction objectives, integrated pest management requirements, organic agriculture support, and sustainability-linked farm programs.

BRICS countries represent major volume potential because Brazil, Russia, India, China, and South Africa account for extensive agricultural land, diverse weed pressures, and growing interest in domestic biological input capacity. G7 markets are influential in technology development, regulatory standards, digital agriculture, and premium food supply chains, while NATO-aligned countries overlap with many advanced agricultural economies where supply-chain resilience, domestic input security, and sustainable intensification are increasingly connected to agricultural policy and procurement decisions.

Key Country Insights

The United States leads in biological input innovation, precision spraying adoption, and herbicide-resistance management, while Canada offers opportunities in broadacre crops and specialty agriculture where integrated weed control is increasingly emphasized. Mexico and Brazil are important growth markets because export-oriented horticulture, corn, soybean, sugarcane, and fruit production face residue scrutiny and resistant-weed challenges. Brazil also has one of the world's most developed biological crop-input ecosystems, supported by large-scale agriculture and strong grower familiarity with biological pest and disease control.

In Europe, the United Kingdom, Germany, France, Italy, and Spain show demand linked to regulatory pressure, integrated pest management, organic farming, and high-value crops, while Russia's large grain and oilseed base creates long-term potential where local validation, registration clarity, and distribution capacity are essential. China and India present scale advantages and expanding biologicals capacity, with policy interest in reducing chemical input intensity and improving soil and food safety outcomes. Japan and South Korea favor quality-driven agricultural systems with strong residue awareness and technology adoption, and Australia is a key market for resistance management given its well-documented challenges with herbicide-resistant weeds in grain production systems.

Actionable Recommendations for Industry Leaders

Industry leaders should prioritize bioherbicide products with clear mode-of-action positioning, reliable field efficacy, and compatibility with integrated weed management programs. Investment should focus on formulation durability, crop safety, storage stability, rainfastness, and performance under heat, humidity, drought, and variable soil conditions.

Organizations should build region-specific trial networks, partner with universities and grower groups, and use AI-enabled discovery and precision application to improve commercial viability. Strong regulatory dossiers, transparent residue and environmental data, stewardship guidance, and grower education will be critical for converting sustainability interest into repeat purchases and durable adoption.

Research Methodology

This executive summary is based on triangulated secondary research and market analysis using publicly available agricultural, regulatory, and scientific sources. Key reference categories include FAOSTAT pesticide and crop data, national agriculture agencies, USDA and EPA materials, European Commission and EFSA guidance, OECD indicators, FiBL/IFOAM organic agriculture statistics, and the International Herbicide-Resistant Weed Database.

Insights were validated through cross-comparison of regional crop patterns, regulatory trends, resistance data, biological crop-protection adoption signals, organic agriculture indicators, residue standards, and technology developments in microbial discovery, natural product chemistry, and precision agriculture. The methodology emphasizes verified directional evidence rather than unsupported market-size, market-share, or forecasting claims.

Conclusion

The bioherbicide market is moving from early-stage promise toward a more practical role in modern weed management. Resistance pressure, residue expectations, sustainability policies, and precision application technologies are converging to improve the business case for biological weed-control solutions.

Long-term adoption will depend on field consistency, scalable manufacturing, regulatory confidence, agronomic integration, and grower trust. Products that combine proven biological actives with data-backed positioning, regional adaptation, and grower-friendly application systems will be best placed to meet demand for sustainable weed management.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Bioherbicide Market, by Product Type

  • 7.1. Microbial Bioherbicides
    • 7.1.1. Bacterial-based
    • 7.1.2. Fungal-based
    • 7.1.3. Viral-based
    • 7.1.4. Algal-based
  • 7.2. Biochemical Bioherbicides
    • 7.2.1. Plant Extract-based
    • 7.2.2. Essential Oil-based
    • 7.2.3. Enzyme-based Compounds
  • 7.3. Botanical Bioherbicides
    • 7.3.1. Alkaloid-based
    • 7.3.2. Terpenoid-based
    • 7.3.3. Flavonoid-based

8. Bioherbicide Market, by Form

  • 8.1. Granule
  • 8.2. Liquid
  • 8.3. Powder

9. Bioherbicide Market, by Crop Type

  • 9.1. Cereals & Grains
    • 9.1.1. Wheat
    • 9.1.2. Rice
    • 9.1.3. Maize
    • 9.1.4. Barley
  • 9.2. Fruits & Vegetables
    • 9.2.1. Leafy Vegetables
    • 9.2.2. Soft Fruit
    • 9.2.3. Stone Fruit
  • 9.3. Oilseeds & Pulses
    • 9.3.1. Soybean
    • 9.3.2. Sunflower
    • 9.3.3. Canola

10. Bioherbicide Market, by Application Method

  • 10.1. Foliar Spray
  • 10.2. Seed Treatment
  • 10.3. Soil Drench

11. Bioherbicide Market, by End User

  • 11.1. Commercial Farmers
  • 11.2. Organic Growers
  • 11.3. Government & Research Institutions
  • 11.4. Home Gardeners

12. Bioherbicide Market, by Distribution Channel

  • 12.1. Online
  • 12.2. Offline

13. Bioherbicide Market, by Region

  • 13.1. Asia-Pacific
  • 13.2. North America
  • 13.3. Latin America
  • 13.4. Europe
  • 13.5. Middle East
  • 13.6. Africa

14. Bioherbicide Market, by Group

  • 14.1. ASEAN
  • 14.2. GCC
  • 14.3. European Union
  • 14.4. BRICS
  • 14.5. G7
  • 14.6. NATO

15. Bioherbicide Market, by Country

  • 15.1. United States
  • 15.2. Canada
  • 15.3. Mexico
  • 15.4. Brazil
  • 15.5. United Kingdom
  • 15.6. Germany
  • 15.7. France
  • 15.8. Russia
  • 15.9. Italy
  • 15.10. Spain
  • 15.11. China
  • 15.12. India
  • 15.13. Japan
  • 15.14. Australia
  • 15.15. South Korea

16. Competitive Landscape

  • 16.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 16.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 16.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 16.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 16.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 16.4. Benchmarking Analysis, 2025

17. Company Profiles

  • 17.1. Agri Life(india) Private Limited
  • 17.2. Ajay Biotech India Ltd.
  • 17.3. BioHerbicides Australia PTY Ltd.
  • 17.4. BioWest Ag Solutions
  • 17.5. Emery Oleochemicals
  • 17.6. Engage Agro USA
  • 17.7. FireHawk Bioherbicide
  • 17.8. Green Vision Life Sciences Pvt Ltd.
  • 17.9. Harpe BioHerbicide Solutions, Inc.
  • 17.10. Herbanatur
  • 17.11. Hindustan Bio-Tech
  • 17.12. Kalyani Industries Ltd.
  • 17.13. Marrone Bio Innovations Inc.
  • 17.14. Proxima Bio-tech Pvt Ltd.
  • 17.15. Ram Shree Chemicals
  • 17.16. Redox Industries Limited
  • 17.17. Seipasa
  • 17.18. Sikko Industries Ltd.
  • 17.19. Special Biochem Pvt. Ltd.
  • 17.20. Verdesian Life Sciences
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기