시장보고서
상품코드
2134530

용해 목재 펄프 시장 예측(2026-2032년)

Dissolving Wood Pulp Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 196 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,410,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,185,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

용해 목재 펄프 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 5.89%로 확대되어 4억 4,522만 달러로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 2억 9,812만 달러
추정 연도 : 2026년 3억 1,378만 달러
예측 연도 : 2032년 4억 4,522만 달러
CAGR(%) 5.89%

용해 목재 펄프: 개요

용해 목재 펄프는 비스코스, 리요셀, 아세테이트 셀룰로오스, 에테르 및 특수 재생 셀룰로오스 제품 등의 용도로 사용되는 고도로 정제된 셀룰로오스 원료입니다. 이 원료의 전략적 중요성은 산림 자원, 펄프 가공, 섬유 제조, 화학 전환 및 지속가능성 요건이 교차하는 지점에서 드러납니다. 업계의 실적은 섬유 수요, 원료 품질, 에너지 및 화학적 효율, 환경 규제, 그리고 일관된 셀룰로오스 특성을 제공할 수 있는 능력에 의해 좌우됩니다.

지속가능성과 공급망이 시장을 어떻게 변화시키고 있는가

업계 동향은 환경 부하가 낮은 생산, 추적성을 확보한 섬유 조달, 목재 및 공정용 화학 물질의 보다 효율적인 이용으로 전환되고 있습니다. 생산자와 하류 가공업체는 책임 있는 산림 관리, 수자원 관리, 배출량 감축, 회수 시스템, 그리고 신뢰할 수 있는 체인 오브 카스투디(유통 과정 증명)에 대한 기대가 높아지는 상황에 직면해 있습니다. 또한, 운영은 산림 자원 확보, 운송 인프라, 화학물질 공급, 에너지 안정성, 그리고 섬유 및 특수 화학 분야 고객에 대한 접근성에 의존하고 있기 때문에 공급망의 회복탄력성도 점점 더 중요해지고 있습니다.

인공지능이 수율, 품질, 운영 관리를 향상시킵니다.

인공지능(AI)은 공정, 실험실, 유지보수, 공급망 데이터를 통합함으로써 용해 목재 펄프 제조 업무를 강화할 수 있습니다. 예측 모델을 활용하면 점도, 순도, 백색도, 수분 함량 및 기타 품질 특성에서의 편차를 고객에게 영향이 미치기 전에 파악할 수 있습니다. AI를 활용한 유지보수 관리를 통해 설비 점검의 우선순위를 정할 수 있으며, 최적화 도구를 통해 목재 칩의 전처리, 펄프화, 표백, 화학약품 회수, 에너지 사용, 생산 스케줄링을 개선할 수 있습니다. AI 도입에는 신뢰성 높은 센서, 표준화된 데이터, 사이버 보안 대책, 운영자의 검증, 그리고 공정상의 의사결정을 감사 가능한 상태로 유지하는 거버넌스가 필수적입니다.

지역별 인사이트: 자원 접근성 및 다운스트림 공정과의 통합이 중요

북미는 확립된 산림 자원, 선진적인 산업 인프라, 특수 셀룰로오스 용도에 대한 수요를 모두 갖추고 있는 반면, 라틴아메리카는 조림 임업 역량과 확대되는 바이오 제조의 가능성이라는 이점을 가지고 있습니다. 유럽에서는 순환 경제, 환경 성과, 추적성 및 고부가가치 재생 셀룰로오스 제품이 크게 중시되고 있습니다. 중동은 산림 자원이 제한적이지만, 물류, 화학 전환, 산업 다각화를 통해 참여할 수 있습니다. 아프리카에서는 인프라, 자금 조달, 지속가능성과 관련된 제약이 있는 반면, 임업 개발 및 지역 내 부가가치 창출과 관련된 기회가 보입니다. 아시아태평양은 광범위한 섬유 및 화학 가공 기반, 다양한 산림 자원, 그리고 막대한 하류 수요를 갖추고 있어 계속해서 이 산업의 중심적인 역할을 수행하고 있습니다.

그룹의 인사이트: 무역, 규제 및 산업 협력

아세안(ASEAN) 국가들은 산림 자원, 펄프 가공, 섬유 제조, 지역 무역을 연계하고 있으며, 그 성과는 인프라와 지속가능성 보장에 좌우됩니다. 브릭스(BRICS) 국가들은 주요 임업, 제조, 소비 시장을 아우르고 있으므로, 물류, 기술, 환경 기준에 관한 협력이 중요합니다. 유럽연합(EU)은 엄격한 지속가능성, 화학물질, 제품 및 공급망 관련 규제가 특징입니다. G7 국가들은 첨단 소재, 책임 있는 조달, 기술 도입 및 고급 하류 용도에 영향을 미치고 있습니다. GCC 시장은 국내 목재 공급보다는 주로 물류, 투자, 화학 물질 및 다각화 노력을 통해 자리 잡고 있습니다. NATO 회원국들은 밸류체인 내에서 역할이 크게 다르지만, 전체적으로 중요한 산업, 연구 및 규제 역량을 보유하고 있습니다.

국가별 인사이트: 밸류체인 내의 다양한 역할

호주는 조림 임업, 연구 역량, 지역 간 무역 네트워크를 모두 갖추고 있습니다. 브라질은 조림에 관한 광범위한 전문 지식과 견고한 바이오경제 기반을 보유하고 있습니다. 캐나다와 미국은 풍부한 산림 자원, 성숙한 펄프 인프라, 그리고 선진적인 산업 기술을 제공합니다. 중국, 인도, 일본, 한국은 대규모 섬유, 화학, 제조, 소비자 생태계를 통해 중요한 역할을 수행하고 있으며, 국내 원료 확보 가능성은 국가마다 차이가 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인, 영국은 엔지니어링, 특수 화학제품, 지속가능성 기준, 섬유 및 셀룰로오스 응용, 그리고 조사를 통해 기여하고 있습니다. 멕시코는 북미의 제조업과 라틴아메리카의 생산 네트워크를 연결하고 있습니다. 러시아는 풍부한 산림 자원과 산업 역량을 보유하고 있으나, 시장 접근성, 물류, 지정학적 상황이 그 국제적 역할에 영향을 미치고 있습니다.

경영진의 최우선 과제: 원료 확보, 공장 현대화, 그리고 지속가능성 입증

업계 리더는 인증된 목재 및 섬유 조달처를 다각화하고, 공급업체에 대한 가시성을 높이며, 신뢰할 수 있는 임업 및 CoC(생산·유통 과정 관리) 요건에 부합하는 조달을 수행해야 합니다. 공장에서는 에너지 효율, 화학 물질 회수, 물 사용량 절감, 배기가스 제어, 그리고 다양한 셀룰로오스 사양에 대응할 수 있는 유연한 생산 시스템을 우선시해야 합니다. 디지털화 프로그램은 견고한 데이터 거버넌스에 기반한 예측 유지보수, 품질 관리, 공정 최적화와 같은 고부가가치 활용 사례부터 시작해야 합니다. 영업팀은 섬유, 특수 화학제품, 재생 셀룰로오스 고객과의 협력을 심화하고, 차별화된 등급을 개발해야 합니다. 시나리오 계획 수립 시에는 에너지 가격 변동, 운송 차질, 규제 변경, 그리고 환경 부하가 낮은 소재에 대한 선호도 변화에 대응해야 합니다.

조사 방법: 업계의 촉진요인과 제약 요인의 체계적인 통합

본 경영진 요약 보고서에서는 용해 목재 펄프에 대해 정성적이며 증거에 기반한 프레임워크를 채택하고 있습니다. 시장을 원료, 생산 기술, 하류 용도, 지속가능성, 무역, 규제, 디지털화 및 지역 산업 상황이라는 관점에서 체계화하고 있습니다. 지역, 그룹 및 국가별 관찰 결과는 임업 개황, 생산 능력, 정책 환경, 인프라, 하류 수요 등 공개적으로 파악 가능한 구조적 요인을 바탕으로 통합되었습니다. 시장 추정·전망, 시장 규모, 시장 점유율, 전망 또는 기업 고유의 주장은 일절 사용하지 않았습니다. 투자 판단을 내릴 때에는 최신 1차 인터뷰, 공식 통계, 규제 관련 문서, 무역 데이터 및 시설 수준의 가동 정보를 대조하여 본 조사 결과를 검증해야 합니다.

결론: 회복탄력성과 추적 가능성이 경쟁 우위를 결정합니다.

용해 목재 펄프는 재생 가능한 산림 자원과 첨단 셀룰로오스계 소재 사이의 전략적 접점에 위치해 있습니다. 장기적으로 가장 견고한 입지를 구축하기 위해서는 신뢰할 수 있고 책임감 있게 조달된 원료, 일관된 제품 품질, 효율적인 공장, 투명한 환경 성과, 그리고 하류 사용자와의 긴밀한 협력이 필수적입니다. 인공지능은 이러한 역량을 강화할 수 있지만, 그 가치는 단순히 기술 도입에서 비롯되는 것이 아니라 체계적인 실행을 통해 창출됩니다. 사업 운영의 회복탄력성과 입증된 지속가능성, 그리고 고객 맞춤형 혁신을 결합한 선도 기업이, 규제가 강화되고 상호 연계가 심화되는 밸류체인을 능숙하게 개척해 나갈 수 있을 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 용해 목재 펄프 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 용해 목재 펄프의 주요 용도는 무엇인가요?
  • 지속가능성이 용해 목재 펄프 시장에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 인공지능이 용해 목재 펄프 제조에 어떻게 기여하나요?
  • 북미와 라틴아메리카의 용해 목재 펄프 시장 차이는 무엇인가요?
  • 경영진의 최우선 과제는 무엇인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향, 2026년

제7장 용해 목재 펄프 시장 : 제품 유형별

제8장 용해 목재 펄프 시장 : 원재료별

제9장 용해 목재 펄프 시장 : 제품 형태별

제10장 용해 목재 펄프 시장 : 용도별

제11장 용해 목재 펄프 시장 : 최종 이용 산업별

제12장 용해 목재 펄프 시장 : 지역별

제13장 용해 목재 펄프 시장 : 그룹별

제14장 용해 목재 펄프 시장 : 국가별

제15장 경쟁 구도

제16장 기업 개요

제17장 주요 전문가

>JHS

The Dissolving Wood Pulp Market is projected to grow by USD 445.22 million at a CAGR of 5.89% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 298.12 million
Estimated Year [2026] USD 313.78 million
Forecast Year [2032] USD 445.22 million
CAGR (%) 5.89%

Dissolving Wood Pulp: Executive Overview

Dissolving wood pulp is a highly purified cellulose feedstock used in applications such as viscose, lyocell, cellulose acetate, ethers, and specialty regenerated-cellulose products. Its strategic importance reflects the intersection of forest resources, pulp processing, textile manufacturing, chemical conversion, and sustainability requirements. Industry performance is shaped by fiber demand, feedstock quality, energy and chemical efficiency, environmental regulation, and the ability to provide consistent cellulose properties.

How Sustainability and Supply Chains Are Reshaping the Market

The landscape is shifting toward lower-impact production, traceable fiber sourcing, and more efficient use of wood and process chemicals. Producers and downstream converters face growing expectations around responsible forestry, water management, emissions reduction, recovery systems, and credible chain-of-custody documentation. Supply-chain resilience is also becoming more important as operations depend on forestry availability, transport infrastructure, chemical inputs, energy reliability, and access to textile and specialty-chemical customers.

Artificial Intelligence Improves Yield, Quality, and Operational Control

Artificial intelligence can strengthen dissolving wood pulp operations by combining process, laboratory, maintenance, and supply-chain data. Predictive models can help identify deviations in viscosity, purity, brightness, moisture, and other quality attributes before they affect customers. AI-supported maintenance can prioritize equipment inspections, while optimization tools can improve wood-chip preparation, cooking, bleaching, chemical recovery, energy use, and production scheduling. Adoption requires reliable sensors, standardized data, cybersecurity controls, operator validation, and governance that keeps process decisions auditable.

Regional Insights: Resource Access and Downstream Integration Matter

North America combines established forest resources, advanced industrial infrastructure, and demand for specialty cellulose applications, while Latin America benefits from plantation forestry capabilities and expanding bio-based manufacturing potential. Europe places strong emphasis on circularity, environmental performance, traceability, and higher-value regenerated-cellulose products. The Middle East has limited forest resources but can participate through logistics, chemical conversion, and industrial diversification. Africa presents opportunities linked to forestry development and local value addition, alongside infrastructure, financing, and sustainability constraints. Asia-Pacific remains central to the industry because of its extensive textile and chemical-processing base, varied forestry resources, and significant downstream demand.

Group Insights: Trade, Regulation, and Industrial Coordination

ASEAN countries connect forest resources, pulp processing, textile manufacturing, and regional trade, with performance depending on infrastructure and sustainability assurance. BRICS economies span major forestry, manufacturing, and consumer markets, making coordination on logistics, technology, and environmental standards important. The European Union is shaped by stringent sustainability, chemicals, product, and supply-chain rules. G7 economies influence advanced materials, responsible sourcing, technology adoption, and premium downstream applications. GCC markets are positioned primarily through logistics, investment, chemicals, and diversification initiatives rather than domestic wood supply. NATO members collectively represent important industrial, research, and regulatory capabilities, although their roles in the value chain differ substantially.

Country Insights: Diverse Roles Across the Value Chain

Australia combines plantation forestry, research capability, and regional trade links. Brazil has extensive planted-forest expertise and a strong bioeconomy base. Canada and the United States offer substantial forest resources, mature pulp infrastructure, and advanced industrial technology. China, India, Japan, and South Korea are important through large textile, chemical, manufacturing, and consumer ecosystems, with differing levels of domestic feedstock availability. France, Germany, Italy, Spain, and the United Kingdom contribute through engineering, specialty chemicals, sustainability standards, textile and cellulose applications, and research. Mexico connects North American manufacturing with Latin American production networks. Russia has significant forest resources and industrial capacity, while market access, logistics, and geopolitical conditions affect its international role.

Priorities for Leaders: Secure Feedstock, Modernize Plants, and Prove Sustainability

Industry leaders should diversify certified wood and fiber sources, strengthen supplier visibility, and align procurement with credible forestry and chain-of-custody requirements. Plants should prioritize energy efficiency, chemical recovery, water reduction, emissions control, and flexible production systems that can serve multiple cellulose specifications. Digital programs should begin with high-value use cases such as predictive maintenance, quality control, and process optimization, supported by robust data governance. Commercial teams should deepen collaboration with textile, specialty-chemical, and regenerated-cellulose customers to develop differentiated grades. Scenario planning should address energy volatility, transport disruption, regulatory change, and changing preferences for low-impact materials.

Methodology: Structured Synthesis of Industry Drivers and Constraints

This executive summary uses a qualitative, evidence-oriented framework for dissolving wood pulp. It organizes the market across feedstock, production technology, downstream applications, sustainability, trade, regulation, digitalization, and regional industrial conditions. Regional, group, and country observations are integrated from publicly observable structural factors, including forestry profiles, manufacturing capabilities, policy environments, infrastructure, and downstream demand. No market estimates, market sizing, market shares, forecasts, or company-specific claims are used. Findings should be validated against current primary interviews, official statistics, regulatory publications, trade data, and facility-level operating information before investment decisions.

Conclusion: Resilience and Traceability Define Competitive Advantage

Dissolving wood pulp sits at a strategic junction between renewable forest resources and advanced cellulose-based materials. The strongest long-term positions will depend on reliable and responsibly sourced feedstock, consistent product quality, efficient plants, transparent environmental performance, and close integration with downstream users. Artificial intelligence can reinforce these capabilities, but value will come from disciplined implementation rather than technology adoption alone. Leaders that combine operational resilience with verified sustainability and customer-specific innovation will be best placed to navigate an increasingly regulated and interconnected value chain.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Dissolving Wood Pulp Market, by Product Type

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. Viscose Grade
    • 7.2.1. Textile Fiber
      • 7.2.1.1. Staple Fiber
      • 7.2.1.2. Filament Yarn
    • 7.2.2. Nonwoven Fiber
  • 7.3. Specialty Grade
    • 7.3.1. Cellulose Acetate Grade
    • 7.3.2. Cellulose Ether Grade
    • 7.3.3. Nitrocellulose Grade
    • 7.3.4. Microcrystalline Cellulose Grade

8. Dissolving Wood Pulp Market, by Raw Material

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. Wood Type
    • 8.2.1. Hardwood
      • 8.2.1.1. Eucalyptus
      • 8.2.1.2. Beech
      • 8.2.1.3. Birch
      • 8.2.1.4. Mixed Hardwood
    • 8.2.2. Softwood
      • 8.2.2.1. Pine
      • 8.2.2.2. Spruce
  • 8.3. Wood Source
    • 8.3.1. Plantation Wood
    • 8.3.2. Natural Forest Wood
    • 8.3.3. Sawdust And Wood Residues

9. Dissolving Wood Pulp Market, by Product Form

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Sheet
  • 9.3. Bale
  • 9.4. Fluff
  • 9.5. Powder
  • 9.6. Slurry

10. Dissolving Wood Pulp Market, by Application

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Fiber
    • 10.2.1. Viscose Staple Fiber
    • 10.2.2. Filament Yarn
    • 10.2.3. Lyocell Fiber
    • 10.2.4. Modal Fiber
  • 10.3. Cellulose Derivatives
    • 10.3.1. Cellulose Acetate
    • 10.3.2. Cellulose Ethers
    • 10.3.3. Nitrocellulose
      • 10.3.3.1. Coatings And Inks
      • 10.3.3.2. Explosives And Propellants
    • 10.3.4. Microcrystalline Cellulose
      • 10.3.4.1. Pharmaceutical Excipients
      • 10.3.4.2. Food And Nutraceuticals

11. Dissolving Wood Pulp Market, by End Use Industry

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Textile And Apparel
    • 11.2.1. Woven Textiles
    • 11.2.2. Knitted Textiles
    • 11.2.3. Home Textiles
    • 11.2.4. Industrial Textiles
  • 11.3. Nonwoven And Hygiene
    • 11.3.1. Wipes
    • 11.3.2. Feminine Hygiene
    • 11.3.3. Baby Care
    • 11.3.4. Adult Incontinence
  • 11.4. Food And Beverage
    • 11.4.1. Food Ingredients
    • 11.4.2. Beverage Clarification
  • 11.5. Pharmaceuticals
    • 11.5.1. Excipients
    • 11.5.2. Capsules
    • 11.5.3. Drug Delivery Systems
  • 11.6. Personal Care And Cosmetics
    • 11.6.1. Skin Care
    • 11.6.2. Hair Care
    • 11.6.3. Oral Care
  • 11.7. Paints Coatings And Inks
    • 11.7.1. Architectural Coatings
    • 11.7.2. Industrial Coatings
    • 11.7.3. Printing Inks
  • 11.8. Construction And Adhesives
    • 11.8.1. Construction Chemicals
    • 11.8.2. Adhesives And Sealants
  • 11.9. Electronics And Industrial Applications
    • 11.9.1. Battery Separators
    • 11.9.2. Filtration Media

12. Dissolving Wood Pulp Market, by Region

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. Asia-Pacific
  • 12.3. North America
  • 12.4. Latin America
  • 12.5. Europe
  • 12.6. Middle East
  • 12.7. Africa

13. Dissolving Wood Pulp Market, by Group

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. ASEAN
  • 13.3. GCC
  • 13.4. European Union
  • 13.5. BRICS
  • 13.6. G7
  • 13.7. NATO

14. Dissolving Wood Pulp Market, by Country

  • 14.1. Introduction
  • 14.2. United States
  • 14.3. Canada
  • 14.4. Mexico
  • 14.5. Brazil
  • 14.6. United Kingdom
  • 14.7. Germany
  • 14.8. France
  • 14.9. Russia
  • 14.10. Italy
  • 14.11. Spain
  • 14.12. China
  • 14.13. India
  • 14.14. Japan
  • 14.15. Australia
  • 14.16. South Korea

15. Competitive Landscape

  • 15.1. Market Share Analysis, 2025
  • 15.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 15.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 15.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 15.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 15.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 15.5. Benchmarking Analysis, 2025

16. Company Profiles

  • 16.1. Aditya Birla Group
  • 16.2. Asia Pulp & Paper Group
  • 16.3. Bracell Limited
  • 16.4. Celulosa Arauco y Constitucion S.A.
  • 16.5. Cosmo Specialty Fibers Inc.
  • 16.6. Empresas CMPC S.A.
  • 16.7. International Paper Company
  • 16.8. Lenzing AG
  • 16.9. Mercer International Inc.
  • 16.10. Metsa Group
  • 16.11. Mondi plc
  • 16.12. Nippon Paper Industries Co., Ltd.
  • 16.13. Oji Holdings Corporation
  • 16.14. Rayonier Advanced Materials Inc.
  • 16.15. Sappi Limited
  • 16.16. Stora Enso Oyj
  • 16.17. Suzano S.A.
  • 16.18. UPM-Kymmene Corporation
  • 16.19. West Fraser Timber Co. Ltd.

17. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기