시장보고서
상품코드
2136069

열경화성 사출 성형기 시장 : 세계 예측(2026-2032년)

Thermoset Injection Molding Machine Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 190 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,345,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,086,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

열경화성 사출 성형기 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 7.43%로 231억 7,000만 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도(2025년) 140억 3,000만 달러
추정 연도(2026년) 150억 3,000만 달러
예측 연도(2032년) 231억 7,000만 달러
CAGR(%) 7.43%

열경화성 사출 성형기 : 개요

열경화성 사출 성형기는 열경화성 소재를 가공하여, 열적·화학적·전기적 성능이 요구되는 용도에 맞추어 내구성이 높고 치수 안정성이 뛰어난 부품을 제조합니다. 수요는 재현성이 높은 생산, 제어된 경화, 재료 손실 감소, 그리고 점점 더 전문화되는 부품 설계에 대한 대응과 같은 요구에 의해 형성되고 있습니다. 설비 선정은 재료 배합, 금형 구조, 사출량, 클램핑 요건, 자동화 수준, 사이클 타임 목표 및 공정 모니터링 기능에 따라 결정됩니다.

자동화, 소재, 그리고 지속가능성이 생산을 어떻게 변화시키고 있는가

제조 업계 동향은 부품의 자동 취급, 폐쇄 루프 공정 제어, 예측 유지보수, 그리고 디지털로 추적 가능한 생산 기록으로 전환되고 있습니다. 열경화성 수지의 배합 및 보강 시스템의 발전으로 인해 더 가볍고 강도가 높으며 용도에 특화된 부품의 제조가 가능해졌으며, 한편 금형 설계자는 통기성 향상, 온도 균일성 확보, 그리고 금형 교체 시간 단축을 중시하고 있습니다. 또한, 지속가능성을 위한 노력도 에너지 효율이 높은 유압 시스템 및 전동화, 스크랩률 저감, 경화 사이클 최적화, 그리고 사용 후 자재 관리에 대한 집중을 강화함으로써 설비 선정에 영향을 미치고 있습니다.

인공지능(AI)을 통한 공정 안정성 및 설비 가동률 향상

인공지능(AI)은 재료 상태, 금형 온도, 사출 압력, 경화 거동 및 부품 품질 간의 관계를 파악함으로써 열경화성 수지의 사출 성형을 강화할 수 있습니다. 머신러닝 모델은 이상 감지, 금형 및 히터의 열화 조기 발견, 그리고 작업자가 승인한 제어 하에서 공정 매개변수의 적응적 조정을 지원합니다. 비전 시스템 및 센서 분석을 통해 결함 감지 및 추적성이 향상될 가능성이 있습니다. 또한, AI를 활용한 스케줄링을 통해 금형, 재료, 유지보수 및 후공정 조정이 가능해집니다. 성공적인 도입을 위해서는 신뢰할 수 있는 센서 데이터, 표준화된 공정 기록, 사이버 보안, 그리고 기술적·품질적 요구 사항에 기반한 검증이 필수적입니다.

북미, 라틴아메리카, 유럽, 중동 및 아프리카, 아시아태평양에서는 지역별 우선순위가 다릅니다.

북미에서는 자동화, 니어쇼어링, 탄력적인 공급망, 그리고 운송, 전기, 산업용 고신뢰성 부품이 중시되고 있습니다. 라틴아메리카는 현지 생산, 첨단 설비에 대한 수입 의존도, 그리고 다양한 생산량에 대응할 수 있는 유연한 시스템의 필요성이 특징입니다. 유럽에서는 에너지 효율, 규제 준수, 공정 추적성 및 순환 경제가 매우 중요하게 여겨지며, 첨단 공구 및 엔지니어링 역량이 특수 용도를 뒷받침하고 있습니다. 중동에서는 산업 다각화 프로그램이 추진되고 있으며, 에너지, 인프라 및 새로운 제조 프로젝트를 위한 내구성이 뛰어난 부품이 우선시될 가능성이 있습니다. 아프리카에서는 산업화 및 현지 부가가치 창출과 관련된 기회가 예상되지만, 인재 양성 및 서비스 제공 범위는 도입을 검토하는 데 있어 여전히 중요한 요소로 남아 있습니다. 아시아태평양은 방대한 제조 능력과 급속한 자동화 도입, 강력한 전자 및 자동차 생태계, 그리고 개별 시장 간 설비의 수준에 큰 편차가 있다는 특징을 모두 갖추고 있습니다.

아세안(ASEAN), 브릭스(BRICS), 유럽연합(EU), G7, GCC, 나토(NATO)는 각각 서로 다른 산업적 요구를 반영하고 있습니다.

아세안(ASEAN) 국가들은 확대되는 제조 네트워크, 전자기기 생산, 그리고 공급망의 다양화를 통해 서로 연결되어 있으며, 적응성이 높은 설비 및 지역적 기술 지원에 대한 수요를 창출하고 있습니다. 브릭스(BRICS) 국가들은 대규모 제조에서 자원 관련 가공에 이르기까지 다양한 산업 기반을 보유하고 있으며, 현지 조달 비율의 우선순위나 자동화 기술에 대한 접근 상황이 서로 다릅니다. 유럽연합(EU)은 기술, 환경, 안전에 관한 통일된 기준을 따르며, 효율적이고 문서화되어 있으며 상호 운용 가능한 생산 시스템을 장려하고 있습니다. G7 국가 시장에서는 일반적으로 고도의 자동화, 높은 공정 신뢰성, 노동 생산성 및 엄격한 품질 관리가 중시됩니다. GCC 국가들은 산업 다각화 노력을 통해 탄화수소 이외의 제조 분야를 확대하고 있으며, 내구성이 뛰어난 설비, 현지 서비스 및 운영자 교육에 대한 관심이 높아지고 있습니다. NATO 회원국들은 다양한 산업 구조를 가지고 있지만, 공급망의 회복력, 핵심 부품, 사이버 보안, 그리고 신뢰성 높은 생산에 대한 공통된 관심으로 인해 견고한 성형 능력에 대한 투자가 촉진되고 있습니다.

국가별 상황이 설비의 선정과 도입에 영향을 미칩니다.

호주는 지리적으로 분산된 사업 거점 전반에 걸쳐 강력한 서비스 체계를 바탕으로 한 전문적이고 신뢰할 수 있는 시스템을 우선시하는 경향이 있습니다. 브라질은 폭넓은 산업 기반과 현지화 필요성, 그리고 수입 설비 비용에 대한 민감성을 동시에 가지고 있습니다. 캐나다는 운송, 인프라, 에너지 및 산업용 분야에서 신뢰성 높은 생산을 중시하는 한편, 인력 확보가 어려운 분야에서는 고도의 자동화를 중시하고 있습니다. 중국은 대규모의 다양한 제조 생태계를 뒷받침하고 있으며, 자동화, 디지털 통합 및 국내 기술력에 깊은 관심을 보이고 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인은 확립된 산업 공학과 에너지 효율, 정밀도, 규정 준수, 유연한 생산에 대한 수요를 결합하고 있습니다. 인도는 제조 역량을 확대하고 있으며, 확장성이 뛰어난 자동화, 현지 지원, 인재 양성을 중시하고 있습니다. 일본은 정밀도, 가동률, 품질 관리 및 고도로 통합된 공장 시스템을 중시하는 반면, 한국은 첨단 전자, 모빌리티 및 디지털로 연결된 생산에 초점을 맞추었습니다. 멕시코는 제조 거점 이전 및 국경을 초월한 밸류체인의 혜택을 누리고 있으며, 유연하고 유지보수가 용이한 설비의 중요성이 높아지고 있습니다. 러시아는 무역 접근성, 기술 확보, 그리고 공급망 적응과 관련된 제약에 직면해 있습니다. 영국은 고적층 가공, 자동화, 그리고 공정 추적성을 중시하고 있습니다. 미국은 회복력 있는 국내 생산, 정밀한 제어, 생산성, 그리고 기술적으로 진보된 응용 분야를 우선시하고 있습니다.

검증된 공정 제어, 유지보수 용이성, 데이터 대응 능력을 우선시합니다.

업계 선도 기업들은 설비의 성능뿐만 아니라 공정 전체를 고려하여 기계 사양을 결정하고, 시험 단계에서 재료의 거동, 금형 온도 제어, 경화 성능 및 부품의 품질을 검증해야 합니다. 투자 시에는 모듈식 자동화, 유지보수의 용이성, 표준화된 데이터 인터페이스, 그리고 불필요한 복잡성을 야기하지 않으면서 근본 원인 분석을 지원하는 모니터링을 우선시해야 합니다. 조직은 실행 가능한 범위 내에서 여러 소재 및 금형 경로를 인증하고, 작업자 및 엔지니어의 지식을 문서화하며, 연결된 장비에 대한 사이버 보안 대책을 수립해야 합니다. 지역별 서비스 체계, 예비 부품의 입수 가능성, 교육 및 수명 주기 전반에 걸친 에너지 성능은 구매 가격과 함께 평가되어야 합니다. AI 도입은 결함 감지, 예측 유지보수 또는 매개변수 안내 등 부가가치가 높고 측정 가능한 이용 사례부터 시작해야 하며, 인간의 승인 및 통계적으로 검증된 결과를 기반으로 해야 합니다.

조사 방법 : 기술적 및 산업적 촉진요인에 대한 체계적인 평가

본 요약 보고서에서는 열경화성 사출 성형기의 용도, 공정 요구 사항, 기술 개발 및 산업 내 도입 조건에 초점을 맞춘 정성적이고 증거 기반의 프레임워크를 채택하고 있습니다. 본 평가는 기계 아키텍처, 재료와 금형의 상호작용, 자동화, 디지털 제어, 지속가능성, 서비스 요구 사항 및 제조 정책의 영향을 고려합니다. 지역, 그룹 및 국가별 해설은 관찰 가능한 산업적 특성과 명시된 적용 요건에 근거하여 구성되었습니다. 시장 추정 및 예측, 시장 점유율 또는 기업별 주장은 포함되어 있지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에, 현재의 기술 기준, 조달 실적, 규제 정보 출처 및 1차 인터뷰를 바탕으로 본 보고서의 해석 타당성을 검증해야 합니다.

신뢰할 수 있는 열경화성 수지 성형을 위해서는 통합된 엔지니어링과 실행이 필수적입니다.

열경화성 사출 성형기는 재료 과학, 금형 공학, 자동화, 품질 보증, 데이터 거버넌스가 연계되어야 하는 보다 광범위한 생산 시스템의 일부가 되어가고 있습니다. 최상의 성과를 거둘 수 있는 제조업체는 전체 공정을 검증하고, 유지보수성을 고려한 설계를 수행하며, 지역 지원을 강화하고, 엔지니어링적 판단을 대체하기보다는 일관성을 높이기 위해 디지털 도구를 활용하는 업체입니다. 지역이나 국가에 따라 상황은 크게 다르지만, 신뢰할 수 있는 품질, 효율적인 운영, 인력의 역량, 그리고 탄탄한 공급망은 여전히 널리 공통된 우선순위로 남아 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 열경화성 사출 성형기 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 열경화성 사출 성형기의 주요 기능은 무엇인가요?
  • 제조 업계에서 자동화와 지속가능성이 어떻게 변화하고 있나요?
  • AI는 열경화성 사출 성형 공정에 어떤 영향을 미치나요?
  • 북미와 유럽의 열경화성 사출 성형기 시장의 우선순위는 어떻게 다르나요?
  • 각국의 산업적 요구는 열경화성 사출 성형기 시장에 어떤 영향을 미치나요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 열경화성 사출 성형기 시장 : 유형별

제8장 열경화성 사출 성형기 시장 : 클램핑 힘별

제9장 열경화성 사출 성형기 시장 : 드라이브 시스템별

제10장 열경화성 사출 성형기 시장 : 사출 유닛 유형별

제11장 열경화성 사출 성형기 시장 : 재료 공급 형태별

제12장 열경화성 사출 성형기 시장 : 열경화성 수지별

제13장 열경화성 사출 성형기 시장 : 몰드 유형별

제14장 열경화성 사출 성형기 시장 : 용도별

제15장 열경화성 사출 성형기 시장 : 판매 채널별

제16장 열경화성 사출 성형기 시장 : 지역별

제17장 열경화성 사출 성형기 시장 : 그룹별

제18장 열경화성 사출 성형기 시장 : 국가별

제19장 경쟁 구도

제20장 기업 개요

제21장 주요 전문가

KTH

The Thermoset Injection Molding Machine Market is projected to grow by USD 23.17 billion at a CAGR of 7.43% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 14.03 billion
Estimated Year [2026] USD 15.03 billion
Forecast Year [2032] USD 23.17 billion
CAGR (%) 7.43%

Thermoset Injection Molding Machines: Executive Overview

Thermoset injection molding machines process heat-curing materials into durable, dimensionally stable components for applications requiring thermal, chemical, and electrical performance. Demand is shaped by the need for repeatable production, controlled curing, reduced material waste, and compatibility with increasingly specialized part designs. Equipment selection depends on material formulation, mold architecture, shot size, clamping requirements, automation level, cycle-time targets, and process-monitoring capabilities.

How Automation, Materials, and Sustainability Are Reshaping Production

The manufacturing landscape is shifting toward automated part handling, closed-loop process control, predictive maintenance, and digitally traceable production records. Advances in thermoset formulations and reinforcement systems are supporting lighter, stronger, and more application-specific components, while mold designers are emphasizing improved venting, temperature uniformity, and faster changeovers. Sustainability priorities are also influencing equipment decisions through energy-efficient hydraulics or electrification, lower scrap rates, optimized curing cycles, and greater attention to end-of-life material management.

Artificial Intelligence Improves Process Stability and Asset Utilization

Artificial intelligence can strengthen thermoset injection molding by identifying relationships among material condition, mold temperature, injection pressure, cure behavior, and part quality. Machine-learning models can support anomaly detection, early identification of tool or heater degradation, and adaptive adjustment of process parameters under operator-approved controls. Vision systems and sensor analytics may improve defect detection and traceability, while AI-assisted scheduling can coordinate tooling, materials, maintenance, and downstream operations. Successful adoption depends on reliable sensor data, standardized process records, cybersecurity, and validation against engineering and quality requirements.

Regional Priorities Differ Across North America, Latin America, Europe, the Middle East, Africa, and Asia-Pacific

North America emphasizes automation, nearshoring, resilient supply chains, and high-reliability components for transportation, electrical, and industrial applications. Latin America is shaped by localized manufacturing, import dependence for advanced equipment, and the need for flexible systems that can serve varied production volumes. Europe places strong emphasis on energy efficiency, regulatory compliance, process traceability, and circularity, with sophisticated tooling and engineering capabilities supporting specialized applications. The Middle East is developing industrial diversification programs and may prioritize durable components for energy, infrastructure, and new manufacturing projects. Africa presents opportunities linked to industrialization and local value addition, while workforce development and service coverage remain important adoption considerations. Asia-Pacific combines substantial manufacturing capacity with rapid automation adoption, strong electronics and automotive ecosystems, and wide variation in equipment sophistication across individual markets.

ASEAN, BRICS, the European Union, G7, GCC, and NATO Reflect Distinct Industrial Needs

ASEAN countries are connected by expanding manufacturing networks, electronics production, and supply-chain diversification, creating demand for adaptable equipment and regional technical support. BRICS economies present diverse industrial bases, from large-scale manufacturing to resource-linked processing, with local-content priorities and differing access to automation technologies. The European Union is guided by harmonized technical, environmental, and safety expectations, encouraging efficient, documented, and interoperable production systems. G7 markets generally favor advanced automation, high process reliability, workforce productivity, and stringent quality management. GCC economies are using industrial diversification agendas to broaden manufacturing beyond hydrocarbons, increasing interest in durable equipment, localized service, and operator training. NATO members span varied industrial structures, but common attention to supply-chain resilience, critical components, cybersecurity, and dependable production supports investment in robust molding capabilities.

Country-Level Conditions Shape Equipment Selection and Deployment

Australia is likely to prioritize specialized, dependable systems supported by strong service arrangements across geographically dispersed operations. Brazil combines a broad industrial base with localization needs and sensitivity to imported equipment costs. Canada emphasizes reliable production for transportation, infrastructure, energy, and industrial applications, alongside advanced automation where labor availability is constrained. China supports large and diverse manufacturing ecosystems, with strong interest in automation, digital integration, and domestic technical capabilities. France, Germany, Italy, and Spain combine established industrial engineering with demand for energy efficiency, precision, compliance, and flexible production. India is expanding manufacturing capacity and values scalable automation, local support, and workforce development. Japan emphasizes precision, uptime, quality control, and highly integrated factory systems, while South Korea focuses on advanced electronics, mobility, and digitally connected production. Mexico benefits from manufacturing relocation and cross-border supply chains, increasing the importance of flexible, serviceable equipment. Russia faces constraints related to trade access, technology availability, and supply-chain adaptation. The United Kingdom emphasizes high-value manufacturing, automation, and process traceability. The United States prioritizes resilient domestic production, advanced controls, productivity, and technically demanding applications.

Prioritize Validated Process Control, Serviceability, and Data Readiness

Industry leaders should specify machines around the complete process window rather than equipment capacity alone, validating material behavior, mold temperature control, curing performance, and part quality during trials. Investments should favor modular automation, accessible maintenance, standardized data interfaces, and monitoring that supports root-cause analysis without creating unnecessary complexity. Organizations should qualify multiple material and tooling pathways where feasible, document operator and engineering knowledge, and establish cybersecurity controls for connected equipment. Regional service capability, spare-parts availability, training, and lifecycle energy performance should be evaluated alongside purchase price. AI initiatives should begin with high-value, measurable use cases such as defect detection, predictive maintenance, or parameter guidance, with human approval and statistically validated results.

Research Methodology: Structured Assessment of Technology and Industrial Drivers

This executive summary uses a qualitative, evidence-oriented framework focused on thermoset injection molding machine applications, process requirements, technology developments, and industrial adoption conditions. The assessment considers machine architecture, material and tooling interactions, automation, digital controls, sustainability, service needs, and manufacturing-policy influences. Regional, group, and country narratives are organized around observable industrial characteristics and stated coverage requirements. No market estimates, market shares, forecasts, or company-specific claims are included; interpretations should be validated against current technical standards, procurement records, regulatory sources, and primary interviews before investment decisions.

Reliable Thermoset Molding Depends on Integrated Engineering and Execution

Thermoset injection molding machines are becoming part of broader production systems in which material science, mold engineering, automation, quality assurance, and data governance must work together. The strongest outcomes will come from manufacturers that validate the full process, design for maintainability, strengthen regional support, and use digital tools to improve consistency rather than replace engineering judgment. Regional and country conditions differ considerably, but dependable quality, efficient operation, workforce capability, and resilient supply chains remain broadly relevant priorities.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Type

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. Horizontal
  • 7.3. Vertical
    • 7.3.1. Rotary Table
    • 7.3.2. Shuttle Table
    • 7.3.3. Single-Station

8. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Clamping Force

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. 1001-2000 KN
  • 8.3. >2000 KN
  • 8.4. <=1000 KN

9. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Drive System

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. All-Electric
  • 9.3. Hydraulic
  • 9.4. Servo-Hydraulic

10. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Injection Unit Type

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Multi-Component
    • 10.2.1. 2K (Dual Injection)
    • 10.2.2. 3K+ (Multi-Material)
  • 10.3. Plunger
  • 10.4. Reciprocating Screw

11. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Material Feed Form

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Liquid (Two-Component)
  • 11.3. Paste (BMC Or DMC)
  • 11.4. Pellets Or Granules
  • 11.5. Powder

12. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Thermoset Material

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. Epoxy
  • 12.3. Melamine (MF)
  • 12.4. Phenolic (PF)
  • 12.5. Polyester (BMC Or DMC)
  • 12.6. Silicone Rubber
    • 12.6.1. High Consistency Rubber (HCR Or HTV)
    • 12.6.2. Liquid Silicone Rubber (LSR)
  • 12.7. Urea-Formaldehyde (UF)

13. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Mold Type

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. Cold Runner Valve Gate (LSR)
  • 13.3. Compression-Injection Hybrid
  • 13.4. Direct Gating
  • 13.5. Insert Or Overmold

14. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Application

  • 14.1. Introduction
  • 14.2. Automotive Components
    • 14.2.1. Exterior Components
    • 14.2.2. Interior Components
    • 14.2.3. Structural Components
  • 14.3. Consumer Goods
    • 14.3.1. Household Appliances
    • 14.3.2. Kitchenware
    • 14.3.3. Sporting Goods
  • 14.4. Electrical & Electronics
    • 14.4.1. Connectors
    • 14.4.2. Enclosures
    • 14.4.3. Switches
  • 14.5. Industrial Components
    • 14.5.1. Bearings
    • 14.5.2. Gears
    • 14.5.3. Seals
  • 14.6. Medical Devices
    • 14.6.1. Diagnostic Equipment
    • 14.6.2. Implants
    • 14.6.3. Surgical Instruments

15. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Sales Channel

  • 15.1. Introduction
  • 15.2. Direct
  • 15.3. Distributor
  • 15.4. Online/Marketplace

16. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Region

  • 16.1. Introduction
  • 16.2. Asia-Pacific
  • 16.3. Europe
  • 16.4. North America
  • 16.5. Africa
  • 16.6. Latin America
  • 16.7. Middle East

17. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Group

  • 17.1. Introduction
  • 17.2. NATO
  • 17.3. G7
  • 17.4. European Union
  • 17.5. BRICS
  • 17.6. ASEAN
  • 17.7. GCC

18. Thermoset Injection Molding Machine Market, by Country

  • 18.1. Introduction
  • 18.2. United States
  • 18.3. China
  • 18.4. Germany
  • 18.5. Japan
  • 18.6. India
  • 18.7. United Kingdom
  • 18.8. France
  • 18.9. Australia
  • 18.10. Italy
  • 18.11. Canada
  • 18.12. South Korea
  • 18.13. Russia
  • 18.14. Brazil
  • 18.15. Mexico
  • 18.16. Spain

19. Competitive Landscape

  • 19.1. Market Share Analysis, 2025
  • 19.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 19.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 19.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 19.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 19.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 19.5. Benchmarking Analysis, 2025

20. Company Profiles

  • 20.1. ARBURG GmbH + Co KG
  • 20.2. Battenfeld-Cincinnati GmbH
  • 20.3. BMB S.p.A.
  • 20.4. Chen Hsong Holdings Ltd.
  • 20.5. DEKUMA Rubber and Plastic Technology
  • 20.6. Desma Elastomertechnik GmbH
  • 20.7. Dr. Boy GmbH & Co. KG
  • 20.8. Engel Holding GmbH
  • 20.9. FANUC Corporation
  • 20.10. Fu Chun Shin Machinery Manufacture Co., Ltd.
  • 20.11. Haitian International Holdings Ltd.
  • 20.12. Husky Technologies
  • 20.13. Italtech S.p.A.
  • 20.14. KraussMaffei Technologies GmbH
  • 20.15. L.K. Technology Holdings Ltd.
  • 20.16. MAPLAN GmbH
  • 20.17. Milacron LLC
  • 20.18. Multiplas Enginery Co., Ltd.
  • 20.19. Netstal-Maschinen AG
  • 20.20. Niigata Machine Techno Co., Ltd.
  • 20.21. NISSEI PLASTIC INDUSTRIAL CO., LTD.
  • 20.22. Pan Stone Hydraulic Industries Co., Ltd.
  • 20.23. REP International
  • 20.24. Romi S.A.
  • 20.25. Sanyu Industries Co., Ltd.
  • 20.26. Shini Plastics Technologies, Inc.
  • 20.27. Sodick Co., Ltd.
  • 20.28. Sumitomo (SHI) Demag Plastics Machinery GmbH
  • 20.29. TAIWAN KINKI MACHINERY CO., LTD.
  • 20.30. Tederic Machinery Co., Ltd.
  • 20.31. The Japan Steel Works, Ltd.
  • 20.32. TMC Technology Co., Ltd.
  • 20.33. Toshiba Machine Co., Ltd.
  • 20.34. Tung Yu Hydraulic Machinery Co., Ltd.
  • 20.35. Windsor Machines Ltd.
  • 20.36. WITTMANN Technology GmbH
  • 20.37. Yizumi Precision Machinery Co., Ltd.

21. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기