시장보고서
상품코드
2136784

신희토류 영구자석 소재 시장 : 세계 예측(2026-2032년)

New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 193 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,332,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,067,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

' 신희토류 영구자석 소재 시장 '은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 8.39%로 298억 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도(2025년) 169억 5,000만 달러
추정 연도(2026년) 181억 8,000만 달러
예측 연도(2032년) 298억 달러
CAGR(%) 8.39%

신희토류 영구자석 소재 : 개요

기존 배합에 비해 더 높은 자성 성능, 열 안정성 향상, 중요 광물에 대한 의존도 감소, 또는 보다 견고한 공급망을 실현하기 위해 새로운 희토류 영구자석 소재가 개발되고 있습니다. 이 분야에는 확립된 희토류 시스템에 대한 단계적인 개선 외에도, 희소 원소의 사용을 줄이거나 대체하는 접근 방식도 포함됩니다. 수요는 전동 모빌리티, 풍력 발전, 산업 자동화, 항공우주, 민수용 전자기기 및 첨단 방위 시스템과 밀접한 관련이 있지만, 자석의 신뢰성이 제품의 성능과 안전성에 직접적인 영향을 미치기 때문에 인증 요건은 여전히 엄격합니다.

공급의 회복탄력성과 소재 혁신이 경쟁 환경을 새롭게 바꾸고 있습니다.

업계 동향은 최대 자력에 대한 좁은 의미의 관심에서 벗어나, 성능, 자원 집약도, 재활용 가능성, 가공의 복잡성, 그리고 지정학적 회복력을 종합적으로 평가하는 방향으로 전환되고 있습니다. 생산자와 기술 개발자들은 중희토류 사용 감소, 입계 공학, 재활용 원료, 개선된 코팅 시스템, 대체 자석 화학 조성에 대한 연구를 진행하고 있습니다. 이러한 변화에 발맞추어 정제, 합금화, 자석 제조 및 사용 후 제품 회수를 현지화하려는 노력도 진행되고 있습니다. 주요 과제는 실험실에서의 성능과 재현 가능한 산업적 공정, 인증 일정, 환경 규제 준수, 그리고 전문 장비 및 전구체 재료에 대한 안정적인 접근성 간의 균형을 맞추는 것입니다.

인공지능이 소재 발견, 공정 제어 및 인증을 가속화

인공지능(AI)은 전체 실험 데이터셋에 걸쳐 조성, 미세구조, 가공 조건 및 측정된 자기 특성을 연관시킴으로써 소재 개발 주기를 단축할 수 있습니다. 머신러닝 모델은 후보 조성물의 우선순위 지정, 영향력이 큰 가공 변수의 식별, 그리고 불필요한 실험 반복을 줄이는 능동 학습 실험을 지원할 수 있습니다. 제조 현장에서는 컴퓨터 비전 및 통계 모델이 결함 감지, 공정 드리프트 모니터링, 예측 유지보수, 그리고 에너지 최적화를 지원합니다. 그러나 신뢰할 수 있는 도입을 위해서는 고품질의 표준화된 데이터, 설명 가능한 모델 출력, 안전한 산업용 시스템, 그리고 온도, 기계적 조건, 부식, 노화 조건 하에서의 물리적 검증이 필수적입니다.

지역별 인사이트 : 역량 구축과 자원 확보는 서로 다른 길을 걷는다.

북미에서는 국내 내 중요 광물 가공, 자석 생산, 재활용 및 국방 관련 공급 탄력성이 중시되고 있습니다. 라틴아메리카는 중요한 광물 자원을 공급하고 부가가치가 높은 가공 기회를 제공하지만, 인프라, 인허가, 기술 이전 상황은 국가마다 다릅니다. 유럽에서는 산업과 규제의 협력적 노력을 통해 자원 효율성, 순환 경제, 저탄소 생산, 그리고 대외 의존도 감소를 우선시하고 있습니다. 중동에서는 제조업의 다각화와 병행하여 다운스트림 공정에서의 첨단 소재 역량 개발이 진행되고 있습니다. 아프리카는 풍부한 광물 자원의 잠재력을 보유하고 있으나, 가공 인프라, 자금 조달, 거버넌스 현황에 편차가 나타납니다. 아시아태평양은 확립된 산업 역량과 고성능이면서 중요도가 낮고 재활용이 가능한 자석 소재에 대한 연구 확대를 결합하여, 여전히 핵심적인 제조 및 기술 생태계로서의 지위를 유지하고 있습니다.

그룹의 인사이트 : 전략적 블록은 소재 정책과 산업의 회복력을 조화시키고 있습니다.

아세안(ASEAN)은 제조업 통합, 전자기기 및 자동차 공급망, 그리고 지역 내 가공·부품 제조 역량 개발 기회에 중점을 두고 있습니다. 브릭스(BRICS) 회원국들은 광물 자원, 산업, 연구개발, 최종 용도 측면에서 광범위한 다양성을 지니고 있으나, 조정 및 기술 기준에는 여전히 편차가 있습니다. 유럽연합(EU)은 핵심 소재의 안보 문제를 순환형 경제, 청정 기술 및 산업 정책의 목표와 연계하고 있습니다. G7 국가들은 조달처 다각화, 혁신, 재활용, 그리고 신뢰할 수 있는 공급망에 주력하고 있습니다. GCC 국가들은 산업 다각화의 일환으로 첨단 소재에 대한 투자를 검토하고 있습니다. NATO 회원국들은 안정적인 접근성, 대체 소재 확보, 비축, 그리고 국방 공급망의 지속성에 더욱 주의를 기울이고 있으나, 그 이행 상황은 각국의 산업 기반에 따라 다릅니다.

국가별 인사이트 : 자원 개발에서 첨단 제조에 이르는 역량

호주는 광물 자원 개발, 연구 개발, 그리고 하류 부문에서의 다각화 가능성 측면에서 중요합니다. 브라질은 자원 잠재력과 정제 및 첨단 소재 역량을 확대할 기회를 모두 갖추고 있습니다. 캐나다는 중요 광물, 청정 기술, 재활용 간의 연계 체계를 구축하고 있습니다. 중국은 채굴, 정제, 합금화, 자석 제조, 하류 용도를 비범한 규모로 아우르고 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인은 조율된 유럽의 틀 안에서 산업, 자동차, 재생에너지, 연구 개발, 순환 경제의 우선 과제를 추진하고 있습니다. 인도는 국내 중요 광물 및 제조 역량을 구축하고 있습니다. 일본은 정밀 제조, 소재 연구, 효율화, 재활용 분야에서 여전히 강점을 가지고 있습니다. 한국은 자석 수요를 전자, 자동차, 산업 기술과 연계하고 있습니다. 멕시코는 북미 공급망과의 제조 측면에서의 통합에 힘입고 있습니다. 러시아는 자원 및 기술 측면에서 중요성을 유지하고 있으나, 무역 제한 및 지정학적 상황이 접근성과 파트너십에 영향을 미치고 있습니다. 영국은 조사, 공급 다각화 및 첨단 제조를 중시하고 있습니다. 미국은 국내 역량, 동맹국으로부터의 조달, 재활용 및 국방 관련 회복탄력성에 주력하고 있습니다.

우선 과제 : 적격하고, 추적 가능하며, 유연한 자석 공급망 구축

업계 리더는 원자재 확보를 유일한 회복탄력성 대책으로 간주하지 말고, 채굴, 분리, 합금화, 자석 제조, 재활용 등 각 분야에 걸쳐 다각화를 도모해야 합니다. 또한, 여러 재료 등급과 공급업체를 인증하고, 원료 및 가공 조건에 대한 추적성을 확립하는 동시에, 가능한 한 회수 및 재제조를 전제로 한 제품 설계를 수행해야 합니다. 연구 포트폴리오에서는 확립된 자석의 단계적 개선과 신뢰성이 높으면서 중요도가 낮은 대안을 결합하고, 신속하고 엄격한 신뢰성 시험을 통해 이를 뒷받침해야 합니다. 재료 과학자, 장비 공급업체, OEM 제조업체, 재활용 업체 및 공공 연구 기관 간의 협력을 통해 규모 확대 과정에서 발생하는 격차를 메울 수 있습니다. 인공지능 도입 시에는 엄격한 데이터 거버넌스, 인간에 의한 검토, 사이버 보안 대책 및 명확한 검증 기준이 수반되어야 합니다. 또한 경영진은 관련 관할 구역 내의 허가·인가, 무역, 환경 및 국방 관련 정책 변화를 면밀히 주시해야 합니다.

조사 방법 : 기술, 정책, 공급망에 관한 증거 기반 평가

본 요약 보고서에서는 신규 희토류 영구자석 소재와 관련된 공개된 기술 문헌, 정부 및 정부 간 자료, 산업 정책 문서, 무역·공급망 평가, 특허, 그리고 보고된 조사 결과에 대해 체계적인 검토를 수행하고 있습니다. 증거는 재료 화학, 가공, 성능, 최종 용도 수요, 재활용, 지역별 역량 및 정책 조건별로 정리되어 있습니다. 주장에 대해서는 독립적인 정보원 간의 일관성을 평가하는 한편, 검증된 실험실 결과, 파일럿 규모에서의 진전 상황 및 확립된 산업 관행을 명확히 구분하고 있습니다. 본 분석에서는 시장 추정 및 예측, 시장 점유율, 전망, 그리고 기업별 포지셔닝을 의도적으로 제외하였으며, 지역 및 국가별 분석에 대해서는 역량, 우선순위, 제약 사항, 그리고 개발 경로의 정성적 비교로 다루고 있습니다.

결론 : 성능, 순환성 및 공급 안정성은 모두 함께 발전시켜야 합니다.

자석의 성능이 전동화, 자동화, 발전, 전자, 방위용도에 영향을 미치기 때문에 새로운 희토류 영구자석 소재는 전략적 기술 분야로 부상하고 있습니다. 발전은 더 강력하고 내열성이 높은 소재뿐만 아니라, 제조 가능성, 책임 있는 조달, 재활용,인증, 그리고 신뢰할 수 있는 다지역에 걸친 공급망에도 좌우됩니다. 재료 혁신과 체계적인 공정 엔지니어링, 디지털 도구, 수명 주기 설계, 그리고 협력적인 파트너십을 결합한 조직이야말로 유망한 화학적 및 미세 구조 연구를 신뢰할 수 있는 산업용 제품으로 전환하는 데 있어 더 유리한 입장에 서게 될 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 신희토류 영구자석 소재 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 신희토류 영구자석 소재의 주요 개발 방향은 무엇인가요?
  • 인공지능이 신희토류 영구자석 소재 개발에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 지역별 신희토류 영구자석 소재 시장의 주요 특징은 무엇인가요?
  • 신희토류 영구자석 소재 시장에서의 주요 과제는 무엇인가요?
  • 신희토류 영구자석 소재 공급망의 회복탄력성을 높이기 위한 전략은 무엇인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 신희토류 영구자석 소재 시장 : 소재 유형별

제8장 신희토류 영구자석 소재 시장 : 자석 유형별

제9장 신희토류 영구자석 소재 시장 : 폼 팩터별

제10장 신희토류 영구자석 소재 시장 : 유통 채널별

제11장 신희토류 영구자석 소재 시장 : 용도 산업별

제12장 신희토류 영구자석 소재 시장 : 지역별

제13장 신희토류 영구자석 소재 시장 : 그룹별

제14장 신희토류 영구자석 소재 시장 : 국가별

제15장 경쟁 구도

제16장 기업 개요

제17장 주요 전문가

KTH

The New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market is projected to grow by USD 29.80 billion at a CAGR of 8.39% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 16.95 billion
Estimated Year [2026] USD 18.18 billion
Forecast Year [2032] USD 29.80 billion
CAGR (%) 8.39%

New Rare Earth Permanent Magnet Materials: Executive Overview

New rare earth permanent magnet materials are being developed to deliver higher magnetic performance, improved thermal stability, lower critical-mineral exposure, or more resilient supply chains than conventional formulations. The field includes incremental improvements to established rare-earth systems as well as approaches that reduce or replace scarce elements. Demand is closely linked to electric mobility, wind power, industrial automation, aerospace, consumer electronics, and advanced defense systems, although qualification requirements remain demanding because magnet reliability directly affects product performance and safety.

Supply Resilience and Materials Innovation Are Reshaping Competition

The landscape is shifting from a narrow focus on maximum magnetic strength toward a broader evaluation of performance, resource intensity, recyclability, processing complexity, and geopolitical resilience. Producers and technology developers are examining heavy rare-earth reduction, grain-boundary engineering, recycled feedstocks, improved coating systems, and alternative magnet chemistries. These changes are accompanied by efforts to localize refining, alloying, magnet manufacturing, and end-of-life recovery. The principal challenge is balancing laboratory performance with repeatable industrial processing, qualification timelines, environmental compliance, and dependable access to specialized equipment and precursor materials.

Artificial Intelligence Accelerates Discovery, Process Control, and Qualification

Artificial intelligence can shorten materials-development cycles by linking composition, microstructure, processing conditions, and measured magnetic properties across experimental datasets. Machine-learning models can prioritize candidate formulations, identify influential processing variables, and support active-learning experiments that reduce unnecessary laboratory iterations. In manufacturing, computer vision and statistical models can assist with defect detection, process drift monitoring, predictive maintenance, and energy optimization. However, trustworthy deployment depends on high-quality, standardized data, explainable model outputs, secure industrial systems, and physical validation under temperature, mechanical, corrosion, and aging conditions.

Regional Insights: Capacity Building and Resource Security Follow Different Paths

North America is emphasizing domestic critical-mineral processing, magnet production, recycling, and defense-linked supply resilience. Latin America contributes important mineral resources and offers opportunities for value-added processing, while infrastructure, permitting, and technology-transfer conditions vary by country. Europe is prioritizing resource efficiency, circularity, lower-carbon production, and reduced external dependence through coordinated industrial and regulatory action. The Middle East is exploring downstream advanced-materials capabilities alongside broader manufacturing diversification. Africa has substantial mineral potential but faces uneven processing infrastructure, financing, and governance conditions. Asia-Pacific remains the central manufacturing and technology ecosystem, combining established industrial capacity with expanding research into high-performance, lower-criticality, and recyclable magnet materials.

Group Insights: Strategic Blocs Are Aligning Materials Policy With Industrial Resilience

ASEAN is positioned around manufacturing integration, electronics and automotive supply chains, and opportunities to develop regional processing and component capabilities. BRICS members bring substantial mineral, industrial, research, and end-use diversity, but coordination and technology standards remain uneven. The European Union is linking critical-material security with circular economy, clean-technology, and industrial policy objectives. G7 economies are focusing on diversified sourcing, innovation, recycling, and trusted supply networks. GCC countries are assessing advanced-materials investment as part of industrial diversification. NATO members are giving added attention to secure access, substitution, stockpiling, and defense supply-chain continuity, with implementation differing across national industrial bases.

Country Insights: Capabilities Range From Resource Development to Advanced Manufacturing

Australia is important for mineral development, research, and potential downstream diversification. Brazil combines resource potential with opportunities to expand refining and advanced-materials capabilities. Canada is developing critical-mineral, clean-technology, and recycling linkages. China spans mining, refining, alloying, magnet manufacturing, and downstream applications at exceptional scale. France, Germany, Italy, and Spain are advancing industrial, automotive, renewable-energy, research, and circularity priorities within a coordinated European framework. India is building domestic critical-mineral and manufacturing capacity. Japan remains strong in precision manufacturing, materials research, efficiency, and recycling. South Korea links magnet needs to electronics, vehicles, and industrial technology. Mexico is supported by its manufacturing integration with North American supply chains. Russia retains resource and technical relevance, though trade restrictions and geopolitical conditions affect access and partnerships. The United Kingdom is emphasizing research, supply diversification, and advanced manufacturing. The United States is concentrating on domestic capability, allied sourcing, recycling, and defense-related resilience.

Action Priorities: Build Qualified, Traceable, and Flexible Magnet Supply Chains

Industry leaders should diversify across mining, separation, alloying, magnet production, and recycling rather than treating raw-material access as the sole resilience measure. They should qualify multiple material grades and suppliers, establish traceability for feedstocks and processing conditions, and design products for recovery and remanufacturing where feasible. Research portfolios should combine incremental improvements to established magnets with credible lower-criticality alternatives, supported by accelerated but rigorous reliability testing. Partnerships among material scientists, equipment suppliers, original-equipment manufacturers, recyclers, and public laboratories can close scale-up gaps. Artificial intelligence should be deployed with disciplined data governance, human review, cybersecurity controls, and clear validation criteria. Executives should also monitor permitting, trade, environmental, and defense-related policy changes across relevant jurisdictions.

Research Methodology: Evidence-Based Assessment of Technology, Policy, and Supply Chains

This executive summary applies a structured review of publicly documented technical literature, government and intergovernmental materials, industrial policy documents, trade and supply-chain assessments, patents, and reported research findings relevant to new rare earth permanent magnet materials. Evidence is organized across material chemistry, processing, performance, end-use demand, recycling, regional capabilities, and policy conditions. Claims are assessed for consistency across independent sources, with distinctions maintained between demonstrated laboratory results, pilot-scale progress, and established industrial practice. The analysis intentionally excludes market estimates, market shares, forecasts, and company-specific positioning, and treats regional and country coverage as a qualitative comparison of capabilities, priorities, constraints, and development pathways.

Conclusion: Performance, Circularity, and Supply Security Must Advance Together

New rare earth permanent magnet materials are becoming a strategic technology field because magnet performance influences electrification, automation, energy generation, electronics, and defense applications. Progress will depend not only on stronger or more temperature-resistant materials, but also on manufacturability, responsible sourcing, recycling, qualification, and dependable multi-region supply chains. Organizations that combine materials innovation with disciplined process engineering, digital tools, lifecycle design, and coordinated partnerships will be better positioned to convert promising chemistry and microstructure research into reliable industrial products.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market, by Material Type

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. NdFeB
    • 7.2.1. High Grade
    • 7.2.2. Low Grade
    • 7.2.3. Standard Grade
  • 7.3. SmCo
    • 7.3.1. SmCo 2 17
    • 7.3.2. SmCo 5 15

8. New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market, by Magnet Type

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. Bonded
    • 8.2.1. Extruded
    • 8.2.2. Injection Molded
  • 8.3. Sintered
    • 8.3.1. Die Press
    • 8.3.2. Isostatic Press

9. New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market, by Form Factor

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Arc
  • 9.3. Block
  • 9.4. Disc
  • 9.5. Ring

10. New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market, by Distribution Channel

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Aftermarket
    • 10.2.1. Maintenance
    • 10.2.2. Replacement
  • 10.3. OEM
    • 10.3.1. Tier 1
    • 10.3.2. Tier 2

11. New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market, by Application Industry

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Automotive
    • 11.2.1. EV
    • 11.2.2. HEV
  • 11.3. Consumer Electronics
    • 11.3.1. Computers
    • 11.3.2. Smartphones
    • 11.3.3. Wearables
  • 11.4. Energy
    • 11.4.1. Generators
    • 11.4.2. Wind Turbines
  • 11.5. Healthcare
    • 11.5.1. Medical Devices
    • 11.5.2. Research Equipment
  • 11.6. Industrial
    • 11.6.1. Aerospace
    • 11.6.2. Machinery
    • 11.6.3. Robotics

12. New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market, by Region

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. Asia-Pacific
  • 12.3. North America
  • 12.4. Latin America
  • 12.5. Europe
  • 12.6. Middle East
  • 12.7. Africa

13. New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market, by Group

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. ASEAN
  • 13.3. GCC
  • 13.4. European Union
  • 13.5. BRICS
  • 13.6. G7
  • 13.7. NATO

14. New Rare Earth Permanent Magnet Materials Market, by Country

  • 14.1. Introduction
  • 14.2. United States
  • 14.3. Canada
  • 14.4. Mexico
  • 14.5. Brazil
  • 14.6. United Kingdom
  • 14.7. Germany
  • 14.8. France
  • 14.9. Russia
  • 14.10. Italy
  • 14.11. Spain
  • 14.12. China
  • 14.13. India
  • 14.14. Japan
  • 14.15. Australia
  • 14.16. South Korea

15. Competitive Landscape

  • 15.1. Market Share Analysis, 2025
  • 15.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 15.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 15.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 15.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 15.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 15.5. Benchmarking Analysis, 2025

16. Company Profiles

  • 16.1. China Rare Earth Holdings Limited
  • 16.2. Hitachi Metals, Ltd.
  • 16.3. Hunan Chuangyuan Rare Earth Co., Ltd.
  • 16.4. Jiangxi Zili Rare Earth Development Co., Ltd.
  • 16.5. Neo Performance Materials Inc.
  • 16.6. Ningbo Yunsheng Co., Ltd.
  • 16.7. North Rare Earth Group High-Tech Co., Ltd.
  • 16.8. Shin-Etsu Chemical Co., Ltd.
  • 16.9. TDK Corporation
  • 16.10. Vacuumschmelze GmbH & Co. KG

17. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기