|
시장보고서
상품코드
2136857
물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장 예측(2026-2032년)Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market - Global Forecast 2026-2032 |
||||||
360iResearch
물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 8.07%로 확대되어 26억 6,000만 달러에 달할 것으로 예측됩니다.
| 주요 시장 통계 | |
|---|---|
| 기준 연도 : 2025년 | 15억 4,000만 달러 |
| 추정 연도 : 2026년 | 16억 7,000만 달러 |
| 예측 연도 : 2032년 | 26억 6,000만 달러 |
| CAGR(%) | 8.07% |
물-글리콜계 난연성 유압작동유: 개요
물-글리콜계 난연성 유압작동유는 신뢰성이 높은 동력 전달, 냉각, 윤활은 물론, 난연성이 중요한 유압 시스템에서 사용됩니다. 그 중요성은 금속 가공, 광업, 산업 제조 및 특정 이동식 장비 등 열이나 발화원에 노출되는 용도나, 엄격한 작업장 안전 요건이 부과되는 용도에서 특히 커집니다. 도입 여부는 화재 안전 목표, 장비와의 호환성, 작동 온도, 유지보수 관행, 환경 요건 및 적절한 서비스 지원의 유무에 따라 결정됩니다.
안전 요건이 유압작동유 선정을 재정의하고 있습니다.
유체 선정은 주로 성능이나 비용에 기반을 두던 기존의 경향에서 화재 위험, 규정 준수, 장비 수명 및 종합적인 운영 조건을 폭넓게 평가하는 방향으로 변화하고 있습니다. 산업 사용자들은 고온 환경에서의 유체 거동, 발화에 대한 내성, 씰 및 코팅과의 적합성, 수분 함량 관리, 그리고 유지보수 절차에 대해 점점 더 상세하게 평가했습니다. 이로 인해 제품 사양을 문서화하고, 용도에 대한 지침을 제공하며, 엄격한 오염 및 농도 관리를 지원할 수 있는 공급업체와 사용자가 유리한 입장에 서게 됩니다.
인공지능(AI)을 통한 유압작동유 관리 및 위험 관리 향상
인공지능(AI)은 센서 측정값, 실험실 분석 결과, 유지보수 기록 및 운전 데이터를 통합함으로써 물-글리콜계 유압 시스템의 관리를 강화할 수 있습니다. 예측 모델을 활용함으로써 점도, 농도, 오염, 온도, 누출 패턴 및 구성 요소 성능의 변화를 가동 중단이 발생하기 전에 파악할 수 있게 됩니다. 또한, AI를 활용한 유지보수 일정 수립을 통해 점검 우선순위가 개선되어 불필요한 유체 교체를 줄일 수 있습니다. 단, 이를 위해서는 모델이 대표적인 가동 데이터를 기반으로 학습되었으며, 기술적 검증, 사이버 보안 대책 및 인적 감독이 적절히 이루어지고 있어야 합니다.
지역별 우선순위는 산업적 위험과 규제 상황을 반영하고 있습니다.
북미에서는 제조, 에너지, 광업 및 이동식 장비의 각 용도에서 작업장 안전, 산업 신뢰성 및 규정 준수가 중시되고 있습니다. 라틴아메리카에서는 광업, 금속, 농업, 중공업과 같은 분야에서 관련 기회가 나타나며, 이러한 분야에서는 서비스 역량과 공급의 연속성이 중요합니다. 유럽에서는 기계 안전성, 환경 관리 및 문서화된 유압작동유의 적합성이 매우 중요하게 여겨집니다. 중동은 에너지, 인프라, 금속 및 고온의 운영 환경이 특징인 반면, 아프리카의 요구 사항은 광업, 전력, 제조 및 건설 분야마다 크게 다릅니다. 아시아태평양에서는 광범위한 제조 및 금속 가공 활동 외에도 산업 자동화, 광업, 인프라 투자가 확대되고 있어, 난연성 유압작동유의 성능과 기술 지원에 대한 다양한 요구 사항이 발생하고 있습니다.
경제권 및 동맹 그룹별로 서로 다른 도입 현황이 나타나고 있습니다.
아세안(ASEAN) 시장에서는 제조업의 성장, 항만 활동, 건설, 자원 산업이 복합적으로 작용하고 있어 현지 기술 지원과 기후에 적합한 유지보수가 중요합니다. 브릭스(BRICS) 국가들은 주요 제조업, 광업, 에너지, 인프라 기반을 아우르고 있으나, 규격, 조달 관행, 서비스 네트워크 측면에서 큰 차이가 있습니다. 유럽연합(EU)에서는 통일된 안전 기준, 환경 고려 사항 및 문서화가 특히 중시됩니다. G7 국가들은 일반적으로 성숙한 산업 사용자, 확립된 유지보수 체계, 그리고 추적성에 대한 높은 기대를 가지고 있습니다. GCC 시장에서는 혹독한 기후 조건 하에서 에너지, 건설, 금속, 인프라 분야의 신뢰성이 최우선으로 고려됩니다. NATO 회원국들은 다양한 산업 기반을 갖추고 있으나, 안전성, 즉각적인 대응 능력, 장비의 상호 운용성, 그리고 신뢰할 수 있는 유지보수 관행이 유압작동유의 인증 및 조달에 영향을 미칠 수 있습니다.
각국의 상황은 산업 구성과 유지보수 능력에 따라 다릅니다.
호주의 광업 및 인프라 부문에서는 열이나 발화 위험이 있는 장소에서 장비가 가동되기 때문에 난연성 유압 솔루션에 대한 수요가 있습니다. 브라질에서는 광업, 농업, 제조업, 인프라 분야의 용도가 혼재되어 있으며, 지역에 따라 서비스 이용 여건에 차이가 있습니다. 캐나다의 자원 산업 및 중장비 사용자들은 추운 지역에서의 성능, 신뢰성 및 안전성을 중시합니다. 중국에서는 제조, 금속, 건설, 에너지 분야의 광범위한 용도 외에도 기술적 및 환경적 요구 사항도 진화하고 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인은 유럽 특유의 엔지니어링을 중시하는 산업 기반과 기계의 안전성 및 호환성에 대한 강한 관심을 반영하고 있습니다. 인도에서는 확대되는 제조, 인프라, 금속, 전력 분야의 활동과 다양한 유지보수 환경이 결합되어 있습니다. 일본과 한국은 정밀 제조, 공정의 신뢰성 및 체계적인 설비 관리를 중시하고 있습니다. 멕시코의 자동차, 제조, 광업, 에너지 분야 활동은 다양한 용도 요구를 창출하고 있습니다. 러시아의 자원·산업 부문은 특유의 운영, 공급 및 유지보수상의 제약에 직면해 있습니다. 영국과 미국에는 성숙한 산업 사용자가 존재하며, 이들의 선택은 안전 관리, 규격 준수, 장비 보증 및 수명 주기 성능에 따라 좌우됩니다.
검증된 적합성, 철저한 서비스 관리, 그리고 위험 기반의 도입을 우선시합니다.
업계 선도 기업들은 인화 위험, 작동 온도, 압력 조건, 장비 재질 및 적용되는 안전 요건을 규명한 문서화된 위험 평가부터 시작해야 합니다. 또한 일반적인 대체품에 의존하기보다는 펌프, 밸브, 호스, 씰,코팅 및 여과 시스템을 활용한 통제된 적합성 시험을 통해 유체의 적합성을 확인해야 합니다. 농도, 수질, 오염 및 온도에 대해서는 정의된 시료 채취 절차 및 시정 조치 절차를 통해 모니터링해야 합니다. 조달 팀은 구매 가격 외에도 기술 지원,품질 문서, 제품의 균일성, 비상 대응 및 공급 탄력성을 평가해야 합니다. 대표적인 장비에 대한 시범 도입을 통해 본격적인 전환 전에 성능을 검증할 수 있으며, 또한 운영자 교육 및 유지보수 기록은 안전성 확보와 유압 시스템의 신뢰성 모두를 지키는 데 도움이 됩니다.
기술 검토와 지역 분석, 용도 분석을 결합한 조사 기법
본 요약 보고서에서는 물-글리콜계 난연성 유압작동유 카테고리에 대해 체계화된 정성적 검토를 채택하고 있습니다. 본 평가에서는 유압작동유의 기능적 역할, 난연성 요건, 장비와의 호환성, 유지보수 관행, 산업용도, 규제상 고려 사항, 지역별 운영 환경 및 국가 차원의 산업 구조를 고려하고 있습니다. 지역, 그룹, 국가별 인사이트은 시장 추정치나 예측이 아닌, 제공된 조사 범위의 틀과 확립된 부문 특성에 기반하여 통합되었습니다. 결론은 타당성이 입증 가능한 도입 요인, 운영상 고려 사항, 위험 및 전략적 조치로 한정되며, 시장 규모, 시장 점유율 또는 수익에 대한 주장은 포함되어 있지 않습니다.
운영 안전성과 수명 주기 관리가 경쟁 우위를 결정합니다.
물-글리콜계 난연성 유압작동유는 심각한 화재 위험이 수반되는 환경에서 유압작동유의 동력을 공급해야 하는 상황에서 여전히 가장 가치 있는 선택지입니다. 성공의 열쇠는 유압작동유의 화학적 특성을 장비 설계에 맞추고, 농도와 오염을 관리하며, 보다 광범위한 안전 및 유지보수 프로그램에 유압작동유를 통합하는 데 있습니다. 모든 지역 및 산업 그룹에서 입증된 호환성, 신뢰할 수 있는 기술 지원, 데이터 기반의 상태 모니터링, 그리고 규율을 갖춘 직원의 실천을 결합한 선도 기업은 진화하는 안전 및 환경적 기대에 부응하면서 시스템의 회복력을 향상시키는 데 있어 더 유리한 입장에 서게 될 것입니다.
자주 묻는 질문
목차
제1장 서문
제2장 조사 방법
제3장 주요 요약
제4장 시장 개요
제5장 시장 인사이트
제6장 AI의 누적 영향, 2026년
제7장 물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장 : 점도 등급별
제8장 물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장 : 유체 유형별
제9장 물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장 : 용도별
제10장 물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장 : 최종 사용자별
제11장 물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장 : 지역별
제12장 물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장 : 그룹별
제13장 물-글리콜계 난연성 유압작동유 시장 : 국가별
제14장 경쟁 구도
제15장 기업 개요
제16장 주요 전문가
JHS 26.10.08The Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market is projected to grow by USD 2.66 billion at a CAGR of 8.07% by 2032.
| KEY MARKET STATISTICS | |
|---|---|
| Base Year [2025] | USD 1.54 billion |
| Estimated Year [2026] | USD 1.67 billion |
| Forecast Year [2032] | USD 2.66 billion |
| CAGR (%) | 8.07% |
Water-Glycol Fire-Resistant Hydraulic Fluids: Executive Overview
Water-glycol fire-resistant hydraulic fluids are used in hydraulic systems where reduced flammability is important alongside reliable power transmission, cooling, and lubrication. Their relevance is strongest in applications exposed to heat, ignition sources, or strict workplace-safety requirements, including metal processing, mining, industrial manufacturing, and selected mobile equipment. Adoption decisions depend on fire-safety objectives, equipment compatibility, operating temperature, maintenance practices, environmental requirements, and the availability of qualified service support.
Safety Requirements Are Reshaping Hydraulic-Fluid Selection
The landscape is shifting from fluid selection based primarily on performance and cost toward a broader assessment of fire risk, regulatory compliance, equipment life, and total operating conditions. Industrial users are increasingly evaluating fluid behavior under high-temperature exposure, resistance to ignition, compatibility with seals and coatings, water-content management, and service procedures. This favors suppliers and users able to document product specifications, provide application guidance, and support disciplined contamination and concentration control.
Artificial Intelligence Improves Fluid Management and Risk Control
Artificial intelligence can strengthen the management of water-glycol hydraulic systems by combining sensor readings, laboratory results, maintenance records, and operating data. Predictive models can help identify changes in viscosity, concentration, contamination, temperature, leakage patterns, and component performance before they produce an outage. AI-assisted maintenance scheduling may also improve inspection prioritization and reduce unnecessary fluid replacement, provided models are trained on representative operating data and remain subject to engineering validation, cybersecurity controls, and human oversight.
Regional Priorities Reflect Industrial Risk and Regulatory Conditions
North America emphasizes workplace safety, industrial reliability, and compliance across manufacturing, energy, mining, and mobile-equipment applications. Latin America presents relevant opportunities in mining, metals, agriculture, and heavy industry, where service capability and supply continuity are important. Europe places strong weight on machinery safety, environmental stewardship, and documented fluid compatibility. The Middle East is shaped by energy, infrastructure, metals, and high-temperature operating environments, while Africa's requirements vary widely across mining, power, manufacturing, and construction. Asia-Pacific combines extensive manufacturing and metal-processing activity with expanding industrial automation, mining, and infrastructure investment, creating diverse requirements for fire-resistant hydraulic-fluid performance and technical support.
Economic and Alliance Groups Show Distinct Adoption Conditions
ASEAN markets combine manufacturing growth, port activity, construction, and resource industries, making local technical support and climate-appropriate maintenance important. BRICS economies span major manufacturing, mining, energy, and infrastructure bases, but differ substantially in standards, procurement practices, and service networks. The European Union places particular emphasis on harmonized safety expectations, environmental considerations, and documentation. G7 economies generally have mature industrial users, established maintenance systems, and strong expectations for traceability. GCC markets prioritize reliability in energy, construction, metals, and infrastructure under demanding climatic conditions. NATO members represent varied industrial bases, but safety, readiness, equipment interoperability, and dependable maintenance practices can influence fluid qualification and procurement.
Country Conditions Differ by Industrial Mix and Maintenance Capability
Australia's mining and infrastructure sectors support demand for fire-resistant hydraulic solutions where equipment operates near heat and ignition hazards. Brazil combines mining, agriculture, manufacturing, and infrastructure applications, with regional variation in service access. Canada's resource industries and heavy equipment users emphasize cold-weather performance, reliability, and safety. China has broad manufacturing, metals, construction, and energy applications, alongside evolving technical and environmental requirements. France, Germany, Italy, and Spain reflect Europe's engineering-intensive industrial base and strong attention to machinery safety and compatibility. India combines expanding manufacturing, infrastructure, metals, and power activity with diverse maintenance conditions. Japan and South Korea emphasize precision manufacturing, process reliability, and disciplined equipment management. Mexico's automotive, manufacturing, mining, and energy activities create varied application needs. Russia's resource and industrial sectors face distinctive operating, supply, and maintenance constraints. The United Kingdom and United States have mature industrial users, with selection influenced by safety management, standards compliance, equipment warranties, and lifecycle performance.
Prioritize Verified Compatibility, Service Discipline, and Risk-Based Deployment
Industry leaders should begin with a documented hazard assessment that identifies ignition exposure, operating temperatures, pressure conditions, equipment materials, and applicable safety requirements. They should qualify fluids through controlled compatibility testing with pumps, valves, hoses, seals, coatings, and filtration systems rather than relying on generic substitutions. Concentration, water quality, contamination, and temperature should be monitored through defined sampling and corrective-action procedures. Procurement teams should evaluate technical support, quality documentation, product consistency, emergency response, and supply resilience alongside purchase price. Pilot deployments in representative equipment can validate performance before broader conversion, while operator training and maintenance records help protect both safety outcomes and hydraulic-system reliability.
Methodology Combines Technical Review With Geographic and Application Analysis
This executive summary uses a structured qualitative review of the water-glycol fire-resistant hydraulic-fluid category. The assessment considers the fluid's functional role, fire-resistance requirements, equipment compatibility, maintenance practices, industrial applications, regulatory considerations, regional operating environments, and country-level industrial structures. Regional, group, and country insights are synthesized from the supplied coverage framework and established sector characteristics rather than from market estimates or forecasts. Conclusions are limited to defensible adoption drivers, operational considerations, risks, and strategic actions; no market sizing, market-share, or revenue claims are included.
Operational Safety and Lifecycle Management Define Competitive Advantage
Water-glycol fire-resistant hydraulic fluids remain most valuable where hydraulic power must be delivered in environments with meaningful fire risk. Success depends on matching fluid chemistry to equipment design, controlling concentration and contamination, and integrating the fluid into a broader safety and maintenance program. Across regions and industrial groups, leaders that combine verified compatibility, reliable technical support, data-enabled condition monitoring, and disciplined workforce practices will be better positioned to improve system resilience while meeting evolving safety and environmental expectations.
Table of Contents
1. Preface
- 1.1. Objectives of the Study
- 1.2. Market Definition
- 1.3. Market Segmentation & Coverage
- 1.4. Years Considered for the Study
- 1.5. Currency Considered for the Study
- 1.6. Language Considered for the Study
- 1.7. Key Stakeholders
2. Research Methodology
- 2.1. Introduction
- 2.2. Research Design
- 2.2.1. Primary Research
- 2.2.2. Secondary Research
- 2.3. Research Framework
- 2.3.1. Qualitative Analysis
- 2.3.2. Quantitative Analysis
- 2.4. Market Size Estimation
- 2.4.1. Top-Down Approach
- 2.4.2. Bottom-Up Approach
- 2.5. Data Triangulation
- 2.6. Research Outcomes
- 2.7. Research Assumptions
- 2.8. Research Limitations
3. Executive Summary
- 3.1. Introduction
- 3.2. CXO Perspective
- 3.3. New Revenue Opportunities
- 3.4. Next-Generation Business Models
- 3.5. Industry Roadmap
4. Market Overview
- 4.1. Introduction
- 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
- 4.2.1. Supply-Side Analysis
- 4.2.2. Demand-Side Analysis
- 4.2.3. Stakeholder Analysis
- 4.3. Market Dynamics
- 4.3.1. Key Drivers
- 4.3.2. Key Restraints
- 4.3.3. Key Opportunities
- 4.3.4. Key Challenges
- 4.4. Porter's Five Forces Analysis
- 4.5. PESTLE Analysis
- 4.6. Market Outlook
- 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
- 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
- 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
- 4.7. Go-to-Market Strategy
5. Market Insights
- 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
- 5.2. Consumer Experience Benchmarking
- 5.3. Opportunity Mapping
- 5.4. Distribution Channel Analysis
- 5.5. Pricing Trend Analysis
- 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
- 5.7. ESG & Sustainability Analysis
- 5.8. Disruption & Risk Scenarios
- 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis
6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026
7. Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market, by Viscosity Grade
- 7.1. Introduction
- 7.2. ISO VG 32
- 7.3. ISO VG 46
- 7.4. ISO VG 68
8. Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market, by Fluid Type
- 8.1. Introduction
- 8.2. Biodegradable
- 8.2.1. Ester Based
- 8.2.2. Vegetable Oil Based
- 8.3. Inhibited Water Glycol
- 8.3.1. With Anti-Foam Additives
- 8.3.2. With Corrosion Inhibitors
- 8.4. Polyalphaolefin Blend
- 8.4.1. PAO 4
- 8.4.2. PAO 6
9. Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market, by Application
- 9.1. Introduction
- 9.2. Aerospace Hydraulic Systems
- 9.2.1. Commercial Aircraft
- 9.2.1.1. Narrow Body
- 9.2.1.2. Wide Body
- 9.2.2. Military Aircraft
- 9.2.2.1. Fighter Jets
- 9.2.2.2. Transport Aircraft
- 9.2.1. Commercial Aircraft
- 9.3. Industrial Hydraulics
- 9.3.1. Injection Molding
- 9.3.1.1. Thermoplastics
- 9.3.1.2. Thermosets
- 9.3.2. Machine Tools
- 9.3.2.1. CNC Machining
- 9.3.2.2. Milling Machines
- 9.3.3. Metal Forming Presses
- 9.3.3.1. Forging Presses
- 9.3.3.2. Stamp Presses
- 9.3.1. Injection Molding
- 9.4. Marine Hydraulics
- 9.4.1. Commercial Vessels
- 9.4.2. Naval Vessels
- 9.4.3. Offshore Platforms
- 9.5. Mobile Hydraulics
- 9.5.1. Agricultural Equipment
- 9.5.1.1. Harvesters
- 9.5.1.2. Tractors
- 9.5.2. Construction Equipment
- 9.5.2.1. Bulldozers
- 9.5.2.2. Excavators
- 9.5.2.3. Loaders
- 9.5.3. Material Handling Equipment
- 9.5.3.1. Forklifts
- 9.5.3.2. Telehandlers
- 9.5.1. Agricultural Equipment
10. Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market, by End User
- 10.1. Introduction
- 10.2. Automotive
- 10.2.1. Aftermarket
- 10.2.1.1. Maintenance
- 10.2.1.2. Repairs
- 10.2.2. OEMs
- 10.2.2.1. Commercial Vehicles
- 10.2.2.2. Passenger Vehicles
- 10.2.1. Aftermarket
- 10.3. Defense
- 10.3.1. Aerospace Defense
- 10.3.1.1. Fighter Jets
- 10.3.1.2. UAVs
- 10.3.2. Ground Systems
- 10.3.2.1. Armored Vehicles
- 10.3.2.2. Artillery
- 10.3.3. Naval Systems
- 10.3.3.1. Submarines
- 10.3.3.2. Warships
- 10.3.1. Aerospace Defense
- 10.4. Manufacturing
- 10.4.1. Automotive Components
- 10.4.1.1. Chassis Components
- 10.4.1.2. Engine Parts
- 10.4.2. Electronics
- 10.4.2.1. PCBs
- 10.4.2.2. Semiconductors
- 10.4.1. Automotive Components
- 10.5. Oil & Gas
- 10.5.1. Downstream
- 10.5.1.1. Petrochemicals
- 10.5.1.2. Refineries
- 10.5.2. Midstream
- 10.5.2.1. Pipelines
- 10.5.2.2. Storage
- 10.5.3. Upstream
- 10.5.3.1. Drilling Rigs
- 10.5.3.2. Well Intervention
- 10.5.1. Downstream
- 10.6. Power Generation
- 10.6.1. Renewable Energy
- 10.6.1.1. Hydroelectric
- 10.6.1.2. Wind
- 10.6.2. Thermal Power Plants
- 10.6.2.1. Coal
- 10.6.2.2. Gas
- 10.6.1. Renewable Energy
11. Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market, by Region
- 11.1. Introduction
- 11.2. Asia-Pacific
- 11.3. North America
- 11.4. Latin America
- 11.5. Europe
- 11.6. Middle East
- 11.7. Africa
12. Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market, by Group
- 12.1. Introduction
- 12.2. ASEAN
- 12.3. GCC
- 12.4. European Union
- 12.5. BRICS
- 12.6. G7
- 12.7. NATO
13. Water Glycol Fire Resistant Hydraulic Fluid Market, by Country
- 13.1. Introduction
- 13.2. United States
- 13.3. Canada
- 13.4. Mexico
- 13.5. Brazil
- 13.6. United Kingdom
- 13.7. Germany
- 13.8. France
- 13.9. Russia
- 13.10. Italy
- 13.11. Spain
- 13.12. China
- 13.13. India
- 13.14. Japan
- 13.15. Australia
- 13.16. South Korea
14. Competitive Landscape
- 14.1. Market Share Analysis, 2025
- 14.2. Market Concentration Analysis, 2025
- 14.2.1. Concentration Ratio (CR)
- 14.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
- 14.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
- 14.4. Product Portfolio Analysis, 2025
- 14.5. Benchmarking Analysis, 2025
15. Company Profiles
- 15.1. BP plc
- 15.2. Castrol Limited
- 15.3. Chevron Corporation
- 15.4. Exxon Mobil Corporation
- 15.5. Fuchs Petrolub SE
- 15.6. Kluber Lubrication Munchen SE & Co. KG
- 15.7. LANXESS AG
- 15.8. Quaker Houghton Inc.
- 15.9. Royal Dutch Shell plc
- 15.10. TotalEnergies SE
