시장보고서
상품코드
2137121

혈관조영술 세트 시장 : 시장 예측(2026-2032년)

Angiography Sets Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 190 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,332,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,067,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

혈관조영술 세트 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 8.06%로 성장이 전망되며, 27억 2,000만 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 15억 8,000만 달러
추정 연도 : 2026년 16억 9,000만 달러
예측 연도 : 2032년 27억 2,000만 달러
CAGR(%) 8.06%

혈관조영술 세트 : 개요

혈관조영술 세트란, 카테터를 이용한 혈관 영상 진단 및 중재 시술을 지원하기 위해 사용되는 멸균 처리된 특정 시술에 특화된 구성품 세트입니다. 그 중요성은 점점 더 전문화되어 가는 심혈관 및 혈관 내 시술에서 확실한 접근, 체액 관리, 색전 방지, 그리고 워크플로우의 효율성이 요구된다는 점에 기인합니다. 따라서 제품의 가치는 개별 구성 요소뿐만 아니라 호환성, 포장, 추적성, 그리고 가혹한 임상 환경에서의 사용 편의성에도 좌우됩니다.

워크플로우의 통합이 혈관조영술 세트의 설계를 혁신하고 있습니다.

업계 동향은 준비 시간을 단축하고, 불필요한 취급을 최소화하며, 일관된 무균 조작을 지원하는 시술 특화 구성으로 전환되고 있습니다. 병원 및 외래 진료 시설에서는 표준화된 키트, 보다 명확한 구성품 정리, 그리고 확립된 카테터실 워크플로우와의 호환성이 중시되고 있습니다. 또한, 의료진이 무균성이나 시술의 안전성을 해치지 않으면서 포장 감소, 자재 선택, 폐기물 관리 요건을 검토함에 따라 지속가능성도 점점 더 중요하게 여겨지고 있습니다.

인공지능이 계획, 일관성 및 공급 업무를 강화

인공지능(AI)은 혈관조영술 세트에 대한 수요와 간접적으로나마 점점 더 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 영상 분석은 사례 선정, 시술 계획 및 장비 준비를 지원하며, 지능형 스케줄링 및 재고 관리 시스템은 키트의 가용성을 향상시키고 재고 부족이나 과잉 재고를 줄일 수 있습니다. AI를 활용한 문서화 및 품질 모니터링은 표준화된 워크플로우를 더욱 강화할 가능성이 있지만, 이를 도입하기 위해서는 검증된 임상 성능, 상호 운용 가능한 데이터 시스템, 사이버 보안, 그리고 임상적 결정에 대한 명확한 설명 책임이 요구됩니다.

지역별 동향은 시술 수행 능력과 규제의 차이를 반영하고 있습니다.

북미는 첨단 중재 치료 인프라, 임상 효율성에 대한 강한 중시, 그리고 제품의 품질과 공급 지속성에 대한 엄격한 감시가 특징입니다. 라틴아메리카에서는 혈관 조영 서비스에 대한 접근성이 지역마다 다르며, 조달 상황은 공중 보건 투자, 수입 요건, 전문의 확보 현황에 따라 영향을 받습니다. 유럽에서는 성숙한 심혈관 의료와 상세한 규제, 환경, 조달 관련 요건이 결합되어 있습니다. 중동에서는 특정 의료 시스템에서 전문 의료 체계가 확대되고 있는 반면, 아프리카는 여전히 매우 불균일하며, 인프라, 교육, 공급 물류에 따라 의료 접근성이 좌우되고 있습니다. 아시아태평양은 고도로 발달한 시장과 급속히 확장되는 의료 시스템을 동시에 갖추고 있어, 합리적인 가격, 현지화, 기술 지원과 관련하여 다양한 요구 사항이 발생하고 있습니다.

경제·정책 그룹별로 서로 다른 조달 우선순위가 드러납니다.

아세안(ASEAN) 시장에서는 일반적으로 수술 능력 확대와 합리적인 가격, 현지 유통, 인재 양성이 균형을 이루고 있습니다. 브릭스(BRICS) 국가들에서는 국내 제조 정책, 공공 조달, 병원 현대화가 국가별로 서로 다른 조합으로 나타나고 있습니다. 유럽연합(EU)은 규제 준수의 조화, 추적성, 지속가능성, 그리고 국경을 초월한 조달에 관한 고려 사항을 매우 중시하고 있습니다. G7의 의료 시스템은 일반적으로 임상 품질, 탄력적인 공급망, 그리고 증거 기반 조달을 우선시하고 있습니다. GCC 국가들은 선진 의료 체계와 일원화되거나 조정된 조달에 투자하고 있는 반면, NATO 회원국들은 다양한 국내 시스템을 반영하고 있지만, 대비 태세, 상호 운용성 및 공급 탄력성에 대한 관심이 높아지고 있다는 점에서는 공통점을 보이고 있습니다.

각국의 상황이 도입 동향과 공급업체에 대한 기대치를 형성합니다.

호주는 품질 관리 시스템, 지리적 커버리지, 그리고 신뢰할 수 있는 병원에 대한 공급을 중시합니다. 브라질에서는 막대한 치료 수요에 더해 지역 간 격차, 공공 부문 조달의 복잡성, 그리고 현지 생산에 관한 고려 사항이 복합적으로 작용하고 있습니다. 캐나다는 근거 기반, 조달 효율성, 그리고 광범위한 서비스 지속성을 중시합니다. 중국은 의료 현대화, 국내 생산 우선순위, 그리고 중앙집권적인 조달 동향의 영향을 받고 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아,스페인은 유럽의 규제적 기대 범위 내에서 운영되고 있지만, 병원 조직 체계, 환급 제도, 조달 관행에는 차이가 있습니다. 인도의 기회는 비용 민감도와 접근성 격차와 더불어 중재 의료 역량의 확대와 연결되어 있습니다. 일본은 정확성, 신뢰성, 확립된 임상 프로토콜을 중시하고 있습니다. 한국은 첨단 시설과 기술 중심의 의료를 결합하고 있습니다. 멕시코에서는 공공 및 민간 의료 시스템 간에 편차가 있는 반면, 중재 의료 역량은 향상되고 있습니다. 러시아의 환경은 공급망 제약, 국내 생산 우선순위, 그리고 접근성과 관련된 고려 사항에 의해 형성되고 있습니다. 영국은 통합된 평가, 조달 규율, 의료 시스템의 효율성을 중시하고 있습니다. 미국은 규제 준수, 시술 처리 능력, 병원의 표준화, 그리고 견고한 유통 체계를 특히 중시하고 있습니다.

시술에 대한 적합성, 회복탄력성, 근거에 기반한 가치를 우선시합니다.

업계 리더는 획일적인 구성에 의존하기보다는 시술 유형이나 의료 현장에 따라 혈관조영술 세트를 분류해야 합니다. 또한 구성 부품의 호환성을 검증하고, 멸균 상태로 공급하는 과정을 간소화하며, 임상의의 피드백을 활용하여 폐기물이나 준비 부담을 증가시키는 가치가 낮은 품목을 배제해야 합니다. 공급 전략에서는 인증된 제조 능력, 적절한 상황에서의 이중 조달 계획, 투명한 추적성, 그리고 신뢰할 수 있는 데이터에 기반한 수요 파악을 결합해야 합니다. 또한 영업팀과 제품팀은 사용 편의성, 감염 관리 성능, 폐기물에 미치는 영향, 그리고 전체 워크플로우의 가치를 문서화해야 하며, 이를 통해 조달에 관한 논의가 단가라는 틀을 넘어 이루어지도록 해야 합니다.

조사 방법 : 시장 관련 증거의 구조화된 통합

본 요약 보고서에서는 혈관조영술 세트의 용도, 구매 결정 요인, 워크플로우 요구 사항, 규제 환경, 기술 도입 및 의료 시스템 현황에 초점을 맞춘 구조화된 정성적 접근 방식을 채택하고 있습니다. 조사 결과는 대상 지역, 경제·정책 그룹 및 국가별로 정리되어 있으며, 공통된 패턴과 지역별 차이를 구분하고 있습니다. 본 평가에서는 검증 가능한 부문 동향을 중시하며, 근거 없는 추정치, 예측, 시장 점유율 또는 기업 고유의 주장은 배제하고 있습니다. 결론에 대해서는 실무상의 의사결정을 내리기 전에 최신 규제 관련 문서, 병원 조달 문서, 임상 지침, 동료 심사를 거친 증거, 그리고 주요 이해관계자 인터뷰와 대조하여 검증해야 합니다.

신뢰성이 높고 적응성이 뛰어난 제품군이 경쟁상의 중요성을 결정합니다.

혈관조영술 세트 시장 환경은 시술의 전문화, 효율적인 멸균 워크플로우에 대한 압박, 공급망의 회복력, 그리고 데이터 활용이 진전되는 의료 운영에 의해 형성되고 있습니다. 특히 인프라, 보험 환급, 규제, 전문의 확보 상황이 크게 다른 지역이나 국가에서는 해당 지역 및 각국의 상황이 여전히 결정적인 요인이 됩니다. 임상적으로 적절한 구성과 신뢰할 수 있는 품질, 투명한 근거, 지속가능성에 대한 배려, 그리고 유연한 지역별 실행을 결합한 선도 기업이 끊임없이 진화하는 혈관조영 진료를 지원하는 데 있어 가장 유리한 입지를 차지할 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 혈관조영술 세트 시장의 규모와 성장률은 어떻게 되나요?
  • 혈관조영술 세트의 주요 기능은 무엇인가요?
  • 현재 혈관조영술 세트 시장의 주요 동향은 무엇인가요?
  • 인공지능(AI)은 혈관조영술 세트 시장에 어떤 영향을 미치고 있나요?
  • 지역별 혈관조영술 세트 시장의 차이는 무엇인가요?
  • 각국의 조달 우선순위는 어떻게 다르나요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 혈관조영술 세트 시장 : 제품 유형별

제8장 혈관조영술 세트 시장 : 액세스 부위별

제9장 혈관조영술 세트 시장 : 카테터 유형별

제10장 혈관조영술 세트 시장 : 소재별

제11장 혈관조영술 세트 시장 : 용도별

제12장 혈관조영술 세트 시장 : 최종 사용자별

제13장 혈관조영술 세트 시장 : 지역별

제14장 혈관조영술 세트 시장 : 그룹별

제15장 혈관조영술 세트 시장 : 국가별

제16장 경쟁 구도

제17장 기업 개요

제18장 주요 전문가

AJY 26.10.08

The Angiography Sets Market is projected to grow by USD 2.72 billion at a CAGR of 8.06% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 1.58 billion
Estimated Year [2026] USD 1.69 billion
Forecast Year [2032] USD 2.72 billion
CAGR (%) 8.06%

Angiography Sets: Executive Overview

Angiography sets are sterile, procedure-specific collections of components used to support catheter-based vascular imaging and intervention. Their relevance is shaped by the need for dependable access, fluid management, embolic protection, and workflow efficiency across increasingly specialized cardiovascular and endovascular procedures. Product value is therefore linked not only to individual components, but also to compatibility, packaging, traceability, and ease of use in demanding clinical environments.

Workflow Integration Is Reshaping Angiography Set Design

The landscape is shifting toward procedure-focused configurations that reduce preparation time, limit unnecessary handling, and support consistent sterile technique. Hospitals and ambulatory facilities are emphasizing standardized kits, clearer component organization, and compatibility with established cath-lab workflows. Sustainability is also becoming more relevant as providers assess packaging reduction, material choices, and waste-management requirements without compromising sterility or procedural safety.

Artificial Intelligence Strengthens Planning, Consistency, and Supply Operations

Artificial intelligence is contributing indirectly but increasingly meaningfully to angiography-set demand. Imaging analytics can support case selection, procedural planning, and device preparation, while intelligent scheduling and inventory systems can improve kit availability and reduce stockouts or overstocking. AI-enabled documentation and quality monitoring may further reinforce standardized workflows, although adoption depends on validated clinical performance, interoperable data systems, cybersecurity, and clear accountability for clinical decisions.

Regional Dynamics Reflect Uneven Procedure Capacity and Regulation

North America is characterized by advanced interventional infrastructure, strong emphasis on clinical efficiency, and close scrutiny of product quality and supply continuity. Latin America presents varied access to angiography services, with procurement influenced by public-health investment, import requirements, and specialist availability. Europe combines mature cardiovascular care with detailed regulatory, environmental, and procurement expectations. The Middle East is expanding specialized healthcare capacity in selected systems, while Africa remains highly heterogeneous, with access shaped by infrastructure, training, and supply logistics. Asia-Pacific spans highly developed markets and rapidly expanding care systems, creating diverse requirements for affordability, localization, and technical support.

Economic and Policy Groups Reveal Different Procurement Priorities

ASEAN markets commonly balance expanding procedural capacity with affordability, local distribution, and workforce development. BRICS economies show varied combinations of domestic manufacturing policy, public procurement, and hospital modernization. The European Union places strong emphasis on harmonized regulatory compliance, traceability, sustainability, and cross-border procurement considerations. G7 health systems generally prioritize clinical quality, resilient supply chains, and evidence-based purchasing. GCC countries are investing in advanced healthcare capacity and centralized or coordinated procurement, while NATO members reflect diverse national systems but share growing attention to preparedness, interoperability, and supply resilience.

Country-Level Conditions Shape Adoption and Supplier Expectations

Australia emphasizes quality systems, geographic coverage, and dependable hospital supply. Brazil combines substantial procedural needs with regional disparities, public-sector procurement complexity, and local manufacturing considerations. Canada values evidence, procurement efficiency, and service continuity across large distances. China is influenced by healthcare modernization, domestic production priorities, and centralized purchasing dynamics. France, Germany, Italy, and Spain operate within European regulatory expectations while differing in hospital organization, reimbursement, and procurement practices. India's opportunity is linked to expanding interventional capacity alongside cost sensitivity and uneven access. Japan emphasizes precision, reliability, and established clinical protocols; South Korea combines advanced facilities with technology-oriented care. Mexico reflects growing interventional capability alongside public-private system variation. Russia's environment is shaped by supply-chain constraints, domestic production priorities, and access considerations. The United Kingdom emphasizes centralized assessment, procurement discipline, and health-system efficiency. The United States places particular weight on regulatory compliance, procedure throughput, hospital standardization, and resilient distribution.

Prioritize Procedure Fit, Resilience, and Evidence-Based Value

Industry leaders should segment angiography sets by procedure type and care setting rather than relying on one universal configuration. They should validate component compatibility, simplify sterile presentation, and use clinician feedback to remove low-value items that increase waste or preparation burden. Supply strategies should combine qualified manufacturing capacity, dual-source planning where appropriate, transparent traceability, and demand sensing supported by reliable data. Commercial and product teams should also document usability, infection-control performance, waste implications, and total workflow value so that procurement discussions extend beyond unit price.

Methodology: Structured Synthesis of Market-Relevant Evidence

This executive summary uses a structured qualitative approach focused on angiography-set applications, purchasing drivers, workflow requirements, regulatory context, technology adoption, and healthcare-system conditions. Findings are organized across required regions, economic and policy groups, and countries to distinguish shared patterns from local variation. The assessment emphasizes verifiable sector dynamics and avoids unsupported estimates, forecasts, market shares, or company-specific claims. Conclusions should be validated against current regulatory publications, hospital procurement documents, clinical guidance, peer-reviewed evidence, and primary stakeholder interviews before operational decisions are made.

Reliable, Adaptable Sets Will Define Competitive Relevance

The angiography-sets landscape is being shaped by procedural specialization, pressure for efficient sterile workflows, supply-chain resilience, and increasingly data-enabled healthcare operations. Regional and country conditions remain decisive, particularly where infrastructure, reimbursement, regulation, and specialist availability differ substantially. Leaders that combine clinically appropriate configurations with dependable quality, transparent evidence, sustainability awareness, and flexible regional execution will be best positioned to support evolving angiography practice.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Angiography Sets Market, by Product Type

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. Customized Kit
  • 7.3. Standard Kit

8. Angiography Sets Market, by Access Site

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. Brachial
  • 8.3. Transfemoral
  • 8.4. Transradial

9. Angiography Sets Market, by Catheter Type

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Diagnostic Catheter
  • 9.3. Guiding Catheter
  • 9.4. Sheath Introducer

10. Angiography Sets Market, by Material

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Polyethylene
  • 10.3. Pvc
  • 10.4. Thermoplastic Elastomer

11. Angiography Sets Market, by Application

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Cardiac
    • 11.2.1. Diagnostic
    • 11.2.2. Interventional
  • 11.3. Interventional Radiology
  • 11.4. Neurology
    • 11.4.1. Diagnostic
    • 11.4.2. Therapeutic
  • 11.5. Peripheral Vascular

12. Angiography Sets Market, by End User

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. Ambulatory Surgery Center
  • 12.3. Hospital
  • 12.4. Specialty Clinic

13. Angiography Sets Market, by Region

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. Asia-Pacific
  • 13.3. North America
  • 13.4. Latin America
  • 13.5. Europe
  • 13.6. Middle East
  • 13.7. Africa

14. Angiography Sets Market, by Group

  • 14.1. Introduction
  • 14.2. ASEAN
  • 14.3. GCC
  • 14.4. European Union
  • 14.5. BRICS
  • 14.6. G7
  • 14.7. NATO

15. Angiography Sets Market, by Country

  • 15.1. Introduction
  • 15.2. United States
  • 15.3. Canada
  • 15.4. Mexico
  • 15.5. Brazil
  • 15.6. United Kingdom
  • 15.7. Germany
  • 15.8. France
  • 15.9. Russia
  • 15.10. Italy
  • 15.11. Spain
  • 15.12. China
  • 15.13. India
  • 15.14. Japan
  • 15.15. Australia
  • 15.16. South Korea

16. Competitive Landscape

  • 16.1. Market Share Analysis, 2025
  • 16.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 16.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 16.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 16.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 16.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 16.5. Benchmarking Analysis, 2025

17. Company Profiles

  • 17.1. AngioDynamics, Inc.
  • 17.2. B. Braun Melsungen AG
  • 17.3. Becton, Dickinson and Company
  • 17.4. Canon Medical Systems Corporation
  • 17.5. Cardinal Health, Inc.
  • 17.6. Cook Group
  • 17.7. Medtronic plc
  • 17.8. Merit Medical Systems, Inc.
  • 17.9. Smiths Group plc
  • 17.10. Teleflex Incorporated
  • 17.11. Terumo Corporation

18. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기