시장보고서
상품코드
2151738

재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장 : 세계 예측(2026-2032년)

Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 192 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,277,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 7,983,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장은 2032년까지 CAGR 8.33%로 15억 9,677만 달러 규모로 확대할 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준연도 2025 9억 1,144만 달러
추정연도 2026 9억 8,382만 달러
예측연도 2032 15억 9,677만 달러
CAGR(%) 8.33%

재사용 가능한 마취용 비디오 후두경은 보다 정밀한 기도 관리를 지원

재사용 가능한 마취용 비디오 후두경은 광학 카메라, 디스플레이 및 성형 블레이드를 결합하여 삽관 중 기도를 간접적으로 관찰할 수 있게 해줍니다. 이 기기의 임상적 가치는 어려운 기도 관리 상황에서 시각화, 훈련, 기록 및 수술실, 응급실, 중환자실 등에서의 폭넓은 활용과 관련이 있습니다. 도입 여부는 임상 프로토콜, 재처리 능력, 직원 교육, 기기의 내구성 및 기존 기도 관리 워크플로우와의 호환성에 따라 결정됩니다.

임상 표준화와 재처리가 장비 선정 방식을 변화시키고 있습니다.

상황은 단순한 기기 도입에서 통합적인 기도 관리 프로그램으로 전환되고 있습니다. 병원에서는 구매 가격 외에도 화질, 블레이드 형태, 디스플레이의 인체공학적 설계, 휴대성, 녹화 기능, 배터리 성능, 상호 운용성 등을 평가하는 경향이 강해지고 있습니다. 재사용 가능한 설계는 반복 사용을 가능하게 하지만, 검증된 세척·소독·멸균 공정, 추적성, 그리고 재사용 가능한 부품과 일회용 부품의 명확한 구분이 필요합니다. 따라서 조달 결정에는 임상의, 감염 예방 팀, 생체의학 엔지니어, 공급망 책임자가 점점 더 많이 관여하고 있습니다.

인공지능(AI)이 시각화, 훈련, 품질 보증을 확대할 가능성

인공지능(AI)은 영상 보정, 해부학적 지표 인식, 시술 안내, 그리고 기록된 삽관 영상의 자동 검토를 지원함으로써 비디오 후두경 검사의 임상적 유용성을 높일 수 있습니다. 잠재적인 응용 사례로는 시뮬레이션을 통한 피드백, 역량 평가, 난이도 높은 기도 관리 기록, 그리고 워크플로우 이탈 사항 파악 등이 있습니다. 도입에 있어서는 대표적인 임상 데이터, 투명한 검증, 사이버 보안, 개인정보 관리, 그리고 AI를 훈련받은 기도 관리 전문의의 대체 수단이 아닌 의사결정 지원 툴로 신중하게 포지셔닝하는 것이 여전히 필수적입니다.

지역별 도입 준비 상황은 기도 관리 워크플로우, 규제, 그리고 재처리 인프라에 따라 달라집니다.

북미에서는 일반적으로 난기도 프로토콜, 기록, 시뮬레이션 및 병원의 첨단 기술과의 통합이 중시되고 있습니다. 유럽에서는 임상 거버넌스, 의료기기 안전성, 감염 예방, 그리고 각국 및 유럽의 규제 요건 준수가 매우 중요하게 여겨집니다. 아시아태평양에서는 첨단 3차 의료 기관에서 도입이 진행되고 있는 반면, 병원 자원, 교육 접근성, 지방 지역의 연결성에는 큰 편차가 나타납니다. 라틴아메리카에서는 공공 및 민간이 혼재된 의료 시스템에서 견고성, 유지 관리 용이성, 교육 및 총 소유 비용의 관점에서 검토하는 것이 우선시되는 경우가 많습니다. 중동 지역은 전문 병원에 대한 투자, 비상사태 대비, 그리고 수입된 의료 기술 기준이 특징인 반면, 아프리카에서는 내구성, 전력 공급의 신뢰성, 유지보수 접근성, 그리고 현지 상황에 적합한 재처리 방식에 특히 주의를 기울여야 합니다.

경제 및 안보상의 그룹 분류가 보여주는 서로 다른 조달 우선순위

아세안(ASEAN) 시장에서는 인프라의 불균일성과 다국어 임상 환경을 고려한 적응성이 높은 교육 및 서비스 모델이 일반적으로 요구됩니다. 브릭스(BRICS) 회원국은 규제, 제조, 병원 역량 면에서 매우 다양하므로 현지화와 기술 지원이 중요합니다. 유럽연합(EU)에서는 통일된 안전 기준, 조달 규정 준수, 국경을 초월한 임상 기준이 중시됩니다. G7 국가들의 의료 시스템은 근거 기반, 상호 운용성, 사이버 보안, 그리고 의료 종사자의 역량에 중점을 두는 경향이 있습니다. GCC 국가에서는 첨단 병원 인프라, 신속한 전문의 양성, 그리고 일원화된 조달이 우선시되는 경우가 많습니다. NATO 회원국에서는 더불어 비상사태 대비, 휴대성, 공급의 지속성, 그리고 군사 및 재난 대응 현장에 적합한 장비가 중시되는 경우가 있습니다.

각국의 상황이 도입과 확장을 위한 독자적인 로드맵을 만들어내고 있습니다.

호주와 캐나다에서는 지역적으로 분산된 의료 서비스와 견고한 임상 거버넌스에 적합한 솔루션이 요구됩니다. 미국에서는 까다로운 기도 관리 실무, 교육, 문서화, 그리고 병원 기술과의 통합이 중시되고 있습니다. 브라질과 멕시코에서는 공공 및 민간 인프라, 서비스 제공 범위, 재처리 능력의 다양성에 대응해야 합니다. 중국과 인도에서는 임상적 다양성이 널리 관찰되며, 국내 지원 체계, 교육 네트워크 및 확장 가능한 조달 체계와 연계된 기회가 존재합니다. 일본과 한국에서는 일반적으로 정확성, 워크플로우의 신뢰성 및 첨단 디지털 통합이 중시됩니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인 및 영국에서는 성숙한 규제 및 병원 시스템 하에서 운영되고 있으며, 증거 기반, 감염 관리, 지속가능성, 상호 운용성이 선정에 영향을 미칩니다. 러시아의 운영 환경은 공급의 지속성, 현지 서비스 역량 및 규제 조건에 의해 형성됩니다.

리더는 안전하고 측정 가능한 워크플로우를 기반으로 한 재사용 가능한 비디오 후두경을 구축해야

업계 선도 기업은 임상적으로 관련성이 높은 어려운 기도 시나리오를 바탕으로 장비를 검증하고, 투명한 재처리 절차를 공개하며, 실제 병원의 역량에 맞춘 유지보수 프로그램을 설계해야 합니다. 또한 장비 제공 외에도 체계적인 교육, 시뮬레이션, 역량 재평가 및 명확한 에스컬레이션 절차를 결합해야 합니다. 제품 개발에서는 신뢰할 수 있는 시각화, 인체공학적 조작성, 배터리 수명, 영상 보안 및 상호 운용성을 우선시해야 합니다. 아울러 영업 및 임상 팀은 인프라 수준에 따라 제공을 분류하고, 현지 기술 지원을 제공하며, 환경에 미치는 영향을 문서화하고, 초기 성공률, 시술 시간, 유해 사건, 재처리 준수 현황, 장비 가동률과 같은 도입 후 측정 지표를 확립해야 합니다.

임상, 규제, 기술 및 지역적 증거를 결합한 조사 기법

본 요약 보고서에서는 재사용 가능한 마취용 비디오 후두경의 특성과 그 도입에 영향을 미치는 조건에 초점을 맞춘 정성적 시장 구조 접근법을 채택하고 있습니다. 평가 프레임워크에서는 임상 사용 사례, 장비 설계, 재처리 요건, 교육,조달, 규제, 디지털 통합, 인프라 및 인력 준비 상태를 고려하고 있습니다. 지역, 그룹, 국가별 비교는 수치적인 시장 예측이 아닌, 관찰 가능한 의료 시스템의 차이에 기반하여 정리되었습니다. 인공지능(AI)이 미치는 영향에 대해서는 신규 기술에 대한 고려 사항으로 다루어지며, 확립된 임상 기능과는 구분됩니다.

장기적인 가치는 신뢰성, 숙련도 및 감염 예방에 달려 있습니다.

재사용 가능한 마취용 비디오 후두경은 단순한 독립형 시각화 툴이 아니라, 보다 광범위한 기도 관리 시스템의 일부로 자리 잡고 있습니다. 이 기술의 지속적인 임상적 기여는 신뢰할 수 있는 성능, 검증된 재처리, 접근하기 쉬운 교육, 책임 있는 디지털 통합, 그리고 지역별 치료 경로와의 적합성에 좌우될 것입니다. 조달을 측정 가능한 임상적 품질, 의료진의 역량, 그리고 장비 관리와 연계하는 기관은 다양한 수술실, 응급실 및 중환자실 환경에서 이 기술을 안전하게 활용할 수 있는 더 유리한 입장에 서게 될 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 재사용 가능한 마취용 비디오 후두경 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 재사용 가능한 마취용 비디오 후두경의 임상적 가치는 무엇인가요?
  • 재사용 가능한 마취용 비디오 후두경의 도입 여부는 무엇에 따라 결정되나요?
  • AI가 재사용 가능한 마취용 비디오 후두경에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 지역별 재사용 가능한 마취용 비디오 후두경의 도입 준비 상황은 어떻게 다른가요?
  • 재사용 가능한 마취용 비디오 후두경의 조달 결정에 관여하는 주체는 누구인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 개요

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향, 2026년

제7장 재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장 : 제품 유형별

제8장 재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장 : 유통 채널별

제9장 재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장 : 용도별

제10장 재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장 : 최종사용자별

제11장 재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장 : 지역별

제12장 재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장 : 그룹별

제13장 재사용 가능 마취용 비디오 후두경 시장 : 국가별

제14장 경쟁 구도

제15장 기업 개요

제16장 주요 전문가

KSA 26.10.22

The Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market is projected to grow by USD 1,596.77 million at a CAGR of 8.33% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 911.44 million
Estimated Year [2026] USD 983.82 million
Forecast Year [2032] USD 1,596.77 million
CAGR (%) 8.33%

Reusable Anesthesia Video Laryngoscopes Support More Controlled Airway Management

Reusable anesthesia video laryngoscopes combine an optical camera, display, and shaped blade to provide an indirect view of the airway during intubation. Their clinical value is linked to visualization in difficult-airway scenarios, training, documentation, and use across operating rooms, emergency departments, and intensive care environments. Adoption depends on clinical protocols, reprocessing capacity, staff training, equipment durability, and compatibility with existing airway-management workflows.

Clinical Standardization and Reprocessing Are Reshaping Device Selection

The landscape is shifting from simple device acquisition toward integrated airway-management programs. Hospitals increasingly evaluate image quality, blade geometry, display ergonomics, portability, recording capability, battery performance, and interoperability alongside purchase price. Reusable designs can support repeated use, but they require validated cleaning, disinfection or sterilization processes, traceability, and clear separation of reusable and disposable components. Procurement decisions therefore increasingly involve clinicians, infection-prevention teams, biomedical engineers, and supply-chain leaders.

Artificial Intelligence May Extend Visualization, Training, and Quality Assurance

Artificial intelligence can strengthen the clinical utility of video laryngoscopy by supporting image enhancement, anatomical landmark recognition, procedural guidance, and automated review of recorded intubations. Potential applications include simulation feedback, competency assessment, difficult-airway documentation, and identification of workflow deviations. Implementation remains dependent on representative clinical data, transparent validation, cybersecurity, privacy controls, and careful positioning of software as decision support rather than a substitute for trained airway clinicians.

Regional Readiness Depends on Airway Workflows, Regulation, and Reprocessing Infrastructure

North America generally emphasizes difficult-airway protocols, documentation, simulation, and integration with advanced hospital technology. Europe places strong weight on clinical governance, device safety, infection prevention, and alignment with national and European regulatory requirements. Asia-Pacific combines advanced tertiary-care adoption with substantial variation in hospital resources, training access, and rural connectivity. Latin America often prioritizes ruggedness, serviceability, training, and total ownership considerations across mixed public and private systems. The Middle East is shaped by investment in specialist hospitals, emergency preparedness, and imported medical-technology standards, while Africa requires particular attention to durability, power reliability, maintenance access, and context-appropriate reprocessing.

Economic and Security Groupings Reveal Different Procurement Priorities

ASEAN markets commonly require adaptable training and service models that account for uneven infrastructure and multilingual clinical environments. BRICS members span highly varied regulatory, manufacturing, and hospital capabilities, making localization and technical support important. The European Union emphasizes harmonized safety expectations, procurement compliance, and cross-border clinical standards. G7 health systems tend to focus on evidence, interoperability, cybersecurity, and workforce competency. GCC countries often prioritize advanced hospital infrastructure, rapid specialist training, and centralized procurement. NATO members may additionally value emergency preparedness, portability, supply continuity, and equipment suitability for military or disaster-response settings.

Country Conditions Create Distinct Routes to Adoption and Scale

Australia and Canada require solutions suited to geographically dispersed services and robust clinical governance. The United States places emphasis on difficult-airway practice, training, documentation, and hospital technology integration. Brazil and Mexico must address varied public-private infrastructure, service coverage, and reprocessing capacity. China and India present broad clinical diversity, with opportunities tied to domestic support, training networks, and scalable procurement. Japan and South Korea typically value precision, workflow reliability, and advanced digital integration. France, Germany, Italy, Spain, and the United Kingdom operate within mature regulatory and hospital systems where evidence, infection control, sustainability, and interoperability influence selection. Russia's operating environment is shaped by supply continuity, local service capability, and regulatory conditions.

Leaders Should Build Reusable Video Laryngoscopy Around Safe, Measurable Workflows

Industry leaders should validate devices against clinically relevant difficult-airway scenarios, publish transparent reprocessing instructions, and design maintenance programs around real hospital capabilities. They should pair equipment with structured training, simulation, competency reassessment, and clear escalation protocols. Product development should prioritize dependable visualization, ergonomic handling, battery resilience, image security, and interoperability. Commercial and clinical teams should also segment offerings by infrastructure level, provide local technical support, document environmental impacts, and establish post-deployment measures such as first-pass success, procedure time, adverse events, reprocessing compliance, and equipment uptime.

Methodology Combines Clinical, Regulatory, Technology, and Geographic Evidence

This executive summary uses a qualitative market-structure approach focused on the characteristics of reusable anesthesia video laryngoscopes and the conditions that influence their adoption. The assessment framework considers clinical use cases, device design, reprocessing requirements, training, procurement, regulation, digital integration, infrastructure, and workforce readiness. Regional, group, and country comparisons are organized around observable healthcare-system differences rather than numerical market projections. Artificial-intelligence implications are treated as emerging technology considerations and are separated from established clinical capabilities.

Long-Term Value Will Depend on Reliability, Competency, and Infection Prevention

Reusable anesthesia video laryngoscopes are becoming part of broader airway-management systems rather than standalone visualization tools. Their sustained clinical contribution will depend on reliable performance, validated reprocessing, accessible training, responsible digital integration, and fit with local care pathways. Organizations that connect procurement to measurable clinical quality, workforce competency, and equipment stewardship will be better positioned to use the technology safely across diverse operating, emergency, and critical-care environments.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market, by Product Type

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. Digital Video Laryngoscope
  • 7.3. Fiber Optic Video Laryngoscope
  • 7.4. Usb-Connected Video Laryngoscope
  • 7.5. Wireless Video Laryngoscope

8. Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market, by Distribution Channel

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. Direct Sales
  • 8.3. Distributors
  • 8.4. Online Sales

9. Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market, by Application

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Adult Intubation
  • 9.3. Difficult Airway
  • 9.4. Emergency Airway Management
  • 9.5. Pediatric Intubation
  • 9.6. Routine Airway Management

10. Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market, by End User

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Ambulatory Surgical Centers
  • 10.3. Clinics
  • 10.4. Emergency Care Units
  • 10.5. Hospitals

11. Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market, by Region

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Asia-Pacific
  • 11.3. North America
  • 11.4. Latin America
  • 11.5. Europe
  • 11.6. Middle East
  • 11.7. Africa

12. Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market, by Group

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. ASEAN
  • 12.3. GCC
  • 12.4. European Union
  • 12.5. BRICS
  • 12.6. G7
  • 12.7. NATO

13. Reusable Anesthesia Video Laryngoscope Market, by Country

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. United States
  • 13.3. Canada
  • 13.4. Mexico
  • 13.5. Brazil
  • 13.6. United Kingdom
  • 13.7. Germany
  • 13.8. France
  • 13.9. Russia
  • 13.10. Italy
  • 13.11. Spain
  • 13.12. China
  • 13.13. India
  • 13.14. Japan
  • 13.15. Australia
  • 13.16. South Korea

14. Competitive Landscape

  • 14.1. Market Share Analysis, 2025
  • 14.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 14.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 14.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 14.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 14.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 14.5. Benchmarking Analysis, 2025

15. Company Profiles

  • 15.1. Ambu A/S
  • 15.2. B. Braun Melsungen AG
  • 15.3. BPL Medical Technologies Pvt. Ltd.
  • 15.4. Clarus Medical LLC
  • 15.5. Heine Optotechnik GmbH & Co. KG
  • 15.6. Infinium Medical, Inc.
  • 15.7. Intersurgical Ltd.
  • 15.8. KARL STORZ SE & Co. KG
  • 15.9. Medtronic plc
  • 15.10. Nihon Kohden Corporation
  • 15.11. Olympus Corporation
  • 15.12. Prodol Meditec S.A.
  • 15.13. Shenzhen HugeMed Medical Technical Development Co., Ltd.
  • 15.14. Teleflex Incorporated
  • 15.15. Timesco Healthcare Ltd.
  • 15.16. Verathon Inc.
  • 15.17. Vyaire Medical, Inc.

16. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기