|
시장보고서
상품코드
2117582
건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장 : 점유율 분석, 업계 동향과 통계, 성장 예측(2026-2031년)Generative AI In Architectural Design and Urban Planning - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031) |
||||||
Mordor Intelligence
Mordor Intelligence에 의하면, 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장 규모는 2025년 28억 4,000만 달러에서 2026년에는 35억 8,000만 달러로 확대되어 2031년까지 125억 2,000만 달러에 이를 것으로 예상되고 있어 2026년부터 2031년까지 CAGR 28.45%로 성장할 전망입니다.

본 보고서는 제공 방식(플랫폼·솔루션 및 서비스), 도입 형태(클라우드 기반, On-Premise형, 하이브리드형), 용도(건축 설계 및 도시 계획), 최종 사용자(건축·설계 사무소, 도시 계획·인프라 컨설팅 회사 등), 지역별로 분류되어 있습니다. 시장 전망은 금액(달러)으로 표시되어 있습니다.
순차적인 설계 작업에서 병렬적인 반복 작업으로의 전환은 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에서 여전히 가장 강력한 수요 촉진요인 중 하나입니다. 오토데스크 리서치는 2026년 6월, Neural CAD가 정밀한 2D 및 3D 지오메트리에 대해 직접 추론을 수행하도록 구축되었다고 발표했습니다. 이를 통해 AI는 단순한 시각적 실험에 그치지 않고 실용적인 수준의 설계 작업에 한 걸음 더 가까워졌습니다. 2025년 『Automation in Construction』지에 게재된 조사에 따르면, 머신러닝 파이프라인은 현재 평면도 생성, 성능 시뮬레이션, 시공 상세 설계에 이르기까지 확대되어 있으며, AI의 유용성이 설계 프로세스 전반으로 확산되고 있음을 보여주었습니다. 또한 Snaptrude사는 2026년 출시 버전에서 초기 매스잉부터 조정된 AI 워크플로우를 통해 LOD 300 및 LOD 350의 산출물을 제공할 것을 목표로 삼아, 컨셉 작업에서 조정된 설계 산출물로 전환하는 과정을 가속화했습니다. 반복 주기가 단축됨에 따라 대형 사무소가 오랫동안 유지해 온 비용 면에서의 우위는 줄어들기 시작했습니다. 이는 소규모 사무소에서도 수작업 시간을 줄이면서 더 많은 대안을 검토할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 변화는 중요한 의미를 지닙니다. 왜냐하면 초기 컨셉 작업은 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에서 고객 유지, 가격 결정력, 그리고 하류 단계의 구독 가치를 좌우하는 경우가 많기 때문입니다.
도시 계획 당국은 토지 이용 제약, 인프라 부족, 기후 변화와 관련된 위험을 관리하면서 주택 공급을 가속화해야 한다는 점점 더 커지는 압박에 직면하고 있으며, 이로 인해 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장의 중요성이 더욱 높아졌습니다. 영국 정부는 2026년 6월 ‘Augmented Planning Decisions’ 프로토타입을 발표하며, 잉글랜드 전역의 지방 자치단체에서 일반 시민의 계획 신청 처리 기간을 8주에서 4주로 단축하는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다. 독일의 ‘SPARK’ 이니셔티브는 복잡한 계획 및 승인 절차를 지원하면서도 최종 결정권을 자격을 갖춘 직원에게 위임하는 형태로, 2026년 4월 오픈소스로 공개되었습니다. 이는 공공 기관이 AI를 단순한 실험적 기술이 아닌 실무적인 도구로 인식하고 있음을 보여줍니다. 이러한 프로그램들은 특정 공급업체의 독자적인 스택에 의존하지 않고, 다른 도시나 국가 기관이 채택할 수 있는 조달 템플릿을 마련했기 때문에 더 광범위한 상업적 가치도 지니고 있었습니다. 이러한 추세는 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에 대한 정부 관련 수요가 가장 빠르게 성장할 것이라는 전망을 뒷받침하는 것이며, 특히 도시 계획 처리 지연이 정치적으로 민감한 문제가 되었던 분야에서 두드러졌습니다. 또한 대상 시장을 민간 설계 사무소 이외로 확대함으로써, 벤더에게 장기 주기의 공공 예산 시장에 진입할 수 있는 새로운 경로를 제공했습니다.
설계 결과물은 구조적, 공간적, 그리고 법규상의 요건을 준수해야 하기 때문에 정확도의 한계는 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에 여전히 현실적인 걸림돌로 작용하고 있었습니다. 『Buildings』지에 게재된 2026년 책임 프레임워크에서는 두 가지 주요 피해 경로가 특정되었습니다. 바로 안전성과 관련된 설계 정보에서의 자율적인 “환각”과 디지털 트윈의 피드백 루프로 유입되는 잘못된 데이터 및 적대적 데이터입니다. 이 연구에서는 기존의 불법행위 법리나 새롭게 등장하는 AI 규제가 분산된 AEC 워크플로우 전반에 걸쳐 책임을 충분히 분배하지 못하고 있어, 검증 부담이 프로젝트 팀에 남아 있다는 점도 지적되었습니다. 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에 관한 2025년의 또 다른 연구에 따르면, 머신러닝은 복잡한 공공시설이나 역사적 건축물보다 표준화된 건축 양식에서 더 신뢰할 수 있는 성능을 발휘하는 것으로 밝혀졌습니다. 이러한 불일치는 상업적인 문제를 야기했습니다. 왜냐하면 AI 도입에 대한 가장 강력한 인센티브 중 일부는 오류 허용도가 가장 낮은 바로 그 고부가가치 프로젝트에 존재했기 때문입니다. 도구가 규칙성이 낮은 건축 유형에서도 일관된 성능을 발휘한다는 것이 입증되기 전까지는 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장 일부는 책임이 막중한 이용 사례에서 계속해서 도입 지연을 겪게 될 것입니다.
2025년에는 플랫폼 및 솔루션이 매출의 71.42%를 차지했으나, 서비스 부문은 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 29.18%를 나타낼 것으로 예측됩니다. 이러한 구성 비율은 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장이 여전히 소프트웨어 도입에 의해 주도되고 있으며, 기업들이 먼저 도구를 확보한 후 사내 업무 모델을 재설계하고 있음을 보여줍니다. 구독형 플랫폼이 여전히 주요 수익원으로 남아 있는 이유는 구매자들이 일반적으로 매스 스터디, 평면 계획, 문서 흐름, 프로젝트 조정을 지원할 수 있는 실무용 소프트웨어부터 도입하기 시작하기 때문입니다. 오토데스크의 ‘Forma’ 출시는 Revit과 연동되는 대규모 사용자 기반 전체에 AI 지원 설계 기능에 대한 접근성을 확대함으로써 이러한 추세를 강화했습니다. 벤틀리도 인프라 워크플로우 전반에 AI 지원 디지털 트윈 기능을 확장함으로써 플랫폼의 우위를 유지하고, 확립된 소프트웨어 생태계의 입지를 강화했습니다.
그러나 서비스 부문의 성장률은 더 높았습니다. 이는 기업들이 소프트웨어를 초기 구매한 후, 도입 지원, 워크플로우 재설계, 규정 준수 심사 및 프로젝트별 모델 조정이 필요했기 때문입니다. 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장의 이러한 측면은 단순한 접근권 구매에서 실제 전달 환경 내의 실용적인 성과 구매로 전환되었음을 반영합니다. 또한 서비스 계층은 검증 및 변경 관리와 관련된 업무도 흡수했습니다. 이러한 업무는 기업이 AI를 시범 운영 단계에서 과금 대상인 프로젝트 워크플로로 전환함에 따라 그 중요성이 커졌습니다. 시간이 지남에 따라, 이는 특히 설계 팀이 사내에 고도의 계산 능력을 갖추지 못한 경우, 가치 창출이 라이선싱 수익에서 지속적인 자문 수익 및 관리형 제공 수익으로 전환될 수 있음을 의미했습니다.
2025년에는 클라우드 기반 도입이 매출의 69.15%를 차지하며, 하이브리드 클라우드는 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 29.63%로 확대될 것으로 전망됩니다. 대규모 3D 생성 모델에는 표준 사내 하드웨어로는 재현하기 어려운 유연한 컴퓨팅 능력이 필요했기 때문에 클라우드는 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에서 계속해서 기본 아키텍처로 자리매김했습니다. 이러한 상황은 주요 벤더의 제품 설계에 의해서도 뒷받침되었습니다. 오토데스크의 Forma, Snaptrude 및 ArcGIS의 계획 도구는 연결되고 지속적으로 업데이트되는 배포 환경을 핵심으로 구축되었기 때문입니다. 또한 클라우드는 모델의 신속한 업데이트, 공동 접근, 분산된 프로젝트 팀 전체에 걸친 손쉬운 확장을 지원했으며, 이 모든 요소가 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장의 상업적 적합성을 향상시켰습니다. 신규 도입 기업의 경우, 클라우드 모델은 막대한 초기 하드웨어 투자 필요성을 줄여주었고, 도입까지의 기간을 단축시켰습니다.
하이브리드 클라우드가 급속히 보급된 이유는 일부 구매자가 기밀성이 높은 프로젝트 데이터나 규제 대상 정보를 보다 엄격한 내부 관리 하에 두면서도, 원격 컴퓨팅을 통한 설계 속도를 필요로 했기 때문입니다. 이는 특히 공공 인프라, 대규모 소유주·운영자 환경, 그리고 엄격한 데이터 거주 규정을 따르는 유럽의 설계 사무소에서 두드러졌습니다. 체코 공화국의 법률 제330/2025호는 건설 데이터 관리에서 통제된 정보 환경의 중요성을 강조하고 있으며, 이는 시간이 지남에 따라 더욱 혼합된 도입 패턴을 촉진하는 계기가 되었습니다. 따라서 On-Premise 도입이 사라진 것은 아니지만, 유연성보다 기밀성이나 주권이 더 중시되는 제한적인 이용 사례에서 그 역할이 점점 더 커졌습니다. 실용적인 관점에서 볼 때, 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장은 단순한 ‘클라우드 전용’ 형태가 아닌 다층적인 도입 모델로 전환되었습니다.
2025년, 북미는 매출의 38.26%를 차지하며 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에서 계속해서 가장 규모가 큰 지역 기여자로 자리매김했습니다. 이 지역은 오토데스크, Esri 및 AI에 특화된 여러 설계 소프트웨어 제공업체를 포함한 주요 플랫폼 벤더가 집중되어 있는 이점을 누렸으며, 구매자들은 상용 도구와 생태계의 지원을 조기에 활용할 수 있었습니다. 오토데스크의 2026년 ‘Forma’ 출시와 Esri의 2026년 ‘GeoAI’ 출시는 제품 리더십이 여전히 북미 소프트웨어 스택 내에 얼마나 깊게 뿌리내리고 있는지를 보여주었습니다. 이러한 벤더들의 집중은 특히 설계 워크플로우에서 디지털 납품이 이미 일반화되어 있던 분야에서 민간 기업 및 공공 기관 전반에 걸친 신속한 실험을 촉진했습니다. 또한 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에서 다른 지역들이 더 높은 성장률을 기록했음에도 불구하고, 북미가 주도권을 지켜내는 데에도 기여했습니다.
아시아태평양은 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 30.18%를 나타낼 것으로 예측되며, 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장 규모 측면에서 가장 빠르게 성장하는 지역 블록이 될 전망입니다. 이 지역에서는 도시화 압력, 대규모 인프라 구축 사업, 그리고 디지털 계획 및 BIM 주도적 실행에 점점 더 우호적인 정책 환경이 맞물려 있었습니다. 중국 주요 도시의 BIM 관련 요건, 인도의 스마트 인프라 추진, 그리고 동남아시아 전역에 걸친 도시 투자는 AI를 활용한 설계·계획 도구에 대해 향후 큰 수요의 원천이 되었습니다. 또한, 이 지역에는 한국이나 호주 등 시장도 포함되어 있으며, 이들 국가에서는 주택 및 부동산 업무 흐름에서 디지털 계획 및 타당성 평가 도구의 실용적 중요성이 이미 커지고 있었습니다. 즉, 아시아태평양의 성장은 단일 요인에 기인한 것이 아니라, 공공 투자, 민간 건설 수요, 그리고 디지털 계획의 현대화가 복합적으로 기여한 결과였습니다.
유럽은 2025년 시장 점유율 면에서 북미에 미치지 못했지만, 규제적 압력과 선진적인 공공 부문의 시범 사업을 결합함으로써 건축 설계 및 도시 계획 분야 생성형 AI 시장에서 강력한 전략적 입지를 확립했습니다. 영국의 APD 이니셔티브와 독일의 SPARK 플랫폼은 인간의 감독 기능을 유지하면서 정부가 계획 수립에 AI를 도입하는 방법에 대한 명확한 지침이 되었습니다. 남미, 중동 및 아프리카는 여전히 초기 단계 시장에 머물러 있었으나, 디지털 계획 인프라와 스마트 시티 프로그램이 성숙해짐에 따라 각각 장기적인 도입 가능성을 보여주었습니다. 중동은 도시 규모의 디지털 트윈에 대한 야망으로 두각을 나타낸 반면, 남미와 아프리카의 일부 지역에서는 공공 부문의 현대화 및 도시 개발 수요와 연계된 보다 점진적인 확대 기회가 관찰되었습니다.
According to Mordor Intelligence, the generative AI in architectural design and urban planning market size is expected to increase from USD 2.84 billion in 2025 to USD 3.58 billion in 2026 and reach USD 12.52 billion by 2031, growing at a CAGR of 28.45% over 2026-2031.

This report is Segmented by Offering (Platforms and Solutions, and Services), Deployment (Cloud-Based, On-Premises, Hybrid, and Cloud), Application (Architectural Design, and Urban Planning), End-User (Architectural and Design Firms, Urban Planning and Infrastructure Consulting Firms, and More), and Geography. The Market Forecasts are Provided in Terms of Value (USD).
The move from sequential design work to concurrent iteration remained one of the strongest demand drivers in the generative AI in architectural design and urban planning market. Autodesk Research stated in June 2026 that Neural CAD was built to reason directly over precise 2D and 3D geometry, which moved AI closer to production-grade design tasks instead of visual experimentation alone. Research published in Automation in Construction in 2025 found that machine learning pipelines now extend across floor plan generation, performance simulation, and construction detailing, which showed that AI utility was spreading across the full design continuum. Snaptrude also positioned its 2026 release around LOD 300 and LOD 350 delivery from early massing through coordinated AI workflows, which supported faster movement from concept work to coordinated design output. As iteration cycles shortened, the cost advantage long held by large studios started to narrow because smaller practices could test more options with fewer manual hours. That shift mattered because early concept work often shaped client retention, pricing power, and downstream subscription value across the generative AI in architectural design and urban planning market.
Urban planning authorities faced rising pressure to speed housing delivery while managing land use constraints, infrastructure gaps, and climate-related risk, which increased the relevance of the generative AI in architectural design and urban planning market. The UK government announced in June 2026 that its Augmented Planning Decisions prototype aimed to reduce the time for processing householder planning applications from 8 weeks to 4 weeks across local authorities in England. Germany's SPARK initiative was released as open source in April 2026 to support complex planning and approval procedures while keeping final decisions in the hands of qualified staff, demonstrating that public agencies were treating AI as an operational tool rather than a trial technology. These programs also had broader commercial value because they created procurement templates that other cities and national agencies could adopt without relying on a single proprietary vendor stack. That pattern supported the fastest-growth outlook for government-linked demand in the generative AI in architectural design and urban planning market, especially where planning backlogs had become politically sensitive. It also widened the addressable market beyond private design firms, which gave vendors a new path into long-cycle public budgets.
Accuracy limits remained a real brake on the generative AI in architectural design and urban planning market because design output had to comply with structural, spatial, and code requirements. A 2026 liability framework published in Buildings identified 2 major harm pathways: autonomous hallucination in safety-relevant design information and erroneous or adversarial data entering digital-twin feedback loops. The same study noted that existing tort doctrine and emerging AI regulation did not fully allocate responsibility across distributed AEC workflows, leaving verification burdens on project teams. A separate 2025 study on generative AI in architectural design and urban planning market found that machine learning performed more reliably in standardized building types than in complex civic or heritage structures. That mismatch carried a commercial problem because some of the strongest incentives to adopt AI sat in the same high-value projects where error tolerance was lowest. Until tools prove consistent performance in less regular typologies, parts of the generative AI in architectural design and urban planning market will continue to face slower deployment in high-liability use cases.
Other drivers and restraints analyzed in the detailed report include:
For complete list of drivers and restraints, kindly check the Table Of Contents.
Platforms and solutions held 71.42% of revenue in 2025, while services are projected to grow at a 29.18% CAGR through 2031. This split showed that the generative AI in architectural design and urban planning market was still led by software acquisition, with firms first securing tools before redesigning internal delivery models. Subscription-led platforms remained the main revenue engine because buyers usually entered through production software that could support massing studies, floor planning, documentation flow, and project coordination. Autodesk's Forma rollout strengthened this pattern by expanding access to AI-enabled design capabilities across a large Revit-linked user base. Bentley also kept the platform case strong by extending AI-enabled digital twin capabilities across infrastructure workflows, which reinforced the position of established software ecosystems.
Services, however, grew faster because firms needed implementation support, workflow redesign, compliance review, and project-specific model tuning after the initial software purchase. This part of the generative AI in architectural design and urban planning market reflected a shift from buying access to buying usable outcomes inside real delivery environments. The services layer also absorbed work around verification and change management, which became important as firms moved AI from pilot use into billable project workflows. Over time, this meant value capture could move beyond licenses toward recurring advisory and managed delivery revenue, especially where design teams lacked in-house computational depth.
Cloud-based deployment accounted for 69.15% of revenue in 2025, while hybrid cloud is projected to expand at a 29.63% CAGR through 2031. Cloud remained the default architecture in the generative AI in architectural design and urban planning market because large 3D generative models required elastic compute that was difficult to replicate through standard in-house hardware. This position was reinforced by the product design of major vendors, as Autodesk Forma, Snaptrude, and ArcGIS planning tools were built around connected, continuously updated delivery environments. Cloud also supported rapid model updates, collaborative access, and easier scaling across distributed project teams, all of which improved the commercial fit of the generative AI in architectural design and urban planning market. For newer adopters, the cloud model reduced the need for large upfront hardware spending and shortened onboarding timelines.
Hybrid cloud grew faster because some buyers needed the design speed of remote compute while keeping sensitive project data and regulated information under tighter internal control. This was especially relevant in public infrastructure, large owner-operator environments, and European design firms working through strict data residency rules. The Czech Republic's Act No. 330/2025 Coll. reinforced the importance of controlled information environments in construction data management, which supported a more mixed deployment pattern over time. On-premises deployments therefore did not disappear, but they increasingly served narrow use cases where confidentiality and sovereignty carried more weight than flexibility. In practical terms, the generative AI in architectural design and urban planning market moved toward a layered deployment model rather than a simple cloud-only outcome.
North America held 38.26% of revenue in 2025, which kept it the largest regional contributor in the generative AI in architectural design and urban planning market. The region benefited from the concentration of major platform vendors, including Autodesk, Esri, and several AI-focused design software providers, which gave buyers earlier access to commercial tools and ecosystem support. Autodesk's 2026 Forma moves and Esri's 2026 GeoAI releases showed how much product leadership still sat inside North American software stacks. This vendor density supported faster experimentation across private firms and public agencies, especially where digital delivery was already common in design workflows. It also helped North America defend its lead even as other regions posted faster growth rates in the generative AI in architectural design and urban planning market.
Asia-Pacific is projected to grow at a 30.18% CAGR through 2031, making it the fastest-growing regional block in the generative AI in architectural design and urban planning market size. The region combined urbanization pressure, large infrastructure programs, and a policy environment that was increasingly favorable to digital planning and BIM-led delivery. China's BIM-related requirements in major municipalities, India's smart infrastructure push, and broader Southeast Asian urban investment created a large future pipeline for AI-assisted design and planning tools. The region also included markets such as South Korea and Australia, where digital planning and feasibility tools were already gaining practical relevance in housing and property workflows. This meant Asia-Pacific was not growing from one source alone, but from a mix of public investment, private construction demand, and digital planning modernization.
Europe held a strong strategic position in the generative AI in architectural design and urban planning market even without matching North America's 2025 share lead, because it combined regulatory pressure with advanced public-sector pilots. The UK's APD initiative and Germany's SPARK platform became visible reference points for how governments could adopt AI in planning while preserving human oversight. South America, the Middle East, and Africa remained earlier-stage markets, but each offered longer-term room for adoption as digital planning infrastructure and smart city programs matured. The Middle East stood out for city-scale digital twin ambitions, while parts of South America and Africa represented more gradual expansion opportunities tied to public modernization and urban development needs.