시장보고서
상품코드
2121302

3D 프린팅 : 시장 점유율 분석, 업계 동향과 통계, 성장 예측(2026-2031년)

3D Printing - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)

발행일: | 리서치사: 구분자 Mordor Intelligence | 페이지 정보: 영문 | 배송안내 : 2-3일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF & Excel (Single User License) help
PDF & Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능합니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 4,750 금액 안내 화살표 ₩ 6,469,000
PDF & Excel (Team License: Up to 7 Users) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 7명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능합니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 5,250 금액 안내 화살표 ₩ 7,150,000
PDF & Excel (Site License) help
PDF & Excel 보고서를 동일한 지리적 위치에 있는 사업장내 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능합니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 6,500 금액 안내 화살표 ₩ 8,853,000
PDF & Excel (Corporate License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능합니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 8,750 금액 안내 화살표 ₩ 11,917,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

Mordor Intelligence에 의하면, 3D 프린팅 시장 규모는 2026년에 344억 5,000만 달러로 평가되고, 2031년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 14.99%로 확대되어 692억 6,000만 달러에 달할 것으로 예측됩니다.

이는 프로토타이핑에서 인증된 최종 용도 부품의 양산으로 광범위하게 전환되고 있음을 보여줍니다.

3D Printing-Market-IMG1

본 보고서는 구성 요소(하드웨어, 소프트웨어, 서비스), 프린터 유형(산업용 등), 기술(Vat 광중합 등), 소재(폴리머, 금속 및 합금 등), 용도(프로토타이핑, 제조/생산용 부품 등), 최종 사용자 산업(자동차, 항공우주 및 방위 등) 및 지역별로 분류되어 있습니다. 시장 예측은 금액(미 달러) 기준으로 제시되어 있습니다.

전 세계 3D 프린팅 시장 동향 및 인사이트력

정부 자금 지원 적층 가공 허브

연방 정부 프로그램을 통해 2024년 확장 이후 ‘아메리카 메이크스(America Makes)’에 8,000만 달러가 투입되어, 공유 장비, 분말 특성 평가 실험실 및 지적 재산권 체계가 제공되고 있습니다. 이를 통해 중소기업의 프로젝트별 인증 비용이 최대 30% 절감되었습니다. 또한, 해군 연구국(ONR)은 2025년에 배치 중인 함정의 예비 부품 재고를 절반으로 줄이는 것을 목표로 하는 함정용 금속 시스템에 4,500만 달러를 추가로 투입했습니다. ‘CHIPS and Science Act’가 첨단 제조 분야에 2억 달러를 배정하고, 반도체용 공구의 적층 가공 공정을 명시적으로 대상으로 삼음에 따라 이러한 움직임은 더욱 가속화되었습니다. 이러한 투자를 통해 미국의 기계 제조업체들은 멀티 레이저 연동, 폐쇄 루프 용융 풀 모니터링, AI를 활용한 품질 분석을 정교화하기 위한 전용 테스트베드를 확보하게 될 것입니다. 또한, 최종 사용자, 규제 당국, 기계 OEM 업체들이 허브 내에 한곳에 집결해 있기 때문에 설계 허용치 및 통계적 공정 관리에 관한 조기적이고 반복적인 피드백이 확보되어, 연구 개발에서 양산으로의 과정이 단축됩니다.

유럽에서 항공우주용 주문형 예비 부품을 위한 금속 AM 채택이 급증

매터리얼라이즈(Materialize)는 2025년, 벨기에에 위치한 자사의 분말 침적 용융(PBF) 캠퍼스에서 EN 9100 인증을 획득하여, 엄격한 항공우주 품질 관리 요건 하에 에어버스(Airbus) 및 사프란(Safran)에 티타늄 및 인코넬(Inconel) 재질의 브래킷을 직접 공급할 수 있게 되었습니다. EASA의 인증 각서 CM-S-008에 따라 비회전 부품의 평균 승인 기간이 5년에서 2.5년으로 단축되어, 생산 규모 확대에 있어 가장 고질적인 장벽 중 하나가 제거되었습니다. 이에 따라 에어버스사는 2025년, 적층 가공 공정을 통해 3만 개의 금속 덕트 및 브라켓을 생산함으로써, 12개월이 소요되던 단조 리드타임을 단축하는 동시에 부품 중량을 30% 줄였습니다. 롤스로이스사는 직접 에너지 증착(DED) 방식으로 제작된 티타늄-알루미늄 나이탈리아드 합금 터빈 블레이드를 자사의 ‘UltraFan’ 실증기에 인증함으로써 기술의 최전선을 넓혔습니다. 이는 항공 엔진 부품으로서는 최초로 비행 승인을 획득한 회전 부품입니다. 분산형 디지털 재고 시스템을 도입한 항공사는 현재 지역 MRO 거점의 실물 재고를 줄여, 운항 신뢰성을 저해하지 않으면서 운전 자금의 20-25%를 유휴 자금으로 확보하고 있습니다.

비행에 필수적인 부품에 대한 만성적인 인증 병목 현상

FAA 권고 통지 20-67에 따르면, 각 부품 번호에 대해 승인 전에 30-50회의 통계적으로 관리된 제조 공정을 거쳐야 할 의무가 부과되어 있으며, 이로 인해 인증 비용은 부품 1개당 100만 달러를 훨씬 초과하고, 시장 출시까지의 기간이 최대 2년 연장되고 있습니다. EASA는 분말 배치 및 제조 공정 데이터에 대해 10년간의 추적성 의무를 추가하여, 소규모 공급업체에 보관 및 사이버 보안 부담을 가중시키고 있습니다. 보잉 787 기종에서는 2020년으로 거슬러 올라가는 파일럿 부품이 있음에도 불구하고, 인증된 적층 가공 부품은 여전히 20개 미만에 그치고 있으며, 이것이 보급을 저해하는 요인으로 지적되고 있습니다. 전 세계적으로 통일된 기준이 존재하지 않기 때문에 FAA, EASA, CAAC 등 각 규제 당국을 대상으로 2-3회의 인증을 획득해야 하며, 이로 인해 중복 비용이 증가하고 있습니다. 규제 당국이 통계적 동등성 프레임워크에 합의에 도달할 때까지는 안전상 중요한 하드웨어의 양산이 제한된 상태가 지속될 것으로 보이며, 이는 3D 프린팅 시장 전체의 성장 궤도를 둔화시킬 것입니다.

부문 분석

서비스 부문의 매출은 2031년까지 연평균 16.22%로 확대될 것으로 예상되지만, 2025년 시점에서 하드웨어가 3D 프린팅 시장 점유율의 74.22%를 차지했습니다. 후처리 공정, 특히 열처리, 열간 정수압 프레스, 5축 CNC 마감은 금속 부품 비용의 40-50%를 차지하고 있어, 기업들은 전용 용광로나 검사 장비에 투자하기보다 외부에 위탁할 유인이 커지고 있습니다. 제너레이티브 디자인 워크숍, 규제 대응 지도, 조형 실패 분석을 패키지화한 컨설팅 서비스는 사내에 노하우가 없는 항공, 의료, 에너지 분야의 OEM 제조업체들 사이에서 지지를 얻고 있습니다. 매터리얼라이즈(Materialise)는 정형외과용 임플란트 제조업체와의 다년 계약을 바탕으로 2025년 서비스 매출이 전년 대비 22% 증가를 기록하며, 기술 격차가 지속적인 성장의 원동력임을 입증하고 있습니다. 하드웨어 판매는 여전히 필수적이지만, 각 OEM 기업들은 장비, 분말, 원격 모니터링을 하나의 구독 서비스로 묶은 사용량 기반 가격 모델로 전환하고 있으며, 이를 통해 설비 투자의 급증세를 완화하고 분말 수요 증가로 이어지고 있습니다.

소프트웨어는 매출에서 차지하는 비중이 가장 작지만, 격자 구조 설계, 생성 최적화, 용융 풀 시뮬레이션이 스크랩률과 검사 비용에 직접적인 영향을 미치기 때문에 그 전략적 중요성은 높아지고 있습니다. 다쏘시스템의 ‘3DEXPERIENCE’ 플랫폼과 지멘스의 ‘NX’에는 현재 변형을 예측하기 위한 역공정 모델링 기능이 통합되어 있어, 엔지니어는 조형 전에 형상을 보정할 수 있게 되었습니다. 과거에는 제조 장비 OEM 각사가 독자적으로 보유하던 이러한 기능들이 기업의 PLM 제품군으로 이전되고 있으며, 설계부터 인증까지의 추적성을 실현하고 있습니다. 그 결과, 서비스 부문에는 데이터 관리 아웃소싱이 점점 더 많이 포함되고 있으며, 전문 기관이 빌드 로그나 CT 스캔 데이터를 보안이 강화된 클라우드에서 호스팅하고 항공우주 업계의 10년 보관 규정을 충족함으로써 새로운 안정적인 수익원이 창출되고 있습니다.

2025년에는 양산에 대응하는 멀티 레이저 금속 플랫폼과 대형 베드를 갖춘 폴리머 기계 덕분에 산업용 시스템이 3D 프린팅 시장의 64.56%를 차지했습니다. 400리터가 넘는 조형 영역과 현장 광학 단층 촬영을 결합함으로써, 항공우주 및 자동차 부품 공급업체는 다중 부품 조립체를 99.9%의 밀도로 단일 조형에 통합할 수 있게 되었습니다. 한편, 5,000달러 미만의 데스크톱형 장치는 학교, 제조업체 스페이스, 중소기업의 디자인 스튜디오 등에서 빠르게 보급되고 있습니다. Formlabs사는 자동화된 수지 처리 기능과 치과용 모델에 적합한 25마이크론 해상도를 결합하여, 2025년에 10만 대의 ‘Form 4’ 스테레오리소그래피 프린터를 출하했습니다.

Desktop Metal사의 ‘Studio System 2’는 이러한 격차를 메우는 존재로, 사무실 환경에 적합한 결합 금속 적층 방식을 채택하고 있습니다. 이 방식은 분말이 비산하지 않고 스테인리스 스틸 부품을 인쇄할 수 있어 EHS(환경·건강·안전) 규정 준수 부담을 경감시킵니다. 2024년부터 2025년에 걸쳐 범용 소재 공급업체가 시장에 진입함에 따라 수지 및 필라멘트 가격이 15-20% 하락하여 소모품 도입 장벽이 낮아졌습니다. 이러한 동향을 통해 데스크톱형 3D 프린터의 성장이 적층 가공에 적합한 설계(DFAM)에 정통한 미래의 엔지니어 양성으로 이어져, 간접적으로 산업용 기계 수요를 확대할 것으로 시사됩니다. 하지만 자동차 업계의 1차 공급업체들은 통계적 공정 관리(SPC) 요건을 충족하고, 로봇을 활용한 분말 배출 라인과 연동하여 연중무휴 24시간 무인 가동을 실현할 수 있기 때문에 산업용 바인더젯 및 파우더 베드 퓨전 방식의 장비를 계속해서 선호하고 있습니다.

지역별 분석

아시아태평양은 2031년까지 연평균 16.54%의 성장률이 예상되며, 이는 다른 모든 지역을 능가하는 수치로, 2025년 북미가 기록한 매출 점유율 35.72%에 근접할 것으로 예측됩니다. 같은 해 중국에서만 1만 5,000대의 산업용 장비가 도입되었으며, 이는 전 세계 출하 대수의 40%를 차지했습니다. 국내 수요에서는 Farsoon과 Bright Laser가 시장 점유율의 3분의 2를 차지하며 시장을 독점했습니다. 인도에서는 의료기기의 현지 생산과 저비용 교육용 프린터라는 두 가지 촉진요인이 양극화된 시장 구조를 만들어내고 있지만, 두 부문 모두 시스템 총 출하 대수의 확대에 기여하고 있습니다. 일본의 TRAFAM 컨소시엄은 경제산업성(METI)의 보조금을 티타늄 분말 기술 개발에 투입하여, 2027년까지 지역 제트기 부품 생산을 목표로 하고 있습니다. 한편, 싱가포르는 어드밴스드 리매뉴팩처링 앤 테크놀로지 센터(ARTEC)에 적층 가공 장비를 도입함으로써 수탁 제조 거점으로서의 위상을 확립하려 하고 있습니다.

북미의 성장 곡선은 지난 몇 년에 비해 완만해졌지만, 록히드 마틴, 노스롭 그루먼, 제너럴 일렉트릭 각사가 DFARS 조항에 따라 국내 조달을 의무화하는 국방 주도형 생산 할당량을 계속해서 확보하고 있어 여전히 견조한 성장세를 유지하고 있습니다. ‘Manufacturing USA’ 허브는 자격을 갖춘 기술자공급원을 유지하고 있으며, 주 정부는 중소기업의 장비 구매에 대해 매칭 자금을 제공함으로써 주요 계약업체를 넘어선 폭넓은 보급을 보장하고 있습니다. 유럽에서는 자동차, 의료 및 첨단 세라믹가 중시되고 있습니다. 독일의 프라운호퍼 네트워크는 중견 기업이 연구개발비 전액을 부담하지 않고도 분말 침적 용융(PBF) 기술을 도입할 수 있도록 지원하고 있습니다. EASA(유럽항공안전청)의 간소화된 지침은 인증 절차를 더욱 원활하게 하고 있지만, 에너지 가격 변동이 단기적으로는 분말 공급업체에 압박을 가할 가능성이 있습니다.

중동에서는 에너지 분야용 격자형 열교환기와 저렴한 주택용 콘크리트 압출 성형에 투자가 이루어지고 있으며, 사우디아람코와 ADNOC는 해외로부터의 물류 비용을 최소화하기 위해 시범 생산 라인을 가동하고 있습니다. 아프리카와 남미에서는 여전히 시장 침투율이 낮은 상황이지만, 브라질에서는 엠브라에르(Embraer)사가 지역 제트기용 인코넬(Inconel) 브래킷 인증을 획득함에 따라 장래성이 기대되고 있습니다. 그러나 기계에 대한 높은 수입 관세가 이 기술의 광범위한 도입을 방해하고 있습니다. ISO/ASTM 52900의 용어 통일 및 ISO 17296의 품질 원칙은 국경을 초월한 부품 무역을 촉진하고 있지만, 분말과 완제품에 대한 관세 평가는 여전히 관할 구역마다 달라, 대기업만이 감당할 수 있는 불균일한 규정 준수 비용이 발생하고 있습니다.

기타 혜택:

  • 엑셀 형식 시장 예측(ME) 시트
  • 3개월간의 애널리스트 지원

자주 묻는 질문

  • 3D 프린팅 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 3D 프린팅 시장의 주요 부문은 무엇인가요?
  • 정부의 3D 프린팅 관련 지원은 어떤 내용이 있나요?
  • 유럽에서 항공우주용 3D 프린팅의 변화는 무엇인가요?
  • 3D 프린팅 시장에서 인증 병목 현상은 어떤 문제를 일으키고 있나요?
  • 아시아태평양 지역의 3D 프린팅 시장 성장률은 어떻게 되나요?
  • 3D 프린팅 서비스 부문의 매출 전망은 어떤가요?

목차

제1장 서론

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 구도

제5장 시장 규모와 성장 예측

제6장 경쟁 구도

제7장 시장 기회와 향후 전망

LSH 26.09.08

According to Mordor Intelligence, the 3D printing market size is valued at USD 34.45 billion in 2026, and it is forecast to reach USD 69.26 billion by 2031 while advancing at a 14.99% CAGR, underscoring the broad transition from prototyping toward serial production of certified, end-use parts.

3D Printing - Market - IMG1

This report is Segmented by Component (Hardware, Software, and Services), Printer Type (Industrial, and More), Technology (Vat Photopolymerization, and More), Material (Polymers, Metals and Alloys, and More), Application (Prototyping, Manufacturing/Production Parts, and More), End-User Industry (Automotive, Aerospace and Defense, and More), and Geography. The Market Forecasts are Provided in Terms of Value (USD).

Global 3D Printing Market Trends and Insights

Government-Funded Additive Manufacturing Hubs

Federal programs have injected USD 80 million into America Makes since its 2024 expansion, providing shared machines, powder characterization labs, and intellectual-property frameworks that cut per-project qualification costs for SMEs by up to 30%. The Office of Naval Research added USD 45 million in 2025 for shipboard metal systems that aim to halve spare-parts inventory on deployed vessels. Momentum accelerated when the CHIPS and Science Act allocated USD 200 million to advanced manufacturing, explicitly covering additive processes for semiconductor tooling. These investments give U.S. machine builders a captive testbed to refine multi-laser coordination, closed-loop melt-pool monitoring, and AI-driven quality analytics. They also shorten the path from R&D to serial production because end-users, regulators, and machine OEMs co-locate inside the hubs, ensuring early, iterative feedback on design allowables and statistical process control.

Surging Metal AM Adoption for On-demand Aerospace Spare Parts in Europe

Materialise secured EN 9100 certification for its Belgian powder bed fusion campus in 2025, unlocking direct supply of titanium and Inconel brackets to Airbus and Safran under rigorous aerospace quality-management requirements. EASA's Certification Memorandum CM-S-008 slashed average approval time for non-rotating parts from 5 years to 2.5 years, removing one of the most persistent barriers to production scaling. Airbus subsequently produced 30,000 metal ducts and brackets via additive processes in 2025, trimming 12-month forging lead times and reducing part mass by 30%. Rolls-Royce advanced the technology frontier by qualifying titanium-aluminide turbine blades printed through directed energy deposition for its UltraFan demonstrator, the first rotating aero-engine component to earn flight clearance. Airlines that adopt distributed digital inventories now keep smaller physical stocks at regional MRO bases, releasing 20-25% working capital without sacrificing dispatch reliability.

Persistent Certification Bottlenecks for Flight-Critical Parts

FAA Advisory Circular 20-67 obliges each part number to undergo 30-50 statistically controlled builds before approval, pushing qualification costs well above USD 1 million per component and extending market entry by up to two years. EASA adds a 10-year traceability mandate for powder batches and in-process data, placing a storage and cybersecurity burden on small suppliers. Boeing's 787 fleet still counts fewer than 20 qualified additive parts despite pilots dating back to 2020, illustrating the drag on widespread adoption. Absence of harmonized global standards forces dual or triple qualification for FAA, EASA, and CAAC, raising redundancy costs. Until regulators converge on statistical-equivalence frameworks, serial production of safety-critical hardware will remain gated, tempering the overall 3D printing market growth trajectory.

Other drivers and restraints analyzed in the detailed report include:

  1. China's 'Made in China 2025' Subsidies for Industrial 3DP Equipment
  2. Growing Demand for Patient-Specific Orthopedic Implants in India
  3. Volatility in High-Performance Metal Powder Pricing

For complete list of drivers and restraints, kindly check the Table Of Contents.

Segment Analysis

Services revenue is forecast to expand at 16.22% through 2031 while hardware held 74.22% of 3D printing market share in 2025. Post-processing steps, notably heat treatment, hot isostatic pressing, and five-axis CNC finishing, account for 40-50% of metal part cost, incentivizing enterprises to outsource rather than invest in specialized furnaces and inspection rigs. Consultancy packages that bundle generative-design workshops, regulatory coaching, and build-failure analytics are finding traction with aviation, medical, and energy OEMs that lack internal know-how. Materialise posted 22% year-on-year growth in services during 2025 on the back of multi-year agreements with orthopedic-implant makers, confirming that the skills gap is an enduring catalyst. Hardware sales remain essential, yet OEMs are pivoting to usage-based pricing models that wrap machines, powder, and remote monitoring under one subscription, smoothing capex spikes and feeding powder pull-through.

Software occupies the smallest revenue slice, but its strategic importance is climbing because lattice-structure design, generative optimization, and melt-pool simulation directly influence scrap rates and inspection costs. Dassault Systemes' 3DEXPERIENCE platform and Siemens NX now embed inverse-process modeling to predict distortion, letting engineers compensate geometry before build. These capabilities, once proprietary to machine OEMs, are migrating into enterprise PLM suites, enabling traceability from design to qualification. As a result, the services segment increasingly includes data-management outsourcing, where bureaus host build-logs and CT scans on secure clouds to satisfy 10-year aerospace retention rules, adding another annuity stream.

Industrial systems commanded 64.56% of the 3D printing market in 2025 thanks to multi-laser metal platforms and large-bed polymer machines that support serial volumes. Build envelopes exceeding 400 liters, combined with in-situ optical tomography, allow aerospace and automotive suppliers to consolidate multicomponent assemblies into single builds with 99.9% density. However, desktop machines priced below USD 5,000 are proliferating across schools, maker spaces, and SME design studios. Formlabs shipped 100,000 Form 4 stereolithography printers in 2025 by bundling automated resin handling and 25-micron resolution suitable for dental models.

Desktop Metal's Studio System 2 bridges the gap, offering office-friendly bound-metal deposition that prints stainless-steel parts without loose powder, easing EHS compliance burdens. Falling resin and filament prices, down 15-20% between 2024 and 2025 as commodity suppliers entered the arena, lower consumables barriers. The trajectory suggests desktop growth will feed a future pipeline of engineers literate in design-for-additive-manufacturing, indirectly expanding industrial-machine demand. Nonetheless, automotive tier-ones continue to favor industrial binder-jet and powder bed fusion installations because they meet statistical process-control requirements and integrate with robotic powder-offload lines for 24/7 lights-out operation.

Complete Report Scope:

  • By Component
    • Hardware
    • Software
    • Services
  • By Printer Type
    • Industrial 3D Printer
    • Desktop 3D Printer
  • By Technology
    • Vat Photopolymerization (SLA, DLP)
    • Powder Bed Fusion (SLS, SLM, EBM)
    • Material Extrusion (FDM, FFF)
    • Material Jetting
    • Binder Jetting
    • Directed Energy Deposition
    • Sheet Lamination
  • By Material
    • Polymers
    • Metals and Alloys
    • Ceramics
    • Composites
    • Other Materials
  • By Application
    • Prototyping
    • Manufacturing / Production Parts
    • Tooling and Fixtures
    • Research and Development
    • Personalized Consumer Products
  • By End-User Industry
    • Automotive
    • Aerospace and Defense
    • Healthcare and Dental
    • Consumer Electronics
    • Construction and Architecture
    • Energy (Oil and Gas, Power)
    • Food and Culinary
    • Education and Research Institutes
    • Other End-User Industries
  • By Geography
    • North America
      • United States
      • Canada
      • Mexico
    • South America
      • Brazil
      • Argentina
      • Rest of South America
    • Europe
      • Germany
      • United Kingdom
      • France
      • Italy
      • Spain
      • Russia
      • Rest of Europe
    • Asia Pacific
      • China
      • Japan
      • India
      • South Korea
      • Australia and New Zealand
      • Southeast Asia
      • Rest of Asia Pacific
    • Middle East
      • Saudi Arabia
      • United Arab Emirates
      • Turkey
      • Rest of Middle East
    • Africa
      • South Africa
      • Nigeria
      • Kenya
      • Rest of Africa

Geography Analysis

Asia Pacific is forecast to grow at 16.54% through 2031, outstripping every other region and closing in on North America's 35.72% revenue share logged in 2025. China alone installed 15,000 industrial units that year, representing 40% of global shipments, as Farsoon and Bright Laser dominated domestic demand with two-thirds market share. India's twin drivers of medical-device localization and low-cost education printers create a bifurcated landscape, but both layers expand total system volume. Japan's TRAFAM consortium is funneling METI grants into titanium powder expertise, targeting regional-jet components by 2027, while Singapore positions itself as a contract-manufacturing node by integrating additive machines at the Advanced Remanufacturing and Technology Centre.

North America's growth curve moderates relative to earlier years, yet remains substantial because Lockheed Martin, Northrop Grumman, and General Electric continue to secure defense-driven build quotas that require domestic sourcing under DFARS clauses. Manufacturing USA hubs sustain a pipeline of qualified technicians, and state governments offer matching funds for machine purchases by SMEs, ensuring wider diffusion beyond prime contractors. Europe emphasizes automotive, medical, and advanced ceramics; Germany's Fraunhofer network helps mid-caps integrate powder bed fusion without bearing full R&D cost. EASA's streamlined memo further smooths certification, but energy-price volatility may pressure powder suppliers in the short term.

The Middle East invests in energy-sector lattice heat exchangers and concrete extrusion for affordable housing, with Saudi Aramco and ADNOC running pilot lines to minimize offshore logistics costs. Africa and South America remain underpenetrated; Brazil shows promise as Embraer qualifies Inconel brackets for regional jets, yet high import tariffs on machines inhibit widespread adoption. Harmonized ISO/ASTM 52900 terminology and ISO 17296 quality principles foster cross-border component trade, but customs valuation of powder versus finished parts still varies by jurisdiction, creating patchwork compliance costs that only larger firms can absorb.

  1. Stratasys Ltd.
  2. 3D Systems Corporation
  3. EOS GmbH
  4. General Electric Company (GE Additive)
  5. Hewlett Packard Inc.
  6. Desktop Metal Inc.
  7. Materialise NV
  8. SLM Solutions Group AG
  9. Velo3D Inc.
  10. Renishaw plc
  11. Ultimaker B.V.
  12. Formlabs Inc.
  13. Markforged Holding Corp.
  14. Nano Dimension Ltd.
  15. Prodways Group
  16. Tritone Technologies Ltd.
  17. Carbon Inc.
  18. UnionTech Inc.
  19. Sisma S.p.A.

Additional Benefits:

  • The market estimate (ME) sheet in Excel format
  • 3 months of analyst support

TABLE OF CONTENTS

1 INTRODUCTION

  • 1.1 Study Assumptions and Market Definition
  • 1.2 Scope of the Study

2 RESEARCH METHODOLOGY

3 EXECUTIVE SUMMARY

4 MARKET LANDSCAPE

  • 4.1 Market Overview
  • 4.2 Market Drivers
    • 4.2.1 Government-Funded Additive Manufacturing Hubs in North America
    • 4.2.2 Surging Metal AM Adoption for On-Demand Aerospace Spare-Parts in Europe
    • 4.2.3 China's 'Made in China 2025' Subsidies for Industrial 3DP Equipment
    • 4.2.4 Growing Demand for Patient-Specific Orthopedic Implants in India
    • 4.2.5 Energy-Sector Shift to AM for Lightweight Lattice Heat-Exchangers in the GCC
    • 4.2.6 Rapid Tooling Needs Driven by EV Platform Proliferation Globally
  • 4.3 Market Restraints
    • 4.3.1 Persistent Certification Bottlenecks for Flight-Critical Parts
    • 4.3.2 Volatility in High-Performance Metal Powder Pricing
    • 4.3.3 Limited Printable Material Palette for Food-Contact Applications
    • 4.3.4 Inter-Operability Gaps Between AM Software and Legacy PLM Suites
  • 4.4 Impact of Macroeconomic Factors on the Market
  • 4.5 Industry Value Chain Analysis
  • 4.6 Regulatory Outlook
  • 4.7 Technological Outlook
  • 4.8 Porter's Five Forces Analysis
    • 4.8.1 Bargaining Power of Suppliers
    • 4.8.2 Bargaining Power of Buyers
    • 4.8.3 Threat of New Entrants
    • 4.8.4 Threat of Substitutes
    • 4.8.5 Intensity of Competitive Rivalry

5 MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE)

  • 5.1 By Component
    • 5.1.1 Hardware
    • 5.1.2 Software
    • 5.1.3 Services
  • 5.2 By Printer Type
    • 5.2.1 Industrial 3D Printer
    • 5.2.2 Desktop 3D Printer
  • 5.3 By Technology
    • 5.3.1 Vat Photopolymerization (SLA, DLP)
    • 5.3.2 Powder Bed Fusion (SLS, SLM, EBM)
    • 5.3.3 Material Extrusion (FDM, FFF)
    • 5.3.4 Material Jetting
    • 5.3.5 Binder Jetting
    • 5.3.6 Directed Energy Deposition
    • 5.3.7 Sheet Lamination
  • 5.4 By Material
    • 5.4.1 Polymers
    • 5.4.2 Metals and Alloys
    • 5.4.3 Ceramics
    • 5.4.4 Composites
    • 5.4.5 Other Materials
  • 5.5 By Application
    • 5.5.1 Prototyping
    • 5.5.2 Manufacturing / Production Parts
    • 5.5.3 Tooling and Fixtures
    • 5.5.4 Research and Development
    • 5.5.5 Personalized Consumer Products
  • 5.6 By End-User Industry
    • 5.6.1 Automotive
    • 5.6.2 Aerospace and Defense
    • 5.6.3 Healthcare and Dental
    • 5.6.4 Consumer Electronics
    • 5.6.5 Construction and Architecture
    • 5.6.6 Energy (Oil and Gas, Power)
    • 5.6.7 Food and Culinary
    • 5.6.8 Education and Research Institutes
    • 5.6.9 Other End-User Industries
  • 5.7 By Geography
    • 5.7.1 North America
      • 5.7.1.1 United States
      • 5.7.1.2 Canada
      • 5.7.1.3 Mexico
    • 5.7.2 South America
      • 5.7.2.1 Brazil
      • 5.7.2.2 Argentina
      • 5.7.2.3 Rest of South America
    • 5.7.3 Europe
      • 5.7.3.1 Germany
      • 5.7.3.2 United Kingdom
      • 5.7.3.3 France
      • 5.7.3.4 Italy
      • 5.7.3.5 Spain
      • 5.7.3.6 Russia
      • 5.7.3.7 Rest of Europe
    • 5.7.4 Asia Pacific
      • 5.7.4.1 China
      • 5.7.4.2 Japan
      • 5.7.4.3 India
      • 5.7.4.4 South Korea
      • 5.7.4.5 Australia and New Zealand
      • 5.7.4.6 Southeast Asia
      • 5.7.4.7 Rest of Asia Pacific
    • 5.7.5 Middle East
      • 5.7.5.1 Saudi Arabia
      • 5.7.5.2 United Arab Emirates
      • 5.7.5.3 Turkey
      • 5.7.5.4 Rest of Middle East
    • 5.7.6 Africa
      • 5.7.6.1 South Africa
      • 5.7.6.2 Nigeria
      • 5.7.6.3 Kenya
      • 5.7.6.4 Rest of Africa

6 COMPETITIVE LANDSCAPE

  • 6.1 Market Concentration
  • 6.2 Strategic Moves
  • 6.3 Market Share Analysis
  • 6.4 Company Profiles (Includes Global Level Overview, Market Level Overview, Core Segments, Financials as Available, Strategic Information, Market Rank/Share for Key Companies, Products and Services, and Recent Developments)
    • 6.4.1 Stratasys Ltd.
    • 6.4.2 3D Systems Corporation
    • 6.4.3 EOS GmbH
    • 6.4.4 General Electric Company (GE Additive)
    • 6.4.5 Hewlett Packard Inc.
    • 6.4.6 Desktop Metal Inc.
    • 6.4.7 Materialise NV
    • 6.4.8 SLM Solutions Group AG
    • 6.4.9 Velo3D Inc.
    • 6.4.10 Renishaw plc
    • 6.4.11 Ultimaker B.V.
    • 6.4.12 Formlabs Inc.
    • 6.4.13 Markforged Holding Corp.
    • 6.4.14 Nano Dimension Ltd.
    • 6.4.15 Prodways Group
    • 6.4.16 Tritone Technologies Ltd.
    • 6.4.17 Carbon Inc.
    • 6.4.18 UnionTech Inc.
    • 6.4.19 Sisma S.p.A.

7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE OUTLOOK

  • 7.1 White-Space and Unmet-Need Assessment
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기