|
시장보고서
상품코드
2024092
제로 트러스트 보안 플랫폼 시장 예측(-2034년) : 구성요소, 인증 방식, 보안 종류, 도입 형태, 용도, 최종사용자, 지역별 세계 분석Zero-Trust Security Platforms Market Forecasts to 2034 - Global Analysis By Component (Software Platforms and Services), Authentication Method, Security Type, Deployment Mode, Application, End User and By Geography |
||||||
Stratistics MRC에 따르면 세계의 제로 트러스트 보안 플랫폼 시장은 2026년에 327억 달러 규모에 달하고, 예측 기간 동안 CAGR 19.5%로 성장하여 2034년까지 1,356억 달러에 달할 것으로 전망됩니다.
제로 트러스트 보안 플랫폼은 내부 네트워크를 무조건 신뢰하는 것이 아니라 모든 접근 요청을 검증한다는 개념에 기반한 고도의 사이버 보안 시스템입니다. 온프레미스 또는 원격지 여부에 관계없이 사용자, 디바이스, 애플리케이션에 대한 엄격한 신원 확인, 지속적인 인증 및 최소 권한 액세스를 시행합니다. 네트워크 활동을 모니터링하고 권한을 엄격하게 제어함으로써, 이러한 플랫폼은 내부 위협과 외부 사이버 공격에 대한 노출을 줄이고, 기밀 데이터와 중요한 시스템이 항상 안전하게 유지되고 허가된 주체만 접근할 수 있도록 합니다.
데이터 침해 및 내부 위협의 빈번한 발생
고도화된 사이버 공격, 랜섬웨어 사건, 인증정보 도난이 기하급수적으로 증가함에 따라 기업들은 기존의 경계 기반 보안 모델에서 탈피해야 합니다. 수백만 건의 기록에 영향을 미친 주목할 만한 침해 사례는 VPN과 신뢰 기반 네트워크의 취약점을 드러냈습니다. 조직은 횡적 이동을 제한하고 침해사고를 봉쇄하기 위해 제로 트러스트 프레임워크를 빠르게 도입하고 있습니다. 원격 및 하이브리드 업무 모델의 확산으로 공격 대상 영역이 더욱 확대되고 있으며, 지속적인 검증이 필수적입니다. 데이터 유출에 대한 규제적 처벌도 경영진의 제로 트러스트 투자 우선순위를 높이는 요인으로 작용하고 있습니다. 위협 행위자가 침해된 ID를 악용하는 가운데, 제로 트러스트 플랫폼은 실시간 분석과 정책 적용을 통해 조직의 위험 노출을 근본적으로 줄여줍니다.
도입의 복잡성과 통합 과제
제로 트러스트 보안을 도입하기 위해서는 대대적인 아키텍처 재검토, 레거시 시스템 통합, 그리고 문화적 변화 관리가 필요합니다. 많은 조직들은 온프레미스, 클라우드, OT 시스템 등 다양한 환경에서 데이터 흐름 가시화, 네트워크 세분화, 최소 권한 접근권한 적용에 어려움을 겪고 있습니다. 기존 보안 도구와 새로운 제로 트러스트 플랫폼 간의 상호운용성 문제는 종종 정책 불일치 및 운영상의 마찰을 야기합니다. 중소기업은 숙련된 사이버 보안 인력 부족이라는 자원 제약에 직면해 있습니다. 기존 VPN에서 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)로의 전환은 신중한 단계적 접근을 하지 않으면 비즈니스 연속성을 저해할 수 있으며, 분명한 보안상의 이점에도 불구하고 빠른 도입을 방해하는 요인이 되고 있습니다.
클라우드 네이티브 및 하이브리드 업무 모델 보급 확대
멀티 클라우드 인프라와 영구적인 하이브리드 업무 체제로의 전환이 가속화되면서 아이덴티티 중심의 보안 솔루션에 대한 수요가 급증하고 있습니다. 제로 트러스트 플랫폼은 트래픽을 백홀링하지 않고 SaaS 애플리케이션, 프라이빗 데이터센터, 개발자 환경에 대한 액세스를 원활하게 보호합니다. 조직은 사용자 경험을 개선하고 지연을 줄이기 위해 기존 VPN을 ZTNA로 대체하고 있습니다. 행동 분석을 위한 인공지능(AI)의 통합으로 적응형 정책 적용이 가능해졌습니다. 매니지드 보안 서비스 제공업체들은 ZTaaS(Zero Trust as a Service)를 제공하기 시작하면서 중소기업의 진입장벽을 낮추고 있습니다.
기술 부족과 완벽한 보안에 대한 잘못된 안도감
제로 트러스트 아키텍트 및 보안 분석가의 심각한 부족은 적절한 도입과 지속적인 정책 관리를 방해하고 있습니다. 많은 조직에서 다단계 인증과 같은 피상적인 조치만 시행하고, 마이크로 세분화 및 지속적인 모니터링을 소홀히함으로써 위험한 보안 공백이 발생하고 있습니다. '즉시 사용 가능한' 제로 트러스트 기능을 과대 광고하는 벤더의 존재는 기대치와의 괴리 및 자산 보호 부족을 초래하고 있습니다. 또한, 고도의 공격자들은 토큰 하이재킹이나 세션 리플레이 공격을 노리는 회피 기법을 개발하고 있습니다.
COVID-19의 영향
COVID-19로 인해 대규모 재택근무가 불가피한 상황에서 기존의 경계 방어는 순식간에 무너지고, 제로 트러스트 도입이 가속화되었습니다. VPN의 확장성이 한계에 다다랐기 때문에 조직은 ZTNA와 엔드포인트 컴플라이언스 툴을 서둘러 도입했습니다. 예산 재분배로 인해 레거시 하드웨어보다 아이덴티티 관리와 클라우드 보안이 우선순위를 차지하게 되었습니다. 보안 어플라이언스의 공급망 지연으로 인해 수요는 소프트웨어 기반 및 클라우드 기반 제로 트러스트 플랫폼으로 이동했습니다. 규제 당국은 중요 인프라에 대해 제로 트러스트를 권장하는 지침을 발표했습니다. 팬데믹 이후 하이브리드 업무의 정착으로 제로 트러스트는 필수적인 표준으로 자리 잡았고, 현재 모든 분야에서 자동화, AI 기반 분석, 원활한 사용자 경험에 대한 투자가 초점이 되고 있습니다.
예측 기간 동안 ID 및 액세스 관리(IAM) 부문이 가장 큰 시장 규모를 차지할 것으로 예상됩니다.
예측 기간 동안 ID 및 액세스 관리(IAM) 부문이 가장 큰 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다. 이는 제로 트러스트 아키텍처에서 신원 확인의 근본적인 역할에 힘입은 것입니다. IAM 솔루션은 사용자 및 디바이스에 대한 지속적인 인증, 역할 기반 접근 제어, 라이프사이클 관리를 제공합니다. 다단계 인증, 싱글 사인온, 생체인증과의 통합으로 최소 권한 원칙이 엄격하게 적용됩니다. 조직은 하이브리드 환경 전반의 인증정보 기반 공격과 내부자 위협에 대응하기 위해 IAM을 우선적으로 도입하고 있습니다.
제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA) 부문은 예측 기간 동안 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예상됩니다.
예측 기간 동안 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA) 부문은 기업들이 레거시 VPN을 대체하려는 움직임에 힘입어 가장 높은 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. ZTNA는 내부 네트워크를 노출시키지 않고 애플리케이션 레벨에서 컨텍스트에 따른 접근을 제공하여 공격 대상 영역을 대폭 축소합니다. 원격근무의 정착과 클라우드 전환이 그 도입을 가속화하고 있습니다. 강력한 채널 생태계와 클라우드 인프라의 성숙도로 인해 제로 트러스트 플랫폼의 수익에서 북미의 우위는 더욱 확고해졌습니다.
예측 기간 동안 북미는 제로 트러스트의 조기 도입, 엄격한 데이터 보호법, 높은 사이버 보안 지출에 힘입어 가장 큰 시장 점유율을 유지할 것으로 예상됩니다. 미국은 정부기관에 대한 대통령령을 포함한 연방정부의 제로 트러스트 의무화에서 주도적인 역할을 하고 있습니다. 주요 벤더의 존재, 탄탄한 연구 개발, 빈번한 침해 사고는 지속적인 투자를 촉진하고 있습니다. 캐나다의 금융 및 의료 부문에서는 IAM(Identity Access Management)과 마이크로세그멘테이션(Micro-segmentation)의 도입이 빠르게 진행되고 있습니다.
예측 기간 동안 아시아태평양은 디지털 전환, 사이버 공격 증가, 클라우드 도입에 힘입어 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예상됩니다. 중국, 인도, 일본은 제로 트러스트 모델을 촉진하는 데이터 현지화 및 프라이버시 규제를 시행하고 있습니다. BFSI(은행, 금융, 보험), IT, E-Commerce 부문의 급속한 확장은 신원 중심의 보안에 대한 수요를 창출하고 있습니다. 현지 벤더들은 비용 효율적인 솔루션을 출시하고 있으며, 세계 기업과의 제휴는 기술 이전을 가속화하여 아시아태평양을 가장 빠르게 성장하는 제로 트러스트 시장으로 만들고 있습니다.
According to Stratistics MRC, the Global Zero-Trust Security Platforms Market is accounted for $32.7 billion in 2026 and is expected to reach $135.6 billion by 2034 growing at a CAGR of 19.5% during the forecast period. Zero-Trust Security Platforms are advanced cybersecurity systems based on the concept of verifying every access request instead of trusting any internal network. They enforce strict identity checks, continuous authentication, and least-privilege access for users, devices, and applications, whether on-premises or remote. By monitoring network activity and controlling permissions rigorously, these platforms reduce exposure to both insider threats and external cyberattacks, ensuring sensitive data and critical systems remain secure and accessible only to authorized entities at all times.
Rising frequency of data breaches and insider threats
The exponential increase in sophisticated cyberattacks, ransomware incidents, and credential theft is compelling enterprises to abandon traditional perimeter-based security models. High-profile breaches affecting millions of records have exposed the vulnerabilities of VPNs and trust-based networks. Organizations are rapidly adopting zero-trust frameworks to limit lateral movement and contain breaches. Remote and hybrid work models have further expanded attack surfaces, making continuous verification essential. Regulatory penalties for data leaks are also pushing board-level prioritization of zero-trust investments. As threat actors exploit compromised identities, zero-trust platforms provide real-time analytics and policy enforcement, fundamentally reducing organizational risk exposure.
High implementation complexity and integration challenges
Deploying zero-trust security requires significant architectural overhaul, legacy system integration, and cultural change management. Many organizations struggle to map data flows, segment networks, and enforce least-privilege access across diverse environments including on-premises, cloud, and OT systems. Interoperability issues between existing security tools and new zero-trust platforms often lead to policy gaps and operational friction. Small and mid-sized enterprises face resource constraints in skilled cybersecurity personnel. The transition from legacy VPNs to zero-trust network access (ZTNA) can disrupt business continuity if not carefully phased, limiting rapid adoption despite clear security benefits.
Growing adoption of cloud-native and hybrid work models
The accelerated shift to multi-cloud infrastructures and permanent hybrid work arrangements is creating massive demand for identity-centric security solutions. Zero-trust platforms seamlessly secure access to SaaS applications, private data centers, and developer environments without backhauling traffic. Organizations are replacing legacy VPNs with ZTNA to improve user experience and reduce latency. Integration of artificial intelligence for behavioral analytics is enabling adaptive policy enforcement. Managed security service providers are launching zero-trust-as-a-service offerings, lowering entry barriers for smaller firms.
Skills shortage and false sense of complete security
A severe global shortage of zero-trust architects and security analysts hampers proper deployment and ongoing policy management. Many organizations implement only superficial controls, such as multi-factor authentication, while neglecting micro-segmentation and continuous monitoring, creating dangerous security gaps. Vendors overpromising "out-of-the-box" zero-trust capabilities lead to misaligned expectations and underprotected assets. Sophisticated adversaries are also developing bypass techniques targeting token hijacking and session replay attacks.
Covid-19 Impact
The pandemic forced mass remote work, instantly breaking traditional perimeter defenses and accelerating zero-trust adoption. Organizations rushed to deploy ZTNA and endpoint compliance tools as VPN scalability failed. Budget reallocations prioritized identity management and cloud security over legacy hardware. Supply chain delays for security appliances shifted demand toward software-based and cloud-delivered zero-trust platforms. Regulatory bodies issued guidance recommending zero-trust for critical infrastructure. Post-pandemic, hybrid work permanence has solidified zero-trust as a non-negotiable standard, with investments now focused on automation, AI-driven analytics, and seamless user experience across all sectors.
The identity and access management (IAM) segment is expected to be the largest during the forecast period
The identity and access management (IAM) segment is expected to account for the largest market share during the forecast period, driven by the foundational role of identity verification in zero-trust architecture. IAM solutions provide continuous authentication, role-based access control, and lifecycle management for users and devices. Integration with multi-factor authentication, single sign-on, and biometrics ensures strict enforcement of least-privilege principles. Organizations are prioritizing IAM to combat credential-based attacks and insider threats across hybrid environments.
The zero-trust network access (ZTNA) segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period
Over the forecast period, the zero-trust network access (ZTNA) segment is predicted to witness the highest growth rate, driven by enterprise replacement of legacy VPNs. ZTNA provides application-level, context-aware access without exposing internal networks, significantly reducing attack surfaces. Remote workforce permanence and cloud migration are accelerating adoption. Strong channel ecosystems and cloud infrastructure maturity further solidify North America's dominance in zero-trust platform revenues.
During the forecast period, the North America region is expected to hold the largest market share, fuelled by early zero-trust adoption, stringent data protection laws, and high cybersecurity spending. The United States leads in federal zero-trust mandates, including executive orders for government agencies. Presence of major vendors, robust R&D, and frequent breach incidents drive continuous investment. Canada's financial and healthcare sectors are rapidly deploying IAM and micro-segmentation.
Over the forecast period, the Asia Pacific region is anticipated to exhibit the highest CAGR, supported by digital transformation, increasing cyberattacks, and cloud adoption. China, India, and Japan are enforcing data localization and privacy regulations that favor zero-trust models. Rapid expansion of BFSI, IT, and e-commerce sectors creates demand for identity-centric security. Local vendors are launching cost-effective solutions, and partnerships with global players accelerate technology transfer, making Asia Pacific the fastest-growing zero-trust market.
Key players in the market
Some of the key players in Zero-Trust Security Platforms Market include Palo Alto Networks, McAfee, Zscaler, Okta, Cisco Systems, Cloudflare, CrowdStrike, Sophos, Akamai Technologies, Trend Micro, Microsoft, Check Point Software Technologies, VMware, Illumio, and Forcepoint.
In February 2026, Cisco and SharonAI Holdings Inc. and its subsidiaries, announced the launch of Australia's first Cisco Secure AI Factory in partnership with NVIDIA. This initiative marks a significant leap forward in providing Australia with secure, scalable and high-performance sovereign AI capabilities with all data and AI processing kept within the country. By delivering robust national digital infrastructure and upholding data sovereignty, the Cisco Secure AI Factory helps power an AI-enabled economy, supporting the development, adoption, and responsible use of AI in alignment with Australia's new National AI Plan.
In May 2025, Palo Alto Networks announced the acquisition of a cloud-native identity analytics startup to enhance its zero-trust posture management capabilities, integrating real-time user behavior analytics across multi-cloud environments.