|
시장보고서
상품코드
2106358
이산화탄소 제거 시장 예측(-2034년) : 저장 유형, 서비스 모델, 프로젝트 규모, 제거 기술, 용도, 최종사용자 및 지역별 세계 분석Carbon Dioxide Removal Market Forecasts to 2034 - Global Analysis By Storage Type, Service Model, Project Scale, Removal Technology, Application, End User and By Geography |
||||||
Stratistics MRC에 따르면 세계의 이산화탄소 제거(CDR) 시장은 2026년에 42억 달러 규모에 달하며, 예측 기간 중 CAGR 23.3%로 확대하며, 2034년에는 148억 달러에 달할 것으로 전망되고 있습니다.
이산화탄소 제거란 대기 중의 CO₂를 추출하여 지질학적 저장층, 육상 저장층, 해양 저장층 또는 장수명 제품에 영구적으로 저장하는 일련의 기술 및 기법을 의미합니다. 이러한 기법에는 저장을 수반하는 직접 대기 포집, 탄소 포집 및 저장을 수반하는 바이오에너지, 강화 풍화, 탄소 광화, 조림, 재조림, 해양 기반 탄소 제거 기법 등이 포함됩니다. 이산화탄소 제거 시스템은 운영 과정에서 배출되는 CO₂보다 더 많은 CO₂를 제거함으로써 순 배출량 마이너스를 달성하도록 설계되었습니다. 이러한 시스템은 배출 감축이 어려운 부문에서 발생하는 잔여 배출량을 상쇄하고, 역사적으로 축적된 대기 중 탄소를 처리하기 위한 필수적인 수단이 됩니다.
기후 목표 달성
현재의 배출 경로와 '파리 협정'의 기온 목표 간의 격차가 확대됨에 따라 이산화탄소 제거 솔루션에 대한 정책적 지원 및 민간 투자가 전례 없는 규모로 진행되고 있습니다. 기후 과학의 연구 결과에 따르면 지구 온난화를 1.5℃로 억제하기 위해서는 연간 기가톤 규모의 제거가 필요하다는 사실이 점점 더 분명해지고 있습니다. 각국의 넷제로 전략에는 탈탄소화 포트폴리오의 필수 요소로서 CDR이 포함되어 있습니다. 기업의 넷제로 공약은 신뢰성 높은 제거 크레딧에 대한 수요를 창출하고 있습니다. 이러한 구조적인 촉진요인에 힘입어, 단기적인 정책 주기와는 독립된 장기적인 시장 기반이 확립되고 있습니다.
측정상 과제
이산화탄소 제거 성과를 정확하게 정량화, 모니터링, 검증하기 위한 기술적·조사 방법론적 과제는 시장 확대와 크레딧의 신뢰성에 있으며, 큰 장벽이 되고 있습니다. 제거 경로에 따라 측정의 불확실성이나 영속성 위험의 정도는 다릅니다. 국제 기구에 의한 표준화된 산정 프레임워크는 현재도 수립이 진행 중입니다. 제거 활동과 검증된 저장량 사이에 발생하는 시간적 차이는 자금 조달 및 보고상의 복잡성을 초래하고 있습니다. 이러한 측정상의 제약은 기업의 조달 결정이나 규제 당국의 승인을 어렵게 만들고 있습니다.
블렌드 파이낸스 구조
공적 보조금, 양허성 대출 및 사모펀드를 결합한 혁신적인 블렌드 파이낸스 메커니즘의 개발은 이산화탄소 제거 프로젝트의 확대를 가속화할 큰 기회를 제공하고 있습니다. 개발 금융 기관들은 CDR 규모 확대를 목적으로 한 전용 기후 기금을 설립하고 있습니다. 기관 투자자의 자본을 유치하기 위해 탄소 제거 구매 계약의 증권화가 진행되고 있습니다. 정부의 조달 프로그램은 세계 최초의 프로젝트에 안정적인 수입원을 제공하고 있습니다. 이러한 금융 혁신은 투자 위험을 줄이고, 기후 변화에 의미 있는 영향을 미치기 위해 필요한 규모의 자본을 동원합니다.
모럴 해저드에 대한 인식
이산화탄소 제거 기술이 직접적인 배출 감축을 대체하는 대안을 제공함으로써 화석 연료의 지속적인 사용을 가능하게 한다는 인식은 이 분야에 대한 정치적·사회적 지원을 위협하고 있습니다. 비판론자들은 CDR 도입이 에너지 및 산업 시스템의 탈탄소화를 지연시킬 가능성이 있다고 주장합니다. 이러한 ‘모럴 해저드’라는 틀은 정책 설계와 기업의 커뮤니케이션 전략에 영향을 미치고 있습니다. 일부 환경 단체는 배출 감축이라는 우선 과제로부터 주의를 분산시키는 요소로 간주하며 CDR에 반대하고 있습니다. 이 분야에서는 제거를 완화 조치의 대체 수단이 아닌 보완적인 수단으로 명확히 자리매김할 필요가 있습니다.
신종 코로나바이러스 감염증(COVID-19) 팬데믹으로 인해 이산화탄소 제거 시범 프로젝트의 현장 조사 및 건설 활동이 일시적으로 중단되었습니다. 그러나 이 위기는 세계 경제가 체계적 충격에 취약하다는 점을 부각시켰을 뿐만 아니라, 기후변화 대책의 시급성을 재인식하게 하는 계기가 되었습니다. 주요 경제국들의 팬데믹 이후 회복 지출에는 녹색 기술에 대한 투자가 우선 과제로 포함되었습니다. 또한 온라인 협업으로의 전환에 따라 CDR 연구 및 기준 수립에 관한 국제적 협력이 가속화되었습니다. 기후 정책의 모멘텀이 지속되고 있는 것이 시장 발전을 지원하고 있습니다.
예측 기간 중 지하 저장 부문이 가장 큰 시장 규모를 차지할 것으로 예상됩니다.
지하 저장 부문은 100만 톤 규모의 영구적인 탄소 격리 능력이 입증되었으며, 주입 작업에 관한 규제 체계도 확립되어 있으며, 예측 기간 중 최대 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다. 고갈된 석유 및 가스 저류층과 심부 염수층은 격리 안전성이 입증되었으며, 막대한 저장 잠재력을 지니고 있습니다. 석유 및 가스 업계가 보유한 기존의 지하 관련 전문 지식과 인프라는 프로젝트 개발을 촉진합니다. 모니터링 및 검증 기술을 통해 저장소의 무결성에 대한 신뢰성이 확보되어 있습니다. 미국 및 유럽의 규제 선례는 프로젝트 허가 취득 및 책임 관리를 지원하고 있습니다.
메가 스케일 탄소 제거 프로젝트 부문은 예측 기간 중 가장 높은 연평균 성장률(CAGR)을 보일 것으로 예상됩니다.
예측 기간 중, 기후 안정화는 극히 대규모 프로젝트를 통해만 달성 가능한 연간 기가톤 규모의 탄소 제거가 필요하다는 인식에 힘입어, 메가 스케일 탄소 제거 프로젝트 부문은 가장 높은 성장률을 보일 것으로 예측됩니다. 각국 정부와 컨소시엄은 여러 제거 기술을 통합한 수백만 톤 규모의 시설을 계획하고 있습니다. 이러한 프로젝트에는 대형 에너지 기업과 인프라 투자자들의 참여가 이어지고 있습니다. 메가 스케일 개발을 통해 운송 및 저장 인프라를 공유할 수 있게 되어 톤당 비용을 절감할 수 있습니다. 프로젝트의 규모가 크기 때문에 정책적 측면에서 중점적인 배려와 규제 측면에서의 원활한 대응이 기대됩니다.
예측 기간 중 북미 지역은 탄소 저장 적합 지질 조건, 지원적인 연방 세제, 그리고 주요 에너지 기업의 제거 프로젝트 투자 덕분에 최대 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다. 미국 멕시코만 연안 지역은 광대한 염수층 저장 용량과 기존 CO₂ 파이프라인 인프라를 갖추고 있습니다. 캐나다의 탄소 포집 투자 세액 공제는 프로젝트의 경제성을 지원하고 있습니다. 주요 기술 개발 기업은 이 지역에 본사나 시범 시설을 두고 있습니다. CDR 스타트업 기업에 대한 벤처 캐피털 및 사모펀드의 자금 지원은 북미의 금융 중심지에 집중되어 있습니다.
예측 기간 중 아시아태평양은 정부의 탄소 중립 추진 노력과 급성장하는 산업 경제권에서 발생하는 배출량을 상쇄해야 할 필요성에 힘입어 가장 높은 연평균 성장률(CAGR)을 보일 것으로 예상됩니다. 중국의 넷제로 목표에는 기술 로드맵에 대규모 탄소 제거가 포함되어 있습니다. 일본과 한국은 대기 중 직접 포집(DAC) 및 탄소 포집을 수반하는 바이오에너지 시범 프로젝트에 투자하고 있습니다. 호주는 제거 작업에 필요한 전력을 공급하기 위한 광대한 지하 저장 용량과 재생 가능 에너지 자원을 보유하고 있습니다. 지역 산업 대기업은 CDR 개발을 위한 파트너십을 구축하고 있습니다.
According to Stratistics MRC, the Global Carbon Dioxide Removal (CDR) Market is accounted for $4.2 billion in 2026 and is expected to reach $14.8 billion by 2034 growing at a CAGR of 23.3% during the forecast period. Carbon dioxide removal refers to a portfolio of technologies and practices that extract CO2 from the atmosphere and durably store it in geological, terrestrial, or ocean reservoirs, or in long-lived products. These approaches include direct air capture with storage, bioenergy with carbon capture and storage, enhanced weathering, carbon mineralization, afforestation, reforestation, and ocean-based carbon removal methods. Carbon dioxide removal systems are designed to achieve net-negative emissions by removing more CO2 than is emitted during their operation. They serve as essential tools for offsetting residual emissions from hard-to-abate sectors and addressing historical atmospheric carbon accumulation.
Climate target compliance
The widening gap between current emission trajectories and Paris Agreement temperature targets is driving unprecedented policy and private investment in carbon dioxide removal solutions. Climate science increasingly indicates that gigatonne-scale annual removal will be necessary to limit warming to 1.5 degrees Celsius. National net-zero strategies are incorporating CDR as a necessary component of decarbonization portfolios. Corporate net-zero pledges are creating demand for high-integrity removal credits. These structural drivers establish long-term market fundamentals independent of short-term policy cycles.
Measurement challenges
The technical and methodological challenges of accurately quantifying, monitoring, and verifying carbon dioxide removal outcomes present significant barriers to market scaling and credit integrity. Different removal pathways have varying degrees of measurement uncertainty and permanence risk. Standardized accounting frameworks are still under development by international bodies. The time lag between removal activity and verified storage creates financing and reporting complications. These measurement constraints complicate corporate procurement decisions and regulatory recognition.
Blended finance structures
The development of innovative blended finance mechanisms combining public grants, concessional loans, and private equity presents significant opportunities for accelerating carbon dioxide removal project deployment. Development finance institutions are creating dedicated climate funds targeting CDR scale-up. Carbon removal purchase agreements are being securitized to attract institutional capital. Government procurement programs are providing revenue certainty for first-of-a-kind projects. These financial innovations reduce investment risk and mobilize capital at the scale required for meaningful climate impact.
Moral hazard perception
The perception that carbon dioxide removal technologies enable continued fossil fuel use by providing an alternative to direct emission reduction threatens political and public support for the sector. Critics argue that CDR deployment could delay necessary decarbonization of energy and industrial systems. This moral hazard framing influences policy design and corporate communication strategies. Some environmental groups oppose CDR as a distraction from emission reduction priorities. The sector must clearly position removal as complementary to rather than substituting for mitigation efforts.
The COVID-19 pandemic temporarily disrupted field research and construction activities for carbon dioxide removal pilot projects. However, the crisis demonstrated the global economy's vulnerability to systemic shocks and reinforced the urgency of climate action. Post-pandemic recovery spending in major economies included green technology investment priorities. The shift to virtual collaboration accelerated international coordination on CDR research and standards development. Sustained climate policy momentum supports continued market development.
The geological storage segment is expected to be the largest during the forecast period
The geological storage segment is expected to account for the largest market share during the forecast period, due to its proven capacity for permanent carbon sequestration at million-tonne scales and established regulatory frameworks for injection operations. Depleted oil and gas reservoirs and deep saline formations offer vast storage potential with demonstrated containment security. The oil and gas industry's existing subsurface expertise and infrastructure facilitate project development. Monitoring and verification technologies provide confidence in storage integrity. Regulatory precedents in the United States and Europe support project permitting and liability management.
The mega-scale carbon removal projects segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period
Over the forecast period, the mega-scale carbon removal projects segment is predicted to witness the highest growth rate, driven by the recognition that climate stabilization requires carbon removal at gigatonne annual scales achievable only through very large projects. Governments and consortia are planning multi-million-tonne facilities that aggregate multiple removal technologies. These projects attract major energy companies and infrastructure investor participation. Mega-scale development enables shared transport and storage infrastructure that reduces per-tonne costs. The project size supports dedicated policy attention and streamlined regulatory treatment.
During the forecast period, the North America region is expected to hold the largest market share, due to favorable geology for carbon storage, supportive federal tax policies, and major energy company investment in removal projects. The United States Gulf Coast offers extensive saline formation storage capacity and existing CO2 pipeline infrastructure. Canada's carbon capture investment tax credit supports project economics. Major technology developers maintain headquarters and pilot facilities in the region. Venture capital and private equity funding for CDR startups is concentrated in North American financial centers.
Over the forecast period, the Asia Pacific region is anticipated to exhibit the highest CAGR, driven by government carbon neutrality commitments and the need to offset emissions from rapidly growing industrial economies. China's net-zero target includes significant carbon removal in its technology roadmap. Japan and South Korea are investing in direct air capture and bioenergy with carbon capture pilot projects. Australia offers extensive geological storage capacity and renewable energy resources for powering removal operations. Regional industrial conglomerates are forming CDR development partnerships.
Key players in the market
Some of the key players in Carbon Dioxide Removal (CDR) Market include Climeworks AG, Carbon Engineering Ltd., Heirloom Carbon Technologies, 1PointFive, Occidental Petroleum Corporation, CarbonCapture Inc., Global Thermostat LLC, Svante Technologies Inc., Charm Industrial, Inc., Running Tide Technologies, Planetary Technologies Inc., RepAir Carbon Ltd., Deep Sky Corporation, Skytree B.V., Holcim Ltd., Siemens Energy AG and Aker Carbon Capture ASA.
In June 2026, Climeworks AG expanded its carbon dioxide removal operations to a third commercial facility, achieving cumulative annual removal capacity exceeding 150,000 tonnes across its Icelandic operations.
In May 2026, Carbon Engineering Ltd. partnered with a major infrastructure fund to finance a 1-million-tonne annual CDR facility in Texas, combining direct air capture with dedicated geological storage.
In April 2026, 1PointFive secured a 10-year offtake agreement with a global technology company for 100,000 tonnes annually of permanently stored carbon dioxide removal credits.