시장보고서
상품코드
1959957

최소 침습 척추 치료 기술 시장 - 세계 산업 규모, 점유율, 동향, 기회, 예측 : 상태별, 최종사용자별, 지역별&경쟁(2021-2031년)

Minimally Invasive Spine Technologies Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Condition, By End User, By Region & Competition, 2021-2031F

발행일: | 리서치사: TechSci Research | 페이지 정보: 영문 180 Pages | 배송안내 : 2-3일 (영업일 기준)

    
    
    




※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

세계의 저침습척추 치료 기술 시장은 2025년 38억 3,000만 달러에서 2031년까지 59억 1,000만 달러로 성장하고, CAGR 7.51%를 나타낼 것으로 예측됩니다.

이러한 기술에는 작은 절개를 통해 척추 질환을 치료하고 조직 손상을 줄이고 해부학적 무결성을 유지하도록 설계된 전문 수술 기구, 임플란트, 영상 진단 시스템 등이 포함됩니다. 이 시장의 주요 성장 요인은 고령화 사회의 진전, 외래 수술 환경에 대한 선호도 증가, 그리고 환자의 회복 기간 단축이라는 임상적 니즈에 기인합니다. 이러한 외래 진료로의 전환을 뒷받침하듯, 2024년 북미척추학회지에 게재된 조사에 따르면 외래에서 시행되는 척추 수술 건수가 약 193% 증가했다고 합니다.

시장 개요
예측 기간 2027-2031년
시장 규모 : 2025년 38억 3,000만 달러
시장 규모 : 2031년 59억 1,000만 달러
CAGR : 2026-2031년 7.51%
가장 성장이 빠른 부문 변성 추간판 질환
최대 시장 북미

이러한 성장세에도 불구하고, 시장은 상환 제도 및 규제 프레임워크와 관련하여 심각한 장벽에 직면해 있습니다. 새로운 기술의 채택은 제한적인 보험 적용 정책이나 시술 코드의 가치 하락으로 인해 종종 방해를 받아 의료 서비스 제공업체에게 재정적 불확실성을 초래하고 있습니다. 이러한 경제적 압박과 외과 의사가 이러한 복잡한 기술을 습득하는 데 필요한 가파른 학습 곡선이 결합되어 이 분야의 광범위한 확장을 계속 방해하고 있습니다.

시장 성장 촉진요인

첨단 척추 임플란트 및 기기의 기술 혁신, 특히 수술 로봇과 영상 유도 내비게이션의 통합은 시장 보급을 크게 가속화하고 있습니다. 이러한 기반 기술은 나사 배치의 정확도를 높이고 수술 중 방사선 피폭을 줄이는 데 필수적이며, 복잡한 척추 수술에서 안전에 대한 중요한 요구 사항을 충족합니다. 이러한 기술 혁신의 상업적 영향은 시장 리더의 재무 실적에서 뚜렷하게 드러나고 있습니다. 예를 들어, Medtronic은 2024년 11월 두개골 및 척추 기술 부문의 매출이 6.7% 증가한 12억 달러에 이르렀다고 보고했으며, 이러한 성장 궤적은 AiBLE 생태계의 지속적인 채택에 기인한다고 보고했습니다.

동시에 고령화 사회와 좌식 생활습관으로 인해 악화되는 척추 퇴행성 질환의 발생률 증가는 저침습적 중재에 대한 긴급한 임상적 수요를 창출하고 있습니다. 이러한 인구 통계학적 변화로 인해 척추 병변은 광범위한 건강 문제로 자리 잡았으며, 조직 손상과 회복 기간을 최소화할 수 있는 수술적 해결책이 요구되고 있습니다. 세계보건기구(WHO)의 2024년 3월 업데이트 데이터에 따르면, 요통은 전 세계 약 6억 1,900만 명에게 영향을 미치며, 전 세계 장애의 주요 원인으로 꼽힙니다. 이러한 환자 수의 급격한 증가는 시장 확대와 직결되며, 글로버스 메디컬의 2024년 11월 보고서에 따르면 근골격계 솔루션에 대한 강력한 수요로 인해 전 세계 순매출은 63.1% 증가한 6억 2,570만 달러에 달했습니다.

시장의 과제

엄격한 상환 환경과 복잡한 규제 프레임워크는 세계 최소 침습 척추 치료 기술 시장 확대의 주요 장벽으로 작용하고 있습니다. 이러한 첨단 수술 시스템은 임상적 이점을 제공하지만, 높은 도입 비용으로 인해 충분한 보험 적용 범위와 시술 상환율에 미치지 못하는 경우가 많습니다. 의료 서비스 제공업체는 이러한 기술에 대한 투자에 있어 큰 재정적 위험에 직면해 있습니다. 지불 기관이 시술 코드의 가치를 낮추거나 실험적이라고 간주되는 신기술에 대한 청구를 거부하는 경우가 많기 때문입니다. 이러한 경제적 불일치는 특히 가파른 학습 곡선이 상환되지 않는 막대한 시간 투자를 필요로 하는 경우 병원과 외과 의사가 저침습적 접근법을 채택하려는 의욕을 떨어뜨리는 요인으로 작용합니다.

이러한 재정적 압박은 최근 몇 년간의 정책 조정에서 양적으로 분명하게 드러나고 있습니다. 미국신경외과학회(AANS)의 2024년 보고서에 따르면, 메디케어 의사 보수 스케줄은 전년 대비 약 3.4%의 환산계수 인하로 확정되었습니다. 이러한 지불률의 지속적인 하락은 운영 비용의 상승과 함께 첨단 척추 기술 도입에 필요한 자본 예산을 크게 제약하고 있습니다. 그 결과, 의료기관은 재정적 지속가능성을 유지하기 위해 저침습적 플랫폼으로의 전환을 연기할 수 있으며, 이는 이러한 시술에 대한 명확한 임상적 수요가 있음에도 불구하고 시장 성장을 직접적으로 저해할 수 있습니다.

시장 동향

3D 프린팅을 통한 환자 맞춤형 척추 임플란트의 보급은 우수한 골 유합을 촉진하는 고다공성의 해부학적으로 적합한 척추 간 장치를 제조할 수 있게 하여 수술 능력을 재구축하고 있습니다. 기존의 절삭가공과 달리 적층조형 기술을 통해 천연 뼈를 모방한 복잡한 골량 구조를 생성할 수 있으며, 이를 통해 골유합률의 최적화와 침강 위험 감소를 도모할 수 있습니다. 이러한 개인화 제조로의 전환은 막대한 투자와 시장 통합을 촉진하고 있습니다. 특히, G-MedTech는 2025년 8월, restor3d가 환자 맞춤형 3D 프린팅 임플란트 제품군의 상업적 확장을 가속화하기 위해 시리즈 B 펀딩을 통해 1억 4,000만 달러의 자금을 확보했다고 보고했습니다.

동시에, 단일 체위 복와위 측면 접근법의 발전이 주목을 받고 있습니다. 이는 환자의 체위 변경 없이 척추에 측면으로 접근하여 수술실의 효율성을 높이고자 하는 외과의사의 니즈에 부응하는 것입니다. 이 방법은 마취 시간을 최소화하고 워크플로우를 간소화하여 기존의 다위 수술에 따른 물류적, 임상적 비효율성을 효과적으로 해결합니다. 이러한 시술 혁신 시장에서의 가능성은 알파텍 홀딩스 등 독자적인 측면 접근 시스템 전문 기업의 급격한 성장으로 입증되고 있습니다. 이 회사는 2025년 1월에 전년도 전체 매출이 약 27% 증가했다고 보고했으며, 이러한 급격한 증가는 주로 외과 의사들이 회사가 개발한 독자적인 복위 경요추 접근법을 적극적으로 채택한 데 기인합니다.

자주 묻는 질문

  • 세계의 저침습척추 치료 기술 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 저침습척추 치료 기술 시장의 주요 성장 요인은 무엇인가요?
  • 저침습척추 치료 기술 시장에서 가장 빠르게 성장하는 부문은 무엇인가요?
  • 저침습척추 치료 기술 시장의 최대 시장은 어디인가요?
  • 저침습척추 치료 기술 시장의 주요 과제는 무엇인가요?
  • 저침습척추 치료 기술의 기술 혁신은 어떤 영향을 미치고 있나요?
  • 3D 프린팅 기술이 저침습척추 치료 시장에 미치는 영향은 무엇인가요?

목차

제1장 개요

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 고객의 소리

제5장 세계의 최소 침습 척추 치료 기술 시장 전망

제6장 북미의 최소 침습 척추 치료 기술 시장 전망

제7장 유럽의 최소 침습 척추 치료 기술 시장 전망

제8장 아시아태평양의 최소 침습 척추 치료 기술 시장 전망

제9장 중동 및 아프리카의 최소 침습 척추 치료 기술 시장 전망

제10장 남미의 최소 침습 척추 치료 기술 시장 전망

제11장 시장 역학

제12장 시장 동향과 발전

제13장 세계의 최소 침습 척추 치료 기술 시장 : SWOT 분석

제14장 Porter의 Five Forces 분석

제15장 경쟁 구도

제16장 전략적 제안

제17장 회사 소개 및 면책조항

LSH

The Global Minimally Invasive Spine Technologies Market is projected to expand from USD 3.83 Billion in 2025 to USD 5.91 Billion by 2031, registering a CAGR of 7.51%. These technologies include specialized surgical instruments, implants, and imaging systems designed to treat spinal pathologies through small incisions, thereby reducing tissue trauma and preserving anatomical integrity. The market is primarily driven by an aging population, a growing preference for outpatient surgical settings, and the clinical need for faster patient recovery times. Supporting this shift toward ambulatory care, research published in the North American Spine Society Journal in 2024 indicated that the volume of spine procedures moving to outpatient facilities increased by approximately 193%.

Market Overview
Forecast Period2027-2031
Market Size 2025USD 3.83 Billion
Market Size 2031USD 5.91 Billion
CAGR 2026-20317.51%
Fastest Growing SegmentDegenerative Disc Disease
Largest MarketNorth America

Despite these positive growth dynamics, the market faces significant hurdles regarding reimbursement and regulatory frameworks. The adoption of new technologies is frequently obstructed by restrictive insurance coverage policies and the devaluation of procedural codes, which generate financial uncertainty for healthcare providers. This economic pressure, combined with the steep learning curve required for surgeons to master these complex techniques, continues to impede the broader expansion of the sector.

Market Driver

Technological innovation in advanced spinal implants and instrumentation, particularly the integration of surgical robotics and image-guided navigation, significantly accelerates market adoption. These platform technologies are crucial for enhancing the precision of screw placement and reducing intraoperative radiation exposure, addressing the critical need for safety in complex spinal procedures. The commercial impact of this technological shift is evident in the financial performance of market leaders; for instance, Medtronic reported in November 2024 that revenue for its Cranial & Spinal Technologies segment grew by 6.7% to $1.2 billion, a growth trajectory explicitly attributed to the continued adoption of the AiBLE ecosystem.

Concurrently, the rising incidence of degenerative spinal disorders, exacerbated by an aging global population and sedentary lifestyles, creates urgent clinical demand for minimally invasive interventions. This demographic shift has established spinal pathology as a pervasive health challenge, necessitating surgical solutions that minimize tissue disruption and recovery time. According to the World Health Organization's March 2024 update, low back pain affected approximately 619 million people globally, making it the leading cause of disability worldwide. This escalating patient volume translates directly into substantial market expansion, as illustrated by Globus Medical's November 2024 report, where worldwide net sales surged 63.1% to $625.7 million due to intense demand for musculoskeletal solutions.

Market Challenge

The stringent reimbursement landscape and complex regulatory frameworks constitute a primary impediment to the expansion of the Global Minimally Invasive Spine Technologies Market. While these advanced surgical systems offer clinical benefits, their high acquisition costs are often not matched by adequate insurance coverage or procedural reimbursement rates. Healthcare providers face substantial financial risk when investing in such technologies, as payers frequently devalue procedural codes or deny claims for newer techniques deemed experimental. This economic misalignment creates a disincentive for hospitals and surgeons to adopt minimally invasive approaches, particularly when the steep learning curve requires significant non-reimbursable time investment.

This financial pressure is quantitatively evident in recent policy adjustments. According to the American Association of Neurological Surgeons in 2024, the Medicare Physician Fee Schedule was finalized with a conversion factor reduction of approximately 3.4% compared to the previous year. Such consistent declines in payment rates, occurring alongside rising operational costs, severely constrain the capital budgets necessary for acquiring advanced spine technologies. Consequently, facilities may defer upgrading to minimally invasive platforms to maintain financial viability, directly stalling market growth despite the clear clinical demand for these procedures.

Market Trends

The proliferation of 3D-printed patient-specific spinal implants is reshaping surgical capabilities by enabling the fabrication of highly porous, anatomically matched interbody devices that promote superior osseointegration. Unlike traditional subtractive manufacturing, additive techniques allow for the creation of complex trabecular structures that mimic natural bone, thereby optimizing fusion rates and reducing subsidence risks. This shift towards personalized fabrication is driving significant investment and market consolidation; notably, G-MedTech reported in August 2025 that restor3d secured $104 million in Series B funding specifically to accelerate the commercial expansion of its patient-specific 3D-printed implant portfolio.

Concurrently, the advancement of single-position prone lateral approaches is gaining traction as surgeons seek to improve operating room efficiency by accessing the spine laterally without repositioning the patient. This technique minimizes anesthesia time and streamlines workflow, effectively addressing the logistical and clinical inefficiencies associated with traditional multi-position surgeries. The market viability of these procedural innovations is underscored by the rapid growth of companies specializing in such distinct lateral access systems, such as Alphatec Holdings, which reported in January 2025 a total revenue increase of approximately 27% for the full fiscal year, a surge largely attributed to the robust surgeon adoption of its proprietary prone transpsoas approaches.

Key Market Players

  • B. Braun SE
  • Boston Scientific Corporation
  • Johnson & Johnson
  • Medtronic plc
  • NuVasive, Inc.
  • Precision Spine, Inc.
  • Stryker Corporation
  • Richard Wolf GmbH
  • Globus Medical, Inc.
  • Alphatec Holdings, Inc.

Report Scope

In this report, the Global Minimally Invasive Spine Technologies Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:

Minimally Invasive Spine Technologies Market, By Condition

  • Herniated Disc
  • Spinal Stenosis
  • Degenerative Disc Disease
  • Spinal Deformity
  • Spinal Fracture
  • Spinal Infection
  • Spinal Tumor

Minimally Invasive Spine Technologies Market, By End User

  • Hospitals
  • Ambulatory Surgery Centers
  • Orthopedic Clinics

Minimally Invasive Spine Technologies Market, By Region

  • North America
    • United States
    • Canada
    • Mexico
  • Europe
    • France
    • United Kingdom
    • Italy
    • Germany
    • Spain
  • Asia Pacific
    • China
    • India
    • Japan
    • Australia
    • South Korea
  • South America
    • Brazil
    • Argentina
    • Colombia
  • Middle East & Africa
    • South Africa
    • Saudi Arabia
    • UAE

Competitive Landscape

Company Profiles: Detailed analysis of the major companies present in the Global Minimally Invasive Spine Technologies Market.

Available Customizations:

Global Minimally Invasive Spine Technologies Market report with the given market data, TechSci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:

Company Information

  • Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).

Table of Contents

1. Product Overview

  • 1.1. Market Definition
  • 1.2. Scope of the Market
    • 1.2.1. Markets Covered
    • 1.2.2. Years Considered for Study
    • 1.2.3. Key Market Segmentations

2. Research Methodology

  • 2.1. Objective of the Study
  • 2.2. Baseline Methodology
  • 2.3. Key Industry Partners
  • 2.4. Major Association and Secondary Sources
  • 2.5. Forecasting Methodology
  • 2.6. Data Triangulation & Validation
  • 2.7. Assumptions and Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Overview of the Market
  • 3.2. Overview of Key Market Segmentations
  • 3.3. Overview of Key Market Players
  • 3.4. Overview of Key Regions/Countries
  • 3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends

4. Voice of Customer

5. Global Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook

  • 5.1. Market Size & Forecast
    • 5.1.1. By Value
  • 5.2. Market Share & Forecast
    • 5.2.1. By Condition (Herniated Disc, Spinal Stenosis, Degenerative Disc Disease, Spinal Deformity, Spinal Fracture, Spinal Infection, Spinal Tumor)
    • 5.2.2. By End User (Hospitals, Ambulatory Surgery Centers, Orthopedic Clinics)
    • 5.2.3. By Region
    • 5.2.4. By Company (2025)
  • 5.3. Market Map

6. North America Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook

  • 6.1. Market Size & Forecast
    • 6.1.1. By Value
  • 6.2. Market Share & Forecast
    • 6.2.1. By Condition
    • 6.2.2. By End User
    • 6.2.3. By Country
  • 6.3. North America: Country Analysis
    • 6.3.1. United States Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 6.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.1.1.1. By Value
      • 6.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.1.2.1. By Condition
        • 6.3.1.2.2. By End User
    • 6.3.2. Canada Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 6.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.2.1.1. By Value
      • 6.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.2.2.1. By Condition
        • 6.3.2.2.2. By End User
    • 6.3.3. Mexico Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 6.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.3.1.1. By Value
      • 6.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.3.2.1. By Condition
        • 6.3.3.2.2. By End User

7. Europe Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook

  • 7.1. Market Size & Forecast
    • 7.1.1. By Value
  • 7.2. Market Share & Forecast
    • 7.2.1. By Condition
    • 7.2.2. By End User
    • 7.2.3. By Country
  • 7.3. Europe: Country Analysis
    • 7.3.1. Germany Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 7.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.1.1.1. By Value
      • 7.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.1.2.1. By Condition
        • 7.3.1.2.2. By End User
    • 7.3.2. France Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 7.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.2.1.1. By Value
      • 7.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.2.2.1. By Condition
        • 7.3.2.2.2. By End User
    • 7.3.3. United Kingdom Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 7.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.3.1.1. By Value
      • 7.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.3.2.1. By Condition
        • 7.3.3.2.2. By End User
    • 7.3.4. Italy Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 7.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.4.1.1. By Value
      • 7.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.4.2.1. By Condition
        • 7.3.4.2.2. By End User
    • 7.3.5. Spain Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 7.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.5.1.1. By Value
      • 7.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.5.2.1. By Condition
        • 7.3.5.2.2. By End User

8. Asia Pacific Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook

  • 8.1. Market Size & Forecast
    • 8.1.1. By Value
  • 8.2. Market Share & Forecast
    • 8.2.1. By Condition
    • 8.2.2. By End User
    • 8.2.3. By Country
  • 8.3. Asia Pacific: Country Analysis
    • 8.3.1. China Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 8.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.1.1.1. By Value
      • 8.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.1.2.1. By Condition
        • 8.3.1.2.2. By End User
    • 8.3.2. India Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 8.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.2.1.1. By Value
      • 8.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.2.2.1. By Condition
        • 8.3.2.2.2. By End User
    • 8.3.3. Japan Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 8.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.3.1.1. By Value
      • 8.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.3.2.1. By Condition
        • 8.3.3.2.2. By End User
    • 8.3.4. South Korea Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 8.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.4.1.1. By Value
      • 8.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.4.2.1. By Condition
        • 8.3.4.2.2. By End User
    • 8.3.5. Australia Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 8.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.5.1.1. By Value
      • 8.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.5.2.1. By Condition
        • 8.3.5.2.2. By End User

9. Middle East & Africa Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook

  • 9.1. Market Size & Forecast
    • 9.1.1. By Value
  • 9.2. Market Share & Forecast
    • 9.2.1. By Condition
    • 9.2.2. By End User
    • 9.2.3. By Country
  • 9.3. Middle East & Africa: Country Analysis
    • 9.3.1. Saudi Arabia Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 9.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.1.1.1. By Value
      • 9.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.1.2.1. By Condition
        • 9.3.1.2.2. By End User
    • 9.3.2. UAE Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 9.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.2.1.1. By Value
      • 9.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.2.2.1. By Condition
        • 9.3.2.2.2. By End User
    • 9.3.3. South Africa Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 9.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.3.1.1. By Value
      • 9.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.3.2.1. By Condition
        • 9.3.3.2.2. By End User

10. South America Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook

  • 10.1. Market Size & Forecast
    • 10.1.1. By Value
  • 10.2. Market Share & Forecast
    • 10.2.1. By Condition
    • 10.2.2. By End User
    • 10.2.3. By Country
  • 10.3. South America: Country Analysis
    • 10.3.1. Brazil Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 10.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.1.1.1. By Value
      • 10.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.1.2.1. By Condition
        • 10.3.1.2.2. By End User
    • 10.3.2. Colombia Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 10.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.2.1.1. By Value
      • 10.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.2.2.1. By Condition
        • 10.3.2.2.2. By End User
    • 10.3.3. Argentina Minimally Invasive Spine Technologies Market Outlook
      • 10.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.3.1.1. By Value
      • 10.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.3.2.1. By Condition
        • 10.3.3.2.2. By End User

11. Market Dynamics

  • 11.1. Drivers
  • 11.2. Challenges

12. Market Trends & Developments

  • 12.1. Merger & Acquisition (If Any)
  • 12.2. Product Launches (If Any)
  • 12.3. Recent Developments

13. Global Minimally Invasive Spine Technologies Market: SWOT Analysis

14. Porter's Five Forces Analysis

  • 14.1. Competition in the Industry
  • 14.2. Potential of New Entrants
  • 14.3. Power of Suppliers
  • 14.4. Power of Customers
  • 14.5. Threat of Substitute Products

15. Competitive Landscape

  • 15.1. B. Braun SE
    • 15.1.1. Business Overview
    • 15.1.2. Products & Services
    • 15.1.3. Recent Developments
    • 15.1.4. Key Personnel
    • 15.1.5. SWOT Analysis
  • 15.2. Boston Scientific Corporation
  • 15.3. Johnson & Johnson
  • 15.4. Medtronic plc
  • 15.5. NuVasive, Inc.
  • 15.6. Precision Spine, Inc.
  • 15.7. Stryker Corporation
  • 15.8. Richard Wolf GmbH
  • 15.9. Globus Medical, Inc.
  • 15.10. Alphatec Holdings, Inc.

16. Strategic Recommendations

17. About Us & Disclaimer

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제