시장보고서
상품코드
1960022

생물학적 피부 대체물 시장 - 세계 산업 규모, 점유율, 동향, 기회, 예측 : 유형별, 용도별, 최종사용자별, 지역별&경쟁(2021-2031년)

Biological Skin Substitutes Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Type, By Application, By End User, By Region & Competition, 2021-2031F

발행일: | 리서치사: TechSci Research | 페이지 정보: 영문 180 Pages | 배송안내 : 2-3일 (영업일 기준)

    
    
    




※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

세계의 생물학적 피부 대체물 시장은 2025년 3억 5,821만 달러에서 2031년까지 5억 8,797만 달러로 성장하고, CAGR 8.61%를 나타낼 것으로 예측되고 있습니다.

이러한 바이오 엔지니어링 제품은 인간, 동물 또는 합성 유래 재료로 만들어지며, 심각한 상처를 복구하고 효과적인 상처 봉합을 위해 설계되었습니다. 이 시장의 주요 성장 요인은 만성 궤양과 화상으로 인한 부상 증가와 전신 질환 및 치유 지연성 상처에 취약한 고령화 인구 증가에 기인합니다. 국제당뇨병연맹(IDF)에 따르면, 2025년에는 약 5억 8,900만 명의 성인이 당뇨병을 앓고 있으며, 당뇨병성 족부궤양 치료와 절단 예방을 위한 생물학적 개입이 시급한 과제로 대두되고 있습니다.

시장 개요
예측 기간 2027-2031년
시장 규모 : 2025년 3억 5,821만 달러
시장 규모 : 2031년 5억 8,797만 달러
CAGR : 2026-2031년 8.61%
가장 성장이 빠른 부문 만성 창상
최대 시장 북미

탄탄한 임상 수요에도 불구하고, 시장은 높은 개발 및 적용 비용과 관련된 심각한 장벽에 직면해 있습니다. 엄격한 상환 정책 및 서로 다른 의료 시스템 간의 보험 적용 범위의 불일치로 인해 환자들은 이러한 고품질 치료에 대한 접근이 자주 제한되고 있습니다. 그 결과, 의료진은 초기 치료에서 저비용의 대체 요법을 우선시하는 경우가 많으며, 이러한 경제적 장벽으로 인해 생물학적 피부 대체물의 보급이 제한되고 있습니다.

시장 성장 촉진요인

만성 상처 및 당뇨병성 족부 궤양의 세계 유병률 증가는 세계 생물학적 피부 대체재 시장의 주요 촉진요인으로 작용하고 있습니다. 인구 고령화와 당뇨병 유병률 증가에 따라 치유가 어려운 궤양의 조직 재생을 촉진하는 첨단 생물학적 활성 요법에 대한 수요가 증가하고 있으며, 이는 기존 드레싱의 능력을 넘어선다. 감염이나 절단과 같은 심각한 합병증을 예방할 필요성은 주요 기업의 재무 실적에도 반영되어 있습니다. 예를 들어, Organogenesis Holdings Inc.는 2025년 3분기 첨단 상처 관리 제품의 순 제품 매출이 전년 동기 대비 31% 증가한 1억 4,150만 달러에 이르렀다고 보고하여 이러한 솔루션에 대한 의존도가 얼마나 높은지 알 수 있습니다.

동시에 심각한 화상 및 급성 외상 사례 증가는 효과적인 피부 대체 요법에 대한 지속적인 수요를 창출하고 시장 확대를 촉진하고 있습니다. 심한 화상이나 외상에는 장벽 기능 회복을 위한 즉각적이고 지속적인 피복이 필요하며, 전문기관에서 이종 이식편이나 동종 이식편의 채택을 추진하고 있습니다. 미국화상협회의 '2025년 화상 요약 보고서'에 따르면, 2024년 화상 환자 수는 3만 2,993건에 달하고, 환자 부담이 큰 것으로 나타났습니다. 이러한 수요는 MiMedx Group, Inc.이 2025년 3분기에 사상 최대 순매출액 1억 1,400만 달러를 달성하여 전년 대비 35% 증가했다는 사실에서도 확인할 수 있습니다.

시장의 과제

생물학적 피부 대체재 개발 및 적용에 따른 막대한 비용은 시장 성장에 심각한 장벽이 되고 있습니다. 제조업체는 복잡한 바이오 엔지니어링 비용을 부담해야 하기 때문에 시장 가격이 치솟고, 의료 서비스 제공업체는 이러한 첨단 솔루션보다 저렴한 기존 상처 치료법을 선택하는 경우가 많습니다. 이러한 경제적 마찰은 제한적인 상환 정책으로 인해 더욱 악화되고 있습니다. 보험 적용 범위가 불일치하기 때문에 시설 측이 청구 거부로 인한 재정적 리스크를 부담하는 경우가 많아 조달 전략에 신중을 기해야 하는 경우가 많습니다.

이러한 재정적 장벽은 환자의 접근을 직접적으로 제한하고, 의료기관 전반의 채택률을 떨어뜨리고 있습니다. 지속 불가능한 비용 상승 추세는 규제 당국의 개입 강화와 불안정한 결제 환경을 초래하고 있습니다. Alliance of Wound Care Stakeholders(Alliance of Wound Care Stakeholders)의 2025년보고서에 따르면, 2024년피부 대체 제품에 대한 연방 지출이 100억 달러를 돌파 한 후 업계는 보험 적용 범위의 불확실성이 증가했습니다. 이러한 급격한 증가로 인해 지불 기관은 상환 기준을 강화하고 정책 시행을 늦추도록 유도하여 이러한 치료법의 광범위한 사용을 억제하고 전체 산업의 성장을 둔화시키고 있습니다.

시장 동향

양막 유래 동종 이식편의 채택이 급증하면서 시장이 재편되고 있습니다. 임상의들이 만성 상처의 치유를 촉진하기 위해 성장인자가 풍부한 조직을 우선시하는 경향이 강해졌기 때문입니다. 이러한 태반 유래 제품은 염증을 줄이고 흉터 조직을 최소화하는 능력으로 인해 복잡한 당뇨병성 궤양 관리에 있어 기존 드레싱을 대체할 수 있는 우수한 대안으로 평가받고 있습니다. 이러한 추세의 상업적 성공은 스미스 앤 네퓨의 '2025년 3분기 실적 보고서'에 따르면, 첨단 상처 바이오 액티브 부문에서 두 자릿수 매출 성장을 기록한 것으로 나타나 태반 및 진피 유래 피부 대체재에 대한 견조한 수요를 반영하고 있습니다.

동시에 순수 조직 매트릭스의 기계적 한계를 극복하기 위해 하이브리드형 생체 유래 합성 피부 스캐폴드 개발이 가속화되고 있습니다. 이 첨단 이식재는 생체 유래 기질과 합성 고분자 보강재를 통합하여 복잡한 수복물에서 구조적 하중을 견디고 조직 재생을 지원하는 내구성 있는 스캐폴드를 형성합니다. 이러한 변화는 TELA Bio, Inc.의 보고에 의해 정량적으로 뒷받침되고 있습니다. 이 회사는 2025년 3분기 OviTex 강화 조직 매트릭스 제품군의 판매량이 전년 동기 대비 22% 증가했다고 발표하며, 이러한 강화 하이브리드 기술에 대한 외과 의사들의 선호도가 증가하고 있다고 강조했습니다.

자주 묻는 질문

  • 생물학적 피부 대체물 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 생물학적 피부 대체물 시장의 주요 성장 요인은 무엇인가요?
  • 생물학적 피부 대체물 시장에서 가장 빠르게 성장하는 부문은 무엇인가요?
  • 생물학적 피부 대체물 시장의 최대 시장은 어디인가요?
  • 생물학적 피부 대체물 시장의 주요 과제는 무엇인가요?
  • 생물학적 피부 대체물 시장의 최근 동향은 무엇인가요?
  • 생물학적 피부 대체물 시장에서 주요 기업은 어디인가요?

목차

제1장 개요

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 고객의 소리

제5장 세계의 생물학적 피부 대체물 시장 전망

제6장 북미의 생물학적 피부 대체물 시장 전망

제7장 유럽의 생물학적 피부 대체물 시장 전망

제8장 아시아태평양의 생물학적 피부 대체물 시장 전망

제9장 중동 및 아프리카의 생물학적 피부 대체물 시장 전망

제10장 남미의 생물학적 피부 대체물 시장 전망

제11장 시장 역학

제12장 시장 동향과 발전

제13장 세계의 생물학적 피부 대체물 시장 : SWOT 분석

제14장 Porter의 Five Forces 분석

제15장 경쟁 구도

제16장 전략적 제안

제17장 회사 소개 및 면책조항

LSH 26.03.18

The Global Biological Skin Substitutes Market is projected to expand from USD 358.21 Million in 2025 to USD 587.97 Million by 2031, reflecting a compound annual growth rate of 8.61%. These bioengineered products, derived from human, animal, or synthetic sources, are designed to repair severe wounds and provide effective closure. The market is primarily driven by the rising burden of chronic ulcers and burn injuries, alongside an aging global population prone to systemic diseases and slow-healing wounds. According to the International Diabetes Federation, approximately 589 million adults were living with diabetes in 2025, creating an urgent need for biological interventions to treat diabetic foot ulcers and prevent amputations.

Market Overview
Forecast Period2027-2031
Market Size 2025USD 358.21 Million
Market Size 2031USD 587.97 Million
CAGR 2026-20318.61%
Fastest Growing SegmentChronic Wounds
Largest MarketNorth America

Despite robust clinical demand, the market faces significant hurdles related to the high costs of development and application. Stringent reimbursement policies and inconsistent insurance coverage across different healthcare systems frequently restrict patient access to these premium therapies. Consequently, healthcare providers often prioritize lower-cost alternatives for initial treatment, thereby limiting the widespread adoption of biological skin substitutes due to these financial barriers.

Market Driver

The increasing global prevalence of chronic wounds and diabetic foot ulcers acts as a major catalyst for the Global Biological Skin Substitutes Market. As the geriatric population grows and diabetes rates rise, the demand for advanced bioactive therapies to stimulate tissue regeneration in hard-to-heal ulcers intensifies, surpassing the capabilities of conventional dressings. This necessity to prevent severe complications like infection and amputation is reflected in the financial performance of key players; for instance, Organogenesis Holdings Inc. reported a 31% year-over-year increase in net product revenue for Advanced Wound Care products, reaching $141.5 million in the third quarter of 2025, highlighting the heavy reliance on these solutions.

Simultaneously, the rising incidence of severe burn injuries and acute trauma cases propels market expansion by creating sustained demand for effective skin replacement modalities. Severe thermal injuries and trauma require immediate, durable coverage to restore barrier function, driving the adoption of xenografts and allografts in specialized units. The American Burn Association's '2025 Annual Burn Injury Summary Report' noted 32,993 burn cases in 2024, illustrating the significant patient burden. This demand is further evidenced by MiMedx Group, Inc., which achieved record net sales of $114 million in the third quarter of 2025, marking a 35% increase compared to the previous year.

Market Challenge

The substantial expense associated with developing and applying biological skin substitutes constitutes a severe impediment to market growth. Manufacturers incur complex bioengineering costs that result in premium market pricing, leading healthcare providers to frequently favor affordable traditional wound care methods over these advanced solutions. This economic friction is further compounded by restrictive reimbursement policies, where inconsistent insurance coverage often leaves facilities bearing the financial risk of denied claims, resulting in hesitant procurement strategies.

These financial barriers directly limit patient access and reduce adoption rates across medical institutions. The unsustainable trajectory of these costs has triggered increased regulatory intervention and a volatile payment environment. According to the Alliance of Wound Care Stakeholders in 2025, the industry faced heightened coverage uncertainties after federal spending for skin substitute products exceeded $10 billion in 2024. This drastic increase has prompted payers to tighten reimbursement criteria and delay policy implementations, effectively curbing the widespread utilization of these therapies and slowing overall sector expansion.

Market Trends

The market is being reshaped by a surge in the adoption of amniotic membrane-derived allografts, as clinicians increasingly prioritize tissues rich in growth factors for stalling chronic wounds. These placental-based products are favored for their ability to reduce inflammation and minimize scar tissue, offering a superior alternative to conventional dressings for managing complex diabetic ulcers. The commercial success of this trend is highlighted by Smith+Nephew's 'Third Quarter 2025 Trading Report', which noted double-digit revenue growth in the Advanced Wound Bioactives segment, reflecting robust demand for its placental and dermal skin substitutes.

Concurrently, the development of hybrid biological-synthetic skin scaffolds is gaining momentum to address the mechanical limitations of pure tissue matrices. These advanced grafts integrate biologic substrates with synthetic polymer reinforcement, creating durable scaffolds that support tissue regeneration while withstanding structural loads in complex repairs. This shift is quantitatively evidenced by TELA Bio, Inc., which reported a 22% year-over-year increase in unit sales for its OviTex Reinforced Tissue Matrix portfolio in the third quarter of 2025, underscoring a growing surgeon preference for these reinforced hybrid technologies.

Key Market Players

  • Organogenesis Inc.
  • Integra LifeSciences Corporation
  • Smith & Nephew, plc
  • Tissue Regenix Group
  • MIMEDX Group, Inc.
  • Stryker Corporation
  • Vericel Corporation
  • 3M Company
  • Bio-Tissue, Inc.
  • Stratatech Corporation

Report Scope

In this report, the Global Biological Skin Substitutes Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:

Biological Skin Substitutes Market, By Type

  • Human Donor Tissue-Derived Products
  • Acellular Animal Derived Products
  • Biosynthetic Products

Biological Skin Substitutes Market, By Application

  • Chronic Wounds
  • Acute Wounds

Biological Skin Substitutes Market, By End User

  • Hospitals & Clinics
  • Ambulatory Care Centers
  • Others

Biological Skin Substitutes Market, By Region

  • North America
    • United States
    • Canada
    • Mexico
  • Europe
    • France
    • United Kingdom
    • Italy
    • Germany
    • Spain
  • Asia Pacific
    • China
    • India
    • Japan
    • Australia
    • South Korea
  • South America
    • Brazil
    • Argentina
    • Colombia
  • Middle East & Africa
    • South Africa
    • Saudi Arabia
    • UAE

Competitive Landscape

Company Profiles: Detailed analysis of the major companies present in the Global Biological Skin Substitutes Market.

Available Customizations:

Global Biological Skin Substitutes Market report with the given market data, TechSci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:

Company Information

  • Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).

Table of Contents

1. Product Overview

  • 1.1. Market Definition
  • 1.2. Scope of the Market
    • 1.2.1. Markets Covered
    • 1.2.2. Years Considered for Study
    • 1.2.3. Key Market Segmentations

2. Research Methodology

  • 2.1. Objective of the Study
  • 2.2. Baseline Methodology
  • 2.3. Key Industry Partners
  • 2.4. Major Association and Secondary Sources
  • 2.5. Forecasting Methodology
  • 2.6. Data Triangulation & Validation
  • 2.7. Assumptions and Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Overview of the Market
  • 3.2. Overview of Key Market Segmentations
  • 3.3. Overview of Key Market Players
  • 3.4. Overview of Key Regions/Countries
  • 3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends

4. Voice of Customer

5. Global Biological Skin Substitutes Market Outlook

  • 5.1. Market Size & Forecast
    • 5.1.1. By Value
  • 5.2. Market Share & Forecast
    • 5.2.1. By Type (Human Donor Tissue-Derived Products, Acellular Animal Derived Products, Biosynthetic Products)
    • 5.2.2. By Application (Chronic Wounds, Acute Wounds)
    • 5.2.3. By End User (Hospitals & Clinics, Ambulatory Care Centers, Others)
    • 5.2.4. By Region
    • 5.2.5. By Company (2025)
  • 5.3. Market Map

6. North America Biological Skin Substitutes Market Outlook

  • 6.1. Market Size & Forecast
    • 6.1.1. By Value
  • 6.2. Market Share & Forecast
    • 6.2.1. By Type
    • 6.2.2. By Application
    • 6.2.3. By End User
    • 6.2.4. By Country
  • 6.3. North America: Country Analysis
    • 6.3.1. United States Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 6.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.1.1.1. By Value
      • 6.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.1.2.1. By Type
        • 6.3.1.2.2. By Application
        • 6.3.1.2.3. By End User
    • 6.3.2. Canada Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 6.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.2.1.1. By Value
      • 6.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.2.2.1. By Type
        • 6.3.2.2.2. By Application
        • 6.3.2.2.3. By End User
    • 6.3.3. Mexico Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 6.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.3.1.1. By Value
      • 6.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.3.2.1. By Type
        • 6.3.3.2.2. By Application
        • 6.3.3.2.3. By End User

7. Europe Biological Skin Substitutes Market Outlook

  • 7.1. Market Size & Forecast
    • 7.1.1. By Value
  • 7.2. Market Share & Forecast
    • 7.2.1. By Type
    • 7.2.2. By Application
    • 7.2.3. By End User
    • 7.2.4. By Country
  • 7.3. Europe: Country Analysis
    • 7.3.1. Germany Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 7.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.1.1.1. By Value
      • 7.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.1.2.1. By Type
        • 7.3.1.2.2. By Application
        • 7.3.1.2.3. By End User
    • 7.3.2. France Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 7.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.2.1.1. By Value
      • 7.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.2.2.1. By Type
        • 7.3.2.2.2. By Application
        • 7.3.2.2.3. By End User
    • 7.3.3. United Kingdom Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 7.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.3.1.1. By Value
      • 7.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.3.2.1. By Type
        • 7.3.3.2.2. By Application
        • 7.3.3.2.3. By End User
    • 7.3.4. Italy Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 7.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.4.1.1. By Value
      • 7.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.4.2.1. By Type
        • 7.3.4.2.2. By Application
        • 7.3.4.2.3. By End User
    • 7.3.5. Spain Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 7.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.5.1.1. By Value
      • 7.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.5.2.1. By Type
        • 7.3.5.2.2. By Application
        • 7.3.5.2.3. By End User

8. Asia Pacific Biological Skin Substitutes Market Outlook

  • 8.1. Market Size & Forecast
    • 8.1.1. By Value
  • 8.2. Market Share & Forecast
    • 8.2.1. By Type
    • 8.2.2. By Application
    • 8.2.3. By End User
    • 8.2.4. By Country
  • 8.3. Asia Pacific: Country Analysis
    • 8.3.1. China Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 8.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.1.1.1. By Value
      • 8.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.1.2.1. By Type
        • 8.3.1.2.2. By Application
        • 8.3.1.2.3. By End User
    • 8.3.2. India Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 8.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.2.1.1. By Value
      • 8.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.2.2.1. By Type
        • 8.3.2.2.2. By Application
        • 8.3.2.2.3. By End User
    • 8.3.3. Japan Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 8.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.3.1.1. By Value
      • 8.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.3.2.1. By Type
        • 8.3.3.2.2. By Application
        • 8.3.3.2.3. By End User
    • 8.3.4. South Korea Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 8.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.4.1.1. By Value
      • 8.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.4.2.1. By Type
        • 8.3.4.2.2. By Application
        • 8.3.4.2.3. By End User
    • 8.3.5. Australia Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 8.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.5.1.1. By Value
      • 8.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.5.2.1. By Type
        • 8.3.5.2.2. By Application
        • 8.3.5.2.3. By End User

9. Middle East & Africa Biological Skin Substitutes Market Outlook

  • 9.1. Market Size & Forecast
    • 9.1.1. By Value
  • 9.2. Market Share & Forecast
    • 9.2.1. By Type
    • 9.2.2. By Application
    • 9.2.3. By End User
    • 9.2.4. By Country
  • 9.3. Middle East & Africa: Country Analysis
    • 9.3.1. Saudi Arabia Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 9.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.1.1.1. By Value
      • 9.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.1.2.1. By Type
        • 9.3.1.2.2. By Application
        • 9.3.1.2.3. By End User
    • 9.3.2. UAE Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 9.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.2.1.1. By Value
      • 9.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.2.2.1. By Type
        • 9.3.2.2.2. By Application
        • 9.3.2.2.3. By End User
    • 9.3.3. South Africa Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 9.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.3.1.1. By Value
      • 9.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.3.2.1. By Type
        • 9.3.3.2.2. By Application
        • 9.3.3.2.3. By End User

10. South America Biological Skin Substitutes Market Outlook

  • 10.1. Market Size & Forecast
    • 10.1.1. By Value
  • 10.2. Market Share & Forecast
    • 10.2.1. By Type
    • 10.2.2. By Application
    • 10.2.3. By End User
    • 10.2.4. By Country
  • 10.3. South America: Country Analysis
    • 10.3.1. Brazil Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 10.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.1.1.1. By Value
      • 10.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.1.2.1. By Type
        • 10.3.1.2.2. By Application
        • 10.3.1.2.3. By End User
    • 10.3.2. Colombia Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 10.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.2.1.1. By Value
      • 10.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.2.2.1. By Type
        • 10.3.2.2.2. By Application
        • 10.3.2.2.3. By End User
    • 10.3.3. Argentina Biological Skin Substitutes Market Outlook
      • 10.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.3.1.1. By Value
      • 10.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.3.2.1. By Type
        • 10.3.3.2.2. By Application
        • 10.3.3.2.3. By End User

11. Market Dynamics

  • 11.1. Drivers
  • 11.2. Challenges

12. Market Trends & Developments

  • 12.1. Merger & Acquisition (If Any)
  • 12.2. Product Launches (If Any)
  • 12.3. Recent Developments

13. Global Biological Skin Substitutes Market: SWOT Analysis

14. Porter's Five Forces Analysis

  • 14.1. Competition in the Industry
  • 14.2. Potential of New Entrants
  • 14.3. Power of Suppliers
  • 14.4. Power of Customers
  • 14.5. Threat of Substitute Products

15. Competitive Landscape

  • 15.1. Organogenesis Inc.
    • 15.1.1. Business Overview
    • 15.1.2. Products & Services
    • 15.1.3. Recent Developments
    • 15.1.4. Key Personnel
    • 15.1.5. SWOT Analysis
  • 15.2. Integra LifeSciences Corporation
  • 15.3. Smith & Nephew, plc
  • 15.4. Tissue Regenix Group
  • 15.5. MIMEDX Group, Inc.
  • 15.6. Stryker Corporation
  • 15.7. Vericel Corporation
  • 15.8. 3M Company
  • 15.9. Bio-Tissue, Inc.
  • 15.10. Stratatech Corporation

16. Strategic Recommendations

17. About Us & Disclaimer

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제