샘플 요청 목록

 카트 문의
시장보고서
상품코드
1963960

해상 플랫폼 전기화 시장 - 세계 산업 규모, 점유율, 동향, 기회, 예측 : 기술별, 용도별, 지역별＆경쟁(2021-2031년)

Offshore Platform Electrification Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast Segmented By Technology, By Application, By Region & Competition, 2021-2031F
발행일: | 리서치사: TechSci Research | 페이지 정보: 영문 185 Pages | 배송안내 : 2-3일 (영업일 기준)

    
    
    




※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

세계의 해양 플랫폼 전기화 시장은 2025년 23억 2,000만 달러에서 2031년까지 70억 3,000만 달러로 급성장하고, CAGR 20.29%를 나타낼 것으로 예측됩니다.

이 분야는 석유 및 가스 시설에서 선상 화석연료 발전기를 사용하는 것에서 육상 송전망 또는 해저 케이블을 통해 육상 송전망 또는 해상 재생에너지원에 연결된 해저 케이블을 통해 공급되는 전력으로 전환이 진행되고 있습니다. 이러한 성장을 이끄는 주요 요인으로는 배출량 감축을 의무화하는 엄격한 환경 규제와 증가하는 탄소세를 상쇄할 수 있는 재정적 동기가 있습니다. 또한, 운영자는 가스 터빈과 관련된 장기적인 유지 보수 비용을 줄이고 전반적인 운영 효율성을 높이기 위해 이러한 시스템을 채택하고 있습니다.

시장 개요
예측 기간 2027-2031년
시장 규모 : 2025년 23억 2,000만 달러
시장 규모 : 2031년 70억 3,000만 달러
CAGR(2026-2031년) 20.29%
가장 성장이 빠른 부문 시추 리그
최대 시장 유럽

긍정적인 전망에도 불구하고 시장은 큰 문제에 직면해 있습니다. 특히 해저 인프라에 필요한 막대한 설비투자와 광활한 거리의 송전망 통합에 따른 기술적 어려움을 꼽을 수 있습니다. 그러나 주요 지역에서의 도입률은 여전히 견조한 임베디드니다. 노르웨이 해양청에 따르면, 육상으로부터의 전력 공급 솔루션을 사용 중이거나 도입하기로 결정한 해양 유전은 2025년까지 39곳으로 늘어났습니다고 합니다. 이 통계는 업계가 기존 플랫폼의 개조 및 신규 전기화 시설 건설에 따른 물류상의 복잡성을 극복하고 있는 가운데 탈탄소화 전략에 대한 노력이 심화되고 있음을 보여줍니다.

시장 성장 촉진요인

엄격한 환경 규제와 탄소 배출 의무의 시행은 세계 해양 플랫폼 전기화 시장의 주요 촉진요인으로 작용하고 있습니다. 규제 당국은 업스트림 활동에 따른 환경 영향에 대한 감시를 강화하고 있으며, 현장 발전을 긴급한 대응이 필요한 주요 오염원으로 파악하고 있습니다. 이러한 규제의 초점을 보여주는 예로, 북해전환청(North Sea Transition Authority)은 2024년 8월 발표한 '배출량 모니터링 보고서 2024'에서 2023년 영국 업스트림부문 온실가스 총 배출량의 79%가 해상발전을 위한 탄화수소 연소에 기인한다고 지적했습니다. 수소 연소에 기인한다고 지적하고 있습니다. 따라서 사업자들은 엄격한 기준을 준수하고, 규제 요건이 까다로운 관할권에서 장기적인 운영 허가를 받기 위해 전기화 인프라를 우선적으로 구축하고 있습니다.

또한, 주요 에너지 기업들이 사업 운영에서 탄소 강도 감소를 위해 많은 투자를 하고 있는 가운데, 넷제로 목표와 탈탄소화 목표 달성을 위한 기업들의 약속이 시장 성장을 가속화하고 있습니다. 이러한 전략적 노력은 자본 집약적인 해저 전력 케이블과 전력망 상호 연결 시설의 도입을 촉진하고 가스터빈을 보다 깨끗한 대체 에너지로 대체하려는 움직임을 뒷받침하고 있습니다. 예를 들어, Equinol은 2024년 9월 보도자료를 통해 최근 트롤 B와 C 플랫폼의 부분 전기화를 통해 연간 약 25만 톤의 CO2 배출량을 감축할 수 있을 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 이러한 전환에 따른 막대한 자본 규모를 뒷받침하기 위해 Economy Middle East지는 2024년 ADNOC와 TAQA가 총 38억 달러 규모의 전략적 해양 전기화 이니셔티브를 시작했다고 보도하며 탈탄소화의 약속이 실질적인 산업 프로젝트로 발전하고 있음을 확인했습니다.

시장의 과제

해저 인프라에 필요한 막대한 자본 지출과 장거리 전력망 통합의 복잡성이 결합되어 세계 해양 플랫폼 전기화 시장의 성장에 큰 장벽으로 작용하고 있습니다. 고전압 해저 케이블과 변압기에 필요한 막대한 초기 비용은 특히 잔여 가동 기간이 제한된 노후화된 자산의 경우, 프로젝트의 경제성을 위협하는 경우가 많습니다. 그 결과, 개조 비용이 예상되는 운영 비용 절감액을 초과하는 경우가 있으며, 비용에 민감한 환경에서는 본격적인 도입이 경제적으로 매력적이지 않기 때문에 사업자는 최종 투자 결정을 미루는 경우가 많습니다.

이러한 경제적 부담은 공급망의 불안정성과 자재 비용의 급등으로 인해 더욱 악화되고 있으며, 원격 해양 시설을 육상 네트워크에 연결하는 비용을 증가시켜 프로젝트의 실현 가능성에 직접적인 영향을 미치고 있습니다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면, 2024년에도 지속적인 공급망 제약과 원자재 가격 상승에 힘입어 송전망 확장 설비 및 해양 인프라 부품의 세계 가격은 2020년 대비 약 20% 높은 수준에서 유지될 것으로 전망하고 있습니다. 이러한 지속적인 인플레이션 압력은 에너지 기업들이 이러한 자본 집약적인 탈탄소화 이니셔티브에 필요한 자본 배분을 정당화할 수 있는 능력을 제한하고 있습니다.

시장 동향

사업자들은 심해 석유-가스 플랫폼에 인접한 위치에 부유식 풍력 터빈을 설치하여 현지 재생가능 전력을 공급하는 사례가 증가하고 있습니다. 이를 통해 고정식 구조물에 따른 수심 제한을 피할 수 있습니다. 이러한 추세는 육지에서 해저케이블을 설치하는 데 지나치게 많은 비용이 소요되는 원격 자산의 전기화에 대한 기술적, 경제적 장벽을 낮출 수 있습니다. 발전설비를 소비지점에 가깝게 배치함으로써 송전 손실과 인프라 비용을 크게 줄이고, 업스트림 공정 전용 친환경 에너지원을 확보할 수 있습니다. 이러한 기세를 보여주는 사례로, 플로테이션 에너지는 2024년 9월 그린볼트 부유식 해상풍력 프로젝트가 400MW 용량의 차액계약(CfD)을 체결했다고 발표했습니다. 이를 통해 영국 전력망과 인근 석유 및 가스 플랫폼 모두에 재생 가능 전력을 공급할 수 있습니다.

동시에 시장은 신뢰성과 비용 효율성을 높이기 위해 여러 이웃 플랫폼에 공유 재생에너지를 분배하는 중앙 집중식 전력 허브와 해저 마이크로그리드 개발로 전환하고 있습니다. 개별 자산을 단독으로 전기화하는 것이 아니라, 이러한 에너지 섬과 허브는 다양한 해상 풍력 발전소로부터 전력을 모아 여러 산업 사용자 및 국경을 초월한 계통연계선으로 송전하는 통합 거점 역할을 합니다. 이러한 구조적 진화는 전력 계통의 안정성을 향상시키고, 전기화 이니셔티브에서 규모의 경제를 창출할 수 있습니다. 이러한 인프라의 규모를 보여주는 사례로, 에어리어 그룹은 2024년 4월 북해 전역의 전기화 및 상호 연결 사업을 강화하기 위해 3.5기가와트의 해상 풍력 발전 용량을 통합하는 인공 에너지 허브 '프린세스 엘리자베스 섬'의 건설이 시작되었다고 보고했습니다.

자주 묻는 질문

  • 세계의 해양 플랫폼 전기화 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 해양 플랫폼 전기화 시장의 성장 촉진 요인은 무엇인가요?
  • 해양 플랫폼 전기화 시장이 직면한 주요 과제는 무엇인가요?
  • 해양 플랫폼 전기화 시장의 주요 동향은 무엇인가요?
  • 가장 빠르게 성장하는 해양 플랫폼 전기화 부문은 무엇인가요?
  • 해양 플랫폼 전기화 시장의 최대 시장은 어디인가요?

목차

제1장 개요

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 고객의 소리

제5장 세계의 해상 플랫폼 전기화 시장 전망

제6장 북미의 해상 플랫폼 전기화 시장 전망

제7장 유럽의 해상 플랫폼 전기화 시장 전망

제8장 아시아태평양의 해상 플랫폼 전기화 시장 전망

제9장 중동 및 아프리카의 해상 플랫폼 전기화 시장 전망

제10장 남미의 해상 플랫폼 전기화 시장 전망

제11장 시장 역학

제12장 시장 동향과 발전

제13장 세계의 해상 플랫폼 전기화 시장 : SWOT 분석

제14장 Porter의 Five Forces 분석

제15장 경쟁 구도

제16장 전략적 제안

제17장 회사 소개 및 면책조항

LSH 26.03.19

The Global Offshore Platform Electrification Market is projected to expand significantly, rising from a valuation of USD 2.32 Billion in 2025 to USD 7.03 Billion by 2031, reflecting a CAGR of 20.29%. This sector involves the transition from utilizing onboard fossil fuel generators on oil and gas installations to adopting electricity provided via subsea cables connected to onshore grids or offshore renewable sources. Key factors propelling this growth include rigorous environmental regulations mandating emission reductions and the financial motivation to offset increasing carbon taxes. Additionally, operators are adopting these systems to lower long-term maintenance expenses linked to gas turbines and to boost overall operational efficiency.

Market Overview
Forecast Period2027-2031
Market Size 2025USD 2.32 Billion
Market Size 2031USD 7.03 Billion
CAGR 2026-203120.29%
Fastest Growing SegmentDrilling Rigs
Largest MarketEurope

Despite the positive outlook, the market faces significant hurdles, notably the substantial capital expenditure needed for subsea infrastructure and the technical difficulties of integrating grids over vast distances. However, the adoption rate remains strong in key regions; according to the Norwegian Offshore Directorate, the number of offshore fields utilizing or committed to power-from-shore solutions rose to 39 in 2025. This statistic highlights a deepening dedication to decarbonization strategies, even as the industry navigates the logistical complexities inherent in retrofitting legacy platforms or constructing new electrified facilities.

Market Driver

The enforcement of strict environmental regulations and carbon emission mandates serves as the principal driver for the Global Offshore Platform Electrification Market. Regulatory authorities are intensifying their scrutiny of the environmental footprint associated with upstream activities, pinpointing on-site power generation as a significant pollution source requiring urgent attention. Highlighting this regulatory focus, the North Sea Transition Authority noted in its 'Emissions Monitoring Report 2024', released in August 2024, that the combustion of hydrocarbons for offshore power generation was responsible for 79% of total UK upstream greenhouse gas emissions in 2023. Consequently, operators are prioritizing the development of electrification infrastructure to adhere to these exacting standards and secure their long-term operating licenses in jurisdictions with heavy compliance requirements.

Furthermore, corporate pledges to achieve net-zero targets and decarbonization objectives are accelerating market growth as major energy companies invest heavily to reduce their operational carbon intensity. These strategic commitments are fueling the deployment of capital-intensive subsea power cables and grid interconnections to substitute gas turbines with cleaner energy alternatives. For example, Equinor announced in a September 2024 corporate news release that the recently operational partial electrification of the Troll B and C platforms is projected to reduce CO2 emissions by roughly 250,000 tonnes annually. Underscoring the massive capital scale of this transition, Economy Middle East reported in 2024 that ADNOC and TAQA launched a strategic offshore electrification initiative valued at $3.8 billion, confirming that decarbonization promises are evolving into substantial industrial projects.

Market Challenge

The substantial capital expenditure necessitated by subsea infrastructure, combined with the complexities of integrating grids over long distances, acts as a major barrier to the growth of the global offshore platform electrification market. The significant upfront costs required for high-voltage subsea cables and transformers often challenge the economic viability of projects, particularly regarding aging assets that have limited remaining operational lifespans. As a result, operators frequently postpone final investment decisions, as the expense of retrofitting can exceed the anticipated operational savings, rendering full-scale implementation financially unattractive in cost-conscious environments.

This economic burden is further exacerbated by supply chain volatility and escalating material costs, which increase the expenses involved in connecting remote offshore locations to onshore networks and directly affect project feasibility. According to the International Energy Agency, in 2024, global prices for grid extension equipment and offshore infrastructure components persisted at levels approximately 20 percent higher than in 2020, driven by enduring supply chain constraints and high raw material prices. This continuous inflationary pressure restricts the ability of energy companies to justify the capital allocation required for these capital-intensive decarbonization initiatives.

Market Trends

Operators are increasingly positioning floating wind turbines directly adjacent to deepwater oil and gas platforms to supply onsite renewable power, thereby bypassing the depth restrictions associated with fixed-bottom structures. This trend mitigates the technical and economic obstacles of electrifying remote assets where laying subsea cables from the shore is prohibitively expensive. By locating generation capacity close to the point of use, companies can substantially lower transmission losses and infrastructure costs while securing a dedicated green energy source for upstream activities. Illustrating this momentum, Flotation Energy announced in September 2024 that the Green Volt floating offshore wind project obtained a Contract for Difference (CfD) for 400 MW of capacity, enabling it to deliver renewable electricity to both the UK grid and nearby oil and gas platforms.

Concurrently, the market is shifting toward the development of centralized power hubs and subsea microgrids that distribute shared renewable energy across multiple neighboring platforms to enhance reliability and cost-efficiency. Rather than electrifying individual assets in isolation, these energy islands or hubs function as aggregation points, gathering power from various offshore wind farms and transmitting it to multiple industrial users or cross-border interconnectors. This structural evolution improves grid stability and generates economies of scale for electrification initiatives. Demonstrating the magnitude of such infrastructure, Elia Group reported in April 2024 that construction had begun on the Princess Elisabeth Island, an artificial energy hub designed to integrate 3.5 GW of offshore wind capacity to bolster broader North Sea electrification and interconnection endeavors.

Key Market Players

  • Siemens Energy AG
  • General Electric Company
  • Schneider Electric SE
  • ABB Ltd
  • Eaton Corporation PLC
  • Mitsubishi Electric Corporation
  • Honeywell International Inc
  • TechnipFMC plc
  • Danfoss A/S
  • Worley Limited
  • Baker Hughes Company
  • Seatrium Limited

Report Scope

In this report, the Global Offshore Platform Electrification Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:

Offshore Platform Electrification Market, By Technology

  • Offshore Wind
  • Underground Cable
  • Turbine

Offshore Platform Electrification Market, By Application

  • Production Platforms
  • Drilling Rigs
  • Floating Production Storage & Offloading (FPSO) Units
  • Others

Offshore Platform Electrification Market, By Region

  • North America
    • United States
    • Canada
    • Mexico
  • Europe
    • France
    • United Kingdom
    • Italy
    • Germany
    • Spain
  • Asia Pacific
    • China
    • India
    • Japan
    • Australia
    • South Korea
  • South America
    • Brazil
    • Argentina
    • Colombia
  • Middle East & Africa
    • South Africa
    • Saudi Arabia
    • UAE

Competitive Landscape

Company Profiles: Detailed analysis of the major companies present in the Global Offshore Platform Electrification Market.

Available Customizations:

Global Offshore Platform Electrification Market report with the given market data, TechSci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:

Company Information

  • Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).

Table of Contents

1. Product Overview

  • 1.1. Market Definition
  • 1.2. Scope of the Market
    • 1.2.1. Markets Covered
    • 1.2.2. Years Considered for Study
    • 1.2.3. Key Market Segmentations

2. Research Methodology

  • 2.1. Objective of the Study
  • 2.2. Baseline Methodology
  • 2.3. Key Industry Partners
  • 2.4. Major Association and Secondary Sources
  • 2.5. Forecasting Methodology
  • 2.6. Data Triangulation & Validation
  • 2.7. Assumptions and Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Overview of the Market
  • 3.2. Overview of Key Market Segmentations
  • 3.3. Overview of Key Market Players
  • 3.4. Overview of Key Regions/Countries
  • 3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends

4. Voice of Customer

5. Global Offshore Platform Electrification Market Outlook

  • 5.1. Market Size & Forecast
    • 5.1.1. By Value
  • 5.2. Market Share & Forecast
    • 5.2.1. By Technology (Offshore Wind, Underground Cable, Turbine)
    • 5.2.2. By Application (Production Platforms, Drilling Rigs, Floating Production Storage & Offloading (FPSO) Units, Others)
    • 5.2.3. By Region
    • 5.2.4. By Company (2025)
  • 5.3. Market Map

6. North America Offshore Platform Electrification Market Outlook

  • 6.1. Market Size & Forecast
    • 6.1.1. By Value
  • 6.2. Market Share & Forecast
    • 6.2.1. By Technology
    • 6.2.2. By Application
    • 6.2.3. By Country
  • 6.3. North America: Country Analysis
    • 6.3.1. United States Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 6.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.1.1.1. By Value
      • 6.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.1.2.1. By Technology
        • 6.3.1.2.2. By Application
    • 6.3.2. Canada Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 6.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.2.1.1. By Value
      • 6.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.2.2.1. By Technology
        • 6.3.2.2.2. By Application
    • 6.3.3. Mexico Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 6.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.3.1.1. By Value
      • 6.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.3.2.1. By Technology
        • 6.3.3.2.2. By Application

7. Europe Offshore Platform Electrification Market Outlook

  • 7.1. Market Size & Forecast
    • 7.1.1. By Value
  • 7.2. Market Share & Forecast
    • 7.2.1. By Technology
    • 7.2.2. By Application
    • 7.2.3. By Country
  • 7.3. Europe: Country Analysis
    • 7.3.1. Germany Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 7.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.1.1.1. By Value
      • 7.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.1.2.1. By Technology
        • 7.3.1.2.2. By Application
    • 7.3.2. France Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 7.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.2.1.1. By Value
      • 7.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.2.2.1. By Technology
        • 7.3.2.2.2. By Application
    • 7.3.3. United Kingdom Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 7.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.3.1.1. By Value
      • 7.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.3.2.1. By Technology
        • 7.3.3.2.2. By Application
    • 7.3.4. Italy Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 7.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.4.1.1. By Value
      • 7.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.4.2.1. By Technology
        • 7.3.4.2.2. By Application
    • 7.3.5. Spain Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 7.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.5.1.1. By Value
      • 7.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.5.2.1. By Technology
        • 7.3.5.2.2. By Application

8. Asia Pacific Offshore Platform Electrification Market Outlook

  • 8.1. Market Size & Forecast
    • 8.1.1. By Value
  • 8.2. Market Share & Forecast
    • 8.2.1. By Technology
    • 8.2.2. By Application
    • 8.2.3. By Country
  • 8.3. Asia Pacific: Country Analysis
    • 8.3.1. China Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 8.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.1.1.1. By Value
      • 8.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.1.2.1. By Technology
        • 8.3.1.2.2. By Application
    • 8.3.2. India Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 8.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.2.1.1. By Value
      • 8.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.2.2.1. By Technology
        • 8.3.2.2.2. By Application
    • 8.3.3. Japan Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 8.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.3.1.1. By Value
      • 8.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.3.2.1. By Technology
        • 8.3.3.2.2. By Application
    • 8.3.4. South Korea Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 8.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.4.1.1. By Value
      • 8.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.4.2.1. By Technology
        • 8.3.4.2.2. By Application
    • 8.3.5. Australia Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 8.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.5.1.1. By Value
      • 8.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.5.2.1. By Technology
        • 8.3.5.2.2. By Application

9. Middle East & Africa Offshore Platform Electrification Market Outlook

  • 9.1. Market Size & Forecast
    • 9.1.1. By Value
  • 9.2. Market Share & Forecast
    • 9.2.1. By Technology
    • 9.2.2. By Application
    • 9.2.3. By Country
  • 9.3. Middle East & Africa: Country Analysis
    • 9.3.1. Saudi Arabia Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 9.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.1.1.1. By Value
      • 9.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.1.2.1. By Technology
        • 9.3.1.2.2. By Application
    • 9.3.2. UAE Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 9.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.2.1.1. By Value
      • 9.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.2.2.1. By Technology
        • 9.3.2.2.2. By Application
    • 9.3.3. South Africa Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 9.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.3.1.1. By Value
      • 9.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.3.2.1. By Technology
        • 9.3.3.2.2. By Application

10. South America Offshore Platform Electrification Market Outlook

  • 10.1. Market Size & Forecast
    • 10.1.1. By Value
  • 10.2. Market Share & Forecast
    • 10.2.1. By Technology
    • 10.2.2. By Application
    • 10.2.3. By Country
  • 10.3. South America: Country Analysis
    • 10.3.1. Brazil Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 10.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.1.1.1. By Value
      • 10.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.1.2.1. By Technology
        • 10.3.1.2.2. By Application
    • 10.3.2. Colombia Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 10.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.2.1.1. By Value
      • 10.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.2.2.1. By Technology
        • 10.3.2.2.2. By Application
    • 10.3.3. Argentina Offshore Platform Electrification Market Outlook
      • 10.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.3.1.1. By Value
      • 10.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.3.2.1. By Technology
        • 10.3.3.2.2. By Application

11. Market Dynamics

  • 11.1. Drivers
  • 11.2. Challenges

12. Market Trends & Developments

  • 12.1. Merger & Acquisition (If Any)
  • 12.2. Product Launches (If Any)
  • 12.3. Recent Developments

13. Global Offshore Platform Electrification Market: SWOT Analysis

14. Porter's Five Forces Analysis

  • 14.1. Competition in the Industry
  • 14.2. Potential of New Entrants
  • 14.3. Power of Suppliers
  • 14.4. Power of Customers
  • 14.5. Threat of Substitute Products

15. Competitive Landscape

  • 15.1. Siemens Energy AG
    • 15.1.1. Business Overview
    • 15.1.2. Products & Services
    • 15.1.3. Recent Developments
    • 15.1.4. Key Personnel
    • 15.1.5. SWOT Analysis
  • 15.2. General Electric Company
  • 15.3. Schneider Electric SE
  • 15.4. ABB Ltd
  • 15.5. Eaton Corporation PLC
  • 15.6. Mitsubishi Electric Corporation
  • 15.7. Honeywell International Inc
  • 15.8. TechnipFMC plc
  • 15.9. Danfoss A/S
  • 15.10. Worley Limited
  • 15.11. Baker Hughes Company
  • 15.12. Seatrium Limited

16. Strategic Recommendations

17. About Us & Disclaimer

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제