시장보고서
상품코드
1522941

전기자동차용 LFP 및 NMC 배터리 기술의 기술 경제 비교 : 성능, 밸류체인 분석, 성장 기회, 2024-2030년

Techno-economic Comparison of LFP and NMC Battery Technologies for Electric Vehicle Applications: Performance, Value Chain Analysis, and Growth Opportunities, 2024-2030

발행일: | 리서치사: Frost & Sullivan | 페이지 정보: 영문 42 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    



※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

LFP와 NMC 배터리는 두 화학 물질의 성능 차이로 인해 명확한 가치 제안을 제공합니다.

차세대 전기자동차(EV)를 개발하기 위해서는 배터리 기술의 급속한 발전이 필수적입니다. 현재 리튬이온(Li-ion) 배터리의 니켈망간코발트(NMC)와 리튬인산철(LFP) 배터리가 EV 배터리 팩 시장을 주도하고 있으며, LFP 배터리는 최근 수년간 보급이 확대되고 있습니다. 이는 NMC 배터리에 사용되는 니켈 및 코발트와 같은 핵심 소재의 사용과 이들 금속(특히 코발트)의 확보와 관련된 공급망 불확실성 및 채굴 문제로 인해 더욱 악화되고 있습니다.

LFP 및 NMC 배터리는 양극에 리튬이온을 가두기 위해 서로 다른 인터커레이션 메커니즘을 채택하여 NMC 배터리는 이러한 이온을 2차원 층간 화합물 내에 저장하는 반면, LFP 배터리는 양극 재료 격자 내의 3차원 구조 내에 이온을 저장합니다. 이 중요한 결과는 LFP 배터리의 안전성이 향상되고 사이클 수명이 길어지는 중요한 결과입니다. 또한 LFP 배터리는 제조시 희소 재료를 사용하지 않기 때문에 NMC 배터리보다 가격이 저렴합니다.

이 보고서는 다음과 같은 주제를 다룹니다: 기술 현황에서는 LFP와 NMC 배터리의 주요 차이점과 제조에 사용되는 다양한 구성 재료에 대해 다룹니다.

LFP와 NMC 배터리의 비교 분석에서는 에너지 밀도, 비용, 사이클 수명 등 다양한 성능 파라미터를 다룹니다. 또한 두 배터리의 용도 매핑도 함께 제공됩니다.

자금 조달 분석에서는 LFP 및 NMC 배터리 관련 이해관계자의 주요 자금 조달 사례를 소개합니다.

특허 상황과 성장 기회에서는 두 배터리의 주요 성장 분야를 분석합니다.

목차

전략적 과제

  • 왜 성장이 어려워지고 있는가?
  • The Strategic Imperative 8(TM)
  • 전기자동차 산업용 LFP·NMC 배터리에서 전략적 중요 과제의 상위 3 영향
  • 성장 기회가 Growth Pipeline Engine(TM)을 촉진
  • 조사 방법

성장 기회 분석

  • 분석 범위
  • 세분화

성장요인

  • 성장 촉진요인
  • 성장 억제요인

기술 현황

  • EV용 배터리 팩에서는 NMC와 LFP가 인기
  • EV는 전 세계에서 지수함수적인 성장 궤도에 있다.
  • LFP·NMC 배터리의 비교 : 정극 재료의 차이가 배터리 성능에 영향
  • NMC 정극과 LFP 정극은 상반되는 인터칼레이션을 나타낸다.
  • LFP와 NMC 배터리의 비교 : 성능 파라미터
  • LFP 배터리는 최근 채택이 급증하고 있다.

혁신 에코시스템

  • Contemporary Amperex Technology Co. Ltd(CATL), 중국
  • LG Chemical Ltd., 한국
  • 기타 LFP·NMC 배터리 기업
  • 특허 사정
  • LFP·NMC 배터리 제조업체 : 자금조달 정보

성장요인

  • 성장 기회 1 : 비용 효율이 높은 EV의 대중 시장 투입 촉진
  • 성장 기회 2 : 높은 수요가 전망되는 용도의 전동화로의 길을 여는 NMC 배터리의 강화
  • 성장 기회 3 : LFP 배터리의 에너지 밀도를 향상시켜 종합적으로 우수한 솔루션으로서 부상시킨다.

부록

  • 기술 성숙도(TRL) : 해설

다음 스텝

  • 성장 기회의 이점과 영향
  • 다음 스텝
  • 다음 스텝으로 이동
  • 면책사항
KSA 24.08.06

LFP and NMC batteries provide distinct value propositions due to the performance differences exhibited by both chemistries

Rapid advancements in battery technology are imperative to develop the next generation of electric vehicles (EVs). Currently, the nickel-manganese-cobalt (NMC) and lithium-iron-phosphate (LFP) variants of lithium-ion (Li-ion) batteries lead the market for EV battery packs, with LFP batteries witnessing increased penetration over the past few years. This is exacerbated by the use of critical materials, such as nickel and cobalt, used in NMC variants, as well as supply chain uncertainties and mining challenges associated with securing these metals, especially cobalt, which is concentrated in a few African countries and is an important human rights issue.

LFP and NMC batteries follow a distinct intercalation mechanism to trap lithium ions in their cathodes. NMC batteries store these ions within 2D interlayers, while LFP batteries store ions within 3D structures in the cathode material lattice. An important result of this is enhanced safety and a longer cycle life for LFP batteries. In addition, LFP batteries, by avoiding the use of rare materials during fabrication, come at a lower price point than the NMC variant, which is a critical parameter for their accelerated adoption in key global markets.

This study covers the following topics: The technology landscape covers the major differences between LFP and MNC batteries as well as the various constituent materials used in their fabrication.

The comparative analysis of LFP and NMC batteries covers various performance parameters, including energy density, cost, and cycle life. The section also includes the application mapping for both battery variants.

The funding analysis covers stakeholders' major funding instances for LFP and NMC batteries.

The patent landscape and growth opportunities analyze the key growth areas for both battery variants.

Table of Contents

Strategic Imperatives

  • Why Is It Increasingly Difficult to Grow?
  • The Strategic Imperative 8™
  • The Impact of the Top 3 Strategic Imperatives on LFP and NMC Batteries for the EV Industry
  • Growth Opportunities Fuel the Growth Pipeline Engine™
  • Research Methodology

Growth Opportunity Analysis

  • Scope of Analysis
  • Segmentation

Growth Generator

  • Growth Drivers
  • Growth Restraints

Technology Snapshot

  • The NMC and LFP Variants are Popular in EV Battery Packs
  • EVs are on an Exponential Growth Trajectory Across the World
  • LFP Versus NMC Batteries: Distinct Constituent Cathode Materials Influence Battery Performance
  • NMC and LFP Cathodes Exhibit Contrary Intercalation
  • LFP Versus NMC Batteries: Performance Parameters
  • LFP Batteries Have Seen an Uptick in Adoption in Recent Years

Innovation Ecosystem

  • Contemporary Amperex Technology Co. Ltd (CATL), China
  • LG Chemical Ltd., South Korea
  • Other Prominent LFP and NMC Battery Companies
  • Patent Landscape
  • LFP and NMC Battery Manufacturers: Funding Information

Growth Generator

  • Growth Opportunity 1: Facilitate the Launch of Cost-efficient EVs for Mass-market Adoption
  • Growth Opportunity 2: Enhance NMC Batteries to Pave the Way for the Electrification of Applications Witnessing High Demand
  • Growth Opportunity 3: Improve LFP Batteries' Energy Density to Help Them Emerge as a Comprehensively Superior Solution

Appendix

  • Technology Readiness Levels (TRL): Explanation

Next Steps

  • Benefits and Impacts of Growth Opportunities
  • Next Steps
  • Take the Next Step
  • Legal Disclaimer
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제