시장보고서
상품코드
2125792

인도의 교통량이 많은 트럭용 충전 인프라 매출 기회(2026-2041년)

High-Traffic Truck Charging Infrastructure Revenue Opportunities, India, 2026-2041

발행일: | 리서치사: 구분자 Frost & Sullivan | 페이지 정보: 영문 147 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    



가격
Web Access (Regional License) help
Frost & Sullivan의 웹사이트 로그인 패스워드가 발행되며, PDF를 다운로드 받는 형태로 제공될 예정입니다. PDF 보고서를 동일 사업장에서 모든 분들이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다
US $ 4,950 금액 안내 화살표 ₩ 6,741,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차
※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

인도의 전기 트럭 충전 생태계는 상용화의 중요한 단계에 접어들었으며, 인프라 구축과 더불어 수익 창출 및 투자 수익이 주요 초점으로 떠오르고 있습니다. 중형 및 대형 전기 트럭의 보급이 확대됨에 따라, 화물 운송량이 많은 회랑, 주요 물류 허브, 산업 클러스터, 대도시권과 연결되는 고속도로망 내 충전 인프라 개발은 운영 밀도 향상과 차량 전기화를 원동력으로 가속화될 것으로 예상됩니다. Frost & Sullivan의 추정에 따르면, 화물 운송의 전기화가 진행되고 충전 네트워크가 단계적으로 확대되는 것을 배경으로, 인도의 전기 트럭 충전 인프라 수익 잠재력은 장기적으로 크게 성장할 것으로 전망됩니다.

본 분석에서는 화물 운송량이 많은 환경에서의 단기적인 시장 진입 시나리오에 대한 수익 전망과 투자 수익률을 평가함과 동시에, 장기적인 인프라 성과와 사업의 지속 가능성을 파악하기 위해 장기간에 걸친 수익 흐름을 시뮬레이션하고 있습니다. 수익 창출에 대해서는 완전 소유, 브랜드 라이선싱, 자산 경량화, 충전 서비스(CaaS)와 같은 비즈니스 모델별로 평가를 수행하고 있으며, 각 모델은 자본 투자, 운영 관리, 확장성, 위험 측면에서 서로 다른 상충 관계를 초래합니다. 전기 충전 인프라에 대한 포괄적인 수익 전망을 제시하며, 인도 전기 트럭 분야의 전기차 충전 설비(EVSE) 제조사 및 충전 포인트 사업자(CPO)를 위한 기술 동향과 시장 기회를 부각시키고 있습니다. 또한, 본 보고서는 교통량이 많은 구역 세그먼트에서 2026-2031년에 걸쳐 사업에 진출하는 투자자를 대상으로 사업의 실행 가능성을 검증하고, 사업 수익을 예측하고 있습니다. 본 보고서는 인프라 구축을 촉진하거나 억제하는 요인을 분석하고, 전기차 충전 기술, 유형, 규격에 대한 주요 동향을 밝히며, 이해관계자들에게 시장 역학과 수익 기회를 파악하고 있습니다. 분석 기준 연도는 2025년이며, 예측 기간은 2026-2041년까지입니다.

목차

전략적 과제

  • 왜 성장이 점점 더 어려워지고 있는가?
  • The Strategic Imperative 8(TM)
  • 인도 내 교통량이 많은 트럭용 충전 인프라에 미치는 상위 3대 전략적 과제의 영향

조사 범위 및 세분화

  • 조사 범위
  • 조사의 목적과 목표

파워트레인 기술 - 세분화

  • 성장 촉진 요인
  • 성장 저해 요인
  • 승용차 등록 대수 및 화물 운송량을 기반으로 한 교통 구역 분류

비즈니스 모델, 비용 및 수익 평가, 조사 방법

비즈니스 모델

  • PCS의 비즈니스 모델
  • 디포 충전소의 비즈니스 모델

원가 계산 모델 - 완전 소유 모델

  • 완전 소유형 PCS의 비용 모델 (10 × 50 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 비용 모델 (10 × 150 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 비용 모델 (10 × 300 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 비용 모델 (10 × 600 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 비용 모델 (10 × 1000 kW 충전기)

수익 전망 ? 완전 소유 모델

  • 완전 소유형 PCS의 수익 모델 (10 × 50 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 수익 모델 (10 × 150 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 수익 모델 (10 × 300 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 수익 모델 (10 × 600 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 수익 모델 (10 × 1000 kW 충전기)
  • 완전 소유형 PCS의 성능 비교

원가 계산 모델 - 브랜드 라이선싱 방식

  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 50 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 150 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 300 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 600 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 1000 kW 충전기)

수익 전망 - 브랜드 라이선싱 모델

  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 50 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 150 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 300 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 600 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 1000 kW 충전기)
  • 브랜드 라이선싱 모델 PCS의 성능 비교

원가 계산 모델 - 자산 경량형 모델

  • 애셋 라이트형 PCS의 비용 모델 (10 × 50 kW 충전기)
  • 자산 경량형 PCS의 비용 모델 (10 × 150 kW 충전기)
  • 애셋 라이트형 PCS의 비용 모델 (10 × 300 kW 충전기)
  • 애셋 라이트형 PCS의 비용 모델 (10 × 600 kW 충전기)
  • 애셋 라이트형 PCS의 원가 모델 (10 × 1000 kW 충전기)

수익 전망 - 자산 경량형 모델

  • 애셋 라이트형 PCS의 수익 모델 (10 × 50 kW 충전기)
  • 애셋 라이트형 PCS의 수익 모델 (10 × 150 kW 충전기)
  • 자산 경량형 PCS의 수익 모델 (10 × 300 kW 충전기)
  • 애셋 라이트형 PCS의 수익 모델 (10 × 600 kW 충전기)
  • 애셋 라이트형 PCS의 수익 모델 (10 × 1000 kW 충전기)
  • 애셋 라이트형 PCS의 성능 비교
  • 애셋 라이트 모델의 연간 구독 요금

원가 계산 모델: CaaS

  • CaaS 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 50 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 150 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 300 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 600 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 비용 모델 (10 × 1000 kW 충전기)

수익 잠재력 - CaaS 모델

  • CaaS 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 50 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 150 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 300 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 600 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 수익 모델 (10 × 1000 kW 충전기)
  • CaaS 모델 PCS의 성능 비교

시장 기회 규모 추정

  • 각종 비즈니스 모델별 전기 트럭 충전 인프라 시장 규모(매출 기준)
  • 전기 트럭 충전 인프라 시장 규모 비교

주요 EV 인프라 사업자 - 기업 개요

  • 경쟁 환경: 트럭 운송 업계의 주요 기업
  • 주요 경쟁사
  • Tata Power EZ Charge
  • Exponent Energy
  • JBM Ecolife Mobility
  • Servotech Renewable Power Systems
  • ChargeZone
  • Statiq
  • GLIDA
  • MAGENTA Mobility
  • Volttic
  • Jio-BP Pulse
  • Exicom
  • ABB India Limited
  • Delta Electronics India

주요 포인트

  • 주요 포인트

성장 기회의 범위

  • 성장 기회 1: 충전 기술 강화
  • 성장 기회 2: 차량 기지 내 내장형 충전 솔루션
  • 성장 기회 3: 텔레매틱스와 에너지 관리의 통합

부록

  • 약어

향후 추진 방안

  • 성장 기회의 이점과 영향
  • 향후 추진 과제
  • 도표 목록
  • 면책 조항
KSA

India’s electric truck charging ecosystem is entering a critical phase of commercialization, with revenue generation and investment returns emerging as key focus areas alongside infrastructure deployment. As medium- and heavy-duty electric trucks scale up, charging infrastructure development across high-freight-movement corridors, major logistics hubs, industrial clusters, and metro-connected highway networks is expected to accelerate, driven by increasing operational intensity and fleet electrification. Frost & Sullivan estimates that the revenue potential for electric truck charging infrastructure in India will grow significantly over the long term, supported by rising electrification of freight transport and the progressive expansion of charging networks.

This analysis evaluates revenue outcomes and investment returns for near-term market entry scenarios in high-traffic freight operating environments, with revenue streams simulated over an extended horizon to capture long-term infrastructure performance and business viability. Revenue generation is assessed across business models such as full ownership, brand licensing, asset-light, and charging-as-a-service (CaaS), each offering different trade-offs between capital investment, operational control, scalability, and risk. A comprehensive revenue outlook on electric charging infrastructure is provided, highlighting technology trends and market opportunities for electric vehicle supply equipment (EVSE) manufacturers and charge point operators (CPOs) in India’s electric truck sector. Additionally, the report examines business viability and forecasts the business revenue for investors entering the business from 2026 to 2031 for the high-traffic zone segment. It examines the factors driving and restraining infrastructure deployment, highlights key trends in EV charging technologies, types, and standards, and identifies market dynamics and revenue opportunities for stakeholders. The base year for the analysis is 2025, and the forecast period is from 2026 to 2041.

Table of Contents

Strategic Imperatives

  • Why is it Increasingly Difficult to Grow?
  • The Strategic Imperative 8™
  • The Impact of the Top Three Strategic Imperatives on High-Traffic Truck Charging Infrastructure in India

Scope and Segmentation

  • Research Scope
  • Research Aim and Objectives

Powertrain Technology - Segmentation

  • Growth Drivers
  • Growth Restraints
  • Classification of Traffic Zones based on CV Registrations and Freight Good Movement

Business Models, Cost & Revenue Assessment, Research Methodology

Business Models

  • Business Models of PCS
  • Business Models of Depot Charging Station

Costing Model - Full-Ownership Model

  • Cost Model for a Full-Ownership PCS (10 × 50 kW Chargers)
  • Cost Model for a Full-Ownership PCS (10 × 150 kW Chargers)
  • Cost Model for a Full-Ownership PCS (10 × 300 kW Chargers)
  • Cost Model for a Full-Ownership PCS (10 × 600 kW Chargers)
  • Cost Model for a Full-Ownership PCS (10 × 1000 kW Chargers)

Revenue Potential-Full-Ownership Model

  • Revenue Model for a Full-Ownership PCS (10 × 50 kW Chargers)
  • Revenue Model for a Full-Ownership PCS (10 × 150 kW Chargers)
  • Revenue Model for a Full-Ownership PCS (10 × 300 kW Chargers)
  • Revenue Model for a Full-Ownership PCS (10 × 600 kW Chargers)
  • Revenue Model for a Full-Ownership PCS (10 × 1000 kW Chargers)
  • Comparative Performance of Full-Ownership Model PCS

Costing Model - Brand Licensing

  • Cost Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 50 kW Chargers)
  • Cost Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 150 kW Chargers)
  • Cost Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 300 kW Chargers)
  • Cost Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 600 kW Chargers)
  • Cost Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 1000 kW Chargers)

Revenue Potential - Brand Licensing Model

  • Revenue Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 50 kW Chargers)
  • Revenue Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 150 kW Chargers)
  • Revenue Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 300 kW Chargers)
  • Revenue Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 600 kW Chargers)
  • Revenue Model for a Brand Licensing Model PCS (10 × 1000 kW Chargers)
  • Comparative Performance of Brand Licensing Model PCS

Costing Model - Asset-Light Model

  • Cost Model for Asset-Light Model PCS (10 × 50 kW Chargers)
  • Cost Model for Asset-Light Model PCS (10 × 150 kW Chargers)
  • Cost Model for Asset-Light Model PCS (10 × 300 kW Chargers)
  • Cost Model for Asset-Light Model PCS (10 × 600 kW Chargers)
  • Cost Model for Asset-Light Model PCS (10 × 1000 kW Chargers)

Revenue Potential–Asset-Light Model

  • Revenue Model for Asset-Light Model PCS (10 × 50 kW Chargers)
  • Revenue Model for Asset-Light Model PCS (10 × 150 kW Chargers)
  • Revenue Model for Asset-Light Model PCS (10 × 300 kW Chargers)
  • Revenue Model for Asset-Light Model PCS (10 × 600 kW Chargers)
  • Revenue Model for Asset-Light PCS (10 × 1000 kW Chargers)
  • Comparative Performance of Asset-Light PCS
  • Annual Subscription Rate for Asset-Light Model

Costing Model: CaaS

  • Cost Model for CaaS Model PCS (10 × 50 kW Chargers)
  • Cost Model for CaaS Model PCS (10 × 150 kW Chargers)
  • Cost Model for CaaS Model PCS (10 × 300 kW Chargers)
  • Cost Model for CaaS Model PCS (10 × 600 kW Chargers)
  • Cost Model for CaaS Model PCS (10 × 1000 kW Chargers)

Revenue Potential–CaaS Model

  • Revenue Model for CaaS Model PCS (10 × 50 kW Chargers)
  • Revenue Model for CaaS Model PCS (10 × 150 kW Chargers)
  • Revenue Model for CaaS Model PCS (10 × 300 kW Chargers)
  • Revenue Model for CaaS Model PCS (10 × 600 kW Chargers)
  • Revenue Model for CaaS Model PCS (10 × 1000 kW Chargers)
  • Comparative Performance of CaaS Model PCS

Market Opportunity Sizing

  • Electric Truck Charging Infrastructure Market Size by Revenue Across Various Business Models
  • Electric Truck Charging Infrastructure Market Size Comparison

Major EV Infrastructure Players–Profile

  • Competitive Environment: Major Players in Trucking
  • Key Competitors
  • Tata Power EZ Charge
  • Exponent Energy
  • JBM Ecolife Mobility
  • Servotech Renewable Power Systems
  • ChargeZone
  • Statiq
  • GLIDA
  • MAGENTA Mobility
  • Volttic
  • Jio-BP Pulse

Exicom

  • ABB India Limited
  • Delta Electronics India

Key Takeaways

  • Key Takeaway

Growth Opportunity Universe

  • Growth Opportunity 1: Strengthened Charging Technology
  • Growth Opportunity 2: Inbuilt Charging Solutions in Fleet Yards
  • Growth Opportunity 3: Integrated Telematics and Energy Management

Appendix

  • Abbreviations

Next Steps

  • Benefits and Impacts of Growth Opportunities
  • Next Steps
  • List of Exhibits
  • Legal Disclaimer
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기