시장보고서
상품코드
1870169

비구아나이드계 약제 시장 : 제품별, 제형별, 방출 유형별, 투여량별, 유통경로별, 최종사용자별 - 세계 예측(2025-2032년)

Biguanides Market by Product, Dosage Form, Release Type, Dosage Strength, Distribution Channel, End User - Global Forecast 2025-2032

발행일: | 리서치사: 360iResearch | 페이지 정보: 영문 196 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

비구아나이드계 약제 시장은 2032년까지 CAGR 5.56%로 85억 1,000만 달러 규모로 성장할 것으로 예측되고 있습니다.

주요 시장 통계
기준연도 2024 55억 1,000만 달러
추정연도 2025 58억 2,000만 달러
예측연도 2032 85억 1,000만 달러
CAGR(%) 5.56%

화학적 분류, 임상적 용도, 전 세계 의료 시스템에서 가용성 및 접근성을 지원하는 상업적 동향에 대한 전략적 관점

비구아나이드 계열 약물은 오랜 기간 중 임상에서 사용되어 왔으며, 지속적인 치료 효과로 인해 현대의 대사성 질환 관리에서 중심적인 역할을 담당하고 있습니다. 본 Executive Summary에서는 화학적 분류, 일반적인 사용 패러다임, 제조, 유통 및 임상 전개에 영향을 미치는 상업적 동향에 대해 간략하게 설명합니다. 또한 의료 현장에서의 가용성과 접근성을 형성하는 규제적 고려사항, 제제 동향, 이해관계자의 행동을 통합적으로 정리했습니다.

제형 혁신, 공급망 탄력성, 진화하는 규제 및 디지털 증거의 흐름이 제품 개발 및 상업화 전략을 재구성하는 방법

비구아나이드 계열 의약품의 환경은 제품 개발, 제조 및 환자 제공 방식을 재구성하는 여러 변혁적 요인들이 수렴하면서 진화하고 있습니다. 제형 과학의 발전으로 복약 순응도와 내약성을 개선하는 서방형 플랫폼에 대한 관심이 높아지는 동시에, 마이크로도징과 과립제의 채택으로 소아 및 연하장애 환자들에게도 투여가 가능해졌습니다. 이와 함께 제조업체들은 가격 압박과 안전성 프로파일을 중시하는 처방 의사들의 의도를 반영하여 브랜드 제품의 혁신성과 강력한 제네릭 공급 능력의 균형을 맞추기 위해 제품 포트폴리오를 재구성하고 있습니다.

미국의 새로운 관세 조치가 공급망, 조달 및 구매에 미치는 연쇄적인 영향은 밸류체인 전반에 걸쳐 전략적 지역 분산과 계약상 보호 조치를 촉구

2025년 도입된 미국의 관세 조치는 비구아나이드계 약품의 밸류체인 전체에 다층적인 영향을 미치고 있으며, 표면적인 가격 효과를 넘어 조달 전략, 제조 기지 배치, 재고 관리까지 파급되고 있습니다. 수입 원료의약품(API) 및 중간체 상륙 비용(랜딩 비용)이 관세로 인해 상승함에 따라 수직계열화 생산업체와 수탁제조업체는 공급업체 기반을 재평가하고, API 생산의 지역화 및 엄격한 품질 및 규제 기준을 충족하는 대체 공급업체 선정에 대한 논의가 가속화되고 있습니다.

제품 유형, 제형, 방출 전략, 제형 옵션, 유통 경로, 최종사용자 요구 사항을 실행 가능한 상업적 우선순위로 연결하는 세분화 중심 관점

비구아나이드 계열의 경쟁 역학 및 환자 경로를 이해하기 위해서는 세분화에 기반한 인사이트가 필수적입니다. 제품 분류의 관점에서 볼 때, 브랜드 의약품과 제네릭 의약품은 분명한 차이가 있습니다. 브랜드 의약품은 일반적으로 차별화된 임상적 메시지와 수명주기관리를 강조하는 반면, 제네릭 의약품은 비용 효율성과 대규모 생산 능력을 강조합니다. 제형 세분화에서는 특수한 투여 시나리오와 삼키기 어려운 환자군에서 과립제 및 분말제의 중요성이 부각되는 반면, 정제는 광범위한 외래 환자에서 복약 순응도를 높이는 주요 수단으로 남아 있습니다.

세계 시장에서의 규제 대응, 조달 전략, 제조 거점 배치, 유통 채널 최적화를 결정하는 지역적 고려 사항

비구아나이드계 약물을 취급하는 제조업체, 유통업체, 의료시스템에 있으며, 지역적 고려사항은 전략에 중요한 영향을 미칩니다. 북미와 남미에서는 규제 조화와 성숙한 공급 네트워크가 빠른 제품 출시와 다양한 유통 채널을 지원하는 반면, 지불자 주도의 비용 억제 압력으로 인해 제네릭 도입과 가치 기반 계약이 강조되고 있습니다. 유럽, 중동 및 아프리카은 접근 및 구매 역학이 크게 다르고, 규제 및 상환 환경이 불균질합니다. 제조업체는 복잡한 물류 경로의 품질관리와 위조 위험에 대한 대책을 마련하는 한편, 공공 조달 모델과 민간 병원 네트워크에 대응하기 위해 차별화된 가격 설정과 선택적 파트너십을 자주 전개하고 있습니다.

치료 분야에서의 경쟁적 위치 및 공급 안정성은 제조업체의 규모, 계약 파트너십, 제형 기술, 유통의 민첩성 등에 의해 정의됩니다.

비구아나이드 계열 의약품 생태계의 주요 기업은 제조 규모, 지적재산권 및 수명주기관리, 다운스트림 서비스 능력의 조합을 통해 차별화를 꾀하고 있습니다. 대형 제약사들은 확립된 임상적 신뢰성과 규제 대응력을 바탕으로 서방형 제제의 혁신과 적응증 확대를 지원하는 반면, 수탁제조(CMO)과 후발 제약사들은 단가 경쟁력, 공급 안정성, 신속한 대량생산 능력으로 경쟁하고 있습니다. 선도기업과 수탁생산기업 간의 전략적 제휴가 증가하는 추세로, 유연한 생산체제와 위험분담을 통한 공급의 연속성 확보를 실현하고 있습니다.

정책 및 조달 불확실성이 지속되는 상황에서 공급 연속성, 상업적 차별화, 지불자 참여 강화를 위한 제조업체 및 유통업체를 위한 실용적인 단계

업계 리더은 변화하는 역풍 속에서 이익률을 보호하고, 공급을 확보하며, 임상 도입을 지원하기 위해 현실적이고 우선순위를 정한 일련의 조치를 취해야 합니다. 첫째, 원료의약품(API) 및 최종 투여 형태공급처를 다양화하여 단일 공급처에 대한 의존도를 낮추고, 규제 기준을 충족하고 신속하게 생산 능력을 확장할 수 있는 지역 기반 공급업체를 인증합니다. 둘째, 복약순응도와 내약성(특히 서방형 제제 및 환자 친화적 제형)에 대응하는 제제 플랫폼에 투자하여 가격경쟁을 넘어 임상적 차별화를 꾀합니다. 셋째, 병원 조달 기준, 전자 약국 규정 준수 요구 사항, 소매 약국의 요구에 따라 제공과 계약 조건을 조정하고 각 판매 채널에 최적화된 포장, 표시 및 환자 지원 자료를 확보하여 상업 채널 전략을 강화해야 합니다.

이해관계자 인터뷰, 규제 및 임상 문서, 공급망 매핑, 시나리오 분석을 결합하여 혼합된 증거 프레임워크를 구축하여 실용적인 결론을 지원

본 Executive Summary를 지원하는 조사에서는 균형 잡힌 증거에 기반한 지식을 확보하기 위해 혼합 방법론 접근법을 채택했습니다. 1차 조사에서는 공급망 관리자, 처방전 수집 결정자, 병원 약제부서장, 제조 책임자를 대상으로 구조화된 인터뷰를 실시하여 업무 실태와 전략적 우선순위를 파악했습니다. 2차 조사에서는 규제 당국에 제출한 서류, 제품 표시 데이터, 특허 등록 정보, 임상 문헌, 공공 조달 문서를 수집하여 구조적 동향을 검증하고 세분화 정의의 근거로 삼았습니다.

통합된 결론은 우위를 유지하기 위해서는 통합적인 제품 차별화, 공급망 탄력성, 채널별 상업화 전략이 필요하다는 점을 강조

통합 분석 결과, 비구아나이드 계열 의약품 분야에서 경쟁 우위를 유지하기 위해서는 제품 수준의 차별화, 공급망 탄력성, 시장 특화 상업화 전략의 균형을 맞추는 통합적 접근이 필수적임을 알 수 있었습니다. 제형 기술 및 품질 보증에 대한 투자는 임상 도입을 지원하고 리스크를 감소시키며, 공급처 및 제조 거점 다변화는 관세로 인한 혼란과 지정학적 위험에 대한 노출을 줄입니다. 채널에 특화된 전술과 부문별 포장 및 지원 서비스는 병원, 온라인, 소매 경로에서 채택률을 높이고, 실제 데이터에 기반한 지불자 및 프로바이더와의 협력은 상환 포지션 보호에 기여합니다.

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 개요

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국 관세의 누적 영향 2025

제7장 AI의 누적 영향 2025

제8장 비구아나이드계 약제 시장 : 제품별

  • 브랜드
  • 제네릭 의약품

제9장 비구아나이드계 약제 시장 : 제형별

  • 과립제
  • 분말
  • 정제

제10장 비구아나이드계 약제 시장 : 방출 유형별

  • 서방형 제제
  • 즉효형

제11장 비구아나이드계 약제 시장 : 투여량별

  • 1000mg
  • 500mg
  • 850mg

제12장 비구아나이드계 약제 시장 : 유통경로별

  • 병원 약국
    • 사립 병원 약국
    • 공립 병원 약국
  • 온라인 약국
    • 전자 약국 플랫폼
    • 제조업체 직판
  • 소매 약국
    • 체인 약국
    • 독립계 약국

제13장 비구아나이드계 약제 시장 : 최종사용자별

  • 클리닉
  • 홈케어
  • 병원

제14장 비구아나이드계 약제 시장 : 지역별

  • 아메리카
    • 북미
    • 라틴아메리카
  • 유럽, 중동 및 아프리카
    • 유럽
    • 중동
    • 아프리카
  • 아시아태평양

제15장 비구아나이드계 약제 시장 : 그룹별

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

제16장 비구아나이드계 약제 시장 : 국가별

  • 미국
  • 캐나다
  • 멕시코
  • 브라질
  • 영국
  • 독일
  • 프랑스
  • 러시아
  • 이탈리아
  • 스페인
  • 중국
  • 인도
  • 일본
  • 호주
  • 한국

제17장 경쟁 구도

  • 시장 점유율 분석, 2024
  • FPNV 포지셔닝 매트릭스, 2024
  • 경쟁 분석
    • Teva Pharmaceutical Industries Ltd
    • Sandoz AG
    • Mylan N.V.
    • Sun Pharmaceutical Industries Ltd
    • Cipla Limited
    • Lupin Limited
    • Aurobindo Pharma Limited
    • Dr. Reddy's Laboratories Limited
    • Cadila Healthcare Limited
    • Pfizer Inc.
KSA 25.12.17

The Biguanides Market is projected to grow by USD 8.51 billion at a CAGR of 5.56% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2024] USD 5.51 billion
Estimated Year [2025] USD 5.82 billion
Forecast Year [2032] USD 8.51 billion
CAGR (%) 5.56%

A strategic orientation to the chemical class, clinical usage, and commercial dynamics that underpin availability and access across global healthcare systems

The biguanide category occupies a central role in contemporary metabolic disease management, driven by longstanding clinical adoption and continued therapeutic relevance. This executive summary presents a concise orientation to the chemical class, prevailing usage paradigms, and the commercial dynamics that influence manufacturing, distribution, and clinical deployment. It synthesizes regulatory considerations, formulation trends, and stakeholder behaviors that shape availability and access across care settings.

Readers will find a clear delineation between brand and generic channels, formulation choices from granules and powders to conventional tablets, and the implications of immediate versus extended release technologies. The summary also situates dosing strengths commonly encountered in therapeutic protocols and outlines the primary distribution pathways through hospital, online, and retail pharmacies. By integrating clinical practice realities with supply chain constraints and policy shifts, this introduction primes decision-makers for the deeper analyses that follow, enabling rapid alignment of product development, procurement, and market access strategies without relying on volumetric projections.

How formulation innovation, supply chain resilience, and evolving regulatory and digital evidence streams are reshaping product development and commercialization strategies

The landscape for biguanide therapies is evolving under several convergent transformational forces that are reshaping how products are developed, manufactured, and delivered to patients. Advances in formulation science have elevated interest in extended release platforms that can improve adherence and tolerability, while microdosing and granule formats enable pediatric and dysphagia-friendly administration. Simultaneously, manufacturers are recalibrating portfolios to balance branded innovation with robust generic supply capabilities, reflecting both pricing pressures and prescriber preferences for established safety profiles.

Digital health integration and real-world evidence generation are enabling prescribers and payers to refine utilization and outcomes measurement, which in turn influences procurement decisions at hospital systems and payer networks. At the same time, heightened attention to supply chain resilience has prompted strategic sourcing and redundant manufacturing relationships, encouraging investments in regional API production and quality assurance programs. Regulatory frameworks are also progressing to accommodate lifecycle management for established compounds, permitting label enhancements and new formulation approvals where clinical differentiation is demonstrated. Together, these shifts favor agile manufacturers who can pair technical formulation competencies with downstream commercialization and distribution strategies that address diverse care settings and patient needs.

The cascading supply chain, sourcing, and procurement consequences of new United States tariff measures that are prompting strategic regionalization and contractual protections across the value chain

The introduction of United States tariff measures in 2025 has created layered implications across the biguanide value chain that extend beyond headline pricing effects to influence sourcing strategies, manufacturing footprints, and inventory management. Tariff-driven increases in the landed cost of imported active pharmaceutical ingredients and intermediates encourage vertically integrated producers and contract manufacturers to reassess their supplier base, accelerating conversations about regionalization of API production and qualification of alternative suppliers that meet stringent quality and regulatory criteria.

Healthcare procurement teams and distribution partners are adapting by increasing buffer inventories for critical finished-dose products while refining demand planning to reduce exposure to border-related volatility. Parallel to sourcing adjustments, some manufacturers are exploring reformulation or packaging efficiencies that mitigate per-unit cost increases without compromising clinical performance. Payers and large purchasers are pressuring suppliers for greater transparency on cost drivers, prompting more rigorous cost-of-goods analyses and value-based contracting discussions that reflect total cost implications rather than simple price movements. In aggregate, tariffs act as a catalyst for structural changes in supply relationships, prompting a shift toward supply chain agility, diversified manufacturing bases, and stronger contractual protections against trade-related disruptions.

A segmentation-led perspective linking product type, formulation, release strategy, strength options, distribution pathways, and end-user demands to actionable commercial priorities

Segmentation-driven insight is essential to understanding competitive dynamics and patient pathways in the biguanide category. When viewed through the lens of product classification, clear distinctions emerge between brand and generic offerings, with branded products typically commanding differentiated clinical messaging and lifecycle management efforts while generics emphasize cost efficiency and scale manufacturing capabilities. Dosage form segmentation highlights the importance of granules and powders for specialized administration scenarios and populations with swallowing difficulties, whereas tablets remain the primary vehicle for broad outpatient adherence.

Release type segmentation delineates commercial positioning and clinical utility, as extended release formulations are often pursued to improve tolerability and adherence compared with immediate release options, influencing prescribing patterns and formulary placement. Dosage strength segmentation-commonly centered on 1000 mg, 500 mg, and 850 mg options-shapes inventory strategies and prescribing convenience, with manufacturers and distributors ensuring strength availability to accommodate titration protocols. Distribution channel segmentation underscores divergent procurement and dispensing models: hospital pharmacies in both private and public systems prioritize institutional contracts and stocking policies; online channels including e-pharmacy platforms and manufacturer direct models emphasize convenience and patient access; retail pharmacies comprised of chain and independent operators focus on point-of-care counseling and community dispensing. End-user segmentation across clinics, home care settings, and hospitals affects product packaging, patient education materials, and logistics, as each setting presents unique storage, administration, and adherence support requirements. Understanding performance across each segment enables targeted investments in formulation, channel partnerships, and service offerings that match clinician workflows and patient preferences.

Regional considerations that determine regulatory navigation, procurement strategies, manufacturing placement, and distribution channel optimization across global markets

Regional considerations materially influence strategy for manufacturers, distributors, and health systems operating with biguanide therapies. In the Americas, regulatory harmonization and mature supply networks support rapid product launches and diversified distribution channels, yet the region also faces payer-driven cost containment pressures that emphasize generic adoption and value-based contracting. Europe, Middle East & Africa presents a heterogeneous regulatory and reimbursement environment where access and purchasing dynamics vary widely; manufacturers often deploy differentiated pricing approaches and selective partnerships to navigate public procurement models and private hospital networks while managing quality and counterfeiting risks across complex logistics routes.

Asia-Pacific continues to be defined by a mix of highly capable local manufacturers and strong demand growth in both urban and rural healthcare settings. The region's manufacturing capacities for APIs and finished dosage forms offer strategic advantages for global sourcing, yet localization policies and variable regulatory convergence require nuanced market entry and supply strategies. Across all regions, distribution channel maturity, digital marketplace adoption, and public health priorities shape the commercial calculus, prompting actors to align product offerings and service models with regional clinical practice, payer expectations, and infrastructure realities.

How manufacturer scale, contract partnerships, formulation expertise, and distribution agility are defining competitive positioning and supply reliability in the therapeutic class

Key corporate actors in the biguanide ecosystem are differentiating through a mix of manufacturing scale, intellectual property and lifecycle management, and downstream service capabilities. Larger originator companies leverage established clinical trust and regulatory capital to support extended release innovations and label expansions, while contract manufacturing organizations and generic producers compete on unit cost, supply reliability, and rapid scale-up capabilities. Strategic partnerships between originators and contract manufacturers are increasingly common, enabling flexible production and risk-sharing arrangements that protect supply continuity.

Across the competitive set, investment priorities coalesce around quality assurance systems, regulatory compliance infrastructure, and digital tooling for pharmacovigilance and adherence support. Companies that combine deep formulation expertise with robust quality management and geographically diversified manufacturing networks are better positioned to meet procurement requirements and respond to policy shifts. In addition, organizations that actively manage distribution partnerships, direct-to-patient channels, and institutional contracting demonstrate greater resilience amid procurement pressure and supply disruptions. Finally, corporate strategies that incorporate sustainability measures and transparent supplier audits are gaining traction with institutional buyers who prioritize long-term supply security and reputational risk management.

Practical steps for manufacturers and distributors to strengthen supply continuity, commercial differentiation, and payer engagement under persistent policy and sourcing uncertainties

Industry leaders should adopt a set of pragmatic, prioritized actions to protect margins, secure supply, and support clinical adoption in the face of evolving headwinds. First, diversify API and finished-dose sourcing to reduce single-source exposure and qualify regionally located suppliers that meet regulatory standards and can ramp capacity quickly. Second, invest in formulation platforms that address adherence and tolerability-particularly extended release and patient-friendly dosage forms-to create clinical differentiation beyond price-based competition. Third, strengthen commercial channel strategies by tailoring offerings and contracting to hospital procurement norms, e-pharmacy compliance requirements, and retail pharmacy needs, ensuring packaging, labeling, and patient support materials are optimized for each route to market.

Further, incorporate robust scenario planning that models tariff impacts, regulatory shifts, and supply interruptions, and use those scenarios to negotiate flexible supply agreements and protective clauses. Enhance collaboration with payer and provider stakeholders by sharing real-world evidence that underscores therapeutic value and supports favorable formulary placement. Finally, prioritize investments in quality systems, supplier audits, and sustainability initiatives to meet increasingly rigorous procurement standards and to build trust with large institutional buyers.

A mixed-methods evidence framework combining stakeholder interviews, regulatory and clinical documentation, supply chain mapping, and scenario analysis to underpin actionable conclusions

The research underpinning this executive summary employed a mixed-methods approach to ensure balanced, evidence-based insights. Primary research included structured interviews with supply chain managers, formulary decision-makers, hospital pharmacy directors, and manufacturing leaders to capture operational realities and strategic priorities. Secondary analysis incorporated regulatory filings, product labeling data, patent registries, clinical literature, and public procurement documentation to validate structural trends and inform segmentation definitions.

Data were triangulated across sources to reconcile discrepancies and to identify persistent patterns in formulation choices, distribution behaviors, and regional regulatory practices. Analytical methods included supply chain mapping to assess exposure to trade and tariff risks, qualitative thematic analysis of stakeholder interviews to surface decision drivers, and scenario-based risk assessment to evaluate potential operational responses. Findings were peer-reviewed by external subject-matter experts and validated against documented regulatory and clinical guidance to ensure relevance and accuracy for commercial decision-makers.

Consolidated conclusions emphasizing the need for integrated product differentiation, supply chain resilience, and channel-specific commercialization strategies to sustain advantage

The consolidated analysis highlights that sustaining competitive advantage in the biguanide space will depend on an integrated approach that balances product-level differentiation, supply chain resilience, and market-specific commercialization strategies. Technical investments in formulation and quality assurance support clinical adoption and mitigate risk, while diversified sourcing and manufacturing footprints reduce exposure to tariff-driven and geopolitical disruptions. Channel-specific tactics and segment-aligned packaging and support services improve uptake across hospital, online, and retail pathways, while engagement with payers and providers based on real-world evidence can protect reimbursement positioning.

In short, resilient, customer-centric operational models that leverage formulation innovation, strategic partnerships, and rigorous supplier governance are the most effective ways to navigate current and emerging challenges. Decision-makers who align R&D, procurement, and commercial activities around these priorities will be better positioned to maintain supply reliability, preserve margins, and meet the evolving needs of clinicians and patients.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Segmentation & Coverage
  • 1.3. Years Considered for the Study
  • 1.4. Currency & Pricing
  • 1.5. Language
  • 1.6. Stakeholders

2. Research Methodology

3. Executive Summary

4. Market Overview

5. Market Insights

  • 5.1. Increasing exploration of metformin repurposing for oncology indications through clinical trial collaborations
  • 5.2. Growing integration of digital health platforms to monitor biguanide dosing adherence and glycemic responses
  • 5.3. Emerging development of gut microbiome-targeted biguanide formulations to enhance metabolic outcomes in Type 2 diabetes
  • 5.4. Competitive pressure from low-cost generic metformin leading to strategic partnerships and pricing innovation in emerging markets
  • 5.5. Advancements in sustained-release biguanide delivery systems aimed at minimizing peak plasma concentrations and side effects
  • 5.6. Regulatory favorability for fixed-dose combination therapies pairing biguanides with novel SGLT2 inhibitors for improved glycemic control
  • 5.7. Investigation into the role of biguanides in aging and longevity pathways driving research into new therapeutic applications

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Biguanides Market, by Product

  • 8.1. Brand
  • 8.2. Generic

9. Biguanides Market, by Dosage Form

  • 9.1. Granule
  • 9.2. Powder
  • 9.3. Tablet

10. Biguanides Market, by Release Type

  • 10.1. Extended Release
  • 10.2. Immediate Release

11. Biguanides Market, by Dosage Strength

  • 11.1. 1000 Mg
  • 11.2. 500 Mg
  • 11.3. 850 Mg

12. Biguanides Market, by Distribution Channel

  • 12.1. Hospital Pharmacy
    • 12.1.1. Private Hospital Pharmacy
    • 12.1.2. Public Hospital Pharmacy
  • 12.2. Online Pharmacy
    • 12.2.1. E Pharmacy Platform
    • 12.2.2. Manufacturer Direct
  • 12.3. Retail Pharmacy
    • 12.3.1. Chain Pharmacy
    • 12.3.2. Independent Pharmacy

13. Biguanides Market, by End User

  • 13.1. Clinic
  • 13.2. Home Care
  • 13.3. Hospital

14. Biguanides Market, by Region

  • 14.1. Americas
    • 14.1.1. North America
    • 14.1.2. Latin America
  • 14.2. Europe, Middle East & Africa
    • 14.2.1. Europe
    • 14.2.2. Middle East
    • 14.2.3. Africa
  • 14.3. Asia-Pacific

15. Biguanides Market, by Group

  • 15.1. ASEAN
  • 15.2. GCC
  • 15.3. European Union
  • 15.4. BRICS
  • 15.5. G7
  • 15.6. NATO

16. Biguanides Market, by Country

  • 16.1. United States
  • 16.2. Canada
  • 16.3. Mexico
  • 16.4. Brazil
  • 16.5. United Kingdom
  • 16.6. Germany
  • 16.7. France
  • 16.8. Russia
  • 16.9. Italy
  • 16.10. Spain
  • 16.11. China
  • 16.12. India
  • 16.13. Japan
  • 16.14. Australia
  • 16.15. South Korea

17. Competitive Landscape

  • 17.1. Market Share Analysis, 2024
  • 17.2. FPNV Positioning Matrix, 2024
  • 17.3. Competitive Analysis
    • 17.3.1. Teva Pharmaceutical Industries Ltd
    • 17.3.2. Sandoz AG
    • 17.3.3. Mylan N.V.
    • 17.3.4. Sun Pharmaceutical Industries Ltd
    • 17.3.5. Cipla Limited
    • 17.3.6. Lupin Limited
    • 17.3.7. Aurobindo Pharma Limited
    • 17.3.8. Dr. Reddy's Laboratories Limited
    • 17.3.9. Cadila Healthcare Limited
    • 17.3.10. Pfizer Inc.
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제