시장보고서
상품코드
2146716

해상 항행 지원 제품 시장 : 시장 예측(2026-2032년)

Marine Aids To Navigation Products Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 185 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,317,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,044,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

해상 항행 지원 제품 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 12.30%로 시장이 전망되며, 256억 8,000만 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 114억 달러
추정 연도 : 2026년 127억 6,000만 달러
예측 연도 : 2032년 256억 8,000만 달러
CAGR(%) 12.30%

해상 항행 지원 제품 : 개요

해상 항행 지원 제품은 시각적, 음향적, 전자적 및 디지털 방식의 유도를 제공함으로써 선박의 안전하고 효율적이며 질서 있는 항해를 뒷받침합니다. 이 시장에는 부표, 비콘, 등대, 발광 표지, 안개 신호, 트랜스폰더, 항행등 및 관련 감시 기술 등의 장비와 시스템이 포함됩니다. 수요는 해상 안전 요건, 항만 현대화, 연안 인프라 정비 사업, 내륙 수로에서의 활동, 해양 개발, 그리고 가혹한 환경 조건 하에서 신뢰성 높은 항행을 유지해야 할 필요성에 의해 형성되고 있습니다.

현대화, 회복탄력성, 디지털 통합이 항행 인프라를 재구축하고 있습니다.

상황은 고립된 물리적 표지판에서 기존의 항행 보조 시설과 원격 감시, 위성 측위, 수로 측량 데이터, 통신 네트워크, 전자 해도 서비스를 결합한 통합적인 항행 인프라로 전환되고 있습니다. 당국과 운영 사업자는 수명 주기 관리, 에너지 효율, 내식성, 자율적인 상태 보고, 신속한 유지보수를 점점 더 중요하게 여기고 있습니다. 기후 변화로 인한 재해, 폭풍우의 격화, 해안 침식, 혼잡, 항구 진입로의 변화 등이 더해지면서, 회복탄력적인 설계와 비상 시 항해 대책에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 상호 운용성, 사이버 보안, 표준 준수 및 인력의 역량은 장비의 성능과 더불어 조달 시 핵심적인 고려 사항으로 자리 잡고 있습니다.

인공지능(AI)을 활용한 예측 유지보수 및 상황 인식의 확대

인공지능(AI)은 센서 데이터, 기상 정보, 선박 동향, 전력 시스템 데이터 및 과거 유지보수 기록을 분석함으로써 해상 항행 지원 시설의 운영을 강화할 수 있습니다. 이러한 기능은 비정상적인 등화 패턴, 배터리 성능 저하, 계류로 인한 응력, 통신 장애, 그리고 우선적으로 정비해야 할 부위의 식별에 도움이 될 수 있습니다. 또한, AI를 활용한 분석은 교통 위험 감지, 이상 현상 식별, 항로 계획, 그리고 이미지 및 수로 정보 해석도 지원합니다. 도입 여부는 데이터의 품질, 신뢰할 수 있는 연결성, 설명 가능한 결과, 사이버 보안 대책, 그리고 인적 감독에 달려 있으며, 특히 항해상의 판단이 인명 안전에 영향을 미치는 경우에는 그 중요성이 더욱 커집니다.

지역별 우선순위는 각 지역의 해사 네트워크와 운영 조건을 반영하고 있습니다.

북미는 광범위한 연안 및 내륙 수로망을 특징으로 하며, 겨울철 대책, 원격 감시, 그리고 회복탄력성이 요구됩니다. 라틴아메리카에서는 항만 확장, 연안 무역, 하천 항해, 그리고 노후화된 인프라의 현대화와 관련된 기회가 보입니다. 유럽에서는 상호 운용성, 환경 성능, 밀집된 해상 교통, 그리고 고도로 연계된 수로망 전반에 걸친 협력적인 항해 서비스가 중시되고 있습니다. 중동은 전략적 항만, 해양 활동, 가혹한 고온·고염분 환경, 그리고 급속히 개발이 진행되고 있는 연안 자산 주변에서의 신뢰성 높은 항해의 필요성으로 특징지어집니다. 아프리카의 요구 사항은 상업 항구, 어업, 내륙 수로, 연안 안전 프로그램에 따라 크게 다르며, 유지보수 용이성이나 전력 자립성이 중요한 요소가 되는 경우가 많습니다. 아시아태평양은 주요 해운 회랑, 대규모 항만 시스템, 군도 지형, 해양 활동, 그리고 인프라 성숙도의 다양성이 복합적으로 작용하여, 확장성이 뛰어나고 원격 관리가 가능한 솔루션에 대한 수요를 창출하고 있습니다.

경제 및 안보 분야의 협력이 기준, 조달 및 협력에 영향을 미치고 있습니다.

아세안(ASEAN)의 우선순위에는 밀집된 해운 노선, 군도 해역, 항만 개발, 그리고 다양한 국가 시스템 간의 연계 강화 필요성이 반영되어 있습니다. 브릭스(BRICS) 회원국은 주요 해상, 하천, 산업, 에너지 네트워크를 아우르며, 국내 역량 강화, 인프라 현대화, 기술 협력을 추진하고 있습니다. 유럽연합(EU)은 표준 조화, 환경 성능, 디지털 해양 서비스 및 국경을 초월한 상호 운용성을 매우 중시하고 있습니다. G7 회원국들은 일반적으로 첨단 안전 시스템, 탄력적인 인프라, 데이터 기반 운영 및 높은 규정 준수 요건을 지지하고 있습니다. GCC 회원국들은 전략적 항만, 해양 자산, 사막 및 고온 환경, 그리고 해양 안보에 중점을 두고 있습니다. NATO 회원국들은 복원력, 안전한 통신, 상호 운용성, 그리고 비상 시 항해 서비스 유지 능력을 더욱 중시하고 있습니다.

국가별 수요는 각국의 해양 자산과 정책적 우선순위에 따라 달라집니다.

호주에서는 긴 해안선, 외딴 지역, 해상 운영, 그리고 가혹한 기상 조건에 대응하기 위한 견고한 시스템이 요구됩니다. 브라질의 우선순위에는 광범위한 연안 및 하천 네트워크, 항만 현대화, 해상 활동, 그리고 유지보수 및 점검에 대한 접근성이 포함됩니다. 캐나다는 얼음, 혹독한 기상 조건, 내륙 수로 및 외딴 지역 사회를 중시합니다. 중국은 대규모 상업 항구, 광범위한 연안 인프라, 하천 운송 및 디지털 기술을 활용한 해양 관리를 결합하고 있습니다. 프랑스와 이탈리아는 상업 항구, 해안선, 섬, 내륙 수로에 걸쳐 신뢰할 수 있는 시스템을 필요로 하며, 규제 준수 및 환경 성능에 특히 중점을 두고 있습니다. 독일과 스페인은 분주한 항만, 내륙 항해 및 통합된 유럽 해상 서비스의 영향을 받고 있습니다. 인도의 우선 순위에는 항만 확장, 연안 운송, 해양 자산 및 다양한 해안선을 아우르는 안전 대책이 포함됩니다. 일본과 한국은 고밀도 해운, 첨단 항만, 도서 및 연안 지역 상황, 그리고 시스템의 신뢰성을 중시하고 있습니다. 멕시코에서는 상업 항만, 해양 작업, 그리고 다양한 연안 환경에 대한 대응이 요구되고 있습니다. 러시아는 가혹한 환경 조건을 포함하여 광대한 북극권, 연안 지역, 내륙 수로에서의 요구 사항에 직면해 있습니다. 영국과 미국은 복잡한 연안 및 내륙 네트워크에 더해, 복원력, 원격 감시, 상호 운용성, 그리고 수명 주기 지원에 대한 높은 기대를 가지고 있습니다.

업계 리더는 상호 운용성, 복원력 및 유지보수 용이성을 우선시해야 합니다.

리더는 물리적 항로 표지판과 원격 진단, 안전한 통신, 전자 항법 생태계와의 호환성을 결합한 포트폴리오를 설계해야 합니다. 제품 개발에서는 저전력 작동, 재생에너지 통합, 내식성 및 내충격성, 모듈식 구성 요소, 현장 유지보수의 간소화를 우선시해야 합니다. 조달 전략에서는 초기 취득 비용에만 초점을 맞추지 말고 수명 주기 비용 평가를 활용해야 하며, 배포 계획에는 예비 부품, 기술자 교육, 사이버 보안, 비상 전원 및 사업 연속성 절차를 포함해야 합니다. 각 조직은 AI를 활용한 모니터링을 위한 데이터 거버넌스를 확립하고, 운영 전문가와 협력하여 자동 경보의 타당성을 검증하는 한편, 극한 기상 조건이나 통신 두절 시나리오 하에서 시스템을 테스트해야 합니다. 수로 측량, 항만, 통신 및 유지보수 분야의 각 이해관계자와의 협력을 통해 상호 운용성을 향상시키고, 관할 구역을 넘나드는 구축 과정에서 발생하는 마찰을 줄일 수 있습니다.

해상 항행 지원 제품에 대한 평가 조사 기법

본 평가에서는 제품 카테고리, 그 운용 용도, 그리고 도입에 영향을 미치는 인프라 상황에 대해 체계적인 검토를 수행하고 있습니다. 증거는 제품의 기능, 기술 유형, 최종 용도 환경, 지역적 요인, 그리고 정책 및 안전성 맥락별로 정리되어 있습니다. 지역, 그룹 및 국가별 관점은 해상 교통 패턴, 항만 및 수로 인프라, 규제 우선순위, 환경 노출, 디지털화 및 유지보수 요건을 면밀히 검토함으로써 구축됩니다. 정성적 통합 분석을 통해 변혁적인 변화, AI의 응용, 운영상의 제약, 그리고 전략적 우선순위를 파악합니다. 본 분석에서는 시장 추정 및 예측, 시장 규모 산출, 시장 점유율, 전망, 그리고 기업 간 비교를 의도적으로 제외했습니다.

신뢰할 수 있는 항해 인프라는 상호 연결된 탄력적인 시스템에 의존하게 될 것입니다.

디지털 항법이 점점 더 중요해지는 가운데서도, 해상 항법 지원 제품은 여전히 해상 안전의 기반이 되고 있습니다. 장기적으로 가장 유력한 접근 방식은 신뢰할 수 있는 물리적 표지와, 모니터링되고 상호 운용 가능하며 사이버 보안이 확보된 디지털 기능을 결합하는 것이 될 것입니다. 지역 및 국가별 차이에 대응하기 위해서는 적응성 있는 설계가 필요하지만, 복원력, 유지보수성, 에너지 효율, 데이터 무결성, 규제 준수 등 공통된 우선순위가 투자 결정의 기반이 됩니다. 장비 현대화를 인재 육성, 수명 주기 계획, 그리고 책임 있는 AI 도입과 연계하는 조직은 점점 더 복잡해지는 수로에서 안전한 항해를 유지하기 위해 더 유리한 입지를 확보할 수 있을 것입니다.

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 해상 항행 지원 제품 시장 : 제품 유형별

제8장 해상 항행 지원 제품 시장 : 기술별

제9장 해상 항행 지원 제품 시장 : 소재별

제10장 해상 항행 지원 제품 시장 : 설치 형태별

제11장 해상 항행 지원 제품 시장 : 동력원별

제12장 해상 항행 지원 제품 시장 : 최종 용도별

제13장 해상 항행 지원 제품 시장 : 지역별

제14장 해상 항행 지원 제품 시장 : 그룹별

제15장 해상 항행 지원 제품 시장 : 국가별

제16장 경쟁 구도

제17장 기업 개요

제18장 주요 전문가

AJY

The Marine Aids To Navigation Products Market is projected to grow by USD 25.68 billion at a CAGR of 12.30% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 11.40 billion
Estimated Year [2026] USD 12.76 billion
Forecast Year [2032] USD 25.68 billion
CAGR (%) 12.30%

Marine Aids to Navigation Products: Executive Overview

Marine aids to navigation products support the safe, efficient, and orderly movement of vessels by providing visual, acoustic, electronic, and digital guidance. The market includes equipment and systems such as buoys, beacons, lighthouses, lighted marks, fog signals, transponders, navigation lights, and associated monitoring technologies. Demand is shaped by maritime safety requirements, port modernization, coastal infrastructure programs, inland-waterway activity, offshore development, and the need to maintain reliable navigation in demanding environmental conditions.

Modernization, Resilience, and Digital Integration Are Reshaping Navigation Infrastructure

The landscape is shifting from isolated physical markers toward integrated navigation infrastructure that combines traditional aids with remote monitoring, satellite positioning, hydrographic data, communications networks, and electronic chart services. Authorities and operators increasingly emphasize lifecycle management, energy efficiency, corrosion resistance, autonomous status reporting, and rapid maintenance. Climate-related hazards, stronger storms, coastal erosion, congestion, and changing port approaches are also increasing attention on resilient designs and contingency navigation arrangements. Interoperability, cybersecurity, standards compliance, and workforce capability are becoming central procurement considerations alongside equipment performance.

Artificial Intelligence Extends Predictive Maintenance and Situational Awareness

Artificial intelligence can strengthen marine aids to navigation operations by analyzing sensor streams, weather information, vessel movements, power-system data, and historical maintenance records. These capabilities may help identify abnormal light patterns, battery degradation, mooring stress, communication failures, and locations where servicing should be prioritized. AI-assisted analytics can also support traffic-risk detection, anomaly identification, route planning, and the interpretation of imagery or hydrographic information. Adoption remains dependent on data quality, reliable connectivity, explainable outputs, cybersecurity controls, and human oversight, particularly where navigation decisions affect life safety.

Regional Priorities Reflect Different Maritime Networks and Operating Conditions

North America is characterized by extensive coastal and inland-waterway networks, demanding winterization, remote monitoring, and resilience requirements. Latin America presents opportunities linked to port expansion, coastal trade, river navigation, and the modernization of aging infrastructure. Europe emphasizes interoperability, environmental performance, dense maritime traffic, and coordinated navigation services across highly connected waterways. The Middle East is shaped by strategic ports, offshore activity, harsh heat and salinity, and the need for dependable navigation around rapidly developing coastal assets. Africa's requirements vary widely across commercial ports, fisheries, inland waterways, and coastal safety programs, with maintainability and power autonomy often important. Asia-Pacific combines major shipping corridors, large port systems, archipelagic geography, offshore activity, and diverse levels of infrastructure maturity, creating demand for scalable and remotely managed solutions.

Economic and Security Groupings Influence Standards, Procurement, and Cooperation

ASEAN priorities reflect dense shipping routes, archipelagic waters, port development, and the need to improve coordination across varied national systems. BRICS members span major maritime, riverine, industrial, and energy networks, encouraging domestic capability, infrastructure renewal, and technology cooperation. The European Union places strong emphasis on harmonized standards, environmental performance, digital maritime services, and cross-border interoperability. G7 members generally support advanced safety systems, resilient infrastructure, data-driven operations, and high compliance requirements. GCC states focus on strategic ports, offshore assets, desert and high-temperature conditions, and maritime security. NATO members place additional weight on resilience, secure communications, interoperability, and the ability to sustain navigation services during emergencies.

Country-Level Demand Is Driven by Distinct Maritime Assets and Policy Priorities

Australia requires robust systems for long coastlines, remote locations, offshore operations, and challenging weather. Brazil's priorities include extensive coastal and river networks, port modernization, offshore activity, and maintenance access. Canada emphasizes ice, severe weather, inland waterways, and remote communities. China combines large commercial ports, extensive coastal infrastructure, river transport, and digitally enabled maritime management. France and Italy require reliable systems across commercial ports, coastlines, islands, and inland waterways, with strong attention to regulatory compliance and environmental performance. Germany and Spain are influenced by busy ports, inland navigation, and integrated European maritime services. India's priorities include expanding ports, coastal shipping, offshore assets, and safety coverage across varied shorelines. Japan and South Korea emphasize high-density shipping, advanced ports, island or coastal exposure, and system reliability. Mexico requires support for commercial ports, offshore operations, and diverse coastal conditions. Russia faces extensive Arctic, coastal, and inland-waterway requirements, including severe environmental conditions. The United Kingdom and United States combine complex coastal and inland networks with high expectations for resilience, remote supervision, interoperability, and lifecycle support.

Industry Leaders Should Prioritize Interoperability, Resilience, and Serviceability

Leaders should design portfolios that combine physical aids with remote diagnostics, secure communications, and compatibility with electronic navigation ecosystems. Product development should prioritize low-power operation, renewable-energy integration, corrosion and impact resistance, modular components, and simplified field servicing. Procurement strategies should use lifecycle-cost evaluation rather than focusing only on initial acquisition, while deployment plans should include spares, technician training, cybersecurity, backup power, and continuity procedures. Organizations should establish data governance for AI-enabled monitoring, validate automated alerts with operational experts, and test systems under extreme weather and communications-loss scenarios. Partnerships with hydrographic, port, communications, and maintenance stakeholders can improve interoperability and reduce deployment friction across jurisdictions.

Research Methodology for the Marine Aids to Navigation Products Assessment

The assessment uses a structured review of the product category, its operating applications, and the infrastructure conditions that influence adoption. It organizes evidence by product function, technology type, end-use setting, geography, and policy or safety context. Regional, group, and country perspectives are developed by examining maritime traffic patterns, port and waterway infrastructure, regulatory priorities, environmental exposure, digitalization, and maintenance requirements. Qualitative synthesis is used to identify transformative shifts, AI applications, operational constraints, and strategic priorities. The analysis intentionally excludes market estimates, market sizing, market shares, forecasts, and company-specific comparisons.

Reliable Navigation Infrastructure Will Depend on Connected and Resilient Systems

Marine aids to navigation products remain fundamental to maritime safety, even as digital navigation becomes more prominent. The strongest long-term approach is likely to combine dependable physical markers with monitored, interoperable, and cyber-secure digital capabilities. Regional and national differences require adaptable designs, while common priorities-resilience, maintainability, energy efficiency, data integrity, and regulatory alignment-provide a foundation for investment decisions. Organizations that connect equipment modernization with workforce readiness, lifecycle planning, and responsible AI deployment will be better positioned to sustain safe navigation across increasingly complex waterways.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Marine Aids To Navigation Products Market, by Product Type

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. Beacons
  • 7.3. Buoys
  • 7.4. Fog Signals
  • 7.5. Lighthouses
  • 7.6. Radar Reflectors
    • 7.6.1. Fixed Mounting
    • 7.6.2. Floating Mounting

8. Marine Aids To Navigation Products Market, by Technology

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. Acoustic
    • 8.2.1. Horn
    • 8.2.2. Siren
  • 8.3. Electronic
    • 8.3.1. Rac On
    • 8.3.2. Remote Monitoring
  • 8.4. Optical
    • 8.4.1. Led
    • 8.4.2. Xenon
  • 8.5. Radio Frequency
    • 8.5.1. Ais
    • 8.5.2. Dgps

9. Marine Aids To Navigation Products Market, by Material

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Aluminum
  • 9.3. Composite
  • 9.4. Plastic
  • 9.5. Stainless Steel
  • 9.6. Steel

10. Marine Aids To Navigation Products Market, by Installation

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Fixed
  • 10.3. Floating
  • 10.4. Portable

11. Marine Aids To Navigation Products Market, by Power Source

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Battery
  • 11.3. Hybrid
  • 11.4. Mains
  • 11.5. Solar

12. Marine Aids To Navigation Products Market, by End Use

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. Commercial
  • 12.3. Military
  • 12.4. Recreational

13. Marine Aids To Navigation Products Market, by Region

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. Asia-Pacific
  • 13.3. North America
  • 13.4. Latin America
  • 13.5. Europe
  • 13.6. Middle East
  • 13.7. Africa

14. Marine Aids To Navigation Products Market, by Group

  • 14.1. Introduction
  • 14.2. ASEAN
  • 14.3. GCC
  • 14.4. European Union
  • 14.5. BRICS
  • 14.6. G7
  • 14.7. NATO

15. Marine Aids To Navigation Products Market, by Country

  • 15.1. Introduction
  • 15.2. United States
  • 15.3. Canada
  • 15.4. Mexico
  • 15.5. Brazil
  • 15.6. United Kingdom
  • 15.7. Germany
  • 15.8. France
  • 15.9. Russia
  • 15.10. Italy
  • 15.11. Spain
  • 15.12. China
  • 15.13. India
  • 15.14. Japan
  • 15.15. Australia
  • 15.16. South Korea

16. Competitive Landscape

  • 16.1. Market Share Analysis, 2025
  • 16.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 16.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 16.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 16.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 16.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 16.5. Benchmarking Analysis, 2025

17. Company Profiles

  • 17.1. Furuno Electric Co., Ltd.
  • 17.2. Garmin Ltd.
  • 17.3. GISMAN B.V.
  • 17.4. Jotron AS
  • 17.5. Kongsberg Gruppen ASA
  • 17.6. Northrop Grumman Corporation
  • 17.7. Orga BV
  • 17.8. Pharos Marine Automatic Power Ltd
  • 17.9. Raytheon Anschutz GmbH
  • 17.10. Sabik Marine Oy
  • 17.11. Sealite Pty Ltd
  • 17.12. Teledyne Technologies Incorporated
  • 17.13. Thales S.A.
  • 17.14. Vesper Marine Inc.
  • 17.15. Wartsila Corporation

18. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기