시장보고서
상품코드
2146821

흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 시장 예측(2026-2032년)

Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 193 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,277,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 7,983,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 8.35%로 성장이 전망되며, 22억 7,000만 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 12억 9,000만 달러
추정 연도 : 2026년 13억 9,000만 달러
예측 연도 : 2032년 22억 7,000만 달러
CAGR(%) 8.35%

흡수성 시롤리무스 방출 스텐트 : 요약

흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템은 서서히 흡수되기 전에 일시적인 혈관 지지 및 국소적인 항증식제 전달을 수행하도록 설계되었습니다. 이 시스템의 임상적 가치는 특정 관상동맥 중재술에서 치료 목표를 유지하면서 영구 임플란트 재료의 장기적 잔류 기간을 줄이는 데 있습니다. 도입 여부는 증거의 질, 시술 수행 현황, 의사의 신뢰도, 규제 요건, 보험 급여 및 환자 선정에 따라 달라집니다.

임상 근거와 규제 당국의 면밀한 검토가 도입 동향을 재편하고 있습니다.

현재는 장기적인 임상 근거, 일관된 흡수 양상, 삽입 용이성, 방사형 지지력 및 낮은 합병증 발생률에 대한 요구가 높아지는 방향으로 변화하고 있습니다. 이해관계자들은 안전성, 재협착, 혈전증, 영상 소견 및 환자 보고 결과의 관점에서 이러한 시스템을 기존의 약물 방출형 스텐트와 비교하여 평가하는 경향이 강해지고 있습니다. 제조 일관성, 멸균, 유통 기한 관리, 의료진에 대한 교육 및 시판 후 조사 또한 시장 접근 및 의료 기관에서의 도입에 있어 중요한 요소로 부상하고 있습니다.

인공지능이 설계, 선정 및 사후 관리를 강화

인공지능은 영상 기반 병변 평가, 혈관 직경 측정, 시술 계획, 그리고 일시적 스캐폴딩의 혜택을 받을 가능성이 있는 환자 식별을 통해 이 분야에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 머신러닝 도구는 혈관 내 영상 분석, 재협착 및 혈전증 위험 예측, 임상 데이터베이스에서 기기 성능에 관한 신호 감지에도 도움이 될 수 있습니다. 이러한 응용은 여전히 대표성 있는 데이터 세트, 투명한 검증, 임상의의 감독, 사이버 보안, 그리고 의료기기 소프트웨어 규정의 준수에 의존하고 있습니다.

지역별 인사이트 : 증거, 접근성, 인프라의 격차

북미에서는 첨단 중재 인프라와 엄격한 규제 및 보험 급여 심사가 결합되어 있습니다. 유럽에서는 적합성 평가, 임상적 근거 및 병원의 가치 평가가 중시되는 반면, 아시아태평양에서는 다양한 규제 경로와 접근 조건과 더불어 높은 시술 능력이 나타납니다. 라틴아메리카는 공공 의료와 민간 의료의 차이, 수입에 대한 의존도, 그리고 카테터 검사 역량의 불균일성이 특징입니다. 중동에서는 특히 경제적으로 풍요로운 의료 시스템에서 전문적인 심혈관 의료 서비스에 대한 투자가 진행되고 있는 반면, 아프리카에서는 진단 접근성, 훈련된 인력, 조달 및 사후 관리 측면에서 더 광범위한 제약에 직면해 있습니다. 모든 지역에서 이 기술의 보급은 현지 증거, 교육, 경제적 부담의 경감, 그리고 확실한 수술 후 모니터링에 좌우될 가능성이 높다고 생각됩니다.

그룹별 인사이트 : 정책의 일관성과 의료 시스템의 역량이 중요

아세안(ASEAN) 시장에서는 규제 성숙도, 보험 급여 구조, 중재 역량이 다양하기 때문에 각국 고유의 도입 경로가 중요합니다. 브릭스(BRICS) 국가에서는 심혈관 질환에 대한 수요가 큰 반면, 국내 제조, 조달 및 임상 연구 역량에는 편차가 있습니다. 유럽연합(EU)은 조율된 규제 및 과학적 프레임워크의 혜택을 누리고 있지만, 보험 급여 및 병원 조달에 있어서는 국가별 차이가 여전히 존재합니다. G7 국가들의 의료 시스템은 일반적으로 높은 수준의 근거 창출 능력과 심장 치료 인프라를 갖추고 있는 반면, 의료 기술 평가 기준도 엄격합니다. GCC 국가들은 전문 의료 및 기술 도입을 확대하고 있는 반면, NATO 회원국들은 고도로 발달된 시스템부터 자원이 제한된 시스템까지 다양하며, 조달 우선순위와 규제 체계도 서로 다릅니다.

국가별 인사이트 : 각국의 경로가 임상 도입을 결정합니다.

호주와 캐나다에서는 고도의 심장 의료 서비스와 중앙집권적이거나 체계화된 보험 급여 결정이 결합되어 있습니다. 브라질, 멕시코, 인도, 러시아는 대규모이며 다양한 환자층을 보유하고 있으며, 의료 접근성은 공공 조달, 국내 생산, 지역 간 격차에 따라 좌우됩니다. 중국은 국산 의료기기의 역량과 규제 체제 강화를 추진하고 있는 반면, 일본은 엄격한 임상 평가와 확립된 병원 프로토콜을 중시하고 있습니다. 한국은 선진적인 기술 인프라와 전문적인 제조 및 임상 연구를 결합하고 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아,스페인, 그리고 영국은 성숙한 유럽의 체계 내에서 운영되고 있지만, 조달, 보험 급여, 근거 요건 면에서 차이가 있습니다. 미국은 고도의 중재 능력과 광범위한 임상 연구를 보유하고 있으나, 규제, 보험 적용 범위, 병원 차원의 도입 요건이 여전히 결정적인 요소로 작용하고 있습니다.

책임 있는 상업적·임상 개발을 위한 리더십의 우선 과제

업계 리더는 지속적인 비교 근거, 장기적인 임상 결과에 대한 투명한 보고, 그리고 명확하게 정의된 환자 선정 기준을 우선시해야 합니다. 개발 프로그램에는 혈관 내 영상 촬영, 표준화된 이식 프로토콜, 의료진 교육 및 안전 신호에 대한 독립적인 모니터링이 통합되어야 합니다. 지역별 전략에서는 출시 전에 규제 및 보험 지급 요건을 파악하고, 현지 임상 교육을 지원함과 동시에 안정적인 공급 및 서비스 체계를 계획해야 합니다. 병원 및 연구 네트워크와의 제휴는 증거의 질을 향상시킬 수 있지만, AI 기반 도구는 성능이 검증되고, 인간의 감독, 데이터 거버넌스 및 사이버 보안 조치가 마련된 경우에만 도입해야 합니다.

조사 방법 : 근거에 기반한 다차원 평가

본 요약 보고서에서는 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템의 현황에 대해 임상, 기술, 규제, 운영 및 의료 접근성 등 각 측면에서 체계적인 검토를 수행하고 있습니다. 본 평가에서는 특정 지역, 경제·정책 그룹 및 국가별로 인사이트를 정리함과 동시에, 확립된 고려 사항과 추가 검증이 필요한 분야를 구분하고 있습니다. 시장 추정 및 예측, 시장 점유율, 전망, 그리고 기업별 분석은 대상에서 제외하고, 동료 심사를 거친 근거, 규제 문서, 임상 실무 요건, 그리고 공식적으로 기록된 의료 제도 현황에 중점을 두고 있습니다.

결론 : 증거와 실행력이 지속 가능한 도입을 결정합니다.

흡수성 시롤리무스 방출 스텐트 시스템은 약물 전달과 체내에 영구적으로 잔류하는 재료의 감소 가능성을 결합함으로써 관상동맥 중재술에 대한 차별화된 접근 방식을 제공합니다. 이 시스템의 역할 확대는 신규성보다는 입증된 장기적 안전성, 신뢰할 수 있는 시술 수행, 적절한 환자 선정, 그리고 지역 의료 시스템과의 적합성에 크게 좌우될 것입니다. 제품 개발, 근거 창출, 규제 대응 계획, 의료진에 대한 교육, 그리고 책임감 있는 디지털 혁신을 조화롭게 이끌어가는 리더야말로 임상적으로 의미 있는 도입을 지원하는 데 있어 가장 유리한 입장에 서게 될 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템의 시장 규모는 어떻게 되나요?
  • 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템의 임상적 가치는 무엇인가요?
  • 현재 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템의 도입 동향은 어떻게 변화하고 있나요?
  • 인공지능이 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 지역별로 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템의 도입에 영향을 미치는 요소는 무엇인가요?
  • 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템의 책임 있는 상업적·임상 개발을 위한 우선 과제는 무엇인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 디바이스 형식별

제8장 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 흡수 기간별

제9장 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 환자 부문별

제10장 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 최종 사용자별

제11장 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 유통 채널별

제12장 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 지역별

제13장 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 그룹별

제14장 흡수성 관상동맥 시롤리무스 방출 스텐트 시스템 시장 : 국가별

제15장 경쟁 구도

제16장 기업 개요

제17장 주요 전문가

AJY 26.10.19

The Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market is projected to grow by USD 2.27 billion at a CAGR of 8.35% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 1.29 billion
Estimated Year [2026] USD 1.39 billion
Forecast Year [2032] USD 2.27 billion
CAGR (%) 8.35%

Absorbable Sirolimus-Eluting Stents: Executive Summary

Absorbable coronary artery sirolimus-eluting stent systems are designed to provide temporary vessel support and localized antiproliferative drug delivery before gradually resorbing. Their clinical value proposition centers on reducing the long-term presence of permanent implant material while maintaining treatment objectives for selected coronary interventions. Adoption depends on evidence quality, procedural performance, physician confidence, regulatory requirements, reimbursement, and patient selection.

Clinical Evidence and Regulatory Scrutiny Are Reshaping Adoption

The landscape is shifting toward stronger demands for long-term clinical evidence, consistent resorption behavior, deliverability, radial support, and low complication rates. Stakeholders increasingly evaluate these systems against established drug-eluting stents across safety, restenosis, thrombosis, imaging findings, and patient-reported outcomes. Manufacturing consistency, sterilization, shelf-life control, physician training, and post-market surveillance are also becoming central to market access and institutional adoption.

Artificial Intelligence Strengthens Design, Selection, and Follow-Up

Artificial intelligence can influence this field through imaging-supported lesion assessment, vessel-size measurement, procedural planning, and identification of patients who may benefit from temporary scaffolding. Machine-learning tools may also assist in analyzing intravascular imaging, predicting restenosis or thrombosis risk, and detecting device-performance signals in clinical databases. These applications remain dependent on representative datasets, transparent validation, clinician oversight, cybersecurity, and compliance with medical-device software regulations.

Regional Insights: Uneven Evidence, Access, and Infrastructure

North America combines advanced interventional infrastructure with rigorous regulatory and reimbursement scrutiny. Europe emphasizes conformity assessment, clinical evidence, and hospital value evaluation, while Asia-Pacific reflects significant procedural capability alongside varied regulatory pathways and access conditions. Latin America is shaped by public-private healthcare differences, import dependence, and uneven catheterization capacity. The Middle East is investing in specialist cardiovascular services, particularly in wealthier systems, whereas Africa faces wider constraints in diagnostic access, trained personnel, procurement, and follow-up care. Across all regions, adoption is likely to depend on local evidence, training, affordability, and reliable post-procedure monitoring.

Group Insights: Policy Alignment and Health-System Capacity Matter

ASEAN markets show diverse regulatory maturity, reimbursement structures, and interventional capacity, making country-specific pathways important. BRICS economies combine substantial cardiovascular needs with varied domestic manufacturing, procurement, and clinical-research capabilities. The European Union benefits from coordinated regulatory and scientific frameworks but retains country-level differences in reimbursement and hospital purchasing. G7 systems generally provide advanced evidence-generation and cardiac-care infrastructure, alongside demanding health-technology assessment. GCC countries are expanding specialist care and technology adoption, while NATO members span highly developed and resource-constrained systems with different procurement priorities and regulatory arrangements.

Country Insights: National Pathways Define Clinical Uptake

Australia and Canada pair sophisticated cardiac services with centralized or structured reimbursement decisions. Brazil, Mexico, India, and Russia face large and diverse patient populations, with access influenced by public procurement, domestic production, and regional disparities. China is strengthening indigenous device capabilities and regulatory capacity, while Japan emphasizes rigorous clinical evaluation and established hospital protocols. South Korea combines advanced technology infrastructure with specialized manufacturing and clinical research. France, Germany, Italy, Spain, and the United Kingdom operate within mature European frameworks but differ in purchasing, reimbursement, and evidence requirements. The United States has advanced interventional capacity and extensive clinical research, while regulatory, coverage, and hospital-level adoption requirements remain decisive.

Leadership Priorities for Responsible Commercial and Clinical Development

Industry leaders should prioritize durable comparative evidence, transparent reporting of late clinical outcomes, and clearly defined patient-selection criteria. Development programs should integrate intravascular imaging, standardized implantation protocols, physician training, and independent monitoring of safety signals. Regional strategies should map regulatory and reimbursement requirements before launch, support local clinical education, and plan dependable supply and servicing. Partnerships with hospitals and research networks can improve evidence quality, while AI-enabled tools should be deployed only with validated performance, human oversight, data governance, and cybersecurity controls.

Research Methodology: Evidence-Led Multidimensional Assessment

This executive summary applies a structured review of the absorbable coronary artery sirolimus-eluting stent system landscape across clinical, technological, regulatory, operational, and healthcare-access dimensions. The assessment organizes insights by the specified regions, economic and policy groups, and countries, while distinguishing established considerations from areas requiring further validation. It excludes market estimates, market shares, forecasts, and company-specific analysis, and emphasizes peer-reviewed evidence, regulatory documentation, clinical-practice requirements, and publicly documented health-system conditions.

Conclusion: Evidence and Execution Will Determine Sustainable Adoption

Absorbable sirolimus-eluting stent systems offer a differentiated approach to coronary intervention by combining drug delivery with the potential reduction of permanent implanted material. Their broader role will depend less on novelty than on demonstrable long-term safety, reliable procedural performance, appropriate patient selection, and fit with regional healthcare systems. Leaders that align product development, evidence generation, regulatory planning, physician education, and responsible digital innovation will be best positioned to support clinically meaningful adoption.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market, by Device Format

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. 150 Micron Or Less
  • 7.3. Over 150 Micron

8. Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market, by Absorption Duration

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. 12 Months
  • 8.3. 3 Months
  • 8.4. 6 Months

9. Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market, by Patient Segment

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Acute Coronary Syndrome
    • 9.2.1. Non St Elevation MI
    • 9.2.2. St Elevation MI
    • 9.2.3. Unstable Angina
  • 9.3. Stable Angina

10. Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market, by End User

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Ambulatory Surgery Center
  • 10.3. Cardiac Cath Lab
  • 10.4. Hospital

11. Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market, by Distribution Channel

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Direct
  • 11.3. Distributor

12. Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market, by Region

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. Asia-Pacific
  • 12.3. North America
  • 12.4. Latin America
  • 12.5. Europe
  • 12.6. Middle East
  • 12.7. Africa

13. Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market, by Group

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. ASEAN
  • 13.3. GCC
  • 13.4. European Union
  • 13.5. BRICS
  • 13.6. G7
  • 13.7. NATO

14. Absorbable Coronary Artery Sirolimus-Eluting Stent System Market, by Country

  • 14.1. Introduction
  • 14.2. United States
  • 14.3. Canada
  • 14.4. Mexico
  • 14.5. Brazil
  • 14.6. United Kingdom
  • 14.7. Germany
  • 14.8. France
  • 14.9. Russia
  • 14.10. Italy
  • 14.11. Spain
  • 14.12. China
  • 14.13. India
  • 14.14. Japan
  • 14.15. Australia
  • 14.16. South Korea

15. Competitive Landscape

  • 15.1. Market Share Analysis, 2025
  • 15.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 15.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 15.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 15.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 15.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 15.5. Benchmarking Analysis, 2025

16. Company Profiles

  • 16.1. Abbott Laboratories
  • 16.2. Alvimedica
  • 16.3. B. Braun Melsungen AG
  • 16.4. Balton
  • 16.5. BIOTRONIK
  • 16.6. Boston Scientific Corporation
  • 16.7. Cardionovum GmbH
  • 16.8. Concept Medical Inc.
  • 16.9. Elixir Medical Corporation
  • 16.10. Lepu Medical Technology Co., Ltd.
  • 16.11. Meril Life Sciences Pvt. Ltd.
  • 16.12. MicroPort Scientific Corporation
  • 16.13. REVA Medical, LLC
  • 16.14. Sahajanand Medical Technologies Pvt. Ltd.
  • 16.15. Terumo Corporation

17. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기