시장보고서
상품코드
2146850

콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 시장 예측(2026-2032년)

Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 195 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,317,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,044,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 7.30%로 성장이 전망되며, 21억 5,000만 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 13억 1,000만 달러
추정 연도 : 2026년 14억 1,000만 달러
예측 연도 : 2032년 21억 5,000만 달러
CAGR(%) 7.30%

콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT: 개요

콜로이드 금 면역 크로마토그래피법을 이용한 검사는 신속하고 육안으로 판정이 가능한 현장 진단(POCT)으로, 분산형 선별 검사 및 환자 곁에서의 의사결정을 지원합니다. 이 검사법의 유용성은 검사실이 멀리 떨어져 있거나, 검사 결과 보고 시간이 임상적으로 중요하거나, 워크플로우를 단순하게 유지해야 하는 경우에 특히 높아집니다. 도입 여부는 분석 성능, 검체 취급, 품질 보증, 규제 준수, 합리적인 가격, 그리고 의뢰 경로와의 통합에 따라 달라집니다. 이용 사례로는 감염증 선별 검사, 임신 검사, 심혈관 대사 평가, 그리고 신속한 면역화학적 검사 결과를 바탕으로 즉각적인 대응이 가능한 기타 용도 등이 있습니다.

분산형 의료와 품질 요건이 도입 방식을 변화시키고 있습니다.

의료 서비스는 지역 진료소, 약국, 응급 현장, 이동형 서비스, 재택 검사로 점차 전환되고 있습니다. 이에 따라 필요한 장비가 제한적이며, 짧은 조작 시간 내에 결과를 제공할 수 있는 검사법에 대한 수요가 확대되고 있습니다. 동시에 구매자들은 문서화된 민감도와 특이도, 로트 간 일관성, 조작자 교육, 내부 관리, 추적성, 그리고 안전한 폐기를 더욱 중요하게 여기고 있습니다. 따라서 경쟁 환경은 검사의 접근성뿐만 아니라 다양한 사용자와 환경에서 신뢰할 수 있는 성능이 요구되는 방향으로 변화하고 있습니다. 신속한 검사 결과가 치료나 의뢰 결정에 영향을 미치는 경우, 연결성, 외부 품질 평가, 그리고 명확한 결과 해석 절차의 중요성이 점점 더 커지고 있습니다.

인공지능(AI)을 활용한 판정 및 워크플로우 통합을 통한 부가가치

인공지능은 스마트폰의 이미지 촬영 기능, 판독기, 그리고 안전한 데이터 시스템과 결합함으로써 콜로이드 금 면역 크로마토그래피 검사를 강화할 수 있습니다. 이미지 분석은 판정 기준의 표준화, 무효 검사의 표시, 결과 기록, 그리고 검증된 경우의 반정량적 평가를 지원하는 데 도움이 될 수 있습니다. AI를 활용한 워크플로는 분류, 재고 계획, 품질 모니터링, 그리고 분산형 검사 결과와 전자 건강 기록(EHR) 간의 연동에도 도움이 됩니다. 이러한 이점은 대표성 있는 훈련 데이터, 교정된 하드웨어, 사이버 보안, 개인정보 보호 조치, 인적 감독 및 전향적 임상 검증에 달려 있습니다. 결과가 불확실한 경우, AI는 분석 관리, 임상의의 판단 또는 확인 검사를 보완하는 역할을 할 뿐, 이를 대체하지는 않습니다.

지역별 인사이트 : 접근성 확대를 위해서는 보장이 필수적입니다.

북미에서는 규제적 근거, 상호 운용성, 보험 급여 관련 고려 사항, 그리고 응급 의료, 지역 의료, 재택치료 현장에서의 활용이 중시되고 있습니다. 라틴아메리카에서는 분산형 접근 및 감염병 대응 프로그램과 관련된 기회가 예상되지만, 조달상의 제약과 검사실 역량의 편차가 존재하므로 확실한 배포와 교육이 필수적입니다. 유럽에서는 성능 평가, 품질 시스템, 지속가능성, 그리고 진화하는 진단 규범과의 일관성이 우선시되고 있습니다. 중동에서는 의료 인프라에 대한 투자, 일부 시스템에서의 중앙 집중식 조달, 그리고 병원, 여행, 외딴 지역에서의 신속 검사 수요가 특징적입니다. 아프리카에서는 분산형이며 자원이 제한된 환경에 적합한 도구가 활용되고 있으며, 공급의 지속성, 외부 품질 평가, 그리고 확인 검사를 위한 의뢰 네트워크가 여전히 매우 중요합니다. 아시아태평양에서는 선진 의료 시장과 대규모의 다양한 인구, 그리고 농촌 지역의 접근성 문제가 공존하고 있어, 연결성, 합리적인 가격, 현지 검증, 확장 가능한 서비스 제공에 대한 다양한 요구 사항이 발생하고 있습니다.

그룹별 인사이트 : 지역 블록이 조달 및 기준에 미치는 영향

아세안(ASEAN) 시장에서는 일반적으로 유연한 유통 체계, 다국어 사용 설명서, 그리고 규제 성숙도와 의료 시스템 접근 격차를 해소하기 위한 전략이 요구됩니다. BRICS 국가에서는 국내의 막대한 의료 수요와 제조·조달·규제 역량의 다양성이 결합되어 현지화와 탄력적인 공급망이 촉진되고 있습니다. 유럽연합(EU)은 규제 조화, 임상적 근거, 시판 후 조사, 그리고 책임 있는 데이터 관리를 매우 중시합니다. G7 국가들의 의료 시스템에서는 일반적으로 고품질의 검증, 확립된 검사 기관 네트워크, 그리고 디지털 헬스 인프라와의 통합이 요구됩니다. GCC 시장에서는 병원이나 공중보건 현장에서 일원화된 조달, 신속한 도입, 그리고 높은 서비스 신뢰성이 중시되는 경우가 많습니다. NATO 회원국들은 단일 의료 시장을 형성하고 있지는 않지만, 공동 대비에 관한 우선순위로 인해 민간 부문의 회복탄력성 및 긴급 대응을 위한 상호 운용 가능하고 현장 배치 가능한 진단 기술에 대한 관심이 높아질 가능성이 있습니다.

국가별 인사이트 : 주요 의료 시스템의 다양한 우선순위

호주에서는 지리적으로 분산된 지역사회 전반에 걸친 분산형 접근이 중시되며, 특히 대도시권 이외의 지역에서는 검증 및 공급의 신뢰성이 매우 중요합니다. 브라질에서는 공공 부문의 조달 및 지역 접근성을 포함하여, 대규모이자 다양한 의료 시스템에 적합한 솔루션이 요구되고 있습니다. 캐나다의 각 지역은 환자 인근 검사(Near-Patient Testing)에 대한 수요를 뒷받침하고 있지만, 주별 도입 절차와 증거 요건이 도입 방식을 좌우하고 있습니다. 중국에서는 대규모 선별 검사 능력 외에도 규제 준수, 제조 품질, 디지털 통합에 대한 높은 기대가 결합되어 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인은 유럽의 규제 체계 내에서 운영되고 있지만, 조달, 보험 급여, 그리고 현장 진단(Point-of-Care) 도입 실무에서는 차이가 나타납니다. 인도의 다양한 의료 현장에서는 교육 및 의뢰 시스템을 바탕으로 한, 합리적인 가격의 견고한 검사가 요구되고 있습니다. 일본은 정확성, 신뢰성, 워크플로우의 체계성, 그리고 고령자 돌봄에의 적용을 중시하고 있습니다. 멕시코에서는 분산된 체제와 공중보건의 필요성으로 인해 유통, 합리적인 가격, 품질 보증이 핵심 과제로 대두되고 있습니다. 러시아의 도입 환경은 국내 공급 상황, 규제 절차, 그리고 광활한 지역에 걸친 접근성의 영향을 받고 있습니다. 한국은 선진적인 디지털 인프라와 검증된 성능에 대한 높은 기대를 결합하고 있습니다. 영국은 증거, 거버넌스, 그리고 1차 의료, 급성기 의료, 지역 의료에 걸친 통합을 우선시하고 있습니다. 미국에서는 규제 당국의 승인, 보험 급여, 사용 편의성, 데이터 통합 요건을 충족하는 것을 전제로 병원, 약국, 진료소, 재택 환경 등 모든 분야에서 기회가 창출되고 있습니다.

리더를 위한 행동 우선순위 : 신뢰, 회복력 및 임상적 유용성 구축

업계 리더는 우선 각 검사법이 지원하고자 하는 임상적 판단을 정의하고, 실제 대상 집단, 검체 유형 및 사용 환경에서의 성능을 검증해야 합니다. 또한 제조, 로트 릴리스, 안정성, 사용자 교육, 무효 결과 처리, 시판 후 조사를 포괄하는 투명한 품질 관리 체계를 확립해야 합니다. 유통 전략에서는 신뢰할 수 있는 공급, 온도 및 보관 관리, 현지 서비스 제공 능력, 명확한 소개 경로를 결합해야 합니다. 디지털 기능은 문서화된 워크플로우상의 문제를 해결할 때에만 도입해야 하며, 개인정보 보호, 사이버 보안, 상호 운용성 및 알고리즘 타당성 검증을 처음부터 반영해야 합니다. 검사실, 공중보건 기관, 임상의, 지역 의료 제공업체와의 파트너십은 도입을 촉진하지만, 지속가능성 노력의 일환으로 포장, 폐기물 및 책임 있는 조달 문제를 해결해야 합니다.

연구 방법 : 분산형 진단법의 근거 기반 평가

본 요약 보고서에서는 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT의 현황에 대해 체계적인 평가를 수행하고 있습니다. 이 접근 방식에서는 검사의 원리, 임상 및 공중보건적 응용, 이용 환경, 규제 요건, 조달 동향, 디지털 통합, 공급망 요건 및 도입 장벽을 고려합니다. 지역, 그룹 및 국가별 관점은 공개된 의료 시스템의 특성, 진단 거버넌스 프레임워크, 검사실 접근성 및 문서화된 현장 진단(Point-of-Care) 관행을 종합하여 도출되었습니다. 주장은 정성적이고 증거에 기반한 인사이트로 한정되며, 시장 추정·예측, 점유율, 시장 규모 또는 전망은 제시되지 않습니다. 해석에 있어서는 제품별 분석적 및 임상적 검증, 현지 규제 심사, 그리고 최신 조달 관련 증거를 보충 자료로 참조해야 합니다.

결론 : 신뢰성이 높은 신속 검사는 속도 이상의 요소에 의존합니다.

콜로이드 금 면역 크로마토그래피법은 간편한 면역화학 검사를 환자 및 현장 의사결정에 가깝게 적용할 수 있기 때문에 여전히 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 이 방법의 장기적인 가치는 신뢰할 수 있는 분석 성능, 적절한 임상적 활용, 공평한 접근성, 그리고 확정 진단 및 치료 경로와의 통합에 달려 있습니다. 지역 및 각국의 상황에 따라 단일한 세계 모델이 아닌, 차별화된 도입이 요구됩니다. 인공지능은 해석 및 데이터의 유용성을 향상시킬 가능성이 있지만, 이는 엄격한 검증과 책임 있는 데이터 관리 관행에 의해 통제되는 경우에 한합니다. 제품의 품질과 운영상의 회복력, 직원에 대한 지원, 그리고 측정 가능한 임상적 유용성을 모두 갖춘 선도 기업이야말로 현장 진단 검사를 강화하는 데 있어 가장 유리한 입지를 차지할 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장의 성장 전망은 어떻게 되나요?
  • 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT의 주요 이용 사례는 무엇인가요?
  • AI가 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 지역별로 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT의 접근성 확대를 위해 필요한 요소는 무엇인가요?
  • 각국의 의료 시스템에서 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT의 우선순위는 어떻게 다르나요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 제품별

제8장 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 기술별

제9장 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 샘플 유형별

제10장 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 용도별

제11장 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 최종 사용자별

제12장 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 지역별

제13장 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 그룹별

제14장 콜로이드 금 면역크로마토그래피 검사 POCT 시장 : 국가별

제15장 경쟁 구도

제16장 기업 개요

제17장 주요 전문가

AJY

The Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market is projected to grow by USD 2.15 billion at a CAGR of 7.30% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 1.31 billion
Estimated Year [2026] USD 1.41 billion
Forecast Year [2032] USD 2.15 billion
CAGR (%) 7.30%

Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT: Executive Overview

Colloidal gold immunochromatographic assays are rapid, visually interpreted point-of-care tests that support decentralized screening and near-patient decision-making. Their relevance is strongest where laboratories are distant, turnaround time is clinically important, and workflows must remain simple. Adoption depends on analytical performance, specimen handling, quality assurance, regulatory compliance, affordability, and integration with referral pathways. Use cases span infectious disease screening, pregnancy testing, cardiometabolic assessment, and other applications where rapid immunochemical results can guide immediate action.

Decentralized Care and Quality Requirements Are Reshaping Adoption

Healthcare delivery is shifting toward community clinics, pharmacies, emergency settings, mobile services, and home-based testing. This broadens demand for assays that require limited equipment and provide results within a short operational window. At the same time, purchasers are placing greater emphasis on documented sensitivity and specificity, lot consistency, operator training, internal controls, traceability, and safe disposal. The competitive environment is therefore moving beyond test availability toward dependable performance across varied users and settings. Connectivity, external quality assessment, and clear interpretation procedures are increasingly important when rapid results influence treatment or referral decisions.

Artificial Intelligence Adds Value Through Interpretation and Workflow Integration

Artificial intelligence can strengthen colloidal gold immunochromatographic testing when paired with smartphone imaging, reader devices, and secure data systems. Image analysis may help standardize line interpretation, flag invalid tests, document results, and support semi-quantitative assessment where validated. AI-enabled workflows can also assist triage, inventory planning, quality monitoring, and linkage of decentralized results to electronic records. These benefits remain dependent on representative training data, calibrated hardware, cybersecurity, privacy safeguards, human oversight, and prospective clinical validation. AI should complement-not replace-assay controls, clinician judgment, or confirmatory testing when results are uncertain.

Regional Insights: Access Expansion Must Be Matched by Assurance

North America emphasizes regulatory evidence, interoperability, reimbursement considerations, and use in urgent, community, and home settings. Latin America presents opportunities linked to decentralized access and infectious-disease programs, while procurement constraints and uneven laboratory capacity make robust distribution and training essential. Europe prioritizes performance evaluation, quality systems, sustainability, and alignment with evolving diagnostic regulation. The Middle East is characterized by investments in healthcare infrastructure, centralized procurement in some systems, and demand for rapid testing across hospitals, travel, and remote settings. Africa benefits from tools suited to decentralized and resource-constrained environments, with supply continuity, external quality assessment, and confirmatory referral networks remaining critical. Asia-Pacific combines advanced healthcare markets with large, diverse populations and rural access challenges, creating varied requirements for connectivity, affordability, local validation, and scalable service delivery.

Group Insights: Regional Blocs Influence Procurement and Standards

ASEAN markets commonly require adaptable distribution, multilingual instructions, and strategies that address differences in regulatory maturity and health-system access. BRICS economies combine substantial domestic health needs with varied manufacturing, procurement, and regulatory capabilities, encouraging localization and resilient supply chains. The European Union places strong weight on harmonized compliance, clinical evidence, post-market surveillance, and responsible data practices. G7 systems generally demand high-quality validation, established laboratory networks, and integration with digital health infrastructure. GCC markets often emphasize centralized purchasing, rapid deployment, and high service reliability in hospital and public-health settings. NATO countries are not a single healthcare market, but shared preparedness priorities can increase interest in interoperable, field-deployable diagnostics for civilian resilience and emergency response.

Country Insights: Diverse Priorities Across Leading Health Systems

Australia values decentralized access across geographically dispersed communities, with validation and supply reliability especially important outside major cities. Brazil requires solutions suited to a large and heterogeneous health system, including public-sector procurement and regional access. Canada's geography supports demand for near-patient testing, while provincial pathways and evidence requirements shape adoption. China combines large-scale screening capacity with strong expectations for regulatory compliance, manufacturing quality, and digital integration. France, Germany, Italy, and Spain operate within European regulatory frameworks while differing in procurement, reimbursement, and point-of-care implementation practices. India's diverse care settings favor affordable, robust tests supported by training and referral systems. Japan emphasizes precision, reliability, workflow discipline, and aging-care applications. Mexico's decentralized and public-health needs make distribution, affordability, and quality assurance central. Russia's adoption environment is influenced by domestic supply considerations, regulatory processes, and access across geographically broad regions. South Korea combines advanced digital infrastructure with high expectations for validated performance. The United Kingdom prioritizes evidence, governance, and integration across primary, acute, and community care. The United States presents opportunities across hospitals, pharmacies, clinics, and home settings, subject to regulatory authorization, reimbursement, usability, and data-integration requirements.

Action Priorities for Leaders: Build Trust, Resilience, and Clinical Utility

Industry leaders should first define the clinical decision each assay is intended to support and validate performance in the actual populations, specimen types, and operating conditions of use. They should establish transparent quality systems covering manufacturing, lot release, stability, user training, invalid-result handling, and post-market surveillance. Distribution strategies should combine reliable supply, temperature and storage controls, local service capability, and clear referral pathways. Digital features should be introduced only where they solve a documented workflow problem, with privacy, cybersecurity, interoperability, and algorithmic validation built in from the start. Partnerships with laboratories, public-health agencies, clinicians, and community providers can improve implementation, while sustainability efforts should address packaging, waste, and responsible procurement.

Research Methodology: Evidence-Led Assessment of Decentralized Diagnostics

This executive summary uses a structured assessment of the colloidal gold immunochromatographic assay point-of-care testing landscape. The approach considers assay principles, clinical and public-health applications, user environments, regulatory expectations, procurement dynamics, digital integration, supply-chain requirements, and implementation barriers. Regional, group, and country perspectives are synthesized from publicly available health-system characteristics, diagnostic governance frameworks, laboratory-access conditions, and documented point-of-care practices. Claims are limited to qualitative, evidence-based insights; no market estimates, shares, sizing, or forecasts are presented. Interpretation should be supplemented with product-specific analytical and clinical validation, local regulatory review, and current procurement evidence.

Conclusion: Reliable Rapid Testing Will Depend on More Than Speed

Colloidal gold immunochromatographic assays remain relevant because they can bring simple immunochemical testing closer to patients and frontline decisions. Their long-term value will depend on dependable analytical performance, appropriate clinical use, equitable access, and integration with confirmation and care pathways. Regional and country conditions require differentiated implementation rather than a single global model. Artificial intelligence may improve interpretation and data utility, but only when governed by rigorous validation and responsible data practices. Leaders that combine product quality with operational resilience, workforce support, and measurable clinical utility will be best positioned to strengthen point-of-care testing.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market, by Product

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. Card
  • 7.3. Cassette
  • 7.4. Strip

8. Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market, by Technology

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. Colorimetric Immunoassay
  • 8.3. Fluorescent Immunoassay
  • 8.4. Lateral Flow Assay
  • 8.5. Multiplex Assay

9. Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market, by Sample Type

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Saliva
  • 9.3. Serum And Plasma
  • 9.4. Urine
  • 9.5. Whole Blood

10. Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market, by Application

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Cardiac Markers
    • 10.2.1. BNP/NT-proBNP
    • 10.2.2. CK-MB
    • 10.2.3. Myoglobin
    • 10.2.4. Troponin I/T
  • 10.3. Drug Abuse
    • 10.3.1. Amphetamines
    • 10.3.2. Cannabinoids
    • 10.3.3. Cocaine
    • 10.3.4. Opiates
  • 10.4. Infectious Disease
    • 10.4.1. COVID-19
    • 10.4.2. Hepatitis
    • 10.4.3. HIV
    • 10.4.4. Influenza
    • 10.4.5. Malaria
  • 10.5. Pregnancy & Fertility
    • 10.5.1. Fertility Test
    • 10.5.2. Pregnancy Test
  • 10.6. Tumor Markers
    • 10.6.1. AFP
    • 10.6.2. CA125
    • 10.6.3. CA19-9
    • 10.6.4. CEA
    • 10.6.5. PSA

11. Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market, by End-User

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Home Care Settings
  • 11.3. Hospital Laboratory
  • 11.4. Point Of Care Centers
  • 11.5. Reference Laboratories

12. Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market, by Region

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. Asia-Pacific
  • 12.3. North America
  • 12.4. Latin America
  • 12.5. Europe
  • 12.6. Middle East
  • 12.7. Africa

13. Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market, by Group

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. ASEAN
  • 13.3. GCC
  • 13.4. European Union
  • 13.5. BRICS
  • 13.6. G7
  • 13.7. NATO

14. Colloidal Gold Immunochromatographic Assay POCT Market, by Country

  • 14.1. Introduction
  • 14.2. United States
  • 14.3. Canada
  • 14.4. Mexico
  • 14.5. Brazil
  • 14.6. United Kingdom
  • 14.7. Germany
  • 14.8. France
  • 14.9. Russia
  • 14.10. Italy
  • 14.11. Spain
  • 14.12. China
  • 14.13. India
  • 14.14. Japan
  • 14.15. Australia
  • 14.16. South Korea

15. Competitive Landscape

  • 15.1. Market Share Analysis, 2025
  • 15.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 15.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 15.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 15.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 15.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 15.5. Benchmarking Analysis, 2025

16. Company Profiles

  • 16.1. Abbott Laboratories
  • 16.2. Becton, Dickinson and Company
  • 16.3. Beijing Hotgen Biotech Co., Ltd.
  • 16.4. BioMerieux SA
  • 16.5. Danaher Corporation
  • 16.6. F. Hoffmann-La Roche AG
  • 16.7. Intec Products, Inc.
  • 16.8. Meridian Bioscience, Inc.
  • 16.9. OraSure Technologies, Inc.
  • 16.10. PerkinElmer, Inc.
  • 16.11. Quidel Corporation
  • 16.12. Thermo Fisher Scientific Inc.

17. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기