|
시장보고서
상품코드
2116908
유럽의 해상 에너지 시장 : 점유율 분석, 업계 동향과 통계, 성장 예측(2026-2031년)Europe Offshore Energy - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031) |
||||||
Mordor Intelligence
Mordor Intelligence에 의하면, 2026년 유럽 해상 에너지 시장 규모는 54.18기가와트라고 추정되고 있어 2025년 45.10기가와트에서 확대해, 2031년에는 135.79기가와트에 이를 것으로 예측됩니다.
2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 20.16%로 성장할 것으로 전망됩니다.

본 보고서는 기술별(풍력에너지, 조력·파력 에너지, 해양열 에너지 변환, 기타 기술), 수심별(0-30미터, 30-60미터, 기타),정격 출력(5MW 이하, 5-10MW, 10-15MW, 15MW 이상), 지역(영국, 독일, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이, 프랑스, 벨기에, 스웨덴, 아일랜드, 기타 유럽)별로 분류되어 있습니다.
법적 구속력을 가진 그린 딜 법에 따라 2030년까지 86-89GW, 2050년까지 356-366GW의 해상 풍력 발전 목표가 설정되었습니다. 이에 따라 유럽 전역에서 각국의 입찰 일정이 잇달아 발표되어, 개발 사업자에게는 해저 임대, CfD(차액결제계약)의 행사 가격, 그리고 송전망 연결에 관한 장기적인 전망이 확보되었습니다. 프랑스는 2035년까지 10 GW 규모의 입찰을 계획하고 있는 반면, 덴마크의 최근 입찰 라운드에서는 해당 국가의 전력 수요를 충당할 수 있는 규모의 전력이 조달될 전망입니다. 영국 해역의 혼시 3(Hornsea 3)는 인플레이션 연동형 CfD를 37.35파운드/MWh에 확보하여, 정책의 확실성이 자금 조달 비용을 얼마나 절감하고 입찰 가격을 낮출 수 있는지를 보여주고 있습니다. REPowerEU의 ‘Accele-RES’ 디지털 허가 플랫폼과 26개국이 서명한 ‘유럽 풍력 헌장’이 맞물리면서 행정적 병목 현상은 점차 완화되고 있습니다. 그 증거로, 2024년에는 유럽 전역에서 20건 이상의 경쟁 입찰이 진행되어 총 55GW 이상의 용량이 배정되었습니다.
베스타스가 독일의 ‘노르트리히트 1’ 프로젝트에서 승인한 15MW급 플랫폼에 대한 상업적 수주는 터빈의 대형화가 시제품 단계에서 자금 조달이 가능한 제품 등급으로 전환되었음을 보여줍니다. 이러한 터빈은 북해의 안정적인 풍황 하에서 설비 이용률을 70% 가까이 끌어올리고, 8MW급 레이아웃에 비해 기초 수를 최대 40% 줄이며, 최근의 철강 가격 변동을 고려하더라도 메가와트당 설치 비용을 절감합니다. 향후 계획에는 유럽 및 아시아의 OEM 각사가 개발 중인 20MW 프로토타입이 이미 포함되어 있어, 이러한 추세가 정착되어 가고 있음을 엿볼 수 있습니다. 남아있는 과제는 설치 물류에 있습니다. 1,200톤을 초과하는 나셀을 취급할 수 있는 잭업식 리프트선은 극히 드물기 때문에 조선사들은 시공 지연을 방지하기 위해 향후 3년 동안 신조선 건조 주기를 가속화해야 합니다.
15MW를 초과하는 터빈을 설치할 수 있는 중량물 운반선은 전 세계에 불과 15-20척밖에 없으며, 일당 요금은 2022년부터 2024년 사이에 75%나 급등했습니다. 이는 10년 전 LNG 운반선 시장공급 부족 상황을 연상시킵니다. 기존 용선 계약을 체결한 개발사(오스트에드, RWE, 바텐폴)는 수년에 걸친 슬롯을 확보하고 있어, 신규 진출기업들은 대응하느라 분주하거나 지연을 피할 수 없는 실정입니다. 신조선 자금 조달에는 4억 달러가 소요되며, 3년이 걸릴 수도 있습니다. 선단 부족을 메우려면 누적 148억 달러의 설비 투자가 필요합니다. 그동안 일정 지연으로 인해, 특히 스페인과 같은 신흥 시장에서 경매 입찰의 수익성이 저하될 위험이 있습니다. 스페인에서는 부유식 파일럿 사업의 성패가 선박 가용성에 좌우되기 때문입니다.
2025년 현재, 풍력 발전은 유럽 해상 에너지 시장 규모의 82.60%를 차지하고 있으며, 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 21.34%로 성장을 이어가고 있습니다. 이는 여전히 상용화 전 단계에 있는 조력·파력 발전 시범 사업을 훨씬 능가하는 속도입니다. 최근 투입 자재 가격 상승에도 불구하고, 풍력 발전의 설비 기반은 20년에 걸친 학습 곡선, 신뢰할 수 있는 실적, 그리고 단위당 비용 절감을 주도하는 완전히 상각된 공급망의 혜택을 받고 있습니다. 보다 광범위한 정책 환경이 이러한 우위를 뒷받침하고 있습니다. 북해 연안 국가들은 해저 이용권 부여와 전용 송전망 구축을 연계하고 있으며, 개발 사업자들은 40유로/MWh 미만의 가격으로 차액결제계약(CfD)을 확보함으로써 시장 리스크를 낮게 억제하고 있습니다. 대서양 관문에서는 기술적으로 유망한 조력 및 파력 발전 기술이 여전히 높은 균등화 발전 비용과 OEM 간 경쟁이 제한적인 상황에 직면해 있습니다. Magallanes Renovables사의 부유식 조력 발전 플랫폼과 같은 실증 플랜트는 45%의 설비 이용률을 기록하고 있지만, 조달 리스크를 완화할 수 있는 다중 공급원에 의한 조달 체계가 부족합니다. 해양열 에너지 변환(OTEC) 프로젝트는 여전히 수온이 높은 적도 해역으로 한정되어 있어, 유럽 해역은 경제적으로 실현 가능한 범위를 벗어납니다. 그 결과, 유럽의 해상 에너지 시장에서는 자본의 대부분이 풍력 발전 확충에 계속해서 투입되고 있으며, 2031년까지 그 주도적 지위가 확고해질 것입니다.
기술 보급 현황을 보면, 풍력 발전 분야에서 부유식 하위 부문으로의 전환이 가속화되고 있음이 분명합니다. 스페인, 프랑스, 포르투갈은 양산형 선체 제조 기술과 모듈식 탑사이드 조립을 융합한 부유식 프로토타입을 바탕으로 산업 로드맵을 조정하고 있으며, 2020년대 중반까지 100유로/MWh 미만의 가격 수준을 달성하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 비용 곡선은 표준화된 앵커 시스템과 항만의 선저 깊이 제한을 완화하는 경량 복합재 블레이드에 의존하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 파력 및 조력 발전 지지자들은 계통 연계 조정 기능이라는 관점에서 정책적 주목을 받고 있습니다. 현재 여러 정부가 경매 설계에 기술 중립적인 혁신 기금을 포함시키고 있으며, 2030년 이후 틈새 재생에너지 시장 점유율을 5%까지 끌어올릴 수 있는 최저 수익 보장을 제공합니다. 그때까지는 성숙한 O&M(운영·유지보수) 계약 구조와 기상 조건에 따른 가동 중단으로부터 금융 기관을 보호하는 보험 상품에 힘입어, 풍력 발전이 계속해서 기본적인 투자 선택지로 자리매김할 것입니다.
According to Mordor Intelligence, europe offshore energy market size in 2026 is estimated at 54.18 gigawatt, growing from 2025 value of 45.10 gigawatt with 2031 projections showing 135.79 gigawatt, growing at 20.16% CAGR over 2026-2031.

This report is Segmented by Technology (Wind Energy, Tidal and Wave Energy, Ocean Thermal Energy Conversion, and Other Technologies), Water Depth (0 To 30 M, 30 To 60 M, and Others), Capacity Rating (Up To 5 MW, 5 To 10 MW, 10 To 15 MW, and Above 15 MW), and Geography (United Kingdom, Germany, Netherlands, Denmark, Norway, France, Belgium, Sweden, Ireland, and Rest of Europe).
Binding Green Deal legislation has set an 86-89 GW offshore target for 2030 and 356-366 GW for 2050, triggering a pan-European cascade of national auction calendars that give developers long-range visibility into seabed leases, CfD strike prices, and grid connections. France plans 10 GW of tenders by 2035, while Denmark's latest round could power the nation's electricity demand. Hornsea 3 in UK waters secured a GBP 37.35/MWh inflation-indexed CfD, demonstrating how policy certainty compresses financing costs and lowers bid pricing. Coupled with the REPowerEU "Accele-RES" digital permitting platform and the European Wind Charter signed by 26 countries, administrative bottlenecks are easing, evidenced by more than 20 competitive auctions across Europe in 2024 that collectively allocated over 55 GW of capacity.
Commercial orders for 15 MW platforms, such as Vestas' nod for Germany's Nordlicht 1, illustrate that turbine scaling has crossed from prototype to bankable product class. These machines push capacity factors toward 70% in steady North Sea wind regimes and reduce foundation counts by up to 40% compared with 8 MW layouts, cutting installed cost per megawatt even after factoring recent steel volatility. Forward pipelines already feature 20 MW prototypes from European and Asian OEMs, indicating an entrenched trend. The remaining friction point lies with installation logistics: only a handful of jack-ups can manage nacelles weighing more than 1,200 tons, so shipbuilders must accelerate newbuild cycles over the next three years to prevent execution lags.
Only 15-20 heavy-lift units worldwide can erect above 15 MW turbines, and day rates jumped 75% between 2022 and 2024, echoing the tight LNG carrier market a decade ago. Developers with legacy charters-Orsted, RWE, Vattenfall-have locked in multiyear slots, leaving newer entrants to scramble or delay. Financing a newbuild costs USD 400 million and can take three years; cumulative capex of USD 14.8 billion is needed to bridge the fleet gap. Until then, schedule slips risk eroding auction bid economics, especially in emerging markets like Spain, where floating pilots hinge on vessel availability.
Other drivers and restraints analyzed in the detailed report include:
For complete list of drivers and restraints, kindly check the Table Of Contents.
Wind energy accounted for 82.60% of the European offshore energy market size in 2025 and is pacing a 21.34% CAGR through 2031, far outstripping tidal and wave pilots that remain pre-commercial. Despite recent input inflation, its installed base benefits from two decades of learning curves, bankable performance histories, and fully amortised supply chains that drive down per-unit costs. The wider policy ecosystem anchors its lead: North Sea states align seabed grants with dedicated grid build-outs, while developers secure CfDs at sub-40 EUR/MWh prices that keep merchant exposure low. Though technically promising in Atlantic gateways, tidal and wave technology still confront higher levelized costs and limited OEM competition; demonstration units such as Magallanes Renovables' floating tidal platform post 45% capacity factors but lack the multi-sourcing that de-risks procurement. Ocean Thermal Energy Conversion projects remain confined to warmer equatorial waters, leaving European waters outside their economically viable envelope. Consequently, the European offshore energy market continues to channel the vast majority of capital toward wind build-outs, cementing its prominence through 2031.
The spread of technology also reveals an accelerating pivot to floating sub-segments within wind. Spain, France, and Portugal are aligning industrial roadmaps with floating prototypes that marry serial hull fabrication techniques to modular topside assemblies, aiming at sub-100 EUR/MWh price points by mid-decade. These cost curves rely on standardised anchor systems and lightweight composite blades that mitigate port draft constraints. Wave and tidal advocates nonetheless draw policy attention for grid-balancing attributes: multiple governments now include technology-neutral innovation pots in auction designs, offering floor revenues that could lift niche renewables to 5% market share after 2030. Until then, wind remains the default investment choice, supported by mature O&M contracting structures and insurance products that protect lenders from weather-related downtime.