|
시장보고서
상품코드
2037523
탄소 배출권 시장 예측(-2034년) : 신용 종류, 프로젝트 종류, 거래 메커니즘, 인증 기준, 최종사용자, 지역별 세계 분석Carbon Credit Market Forecasts to 2034 - Global Analysis By Credit Type, Project Type, Type, Trading Mechanism, Certification Standard, End User, and By Geography |
||||||
Stratistics MRC에 따르면 세계의 탄소 배출권 시장은 2026년에 29억 달러 규모에 달하고, 예측 기간 동안 CAGR 15.8%로 성장하여 2034년까지 95억 달러에 달할 것으로 전망됩니다. 탄소 배출권은 보유자가 1톤의 이산화탄소 또는 이에 상응하는 온실가스를 배출할 수 있도록 허용하는 거래 가능한 허가증으로, 배출량 감축을 위한 시장 기반 메커니즘으로 작용합니다. 이 시장은 배출량을 줄이고자 하는 주체와 탄소발자국을 상쇄해야 하는 주체 간의 거래를 촉진하고, 전 세계 기후에 긍정적인 영향을 미치는 프로젝트에 대한 투자를 촉진하고 있습니다. 규제 압력이 증가하고 기업의 순배출량 제로 공약이 증가함에 따라, 탄소 배출권은 산업, 금융, 정부 부문에서 세계 기후 목표 달성을 위한 필수적인 수단으로 자리 잡고 있습니다.
기업의 넷제로 약속과 ESG 요구사항 확대
전 세계 수천 개의 기업이 2050년까지 탄소 중립을 달성하기 위해 노력하고 있으며, 장기적인 사업 운영의 변화가 효과를 발휘할 때까지 즉각적인 상쇄 수단으로 탄소 배출권에 대한 전례 없는 수요가 발생하고 있습니다. 금융기관의 ESG 공시 요구가 높아지는 가운데, 탄소 배출권 구매는 환경적 책임을 다하고 있다는 것을 가시화할 수 있는 수단으로 활용되고 있습니다. 항공사, 주요 기술 기업, 제조업체를 포함한 주요 기업들은 탄소상쇄를 지속가능성 전략에 통합하고 있으며, 공급을 확보하기 위해 몇 년을 내다보고 크레딧을 구매하는 경우가 많아지고 있습니다. 이러한 수요의 급증으로 탄소 배출권은 틈새 환경상품에서 주류 금융상품으로 격상되었으며, 규제 준수 분야와 자발적 분야 모두에서 시장 확대를 주도하고 있습니다.
탄소 프로젝트에서 표준화 부족과 품질에 대한 우려
검증 조사 방법, 추가성 기준, 영속성 보장에 있어 큰 편차가 있기 때문에 구매자는 혼란스러워하고 신용의 진위 여부에 대해 회의적인 태도를 보이고 있습니다. 일부 연구에 따르면, 일부 연구는 특정 상쇄가 약속된 배출량 감축 효과를 가져오지 못한다는 것을 시사하고 있으며, 부실하게 설계된 프로젝트에서 발생하는 저품질 크레딧은 시장의 평판을 훼손하고 있습니다. 보편적으로 통용되는 기준이 존재하지 않아 가격 비교가 어렵고, 등록 시스템의 파편화로 인해 크레딧 추적 및 상각이 복잡해집니다. 이러한 품질에 대한 우려는 특히 자율 규제 시장에 영향을 미치고 있으며, 기업 구매자들은 점점 더 엄격한 제3자 검증을 요구하고 있습니다. 그 결과, 거래 비용이 증가하여 신뢰할 수 있는 오프셋 솔루션을 찾는 중소 규모의 조직에서 도입이 둔화되고 있습니다.
영구적 제거 크레딧을 통한 탄소 포집 및 저장(CCS) 프로젝트 확대
직접대기회수(DAC) 및 바이오에너지 탄소포집(BECC)의 기술 발전으로 인해 새로운 종류의 제거 크레딧이 생겨나고 있으며, 이는 높은 가치와 프리미엄이 붙는 프리미엄 크레딧이 되고 있습니다. 기존의 배출 회피 크레딧과 달리, 제거 크레딧은 대기 중 기존 탄소를 물리적으로 추출하기 때문에 순제로를 약속하는 기업에게 매력적인 영구 저장 수단이 될 수 있습니다. 파리협정의 목표 달성을 위해서는 부정적인 배출이 필요하다는 인식이 높아지면서 회수 인프라에 대한 정부 보조금과 민간 투자를 촉진하고 있습니다. 학습 곡선과 규모의 확대에 따라 비용이 감소함에 따라, 이러한 영구적 제거 크레딧은 큰 시장 점유율을 차지할 것으로 예상되며, 검증되고 장기적인 탄소 격리에 대해 훨씬 더 높은 가격을 지불할 의향이 있는 구매자를 끌어들일 것입니다.
규제 파편화와 시장 개입의 가능성
탄소 배출권 자격, 세제 처리 및 인증에 대한 국가별 접근 방식의 차이로 인해 전 세계 구매자와 프로젝트 개발자들에게 업무상 복잡성을 야기하고 있습니다. 일부 관할권에서는 크레딧 사용을 국내 컴플라이언스 제도 내로 제한하는 반면, 다른 지역에서는 수입 관세나 추가 검증 요건을 부과하는 경우도 있습니다. 기준 조사 방법이나 크레딧 유효기간의 급격한 변경과 같은 예측 불가능한 정책 변화는 장기 프로젝트에 투자 리스크를 가져옵니다. 또한, 일부 컴플라이언스 시장에서는 크레딧 가격의 상한선 설정과 풍력세 도입이 제안되어 프로젝트의 수익성을 위협하고 있습니다. 이러한 규제적 불확실성은 탄소 배출권 개발에 대한 자본 배분을 저해하고, 수요가 가속화되는 시점에 공급을 제약할 수 있습니다.
COVID-19 사태 초기에는 산업 활동 둔화와 기업의 지속가능성 예산에 대한 압박으로 탄소 배출권 수요가 감소하여 2020년 초 탄소 배출권 가격이 크게 하락했습니다. 그러나 이후 회복 국면으로 접어들면서 기후변화 대응에 대한 의지가 높아졌고, 각국 정부는 경기부양책을 녹색투자와 연계하고 기업들도 넷 제로 약속에 대한 노력을 강화했습니다. 원격 근무의 확산으로 출장에 따른 배출량이 감소했지만, 많은 기업들은 취약한 위치에 있는 프로젝트 개발자를 지원하기 위해 오프셋 구매를 계속하기로 결정했습니다. 또한, 팬데믹은 공급망의 취약성을 부각시켰고, 지역 밀착형 탄소 프로젝트에 대한 관심이 높아졌습니다. 전반적으로 COVID-19는 시장의 '리셋'이 되어 더 높은 품질의 신용과 더 엄격한 검증 기준으로의 전환을 촉진했습니다.
예측 기간 동안 재생에너지 부문이 가장 큰 시장 규모를 차지할 것으로 예상됩니다.
재생에너지 부문은 예측 기간 동안 가장 큰 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다. 이 부문에는 화석연료 발전을 대체하여 배출량 감축을 창출하는 풍력, 태양광, 수력, 지열 프로젝트가 포함됩니다. 이 프로젝트들은 성숙한 조사 방법, 확립된 검증 프로토콜, 비교적 간단한 추가성 입증의 혜택을 받고 있으며, 구매자가 가장 쉽게 접근할 수 있는 크레딧 유형이 되었습니다. 청정개발체제(CDM)와 같은 국제적인 자금조달 메커니즘은 역사적으로 재생에너지에 우선순위를 두어 왔기 때문에 크레딧을 창출할 수 있는 자산의 상당한 도입 기반이 형성되어 있습니다. 전 세계 재생에너지 설비 용량의 지속적인 확대와 기술 비용의 하락과 함께 이 부문은 규제 준수 시장과 자발적 시장 모두에서 탄소 배출권의 주요 공급원으로서 우위를 유지할 것으로 보입니다.
예측 기간 동안 자발적 탄소(Voluntary Carbon) 부문이 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예상됩니다.
예측 기간 동안 자발적 탄소 배출권 부문은 규제 요건을 넘어선 기업의 지속가능성 노력에 힘입어 가장 높은 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 브랜드 차별화를 꾀하고, 주주의 ESG 요구를 충족시키거나 규정 준수 기한 전에 탄소 중립을 달성하려는 기업들은 점점 더 자발적 크레딧으로 눈을 돌리고 있습니다. 이 부문은 제거 크레딧, 생물다양성 및 지역사회에 강력한 부수적 이익을 가져다주는 프로젝트 등 크레딧 유형의 혁신의 혜택을 누리고 있습니다. 주요 거래소와 금융기관이 자율 시장에 진입하여 유동성과 가격 투명성을 가져오고 있습니다. 규제 준수 시장은 지리적으로 제한되어 있기 때문에 자발적 탄소 시장은 세계 탄소 배출권 생태계에서 가장 역동적이고 빠르게 성장하고 있는 분야로 부상하고 있습니다.
예측 기간 동안 유럽 지역은 세계에서 가장 성숙하고 유동성이 높은 컴플라이언스 탄소 시장인 EU 배출권거래제(EU ETS)에 힘입어 가장 큰 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다. 유럽 그린딜에 따른 엄격한 배출량 감축 목표는 산업 부문 전반에 걸쳐 컴플라이언스 크레딧과 자발적 크레딧에 대한 지속적인 수요를 견인하고 있습니다. 탄탄한 규제 프레임워크, 광범위한 거래 인프라, 탄소 가격 메커니즘의 조기 도입은 시장의 깊은 유동성을 창출하고 있습니다. 또한, 유럽 기업들은 높은 사회적 인식과 투자자들의 압력에 힘입어 자발적 오프셋 구매에 있어서도 주도적인 역할을 하고 있습니다. 탄소국경조정 메커니즘에 대한 이 지역의 노력은 탄소 배출권 거래의 세계 중심지로서의 입지를 더욱 공고히 하고 있습니다.
예측 기간 동안 아시아태평양은 급속한 산업 성장과 주요 국가들의 야심찬 기후변화 대응 노력에 힘입어 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예상됩니다. 현재 배출량 기준 세계 최대 규모를 자랑하는 중국의 국가 배출권 거래제도는 배출권거래제도를 통해 배출권 거래에 대한 수요를 크게 견인하는 동시에 자발적 시장의 발전도 촉진하고 있습니다. 인도, 일본, 한국은 탄소 가격 메커니즘을 확대하고, 넷제로 목표를 설정하고 있습니다. 이 지역에는 국내 사용과 국제 수출을 위한 크레딧을 창출하는 수많은 재생에너지 발전 및 임업 프로젝트가 있습니다. 아시아 금융센터가 탄소 거래 인프라를 구축하고 현지 기업들이 ESG 관행을 도입함에 따라 아시아 지역은 세계에서 가장 빠르게 성장하는 탄소 배출권 시장으로 부상하고 있습니다.
According to Stratistics MRC, the Global Carbon Credit Market is accounted for $2.9 billion in 2026 and is expected to reach $9.5 billion by 2034 growing at a CAGR of 15.8% during the forecast period. Carbon credits represent tradable permits allowing the holder to emit one metric ton of carbon dioxide or equivalent greenhouse gases, serving as a market-based mechanism for emission reduction. The market facilitates transactions between entities that reduce emissions and those needing to offset their carbon footprint, driving investment in climate-positive projects worldwide. With increasing regulatory pressure and corporate net-zero commitments, carbon credits are becoming essential instruments for achieving global climate targets across industrial, financial, and governmental sectors.
Escalating corporate net-zero commitments and ESG mandates
Thousands of companies worldwide have pledged to achieve carbon neutrality by 2050, creating unprecedented demand for carbon credits as an immediate offset solution while long-term operational changes take effect. Financial institutions increasingly require ESG disclosures; making carbon credit purchases a visible demonstration of environmental responsibility. Major corporations including airlines, tech giants, and manufacturers are integrating carbon offsets into their sustainability strategies, often purchasing credits years in advance to secure supply. This demand surge has elevated carbon credits from niche environmental products to mainstream financial instruments, driving market expansion across both compliance and voluntary segments.
Lack of standardization and quality concerns across carbon projects
Significant variation in verification methodologies, additionality criteria, and permanence guarantees creates buyer confusion and skepticism about credit authenticity. Low-quality credits from poorly designed projects have damaged market reputation, with some studies suggesting certain offsets do not deliver promised emission reductions. The absence of universally accepted standards makes price comparison difficult, while fragmented registration systems complicate credit tracking and retirement. These quality concerns particularly affect the voluntary market, where corporate buyers increasingly demand rigorous third-party validation, adding transaction costs and slowing adoption among smaller organizations seeking reliable offset solutions.
Expansion of carbon capture and storage projects with durable removal credits
Technological advances in direct air capture and bioenergy with carbon capture are creating new categories of high-integrity removal credits that command premium prices. Unlike traditional avoidance credits, removal credits physically extract existing carbon from the atmosphere, offering permanent storage that appeals to net-zero committed corporations. Growing recognition of the need for negative emissions to meet Paris Agreement goals is driving government subsidies and private investment into capture infrastructure. As costs decline through learning curves and scale, these durable removal credits are expected to capture significant market share, attracting buyers willing to pay substantially higher prices for verified, long-term carbon sequestration.
Regulatory fragmentation and potential market intervention
Divergent national approaches to carbon credit eligibility, tax treatment, and recognition create operational complexity for global buyers and project developers. Some jurisdictions restrict credit use within domestic compliance schemes, while others impose import tariffs or additional verification requirements. Unpredictable policy shifts, such as sudden changes to baseline methodologies or credit validity periods, introduce investment risk for long-term projects. Additionally, proposals to cap credit prices or impose windfall taxes in some compliance markets threaten project economics. This regulatory uncertainty discourages capital allocation to carbon credit development, potentially constraining supply just as demand accelerates.
The pandemic initially depressed carbon credit demand as industrial activity slowed and corporate sustainability budgets faced pressure, causing credit prices to decline significantly in early 2020. However, the subsequent recovery saw accelerated climate ambition, with governments linking stimulus packages to green investments and corporations doubling down on net-zero pledges. Remote work reduced business travel emissions, but many companies chose to maintain offset purchases to support vulnerable project developers. The pandemic also highlighted supply chain vulnerabilities, increasing interest in local carbon projects. Overall, COVID-19 acted as a reset, pushing the market toward higher-quality credits and more rigorous verification standards.
The Renewable Energy segment is expected to be the largest during the forecast period
The Renewable Energy segment is expected to account for the largest market share during the forecast period, encompassing wind, solar, hydro, and geothermal projects generating emission reductions by displacing fossil fuel-based electricity. These projects benefit from mature methodologies, established verification protocols, and relatively straightforward additionality demonstration, making them the most widely accessible credit type for buyers. International financing mechanisms like the Clean Development Mechanism have historically favored renewable energy, creating a substantial installed base of credit-generating assets. The continued global build-out of renewable capacity, combined with falling technology costs, ensures this segment maintains dominance as the primary source of carbon credits across both compliance and voluntary markets.
The Voluntary Carbon segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period
Over the forecast period, the Voluntary Carbon segment is predicted to witness the highest growth rate, driven by corporate sustainability commitments extending beyond regulatory requirements. Companies seeking to differentiate brands, satisfy shareholder ESG demands, or achieve carbon neutrality before compliance deadlines are increasingly turning to voluntary credits. The segment benefits from innovation in credit types, including removal credits and projects with strong co-benefits for biodiversity and local communities. Major exchanges and financial institutions are entering the voluntary market, bringing liquidity and price transparency. As regulatory compliance markets remain geographically limited, voluntary carbon emerges as the most dynamic and rapidly expanding segment of the global carbon credit ecosystem.
During the forecast period, the Europe region is expected to hold the largest market share, underpinned by the world's most mature and liquid compliance carbon market, the EU Emissions Trading System (EU ETS). Stringent emission reduction targets under the European Green Deal drive consistent demand for both compliance and voluntary credits across industrial sectors. Robust regulatory frameworks, extensive trading infrastructure, and early adoption of carbon pricing mechanisms have created deep market liquidity. European corporations also lead in voluntary offset purchases, supported by strong public awareness and investor pressure. The region's commitment to carbon border adjustment mechanisms further reinforces its position as the global center of carbon credit trading.
Over the forecast period, the Asia Pacific region is anticipated to exhibit the highest CAGR, fueled by rapid industrial growth combined with ambitious climate commitments from major economies. China's national emissions trading scheme, now the world's largest by covered emissions, is driving substantial compliance credit demand while also stimulating voluntary market development. India, Japan, and South Korea are expanding carbon pricing mechanisms and setting net-zero targets. The region hosts numerous renewable energy and forestry projects generating credits for both domestic use and international export. As Asian financial centers develop carbon trading infrastructure and local corporations adopt ESG practices, the region emerges as the fastest-growing carbon credit market globally.
Key players in the market
Some of the key players in Carbon Credit Market include Verra, Gold Standard Foundation, South Pole Group, Climate Impact Partners, EcoAct, CarbonClear, 3Degrees Group Inc, Xpansiv, AirCarbon Exchange, Carbon Trade Exchange, Natural Capital Partners, ClimatePartner, Green Mountain Energy Company, Terrapass Inc, and Carbon Streaming Corporation.
In March 2026, Gold Standard Foundation issued the first fully digital cookstove carbon credits in partnership with ATEC Global, utilizing the Hedera Guardian for public end-to-end traceability.
In October 2025, South Pole Group expanded its footprint in the Nature-Based Solutions (NBS) sector by launching a technical advisory arm specifically to help corporations align with the EU's Carbon Removal Certification Framework.
In January 2025, Launched ICE GreenTrace(TM) in collaboration with ICE, an environmental registry technology using AI and blockchain to provide digital verification for every credit traded on the platform.