샘플 요청 목록

 카트 문의
시장보고서
상품코드
1959908

농업용 화학제품 포장 시장 - 세계 산업 규모, 점유율, 동향, 기회, 예측 : 제품 유형별, 재료 유형별, 화학물질별, 지역별＆경쟁(2021-2031년)

Agricultural Chemical Packaging Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Product Type, By Material Type, By Chemical, By Region & Competition, 2021-2031F
발행일: | 리서치사: TechSci Research | 페이지 정보: 영문 180 Pages | 배송안내 : 2-3일 (영업일 기준)

    
    
    




※ 본 상품은 영문 자료로 한글과 영문 목차에 불일치하는 내용이 있을 경우 영문을 우선합니다. 정확한 검토를 위해 영문 목차를 참고해주시기 바랍니다.

세계의 농업용 화학제품 포장 시장은 2025년 49억 1,000만 달러에서 2031년까지 64억 4,000만 달러로 성장하고, CAGR 4.62%를 달성할 것으로 예측되고 있습니다.

이 분야에는 비료, 농약 등 농업용 화학물질의 안전성과 유효성을 유지하기 위해 설계된 경질 드럼, 플렉서블 파우치, 중간 벌크 컨테이너 등의 전문용기 솔루션이 포함되어 있습니다. 시장의 상승 추세는 주로 전 세계 작물 수확량 개선에 대한 필요성이 증가함에 따라 뒷받침되고 있습니다. 이는 화학물질 투입량 증가를 필요로 할 뿐만 아니라, 위험물 물류를 규제하는 엄격한 안전기준이 그 배경에 있습니다. 2024년 유엔식량농업기구(FAO)의 데이터에 따르면, 전 세계 농업용 농약 사용량은 370만 톤에 달하며, 이는 안전한 포장이 필요한 제품의 방대한 규모를 강조합니다.

시장 개요
예측 기간 2027-2031년
시장 규모 : 2025년 49억 1,000만 달러
시장 규모 : 2031년 64억 4,000만 달러
CAGR : 2026-2031년 4.62%
가장 성장이 빠른 부문 농약
최대 시장 북미

그러나 시장은 환경 지속가능성과 관련된 심각한 문제에 직면해 있으며, 특히 오염된 플라스틱 폐기물의 재활용 및 처리의 복잡한 과정이 문제가 되고 있습니다. 유해 화학물질이 포함된 포장재에 대한 효과적인 순환경제 프레임워크 구축이 어렵고, 비재생가능 물질의 감축을 요구하는 규제 요구가 지속적으로 증가하고 있는 것이 지속적인 장벽으로 작용하고 있습니다. 이러한 문제들은 시장 성장을 제한할 수 있으며, 기업들은 규정 준수와 지속가능성을 보장하기 위해 공급망에 고비용의 조정이 필요할 수 있습니다.

시장 성장 촉진요인

세계 식량 수요 증가와 이에 따른 작물 수확량 증가의 필요성이 농업용 화학물질 포장 산업의 성장을 견인하는 주요 요인으로 작용하고 있습니다. 농부들이 땅에서 최대한의 수확량을 얻기 위해 노력하면서 영양제 및 작물 보호제 사용이 증가하고 있으며, 운송 중 제품 안정성을 보장하는 내구성 있는 대용량 용기에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 이러한 화학물질 사용량 증가는 강력한 제제를 안전하게 보관할 수 있는 경질 중간 벌크 용기와 젤리 캔에 대한 수요를 직접적으로 증가시키고 있습니다. 예를 들어, 국제비료협회(IFA)가 2024년 8월에 발표한 '2024-2028 중기 비료 전망' 보고서에 따르면, 2024 회계연도에 전 세계 비료 소비량은 2억 370만 톤의 영양분에 해당하며, 공장에서 농장으로의 안전한 운송을 보장하기 위한 특수 포장재에 대한 특수 포장에 대한 방대한 공급망 수요를 강조하고 있습니다.

동시에 엄격한 환경 법규와 순환 경제 모델로의 전환을 배경으로 지속 가능하고 생분해 가능한 포장재로의 전환이 진행되면서 시장 역학이 변화하고 있습니다. 제조업체들은 농업 환경에서 플라스틱 폐기물을 줄이기 위해 표준 고밀도 폴리에틸렌에서 퇴비화 가능한 소재와 사용 후 재활용 수지로의 전환을 단계적으로 추진하고 있습니다. 이러한 변화는 사용한 용기의 회수 및 처리를 의무화하는 업계의 회수 이니셔티브에 의해 촉진되고 있습니다. 클린팜스가 2024년 6월에 발표한 '2023년 연차보고서'에 따르면 농가의 소형 빈 용기 재활용 반납량은 237만 Kg에 달하고, 업계의 회수 노력을 보여주었습니다. 또한 OECD와 FAO는 2024년 기준으로 향후 10년간 세계 농업 생산량이 연간 1.3% 성장할 것으로 전망하고 있으며, 지속 가능한 포장 솔루션은 생산량의 지속적인 증가에 대응하기 위해 빠른 확대가 요구되고 있습니다.

시장의 과제

환경적 지속가능성은 농약 포장 분야의 확장에 있어 특히 유해 잔류물로 오염된 플라스틱 폐기물의 관리와 관련하여 중요한 장벽이 되고 있습니다. 이러한 용기는 위험한 화학물질을 함유하고 있기 때문에 표준적인 지자체 재활용 시스템으로는 처리할 수 없으며, 고비용의 전문 역물류 네트워크를 도입해야 합니다. 그 결과, 제조업체들은 환경 피해를 피하기 위해 고비용의 라이프사이클 관리 전략을 의무화하는 엄격한 규제 환경 하에서 사업을 운영해야 하는 상황에 처해 있습니다. 이러한 복잡성은 혁신과 생산 확대에 투입되어야 할 재정적 자원을 고갈시켜 수익률을 압박하고, 재활용 인프라가 부족한 지역에서 첨단 패키징 솔루션의 도입을 저해하고 있습니다.

이러한 폐기물 관리 문제의 규모는 전문적인 처리가 필요한 방대한 양의 재료로 인해 더욱 부각됩니다. 2024년, 농업용 용기 재활용 협의회(ACRC)는 미국에서 재활용을 위해 약 1,100만 파운드의 고밀도 폴리에틸렌 용기를 회수했다고 보고했습니다. 이 수치는 산업폐기물 처리에 필요한 막대한 사업 규모를 강조하고 있습니다. 이러한 대규모 회수 네트워크를 유지해야 할 필요성은 시장에 지속적인 재정적 부담을 부과하고, 증가하는 농업 수요를 충족시키기 위해 공급업체가 생산량을 확대할 수 있는 속도를 제한하고 있습니다.

시장 동향

불법 농약 거래의 확대에 대응하기 위해 디지털 위조 방지 대책의 도입은 제조업체의 중요한 전략적 초점이 되고 있습니다. 위조 및 혼입된 작물보호제가 농업 생산성과 브랜드 가치를 위협하는 가운데, 기업들은 포장에 홀로그램 태그, 암호화 QR코드, NFC 라벨을 추가하여 진위 여부를 확인하고 있습니다. 이러한 디지털화 전환을 통해 이해관계자들은 제품의 원산지를 즉시 확인할 수 있고, 위험한 무허가 물질로부터 공급망을 보호할 수 있습니다. 이러한 전환의 필요성은 암시장 규모에서도 알 수 있습니다. 크롭라이프 브라질이 2024년 2월에 발표한 '저가 및 잘못된 정보가 브라질의 불법 농약 시장을 부추긴다'라는 제목의 보고서에 따르면, 브라질의 불법 농약 압수량은 2022-2023년도에 813톤으로 급증하여 전년도 압수량의 두 배 이상에 달했습니다.

동시에, 시장에서는 취급 효율성과 작업자 안전을 크게 향상시키기 위해 폐쇄형 이송 시스템(CTS) 지원 용기로의 전환이 광범위하게 이루어지고 있습니다. 이러한 추세에는 표준 화학물질용 캡과 뚜껑을 개조하여 연결 장치와 쉽게 결합할 수 있도록 하는 노력이 포함됩니다. 이를 통해 농가는 용기를 열지 않고도 위험한 액체를 분무기 탱크에 옮길 수 있습니다. 주입 과정을 생략함으로써 액체 유출을 방지하고 농축된 유효 성분과의 직접 접촉을 크게 줄여 엄격한 작업 위생 요건을 충족합니다. 그 효과는 두드러집니다. 2024년 6월에 발행된 파머즈 위클리(Farmers Weekly)의 기사 "시리얼즈 2024: 분무기용 폐쇄형 이송 시스템, 영국에서 출시"에 따르면, 이지 커넥트 시스템은 기존 충전 방식에 비해 분무기 작업자의 농약 노출을 약 95% 줄인 것으로 보고되었습니다. 보고되고 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 세계의 농업용 화학제품 포장 시장 규모는 어떻게 변할 것으로 예상되나요?
  • 농업용 화학제품 포장 시장에서 가장 빠르게 성장하는 부문은 무엇인가요?
  • 농업용 화학제품 포장 시장의 최대 시장은 어디인가요?
  • 농업용 화학제품 포장 시장의 성장 촉진 요인은 무엇인가요?
  • 농업용 화학제품 포장 시장이 직면한 주요 과제는 무엇인가요?
  • 농업용 화학제품 포장 시장에서 디지털화의 필요성은 무엇인가요?
  • 농업용 화학제품 포장 시장에서의 지속 가능한 포장재 전환은 어떻게 진행되고 있나요?

목차

제1장 개요

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 고객의 소리

제5장 세계의 농업용 화학제품 포장 시장 전망

제6장 북미의 농업용 화학제품 포장 시장 전망

제7장 유럽의 농업용 화학제품 포장 시장 전망

제8장 아시아태평양의 농업용 화학제품 포장 시장 전망

제9장 중동 및 아프리카의 농업용 화학제품 포장 시장 전망

제10장 남미의 농업용 화학제품 포장 시장 전망

제11장 시장 역학

제12장 시장 동향과 발전

제13장 세계의 농업용 화학제품 포장 시장 : SWOT 분석

제14장 Porter의 Five Forces 분석

제15장 경쟁 구도

제16장 전략적 제안

제17장 회사 소개 및 면책조항

LSH 26.03.18

The Global Agricultural Chemical Packaging Market is projected to expand from USD 4.91 Billion in 2025 to USD 6.44 Billion by 2031, achieving a Compound Annual Growth Rate of 4.62%. This sector encompasses specialized containment solutions such as rigid drums, flexible pouches, and intermediate bulk containers, all designed to maintain the safety and effectiveness of agrochemicals like fertilizers and pesticides. The market's upward trajectory is primarily underpinned by the growing global need to improve crop yields, which necessitates higher volumes of chemical inputs, as well as strict safety regulations governing the logistics of hazardous materials. Data from the Food and Agriculture Organization in 2024 indicates that global agricultural pesticide usage hit 3.70 million tonnes, underscoring the massive scale of products that require secure packaging.

Market Overview
Forecast Period2027-2031
Market Size 2025USD 4.91 Billion
Market Size 2031USD 6.44 Billion
CAGR 2026-20314.62%
Fastest Growing SegmentPesticides
Largest MarketNorth America

However, the market faces significant hurdles related to environmental sustainability, specifically regarding the intricate process of recycling and disposing of contaminated plastic waste. Developing effective circular economy frameworks for packaging that has held hazardous chemicals is difficult, and increasing regulatory demands to cut down on non-recyclable materials create ongoing obstacles. These challenges threaten to limit market growth and force companies to make expensive adjustments to their supply chains to ensure compliance and sustainability.

Market Driver

The rising global demand for food and the consequent need for improved crop yields serve as the main engines for growth in the agricultural chemical packaging industry. As farmers aim to get the most out of their land, the use of nutrients and crop protection agents increases, driving the need for durable, large-volume containers that guarantee product stability during transport. This increase in chemical usage directly boosts the demand for rigid intermediate bulk containers and jerry cans capable of holding potent formulations safely. For instance, the International Fertilizer Association's "Medium-Term Fertilizer Outlook 2024-2028" report from August 2024 forecasts that global fertilizer consumption will hit 203.7 million tonnes of nutrients in the 2024 financial year, highlighting the massive supply chain needs for specialized packaging to ensure safe delivery from factories to farms.

Concurrently, the shift towards sustainable and biodegradable packaging materials is altering market dynamics, spurred by strict environmental laws and a move towards circular economy models. Manufacturers are progressively swapping out standard high-density polyethylene for compostable options and post-consumer recycled resins to reduce plastic waste in agricultural environments. This change is backed by industry recovery initiatives that require the collection and processing of used containers. Cleanfarms' "2023 Annual Report", released in June 2024, noted that farmers returned 2.37 million kilograms of small empty containers for recycling, demonstrating the industry's dedication to recovery. Additionally, the OECD and FAO project a 1.3% annual growth in global agricultural production over the next decade as of 2024, suggesting that sustainable packaging solutions must expand quickly to meet this ongoing rise in output.

Market Challenge

Environmental sustainability represents a significant obstacle to the expansion of the agricultural chemical packaging sector, particularly concerning the management of plastic waste contaminated with hazardous residues. Since these containers hold dangerous chemicals, they cannot be processed through standard municipal recycling systems, requiring the implementation of costly and specialized reverse logistics networks. Consequently, manufacturers must operate within a strict regulatory environment that mandates expensive lifecycle management strategies to avoid environmental harm. This complexity drains financial resources that could otherwise be used for innovation and production scaling, thereby squeezing profit margins and hindering the uptake of advanced packaging solutions in areas lacking such recycling infrastructure.

The scale of this waste management challenge is highlighted by the immense volume of materials that need specialized treatment. In 2024, the Ag Container Recycling Council reported collecting roughly 11 million pounds of high-density polyethylene containers for recycling across the United States. This figure emphasizes the massive operational undertaking necessary to handle industry waste. The requirement to sustain these extensive recovery networks imposes a continuous financial burden on the market, restricting the rate at which suppliers can ramp up production to satisfy increasing agricultural demands.

Market Trends

Integrating digital anti-counterfeiting measures is becoming a key strategic focus for manufacturers aiming to fight the growing trade in illegal agrochemicals. With counterfeit and adulterated crop protection products threatening farm productivity and brand reputation, companies are adding holographic tags, encrypted QR codes, and NFC labels to their packaging for authentication purposes. This move towards digitalization enables stakeholders to instantly verify the origin of products, protecting the supply chain from dangerous, unregulated substances. The necessity of this shift is underscored by the size of the black market; a February 2024 report by CropLife Brasil titled "Low Prices and Misinformation Encourage the Illegal Pesticides Market in Brazil" revealed that illegal pesticide seizures in the country jumped to 813 tonnes in the 2022-2023 cycle, more than double the previous period's confiscations.

At the same time, the market is seeing a broad move towards Closed Transfer System (CTS) compatible containers to significantly enhance handling efficiency and operator safety. This trend involves modifying standard chemical closures and caps to connect easily with coupling devices, allowing farmers to move hazardous liquids into sprayer tanks without opening the containers. By removing the pouring step, these systems prevent spills and drastically reduce direct contact with concentrated active ingredients, meeting strict occupational health requirements. The impact is substantial; a June 2024 article in Farmers Weekly, "Cereals 2024: Sprayer closed transfer system starts UK rollout", reported that the easyconnect system reduced sprayer operator exposure to pesticides by about 95% compared to conventional filling methods.

Key Market Players

  • SIG Group AG
  • Codefine International SA
  • Black Forest Container Systems, LLC
  • Greif, Inc.
  • Amcor plc
  • NNZ Group BV
  • LC Packaging International BV
  • ProAmpac Holdings Inc.
  • Nexus Packaging Ltd.
  • Mauser Packaging Solutions

Report Scope

In this report, the Global Agricultural Chemical Packaging Market has been segmented into the following categories, in addition to the industry trends which have also been detailed below:

Agricultural Chemical Packaging Market, By Product Type

  • Bags & Pouches
  • Bottles & Containers
  • Drums & Intermediate Bulk Containers
  • Others

Agricultural Chemical Packaging Market, By Material Type

  • Paper
  • Plastic
  • Metal
  • Others

Agricultural Chemical Packaging Market, By Chemical

  • Pesticides
  • Insecticides
  • Herbicides
  • Fertilizers
  • Others

Agricultural Chemical Packaging Market, By Region

  • North America
    • United States
    • Canada
    • Mexico
  • Europe
    • France
    • United Kingdom
    • Italy
    • Germany
    • Spain
  • Asia Pacific
    • China
    • India
    • Japan
    • Australia
    • South Korea
  • South America
    • Brazil
    • Argentina
    • Colombia
  • Middle East & Africa
    • South Africa
    • Saudi Arabia
    • UAE

Competitive Landscape

Company Profiles: Detailed analysis of the major companies present in the Global Agricultural Chemical Packaging Market.

Available Customizations:

Global Agricultural Chemical Packaging Market report with the given market data, TechSci Research offers customizations according to a company's specific needs. The following customization options are available for the report:

Company Information

  • Detailed analysis and profiling of additional market players (up to five).

Table of Contents

1. Product Overview

  • 1.1. Market Definition
  • 1.2. Scope of the Market
    • 1.2.1. Markets Covered
    • 1.2.2. Years Considered for Study
    • 1.2.3. Key Market Segmentations

2. Research Methodology

  • 2.1. Objective of the Study
  • 2.2. Baseline Methodology
  • 2.3. Key Industry Partners
  • 2.4. Major Association and Secondary Sources
  • 2.5. Forecasting Methodology
  • 2.6. Data Triangulation & Validation
  • 2.7. Assumptions and Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Overview of the Market
  • 3.2. Overview of Key Market Segmentations
  • 3.3. Overview of Key Market Players
  • 3.4. Overview of Key Regions/Countries
  • 3.5. Overview of Market Drivers, Challenges, Trends

4. Voice of Customer

5. Global Agricultural Chemical Packaging Market Outlook

  • 5.1. Market Size & Forecast
    • 5.1.1. By Value
  • 5.2. Market Share & Forecast
    • 5.2.1. By Product Type (Bags & Pouches, Bottles & Containers, Drums & Intermediate Bulk Containers, Others)
    • 5.2.2. By Material Type (Paper, Plastic, Metal, Others)
    • 5.2.3. By Chemical (Pesticides, Insecticides, Herbicides, Fertilizers, Others)
    • 5.2.4. By Region
    • 5.2.5. By Company (2025)
  • 5.3. Market Map

6. North America Agricultural Chemical Packaging Market Outlook

  • 6.1. Market Size & Forecast
    • 6.1.1. By Value
  • 6.2. Market Share & Forecast
    • 6.2.1. By Product Type
    • 6.2.2. By Material Type
    • 6.2.3. By Chemical
    • 6.2.4. By Country
  • 6.3. North America: Country Analysis
    • 6.3.1. United States Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 6.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.1.1.1. By Value
      • 6.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.1.2.1. By Product Type
        • 6.3.1.2.2. By Material Type
        • 6.3.1.2.3. By Chemical
    • 6.3.2. Canada Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 6.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.2.1.1. By Value
      • 6.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.2.2.1. By Product Type
        • 6.3.2.2.2. By Material Type
        • 6.3.2.2.3. By Chemical
    • 6.3.3. Mexico Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 6.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 6.3.3.1.1. By Value
      • 6.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 6.3.3.2.1. By Product Type
        • 6.3.3.2.2. By Material Type
        • 6.3.3.2.3. By Chemical

7. Europe Agricultural Chemical Packaging Market Outlook

  • 7.1. Market Size & Forecast
    • 7.1.1. By Value
  • 7.2. Market Share & Forecast
    • 7.2.1. By Product Type
    • 7.2.2. By Material Type
    • 7.2.3. By Chemical
    • 7.2.4. By Country
  • 7.3. Europe: Country Analysis
    • 7.3.1. Germany Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 7.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.1.1.1. By Value
      • 7.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.1.2.1. By Product Type
        • 7.3.1.2.2. By Material Type
        • 7.3.1.2.3. By Chemical
    • 7.3.2. France Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 7.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.2.1.1. By Value
      • 7.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.2.2.1. By Product Type
        • 7.3.2.2.2. By Material Type
        • 7.3.2.2.3. By Chemical
    • 7.3.3. United Kingdom Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 7.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.3.1.1. By Value
      • 7.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.3.2.1. By Product Type
        • 7.3.3.2.2. By Material Type
        • 7.3.3.2.3. By Chemical
    • 7.3.4. Italy Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 7.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.4.1.1. By Value
      • 7.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.4.2.1. By Product Type
        • 7.3.4.2.2. By Material Type
        • 7.3.4.2.3. By Chemical
    • 7.3.5. Spain Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 7.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 7.3.5.1.1. By Value
      • 7.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 7.3.5.2.1. By Product Type
        • 7.3.5.2.2. By Material Type
        • 7.3.5.2.3. By Chemical

8. Asia Pacific Agricultural Chemical Packaging Market Outlook

  • 8.1. Market Size & Forecast
    • 8.1.1. By Value
  • 8.2. Market Share & Forecast
    • 8.2.1. By Product Type
    • 8.2.2. By Material Type
    • 8.2.3. By Chemical
    • 8.2.4. By Country
  • 8.3. Asia Pacific: Country Analysis
    • 8.3.1. China Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 8.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.1.1.1. By Value
      • 8.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.1.2.1. By Product Type
        • 8.3.1.2.2. By Material Type
        • 8.3.1.2.3. By Chemical
    • 8.3.2. India Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 8.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.2.1.1. By Value
      • 8.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.2.2.1. By Product Type
        • 8.3.2.2.2. By Material Type
        • 8.3.2.2.3. By Chemical
    • 8.3.3. Japan Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 8.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.3.1.1. By Value
      • 8.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.3.2.1. By Product Type
        • 8.3.3.2.2. By Material Type
        • 8.3.3.2.3. By Chemical
    • 8.3.4. South Korea Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 8.3.4.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.4.1.1. By Value
      • 8.3.4.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.4.2.1. By Product Type
        • 8.3.4.2.2. By Material Type
        • 8.3.4.2.3. By Chemical
    • 8.3.5. Australia Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 8.3.5.1. Market Size & Forecast
        • 8.3.5.1.1. By Value
      • 8.3.5.2. Market Share & Forecast
        • 8.3.5.2.1. By Product Type
        • 8.3.5.2.2. By Material Type
        • 8.3.5.2.3. By Chemical

9. Middle East & Africa Agricultural Chemical Packaging Market Outlook

  • 9.1. Market Size & Forecast
    • 9.1.1. By Value
  • 9.2. Market Share & Forecast
    • 9.2.1. By Product Type
    • 9.2.2. By Material Type
    • 9.2.3. By Chemical
    • 9.2.4. By Country
  • 9.3. Middle East & Africa: Country Analysis
    • 9.3.1. Saudi Arabia Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 9.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.1.1.1. By Value
      • 9.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.1.2.1. By Product Type
        • 9.3.1.2.2. By Material Type
        • 9.3.1.2.3. By Chemical
    • 9.3.2. UAE Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 9.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.2.1.1. By Value
      • 9.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.2.2.1. By Product Type
        • 9.3.2.2.2. By Material Type
        • 9.3.2.2.3. By Chemical
    • 9.3.3. South Africa Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 9.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 9.3.3.1.1. By Value
      • 9.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 9.3.3.2.1. By Product Type
        • 9.3.3.2.2. By Material Type
        • 9.3.3.2.3. By Chemical

10. South America Agricultural Chemical Packaging Market Outlook

  • 10.1. Market Size & Forecast
    • 10.1.1. By Value
  • 10.2. Market Share & Forecast
    • 10.2.1. By Product Type
    • 10.2.2. By Material Type
    • 10.2.3. By Chemical
    • 10.2.4. By Country
  • 10.3. South America: Country Analysis
    • 10.3.1. Brazil Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 10.3.1.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.1.1.1. By Value
      • 10.3.1.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.1.2.1. By Product Type
        • 10.3.1.2.2. By Material Type
        • 10.3.1.2.3. By Chemical
    • 10.3.2. Colombia Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 10.3.2.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.2.1.1. By Value
      • 10.3.2.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.2.2.1. By Product Type
        • 10.3.2.2.2. By Material Type
        • 10.3.2.2.3. By Chemical
    • 10.3.3. Argentina Agricultural Chemical Packaging Market Outlook
      • 10.3.3.1. Market Size & Forecast
        • 10.3.3.1.1. By Value
      • 10.3.3.2. Market Share & Forecast
        • 10.3.3.2.1. By Product Type
        • 10.3.3.2.2. By Material Type
        • 10.3.3.2.3. By Chemical

11. Market Dynamics

  • 11.1. Drivers
  • 11.2. Challenges

12. Market Trends & Developments

  • 12.1. Merger & Acquisition (If Any)
  • 12.2. Product Launches (If Any)
  • 12.3. Recent Developments

13. Global Agricultural Chemical Packaging Market: SWOT Analysis

14. Porter's Five Forces Analysis

  • 14.1. Competition in the Industry
  • 14.2. Potential of New Entrants
  • 14.3. Power of Suppliers
  • 14.4. Power of Customers
  • 14.5. Threat of Substitute Products

15. Competitive Landscape

  • 15.1. SIG Group AG
    • 15.1.1. Business Overview
    • 15.1.2. Products & Services
    • 15.1.3. Recent Developments
    • 15.1.4. Key Personnel
    • 15.1.5. SWOT Analysis
  • 15.2. Codefine International SA
  • 15.3. Black Forest Container Systems, LLC
  • 15.4. Greif, Inc.
  • 15.5. Amcor plc
  • 15.6. NNZ Group BV
  • 15.7. LC Packaging International BV
  • 15.8. ProAmpac Holdings Inc.
  • 15.9. Nexus Packaging Ltd.
  • 15.10. Mauser Packaging Solutions

16. Strategic Recommendations

17. About Us & Disclaimer

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제