시장보고서
상품코드
2081551

유방 영상 진단 시장 : 제품별, 기술별, 기기 유형별, 카테고리별, 영상 진단법별, 용도별, 최종 사용자별 예측(2026-2032년)

Breast Imaging Market by Product, Technology, Equipment Type, Category, Imaging Modality, Application, End-User - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 180 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,663,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,567,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

유방 영상 진단 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 8.52%로 103억 5,000만 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 58억 3,000만 달러
추정 연도 : 2026년 63억 1,000만 달러
예측 연도 : 2032년 103억 5,000만 달러
CAGR(%) 8.52%

유방 영상 진단 시장 개요

유방 영상 진단은 유방암의 조기 발견, 진단 검사, 치료 계획 및 경과 관찰에 있어 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 세계보건기구(WHO)와 국제암연구소(IARC)에 따르면, 유방암은 여전히 전 세계에서 가장 많이 진단되는 암 중 하나이며, 2022년에는 약 230만 건의 신규 환자와 약 67만 명의 사망자가 보고되었습니다. 이러한 지속적인 임상적 부담이 유방촬영술, 디지털 유방 토모신테시스, 유방 초음파 검사, 유방 MRI, 조영 유방촬영술, 생검 유도 및 영상 분석에 대한 수요를 견인하고 있습니다.

유방 영상 진단 분야의 획기적인 변화

유방 영상 진단 분야는 2D 선별 유방촬영술에서 디지털 유방 토모신테시스로의 전환, 고밀도 유방 조직에 대한 보조적 초음파 검사 및 MRI의 보급, 그리고 조영 유방촬영술의 임상적 적용 확대를 통해 그 양상이 새롭게 변화하고 있습니다. 유방 밀도 안내, 개인 맞춤형 검진 주기, 위험도에 따른 영상 진단 경로에 관한 규제 현황 및 임상 지침은 지속적으로 발전하고 있습니다.

유방 영상 진단에서 인공지능이 미치는 누적 영향

인공지능(AI)은 단순한 단일 기능의 추가가 아니라, 유방 영상 진단 전반에 걸쳐 누적 영향력을 행사하는 존재로 자리매김하고 있습니다. 동료 심사를 거친 연구에 따르면, AI는 병변 감지를 지원하고, 특정 워크플로우에서 위양성을 줄이며, 의심스러운 검사의 우선순위를 정하고, 유방 밀도 평가를 지원할 수 있는 것으로 나타났습니다. 상업적으로 가장 관련성이 높은 용도로는 유방촬영술 및 토모신테시스 판독, 유방 초음파 검사의 자동 검토, MRI 분할, 위험도 평가, 화질 평가, 품질 관리에 AI를 활용하는 것이 포함됩니다.

유방 영상 진단 시장의 주요 지역별 동향

북미는 확립된 선별 검사 프로그램, 디지털 유방촬영술의 광범위한 도입 실적, FDA가 규제하는 유방촬영술 품질 기준, 그리고 디지털 유방 토모신테시스의 활용 확대를 통해 유방 영상 진단 분야에서 여전히 도입률이 높은 지역으로 남아 있습니다. 특히 미국은 유방 밀도 알림 요건, 보험 급여 동향, 인증 기준, 그리고 민간 부문의 혁신이 첨단 검사법 및 AI를 활용한 워크플로우 도구의 보급을 가속화하고 있기 때문에 큰 영향력을 행사하고 있습니다. 캐나다에서는 각 주에서 체계적으로 시행하는 검진 프로그램, 품질을 중시하는 방사선 진료, 그리고 진단 영상 진단 역량의 지속적인 현대화를 통해 지역 내 도입이 더욱 강화되고 있습니다.

유방 영상 진단의 발전에 관한 주요 그룹 인사이트

유럽연합(EU)은 체계적인 유방암 검진 분야의 정책 및 품질 벤치마크로서 선도적인 역할을 수행하고 있으며, 체계적인 프로그램, 표준화된 성과 모니터링, 품질 보증 및 후속 조치 절차를 뒷받침하는 근거 기반 권고안을 마련하고 있습니다. G7 국가들은 성숙한 보험 환급 제도, 높은 임상적 인식, 확립된 방사선 의학 인프라, 그리고 AI, 토모신테시스, 유방 MRI, 위험 기반 평가 기법의 조기 도입을 통해 최첨단 기술의 도입을 주도하고 있습니다. 나토(NATO) 회원국 시장은 많은 첨단 의료 시스템과 중첩되어 있으며, 상호 운용성, 사이버 보안, 데이터 거버넌스, 클라우드의 내결함성, 그리고 내결함성이 높은 영상 진단 인프라에 대한 조달 우선순위를 강화하고 있습니다.

유방 영상 진단에 관한 주요 국가의 동향

미국은 유방촬영술에 대한 폭넓은 접근성, 디지털 유방 토모신테시스의 보급, AI에 대한 규제 승인, 인증 요건, 그리고 유방 밀도에 대한 전국적인 관심에 힘입어 첨단 유방 영상 진단 기술 도입에서 선도적인 위치를 차지하고 있습니다. 캐나다는 주 차원의 프로그램과 품질을 중시하는 방사선 진료를 통해 견고한 선별 검사 체계를 유지하고 있습니다. 한편, 멕시코는 공공 의료기관, 민간 영상진단센터 및 종양학 의뢰 네트워크를 통해 진단 접근성을 확대되고 있습니다. 브라질은 암 대책의 우선순위, 민간 진단 기관의 확대, 그리고 도시 지역에서의 유방촬영술, 초음파 검사, 생검 유도, MRI에 대한 수요에 힘입어 라틴아메리카의 주요 유방 영상 진단 시장으로 자리매김하고 있습니다.

유방 영상 진단의 선도자를 위한 실천적 제안

업계 공급업체들은 방사선과 의사의 생산성을 높이고, 재검사의 편차를 줄이며, 암의 조기 발견을 지원하고, 위험도에 따른 선별검사를 가능하게 하는 임상적으로 검증된 유방 영상 진단 솔루션을 우선적으로 고려해야 합니다. 제품 전략에서는 디지털 유방촬영술, 토모신테시스, 초음파 검사, MRI, 조영 유방촬영술, 생검 유도, AI를 결합하고, PACS, RIS, EHR, 병리 시스템 및 종양학 정보 시스템과 통합 가능한 상호 운용성을 갖춘 워크플로우를 구축해야 합니다.

조사 방법

본 요약본은 세계보건기구(WHO), 국제암연구소(IARC)의 세계 암 관측소, 미국 식품의약국(FDA)의 유방촬영술 품질 관련 자료, 미국 예방의료서비스작업반(USPSTF)의 지침, 미국 방사선학회(ACR)의 자료, 유럽 유방암 검진 지침, 각국의 암 대책 관련 자료, 그리고 유방 영상 진단과 AI에 관한 동료 심사 문헌 등, 공인된 공중보건, 규제, 임상 분야의 정보원에서 검증된 2차 조사에 근거하고 있습니다.

결론

유방 영상 진단은 조기 발견, 맞춤형 선별 검사, 워크플로우 자동화, 그리고 통합된 진단 경로를 특징으로 하는 새로운 단계에 접어들고 있습니다. 유방암으로 인한 지속적인 부담에 더해, 방사선과 인력 부족과 정밀의료에 대한 기대감이 높아지면서, 첨단 영상 진단 시스템, 지능형 소프트웨어, 그리고 연계형 유방 관리 플랫폼에 대한 지속적인 수요가 발생하고 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 유방 영상 진단 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 유방 영상 진단에서 인공지능(AI)의 역할은 무엇인가요?
  • 유방 영상 진단 시장의 주요 지역별 동향은 어떻게 되나요?
  • 유럽연합(EU)의 유방 영상 진단 정책은 어떤 특징이 있나요?
  • 유방 영상 진단의 발전에 대한 주요 그룹의 인사이트는 무엇인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향, 2026년

제7장 유방 영상 진단 시장 : 제품별

제8장 유방 영상 진단 시장 : 기술별

제9장 유방 영상 진단 시장 : 기기 유형별

제10장 유방 영상 진단 시장 : 카테고리별

제11장 유방 영상 진단 시장 : 영상 진단법별

제12장 유방 영상 진단 시장 : 용도별

제13장 유방 영상 진단 시장 : 최종 사용자별

제14장 유방 영상 진단 시장 : 지역별

제15장 유방 영상 진단 시장 : 그룹별

제16장 유방 영상 진단 시장 : 국가별

제17장 경쟁 구도

제18장 기업 개요

JHS 26.07.15

The Breast Imaging Market is projected to grow by USD 10.35 billion at a CAGR of 8.52% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 5.83 billion
Estimated Year [2026] USD 6.31 billion
Forecast Year [2032] USD 10.35 billion
CAGR (%) 8.52%

Breast Imaging Market Introduction

Breast imaging is central to early breast cancer detection, diagnostic workup, treatment planning, and surveillance. According to the World Health Organization and IARC, breast cancer remains one of the most commonly diagnosed cancers worldwide, with approximately 2.3 million new cases and about 670,000 deaths reported in 2022. This sustained clinical burden is driving demand for mammography, digital breast tomosynthesis, breast ultrasound, breast MRI, contrast-enhanced mammography, biopsy guidance, and image analytics.

For technology vendors, equipment manufacturers, and breast imaging solution providers, growth is increasingly tied to measurable improvements in cancer detection, workflow productivity, radiation dose optimization, patient comfort, interoperability, and AI-enabled decision support. The breast imaging landscape is shifting from standalone imaging hardware toward integrated breast care platforms that connect acquisition, interpretation, reporting, risk assessment, navigation, pathology correlation, and longitudinal follow-up.

Transformative Shifts in the Breast Imaging Landscape

The breast imaging landscape is being reshaped by the transition from 2D screening mammography to digital breast tomosynthesis, the wider adoption of supplemental ultrasound and MRI for dense breast tissue, and the clinical expansion of contrast-enhanced mammography. Regulatory and clinical guidance continues to evolve around breast density notification, personalized screening intervals, and risk-adapted imaging pathways.

At the same time, healthcare systems are under pressure to reduce missed cancers, shorten report turnaround times, and manage radiologist shortages. These shifts are increasing demand for automated image triage, structured reporting, cloud-based archiving, quality assurance tools, dose monitoring, and enterprise imaging integration. Vendors that align product roadmaps with evidence-based screening, reimbursement requirements, regulatory expectations, and radiology workflow constraints are positioned to capture higher-value opportunities.

Cumulative Impact of Artificial Intelligence on Breast Imaging

Artificial intelligence is becoming a cumulative force across breast imaging rather than a single-feature add-on. Peer-reviewed studies have shown that AI can support lesion detection, reduce false positives in specific workflows, prioritize suspicious exams, and assist with breast density assessment. The most commercially relevant applications include AI for mammography and tomosynthesis interpretation, automated breast ultrasound review, MRI segmentation, risk scoring, image quality assessment, and quality control.

The strongest AI adoption is expected where algorithms are embedded into radiologists' existing worklists and validated across diverse populations, scanner types, imaging protocols, and breast densities. Industry vendors must emphasize clinical validation, transparent performance reporting, cybersecurity, regulatory compliance, bias monitoring, and human-in-the-loop design. As AI matures, competitive advantage will depend on longitudinal learning systems that connect screening outcomes, pathology, prior imaging, genetics where appropriate, and patient risk data.

Key Regional Insights Across Breast Imaging Markets

North America remains a high-adoption region for breast imaging due to established screening programs, broad installed bases of digital mammography, FDA-regulated mammography quality standards, and growing use of digital breast tomosynthesis. The United States is particularly influential because breast density notification requirements, reimbursement dynamics, accreditation standards, and private-sector innovation accelerate uptake of advanced modalities and AI-enabled workflow tools. Canada further strengthens regional adoption through organized provincial screening programs, quality-focused radiology practice, and ongoing modernization of diagnostic imaging capacity.

Europe benefits from organized population-based screening programs and strong quality assurance frameworks, particularly within the European Union, where evidence-based breast cancer screening recommendations and performance monitoring support standardized care pathways. Asia-Pacific is expanding as China, India, Japan, South Korea, and Australia invest in cancer screening capacity, private diagnostic infrastructure, oncology programs, and advanced imaging technologies. Latin America is progressing through public-private diagnostic networks and cancer control initiatives in countries such as Brazil and Mexico, while the Middle East is supported by hospital investment, national health transformation plans, and growing screening awareness. Africa presents significant long-term need as governments and providers address gaps in access, trained radiology staff, screening participation, diagnostic follow-up, and equitable cancer care delivery.

Key Group Insights for Breast Imaging Growth

The European Union is a leading policy and quality benchmark for organized breast cancer screening, with evidence-based recommendations supporting structured programs, standardized performance monitoring, quality assurance, and follow-up pathways. G7 markets drive premium technology adoption through mature reimbursement systems, high clinical awareness, established radiology infrastructure, and early integration of AI, tomosynthesis, breast MRI, and risk-based assessment approaches. NATO-aligned markets overlap with many advanced healthcare systems, reinforcing procurement priorities around interoperability, cybersecurity, data governance, cloud resilience, and resilient imaging infrastructure.

ASEAN and BRICS economies represent large population-driven opportunities where breast cancer incidence, urbanization, awareness campaigns, and private healthcare investment are increasing demand for scalable diagnostic capacity. Within ASEAN, expanding hospital networks and digital health initiatives support gradual adoption of mammography, ultrasound, and referral-based oncology pathways. BRICS countries combine large patient populations with ongoing public health investment and domestic imaging capabilities, creating demand for cost-effective, high-throughput solutions. GCC countries are prioritizing cancer care modernization through hospital investment, screening initiatives, women's health programs, and digital health adoption, making workflow efficiency, patient experience, and enterprise connectivity increasingly important.

Key Country Insights in Breast Imaging

The United States leads in advanced breast imaging adoption, supported by widespread mammography access, digital breast tomosynthesis penetration, AI regulatory clearances, accreditation requirements, and national attention to breast density. Canada maintains strong screening infrastructure through provincial programs and quality-oriented radiology practice, while Mexico is expanding diagnostic access through public providers, private imaging centers, and oncology referral networks. Brazil remains a major Latin American breast imaging market, supported by cancer control priorities, expanding private diagnostics, and demand for mammography, ultrasound, biopsy guidance, and MRI in urban centers.

The United Kingdom, Germany, France, Italy, and Spain benefit from organized screening programs, advanced radiology capabilities, and established cancer pathways, although workforce shortages, waiting times, and budget constraints influence procurement decisions. Germany and France continue to emphasize quality assurance and advanced diagnostic capability; the United Kingdom focuses on screening efficiency and service capacity; Italy and Spain combine regional screening structures with growing interest in tomosynthesis and supplemental imaging. Russia remains a sizable imaging market with localized procurement dynamics, hospital modernization needs, and demand for oncology diagnostics despite operational and supply-chain complexities.

China is scaling breast imaging through hospital modernization, expanding oncology infrastructure, public health awareness, and domestic manufacturing capabilities, while India offers strong long-term potential as awareness, insurance coverage, women's health initiatives, and diagnostic networks expand across urban and semi-urban areas. Japan, South Korea, and Australia are mature, quality-focused markets with strong adoption of advanced imaging and population health approaches. Japan emphasizes high-quality diagnostic workflows and ultrasound use, South Korea benefits from technology-forward healthcare delivery and screening participation, and Australia supports organized screening, dense-breast awareness, and evidence-based imaging pathways.

Actionable Recommendations for Breast Imaging Leaders

Industry vendors should prioritize clinically validated breast imaging solutions that improve radiologist productivity, reduce recall variability, support early cancer detection, and enable risk-adapted screening. Product strategies should combine digital mammography, tomosynthesis, ultrasound, MRI, contrast-enhanced mammography, biopsy guidance, and AI into interoperable workflows that integrate with PACS, RIS, EHR, pathology systems, and oncology information systems.

Commercial teams should build region-specific value propositions around reimbursement, screening policy, breast density legislation, accreditation requirements, workforce capacity, and infrastructure readiness. Vendors should also invest in service models, clinical training, remote support, cybersecurity, data privacy, lifecycle maintenance, and outcome-based evidence generation. Partnerships with cancer centers, academic radiology groups, public screening programs, and women's health networks will be essential for credibility, validation, and market access.

Research Methodology

The executive summary is based on verified secondary research from recognized public health, regulatory, and clinical sources, including the World Health Organization, IARC Global Cancer Observatory, U.S. FDA mammography quality resources, U.S. Preventive Services Task Force guidance, American College of Radiology materials, European breast screening guidance, national cancer control resources, and peer-reviewed literature on breast imaging and AI.

The analysis synthesizes epidemiology, screening policy, technology adoption patterns, reimbursement considerations, modality trends, regulatory factors, workforce dynamics, and regional healthcare infrastructure indicators. Insights are structured to support market positioning while maintaining evidence-based accuracy and avoiding unverified market-size, market-share, or forecasting claims.

Conclusion

Breast imaging is entering a new phase defined by earlier detection, personalized screening, workflow automation, and integrated diagnostic pathways. The continued burden of breast cancer, combined with radiology workforce constraints and rising expectations for precision care, is creating sustained demand for advanced imaging systems, intelligent software, and connected breast care platforms.

Organizations that combine clinical evidence, interoperability, AI governance, data security, and region-specific commercialization will be best positioned to lead. The strongest opportunities will emerge where breast imaging solutions improve access, accuracy, efficiency, patient experience, and continuity from screening through diagnosis, biopsy, treatment planning, and surveillance.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Breast Imaging Market, by Product

  • 7.1. Software
    • 7.1.1. Imaging Software
    • 7.1.2. Radiology Software
  • 7.2. Systems
    • 7.2.1. Biopsy Guidance Systems
    • 7.2.2. Breast MRI Systems
    • 7.2.3. Breast Ultrasound Systems
    • 7.2.4. Mammography Systems
    • 7.2.5. Tomosynthesis Systems

8. Breast Imaging Market, by Technology

  • 8.1. 2D Imaging
  • 8.2. 3D Imaging
  • 8.3. 4D Imaging

9. Breast Imaging Market, by Equipment Type

  • 9.1. Integrated Systems
  • 9.2. Mobile Units
  • 9.3. Standalone Devices

10. Breast Imaging Market, by Category

  • 10.1. Analog Imaging
  • 10.2. Digital Imaging

11. Breast Imaging Market, by Imaging Modality

  • 11.1. Breast Tomosynthesis
  • 11.2. Contrast Enhanced Mammography
  • 11.3. Digital Mammography
  • 11.4. Magnetic Resonance Imaging
  • 11.5. Molecular Breast Imaging
  • 11.6. Ultrasound Imaging

12. Breast Imaging Market, by Application

  • 12.1. Breast Biopsy
  • 12.2. Diagnostic Mammography
  • 12.3. Pre-Surgical Localization
  • 12.4. Screening Mammography

13. Breast Imaging Market, by End-User

  • 13.1. Ambulatory Surgical Centers
  • 13.2. Cancer Research Centers
  • 13.3. Diagnostic Imaging Centers
  • 13.4. Hospitals

14. Breast Imaging Market, by Region

  • 14.1. Asia-Pacific
  • 14.2. North America
  • 14.3. Latin America
  • 14.4. Europe
  • 14.5. Middle East
  • 14.6. Africa

15. Breast Imaging Market, by Group

  • 15.1. ASEAN
  • 15.2. GCC
  • 15.3. European Union
  • 15.4. BRICS
  • 15.5. G7
  • 15.6. NATO

16. Breast Imaging Market, by Country

  • 16.1. United States
  • 16.2. Canada
  • 16.3. Mexico
  • 16.4. Brazil
  • 16.5. United Kingdom
  • 16.6. Germany
  • 16.7. France
  • 16.8. Russia
  • 16.9. Italy
  • 16.10. Spain
  • 16.11. China
  • 16.12. India
  • 16.13. Japan
  • 16.14. Australia
  • 16.15. South Korea

17. Competitive Landscape

  • 17.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 17.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 17.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 17.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 17.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 17.4. Benchmarking Analysis, 2025

18. Company Profiles

  • 18.1. Agfa-Gevaert Group
  • 18.2. Analogic Corporation
  • 18.3. Aurora Health, Inc.
  • 18.4. Canon Inc.
  • 18.5. Carestream Health Inc.
  • 18.6. CMR Naviscan Corporation
  • 18.7. Delphinus Medical Technologies, Inc.
  • 18.8. EIZO Corporation
  • 18.9. Elekta AB
  • 18.10. Esaote S.p.A.
  • 18.11. FUJIFILM Holdings Corporation
  • 18.12. GE HealthCare
  • 18.13. Hitachi Ltd.
  • 18.14. Hologic, Inc.
  • 18.15. iCAD, Inc.
  • 18.16. IMS Giotto S.p.A.
  • 18.17. Konica Minolta, Inc.
  • 18.18. Koninklijke Philips N.V.
  • 18.19. Kubtec Medical Imaging, Inc.
  • 18.20. Micrima Limited
  • 18.21. Mindray Medical International Limited
  • 18.22. Neusoft Medical Systems Co., Ltd.
  • 18.23. Planmeca OY
  • 18.24. Samsung Electronics Co., Ltd.
  • 18.25. Sectra AB
  • 18.26. Shanghai United Imaging Healthcare Co., LTD
  • 18.27. Shimadzu Corporation
  • 18.28. Siemens Healthineers AG
  • 18.29. Sonosdetect LLC
  • 18.30. Trivitron Healthcare Private Limited
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기