시장보고서
상품코드
2082070

복합 사이클 가스 터빈 시장 : 컴포넌트별, 연료 유형별, 터빈 출력별, 운전 모드별, 사이클 구성별, 설치 형태별, 최종 사용자별 시장 예측(2026-2032년)

Combined Cycle Gas Turbine Market by Component, Fuel Type, Turbine Output Capacity, Operation Mode, Cycle Configuration, Installation Type, End User - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 199 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,910,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,940,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

복합 사이클 가스 터빈 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 7.67%로 성장이 전망되며, 82억 달러 규모로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 48억 8,000만 달러
추정 연도 : 2026년 52억 4,000만 달러
예측 연도 : 2032년 82억 달러
CAGR(%) 7.67%

복합 사이클 가스 터빈(CCGT) 발전소는 높은 열효율, 비교적 신속한 출력 조절, 석탄 화력 발전보다 낮은 이산화탄소 배출 강도, 그리고 유연한 전력계통 운영과의 입증된 호환성을 모두 갖추고 있어, 현대 전력 시스템 계획에서 여전히 중심적인 역할을 수행하고 있습니다. 가스 터빈의 배열을 열회수 증기 발생기로 유도함으로써, CCGT 시설은 단순 사이클 가스 발전소보다 더 효율적으로 연료를 전기로 변환하며, 전력망에서 풍력 및 태양광 발전의 비중이 증가하는 가운데 신뢰성 높은 발전 용량을 제공합니다.

이 시장은 전력 수요 증가, 석탄에서 가스로의 연료 전환, 화력 발전 설비의 노후화, 그리고 피크 부하 시나 재생에너지의 출력 저하 시에 필요한 안정적인 공급 능력 확보와 같은 요인들에 의해 형성되고 있습니다. 미국 에너지정보청, 국제에너지기구, 각국의 전력계통 운영 기관 및 전력 규제 당국이 발표한 데이터는 특히 송전 제약, 예비율 요건, 그리고 산업 전기화가 진행됨에 따라 조정 가능한 발전의 가치가 높아지는 지역에서 천연가스 발전소가 전력 시스템의 균형 조정에 중요한 역할을 하고 있음을 일관되게 보여주고 있습니다.

CCGT의 전망에 있어 획기적인 변화

CCGT의 동향은 베이스로드 발전에서 유연성이 높고 배출량이 적으며, 디지털 기술을 통해 최적화된 운영 방식으로 점차 전환되고 있습니다. 전력 회사는 복합 사이클 가스 터빈(CCGT) 자산을 열효율이나 설비 가동률뿐만 아니라, 출력 변동률, 최소 안정 부하, 시동 신뢰성, 배출 성능, 그리고 재생에너지 도입률이 높은 전력 계통을 뒷받침하는 능력 등의 관점에서도 점점 더 중요하게 평가했습니다.

CCGT 운영에 있어 인공지능의 누적 영향

인공지능(AI)은 복합 사이클 가스 터빈(CCGT) 운영자에게 실질적인 성능 향상 수단이 되어가고 있습니다. AI를 활용한 예측 유지보수에서는 진동, 배기 온도 편차, 압축기 효율, 압력비, 연료 품질, 주변 환경 조건 및 플랜트 부대 설비의 데이터를 분석하여, 강제 정지가 발생하기 전에 초기 단계의 성능 저하를 감지할 수 있습니다. 조정 가능한 발전에서 계획에 없던 정지는 예비율, 부대 서비스 제공 가능성, 그리고 전력 시장에서의 수익에 영향을 미칠 수 있으므로, 이는 특히 가치 있는 노력입니다.

세계 CCGT 시장의 주요 지역별 분석

아시아태평양은 CCGT 도입 분야에서 가장 높은 성장률을 보이는 수요의 중심지로 자리 잡고 있습니다. 중국, 인도, 일본, 한국, 호주 및 아세안(ASEAN) 국가들 시장에서는 산업용 부하 증가, 석탄 감축 목표, LNG 공급 전략, 재생에너지 통합과 같은 요소들 간의 균형이 이루어지고 있습니다. 중국과 인도는 대기질 목표, 산업 집적지, 피크 수요를 충족시키는 데 필요한 연료 비용을 정당화할 수 있는 지역에서 선택적으로 가스 사용을 확대되고 있습니다. 한편, 일본과 한국은 에너지 안보상의 우려와 원자력 정책 결정에 따라 형성되는 전력 시스템의 신뢰성을 확보하기 위해 LNG 연소 복합 사이클 가스터빈 발전 용량에 의존하고 있습니다. 호주는 특히 석탄 화력 발전소의 폐쇄나 송전망의 병목 현상으로 인해 조절 가능한 발전 용량의 필요성이 높아지고 있는 지역에서 재생에너지 비중이 높은 전력 시스템을 뒷받침하기 위해 유연한 가스 발전을 활용하고 있습니다.

아세안(ASEAN), GCC, EU, 브릭스(BRICS), G7, 나토(NATO)에 대한 본 그룹의 주요 견해

아세안(ASEAN) 국가들은 도시화, 제조업 성장 및 전력 시스템의 신뢰성을 뒷받침하기 위해 가스 화력 발전 용량을 확대하고 있으나, LNG 수입에 대한 의존도, 일부 국가의 국내 가스 매장량 감소, 규제된 요금 체계 및 계약 구조가 프로젝트의 자금 조달 가능성에 큰 영향을 미치고 있습니다. GCC 국가들은 천연가스 이용을 최적화하고, 해수 담수화와 관련된 전력 시스템을 지원하며, 계절별 피크 부하 관리를 개선하고, 수출 및 석유화학 밸류체인을 위해 더 많은 탄화수소를 확보하기 위해 고효율 CCGT 발전소를 우선적으로 도입하고 있습니다.

CCGT 수요를 좌우하는 주요국의 동향

미국은 국내 셰일가스, 경쟁력 있는 도매 전력 시장, 석탄 화력 발전소의 폐쇄, 그리고 이상 기후와 재생에너지의 변동성에 따른 유연한 발전 능력에 대한 수요에 힘입어 세계 최대 규모의 CCGT 시장 중 하나가 되었습니다. 캐나다에서는 수력, 원자력, 재생에너지 자원을 보완하기 위해 가스 화력 발전이 활용되고 있으며, 각 주의 정책이 신뢰성 계획에서 CCGT의 역할을 결정하고 있습니다. 멕시코 수요는 산업 성장, 북미로부터의 국경을 넘는 가스 공급, 열병합발전(CHP)의 활용, 그리고 송전망의 신뢰성과 관련이 있습니다. 브라질의 복합 사이클 발전 기회는 수문학적 위험, 가스 공급 확보, 그리고 변동성이 큰 수력 및 재생에너지 발전을 보완해야 할 필요성에 의해 영향을 받고 있습니다.

CCGT 업계의 리더를 위한 실천적인 제안

업계 리더는 신속한 출력 조정이 가능하고, 낮은 최소 부하에서도 운전이 가능하며, 부분 부하 조건에서도 높은 효율을 유지하고, 빈번한 사이클링 중에도 배출 규제 요건을 충족할 수 있는 유연한 발전소 설계를 우선시해야 합니다. 신규 프로젝트를 평가할 때는 정격 출력뿐만 아니라, 수소 혼소, 탄소 포집 기술의 통합, 수자원 확보, 냉각 구성, 디지털 제어, 계통 규정 준수 및 장기 연료 조달 계약에 대해서도 검토해야 합니다.

조사 방법 및 근거

본 요약본은 에너지 기관, 계통 신뢰성 보고서, 각국의 전력 통계, 기술 문서, 규제 당국에 제출된 서류, 환경 정책 문서, 그리고 동료 심사를 거친 공학 문헌 등 검증된 공개 정보원을 체계적으로 검토한 결과를 바탕으로 작성되었습니다. 본 분석에서는 전력 수요, 석탄 화력 발전소의 폐쇄, 가스 인프라, 배출 규제, 재생에너지의 통합, 연료의 안정적 공급, 발전 용량의 적정성 등 관찰 가능한 시장 성장 촉진요인에 중점을 두고 있습니다.

결론 : 신뢰성이 높은 저탄소 전력 공급에서 CCGT의 역할

복합 사이클 가스 터빈(CCGT) 시장은 기존의 발전 부문에서 유연성, 효율성, 저탄소성을 겸비한 전력 시스템을 위한 전략적 플랫폼으로 진화하고 있습니다. CCGT 설비는 조절 가능한 전력을 공급하고, 재생에너지 도입을 지원하며, 효율이 낮은 석탄 화력 및 석유 화력 발전을 대체함으로써 배출 감축을 위한 현실적인 방안을 제시하기 때문에 여전히 가치 있는 자산입니다.

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 컴포넌트별

제8장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 연료 유형별

제9장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 터빈 출력 용량별

제10장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 오퍼레이션 모드별

제11장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 사이클 구성별

제12장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 설치 유형별

제13장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 최종 사용자별

제14장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 지역별

제15장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 그룹별

제16장 복합 사이클 가스 터빈 시장 : 국가별

제17장 경쟁 구도

제18장 기업 개요

AJY

The Combined Cycle Gas Turbine Market is projected to grow by USD 8.20 billion at a CAGR of 7.67% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 4.88 billion
Estimated Year [2026] USD 5.24 billion
Forecast Year [2032] USD 8.20 billion
CAGR (%) 7.67%

Combined cycle gas turbine (CCGT) power plants remain central to modern power-system planning because they combine high thermal efficiency, relatively fast dispatch, lower carbon dioxide intensity than coal-fired generation, and proven compatibility with flexible grid operations. By routing gas turbine exhaust heat into a heat recovery steam generator, CCGT facilities convert fuel into electricity more efficiently than simple-cycle gas plants and provide dependable capacity as grids absorb higher shares of wind and solar.

The market is shaped by rising electricity demand, coal-to-gas switching, aging thermal fleets, and the need for firm capacity during peak-load and low-renewable-output periods. Public data from the U.S. Energy Information Administration, International Energy Agency, national system operators, and electricity regulators consistently show natural gas plants playing a major role in balancing power systems, particularly where transmission constraints, reserve-margin requirements, and industrial electrification increase the value of dispatchable generation.

Transformative Shifts in the CCGT Landscape

The CCGT landscape is moving from baseload generation toward flexible, lower-emission, digitally optimized operation. Utilities increasingly evaluate combined cycle gas turbine assets not only on heat rate and capacity factor but also on ramp rate, minimum stable load, start reliability, emissions performance, and the ability to support grids with high renewable penetration.

Decarbonization policies are also changing procurement criteria. Carbon capture readiness, hydrogen blending capability, dry low-NOx combustion, water-use optimization, and lifecycle emissions reporting are becoming important differentiators. At the same time, geopolitical gas-market volatility has strengthened the business case for fuel diversification, long-term gas contracting, LNG infrastructure, and hybrid portfolios that combine CCGT generation with storage and renewable energy.

Cumulative Impact of Artificial Intelligence on CCGT Operations

Artificial intelligence is becoming a practical performance lever for combined cycle gas turbine operators. AI-enabled predictive maintenance can analyze vibration, exhaust temperature spread, compressor efficiency, pressure ratios, fuel quality, ambient conditions, and balance-of-plant data to detect early-stage degradation before forced outages occur. This is especially valuable because unplanned outages in dispatchable generation can affect reserve margins, ancillary-service availability, and power-market revenues.

AI also supports heat-rate optimization, emissions tuning, outage scheduling, spare-parts prioritization, and renewable forecasting integration. When applied with validated operational data, cybersecurity safeguards, and human oversight, machine learning can improve dispatch decisions, reduce fuel consumption, and extend component life. The cumulative impact is a shift from interval-based maintenance to condition-based operations, improving both reliability and profitability across CCGT fleets.

Key Regional Insights Across Global CCGT Markets

Asia-Pacific is the highest-growth demand center for CCGT deployment as China, India, Japan, South Korea, Australia, and ASEAN markets balance industrial load growth, coal-reduction targets, LNG supply strategies, and renewable integration. China and India are expanding gas use selectively where air-quality objectives, industrial clusters, and peak-demand needs justify the fuel cost, while Japan and South Korea rely on LNG-fired combined cycle gas turbine capacity for reliability in power systems shaped by energy-security concerns and nuclear-policy decisions. Australia is using flexible gas generation to support renewable-heavy grids, especially where coal retirements and transmission bottlenecks increase the need for dispatchable capacity.

North America remains a mature but highly active region, where the United States and Canada use combined cycle gas turbine assets for efficient generation, grid flexibility, and replacement of retiring coal and older steam units. Latin America presents selective opportunities in Brazil, Mexico, and other markets where hydropower variability, industrial demand, pipeline availability, and LNG import infrastructure influence project economics. Europe is repositioning CCGT as a flexibility and security-of-supply resource under stricter emissions rules, with investment increasingly tied to hydrogen readiness, carbon capture, emissions trading exposure, and capacity mechanisms. The Middle East continues to modernize power fleets to improve fuel efficiency and reduce oil-fired generation, particularly in systems linked to desalination and industrial load. Africa's opportunities are linked to domestic gas monetization, imported LNG, grid expansion, and reliable power access in countries seeking dependable alternatives to diesel, fuel oil, or constrained hydropower.

Key Group Insights for ASEAN, GCC, EU, BRICS, G7, and NATO

ASEAN markets are expanding gas-fired capacity to support urbanization, manufacturing growth, and grid reliability, although LNG import dependence, domestic gas decline in some countries, regulated tariffs, and contract structures strongly affect project bankability. GCC countries are prioritizing high-efficiency CCGT plants to optimize natural gas use, support desalination-linked power systems, improve seasonal peak-load management, and free more hydrocarbons for export or petrochemical value chains.

The European Union views CCGT through the lens of energy security, emissions compliance, and backup capacity for variable renewable energy, creating demand for flexible and low-carbon-ready assets that can operate under carbon pricing, air-quality rules, and evolving taxonomy requirements. BRICS countries represent a diverse opportunity set, ranging from China and India's scale-driven electricity growth to Brazil's hydro-balancing needs, Russia's gas-based thermal generation base, and South Africa's reliability requirements. G7 markets emphasize fleet efficiency, reliability, grid resilience, and decarbonization compatibility, while NATO members increasingly assess gas-fired capacity as part of resilient energy infrastructure, fuel-security planning, and strategic continuity for critical services.

Key Country Insights Shaping CCGT Demand

The United States is one of the world's largest CCGT markets, supported by domestic shale gas, competitive wholesale power markets, coal plant retirements, and demand for flexible capacity during extreme weather and renewable variability. Canada uses gas-fired generation to complement hydro, nuclear, and renewable assets, with provincial policies shaping the role of CCGT in reliability planning. Mexico's demand is tied to industrial growth, cross-border gas supply from North America, combined heat and power applications, and grid reliability. Brazil's combined cycle opportunities are influenced by hydrological risk, gas supply availability, and the need to backstop variable hydro and renewable generation.

In Europe, the United Kingdom, Germany, France, Italy, and Spain use CCGT plants differently depending on nuclear availability, renewable penetration, capacity-market design, gas storage, interconnection, and emissions regulation. The United Kingdom relies on gas-fired flexibility alongside offshore wind and capacity-market mechanisms; Germany uses gas generation to support coal and nuclear phaseout dynamics while pursuing hydrogen-ready infrastructure; France's role for CCGT is influenced by nuclear fleet availability and winter demand; Italy and Spain depend on gas plants for balancing, reserve services, and system adequacy as renewable shares increase. Russia remains a major gas producer with a large thermal generation base, though investment conditions are shaped by sanctions, technology access, and domestic policy.

China and India are long-term demand centers but must balance gas affordability with coal reduction, air-quality objectives, industrial demand, and LNG import exposure. Japan relies on LNG-fired CCGT capacity for dependable supply after nuclear policy shifts and energy-security reassessments, while South Korea continues to modernize high-efficiency LNG assets to reduce emissions intensity and support grid reliability. Australia uses gas generation to support renewable-heavy grids, manage coal plant retirements, and provide firm capacity during periods of low wind, low solar output, or constrained transmission.

Actionable Recommendations for CCGT Industry Leaders

Industry leaders should prioritize flexible plant designs that can ramp quickly, operate at lower minimum loads, maintain high efficiency across part-load conditions, and meet emissions compliance requirements during frequent cycling. New projects should be evaluated for hydrogen blending, carbon capture integration, water availability, cooling configuration, digital controls, grid-code compliance, and long-term fuel contracting rather than nameplate capacity alone.

Operators should accelerate AI-enabled asset management, cybersecurity hardening, spare-parts planning, outage optimization, and performance benchmarking across fleets. Investors and developers should align CCGT projects with grid reliability needs, capacity-market revenues, ancillary-service opportunities, decarbonization pathways, and credible offtake arrangements to protect returns under volatile fuel and policy conditions.

Research Methodology and Evidence Base

This executive summary is developed from a structured review of verified public-domain sources, including energy agencies, grid reliability reports, national power statistics, technology documentation, regulatory filings, environmental policy documents, and peer-reviewed engineering references. The analysis emphasizes observable market drivers such as electricity demand, coal retirements, gas infrastructure, emissions policy, renewable integration, fuel security, and capacity adequacy.

Insights are triangulated across regional policy developments, power-sector investment trends, operational performance indicators, grid reliability assessments, LNG and pipeline supply signals, and technology adoption patterns. No unverified market-size, market-share, or forecast claims are used; conclusions are based on documented industry evidence and consistent directional patterns across reputable energy-sector sources.

Conclusion: CCGT's Role in Reliable Low-Carbon Power

The combined cycle gas turbine market is evolving from a conventional thermal generation segment into a strategic platform for flexible, efficient, and lower-carbon power systems. CCGT assets remain valuable because they provide dispatchable electricity, support renewable integration, and offer a practical pathway for emissions reduction when replacing less efficient coal or oil-fired generation.

Future competitiveness will depend on fuel security, operational flexibility, digital optimization, emissions performance, and decarbonization readiness. Stakeholders that integrate advanced turbine configurations, AI-driven operations, carbon-management options, hydrogen-readiness planning, and region-specific commercial strategies will be best positioned to capture long-term value in the global CCGT market.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Component

  • 7.1. Gas Turbine
  • 7.2. Heat Recovery Steam Generator
  • 7.3. Steam Turbine
  • 7.4. Generator
  • 7.5. Control System

8. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Fuel Type

  • 8.1. Dual Fuel
    • 8.1.1. Diesel
    • 8.1.2. Lpg
  • 8.2. Natural Gas

9. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Turbine Output Capacity

  • 9.1. 100-200 MW
  • 9.2. 50-100 MW
  • 9.3. >200 MW
  • 9.4. <=50 MW

10. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Operation Mode

  • 10.1. Base Load
  • 10.2. Load Following
  • 10.3. Peak Load

11. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Cycle Configuration

  • 11.1. Multi-Shaft
  • 11.2. Single-Shaft

12. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Installation Type

  • 12.1. Greenfield
  • 12.2. Brownfield Expansion

13. Combined Cycle Gas Turbine Market, by End User

  • 13.1. Independent Power Producers
  • 13.2. Industrial
    • 13.2.1. Chemicals
    • 13.2.2. Manufacturing
    • 13.2.3. Oil & Gas
  • 13.3. Utilities

14. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Region

  • 14.1. Asia-Pacific
  • 14.2. North America
  • 14.3. Latin America
  • 14.4. Europe
  • 14.5. Middle East
  • 14.6. Africa

15. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Group

  • 15.1. ASEAN
  • 15.2. GCC
  • 15.3. European Union
  • 15.4. BRICS
  • 15.5. G7
  • 15.6. NATO

16. Combined Cycle Gas Turbine Market, by Country

  • 16.1. United States
  • 16.2. Canada
  • 16.3. Mexico
  • 16.4. Brazil
  • 16.5. United Kingdom
  • 16.6. Germany
  • 16.7. France
  • 16.8. Russia
  • 16.9. Italy
  • 16.10. Spain
  • 16.11. China
  • 16.12. India
  • 16.13. Japan
  • 16.14. Australia
  • 16.15. South Korea

17. Competitive Landscape

  • 17.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 17.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 17.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 17.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 17.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 17.4. Benchmarking Analysis, 2025

18. Company Profiles

  • 18.1. Alstom SA
  • 18.2. Ansaldo Energia S.p.A.
  • 18.3. Baker Hughes Company
  • 18.4. Bharat Heavy Electricals Limited
  • 18.5. Capstone Green Energy Corporation
  • 18.6. Daihatsu Diesel Mfg. Co., Ltd.
  • 18.7. Dongfang Electric Corporation Limited
  • 18.8. Doosan Enerbility Co., Ltd.
  • 18.9. GE Vernova Inc.
  • 18.10. Harbin Electric Machinery Company Limited
  • 18.11. Hitachi, Ltd.
  • 18.12. IHI Corporation
  • 18.13. Kawasaki Heavy Industries, Ltd.
  • 18.14. MAN Energy Solutions SE
  • 18.15. Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.
  • 18.16. NEM Energy B.V.
  • 18.17. OPRA Turbines BV
  • 18.18. Rolls-Royce Power Systems AG
  • 18.19. Shanghai Electric Group Company Limited
  • 18.20. Siemens AG
  • 18.21. Solar Turbines Incorporated
  • 18.22. Vericor Power Systems LLC
  • 18.23. Wartsila Corporation
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
문의하기