시장보고서
상품코드
2135359

1.5T 자기공명영상 시장 : 세계 예측(2026-2032년)

1.5T Magnetic Resonance Imaging Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 187 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,339,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,077,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

1.5T 자기공명영상 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 4.48%로 34억 8,000만 달러로 확대될 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도(2025년) 25억 6,000만 달러
추정 연도(2026년) 26억 8,000만 달러
예측 연도(2032년) 34억 8,000만 달러
CAGR(%) 4.48%
1
    .5T MRI : 사용하기 쉽고 범용성이 높은 영상 진단을 위한 견고한 플랫폼
  • 1.5T 자기공명영상(MRI)은 진단 능력, 폭넓은 검사 범위, 설치 편의성, 그리고 조작의 용이성 사이에서 균형을 잘 맞추고 있어 여전히 중요한 임상 플랫폼으로 자리 잡고 있습니다. 그 용도는 신경계, 근골격계, 복부, 심혈관계, 종양학 및 응급 의료의 영상 진단에 이르기까지 다양하며, 비이온화 방사선이기 때문에 임상적으로 적절하다면 반복 검사를 실시할 수 있습니다. 이 플랫폼의 중요성은 워크플로우의 효율성, 환자 중심 설계, 상호 운용성, 그리고 다양한 의료 현장에서 일관된 화질을 제공할 수 있는 능력에 점점 더 의존하고 있습니다.

워크플로우, 접근성, 지속가능성이 1.5T MRI를 혁신하고 있습니다.

상황은 하드웨어 도입에만 국한되지 않고 워크플로우 전반의 성능으로 전환되고 있습니다. 의료 기관은 프로토콜의 고속화, 환자 체위 설정 개선, 움직임 관리, 조작의 간소화, 원격 서비스 기능, 그리고 예약 및 임상 정보 시스템과의 통합을 우선시하고 있습니다. 접근성 확대는 병원, 외래, 지역 의료 각 환경에서의 설치 요건, 인력 확보, 유지보수 지원, 그리고 경제성에도 달려 있습니다. 에너지 사용량, 헬륨 관리, 장비 수명, 재활용을 포함한 지속가능성에 대한 고려는 조달 결정에 있어 점점 더 중요해지고 있습니다.

인공지능이 영상 진단 과정 전체의 소요 시간을 단축하고 있습니다.

인공지능은 프로토콜 선택, 스캔 계획, 움직임 보정, 영상 재구성, 화질 평가, 분할 및 임상 의사 결정 지원에 점점 더 많이 활용되고 있습니다. 1.5T 환경에서 이러한 도구는 진단적 유용성을 유지하면서 재검사를 줄이고, 더 짧은 프로토콜을 가능하게 하며, 기술자 및 방사선과 의사의 부담을 경감하는 데 도움이 됩니다. AI를 효과적으로 도입하기 위해서는 대표성 있는 검증, 투명한 성능 모니터링, 사이버 보안 대책, 규제 준수, 그리고 명확한 인적 감독이 필요합니다. 따라서 AI는 임상 전문 지식을 대체하는 것이 아니라, 워크플로우를 종합적으로 강화하는 기능으로 인식하는 것이 가장 적합합니다.

지역별 인사이트 : 접근성 차이가 1.5T MRI의 우선순위를 결정합니다.

북미에서는 생산성, 외래 환자 접근성, 상호 운용성 및 고급 워크플로우 자동화가 중시되는 반면, 라틴아메리카에서는 합리적인 가격, 서비스 범위, 자금 조달 및 인프라 불균형이 더 중요하게 여겨집니다. 유럽에서는 확립된 영상 진단 역량에 더해 품질 기준, 지속가능성, 데이터 거버넌스 및 국경을 초월한 의료 시스템 요건에 중점을 두고 있습니다. 중동은 전문적이고 중앙 집중화된 의료에 대한 투자 외에도 인재 육성 및 신뢰할 수 있는 기술 지원에 대한 수요가 특징입니다. 아프리카의 우선 순위에는 공평한 접근성, 모바일 또는 지역 밀착형 서비스 모델, 가동률, 교육, 인프라 회복력이 포함됩니다. 아시아태평양에서는 정교한 도시 지역의 영상 진단 네트워크부터 자원이 부족한 지역의 접근성 확대에 이르기까지 다양한 요구가 존재하기 때문에 확장성이 뛰어난 도입과 현지 지원이 특히 중요합니다.

그룹 분석 : 의료 경제 및 지정학적 배경이 도입에 영향을 미침

아세안(ASEAN) 시장은 일반적으로 확장 가능한 워크플로우, 인재 육성, 그리고 다양한 인프라에 적합한 서비스 모델로부터 혜택을 받고 있습니다. 브릭스(BRICS) 회원국에서는 국내 제조에 대한 의지, 대규모이자 다양한 환자층, 공공 부문의 조달, 그리고 지역 간 접근성 격차가 혼재되어 있습니다. 유럽연합(EU)은 표준화된 규격, 개인정보 보호, 지속가능성, 그리고 통합된 치료 경로에 중점을 두고 있습니다. G7 국가들의 의료 시스템은 생산성, 갱신 주기, 임상 품질, 그리고 디지털 통합에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. GCC 시장에서는 일반적으로 고성능 시설, 전문적인 서비스, 신속한 접근성이 우선시되는 반면, NATO 회원국에서는 공급망의 회복탄력성, 상호운용성, 의료 운영의 연속성도 고려되고 있습니다.

국가별 인사이트 : 각국의 의료 체계와 케어 모델이 우선순위를 결정합니다.

호주와 캐나다는 지리적으로 분산된 인구와 노동력 및 서비스 접근성 요구 사항 간의 균형을 맞추어야 합니다. 브라질, 멕시코, 인도, 러시아는 지역별 의료 체계, 자금 조달 및 유지 관리 요건이 다양하여, 견고한 시스템과 분산형 지원이 중요한 역할을 하고 있습니다. 중국은 막대한 의료 수요와 국내 역량 강화, 병원 현대화, 디지털 통합에 대한 중점을 결합하고 있습니다. 일본과 한국은 성숙한 기술 생태계를 보유하고 있으며, 효율성, 품질 및 워크플로우 최적화에 대한 기대가 높아지고 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아,스페인, 영국은 확립된 공중보건 시스템, 조달 거버넌스, 인력 배치 압박, 그리고 지속가능성 목표가 특징입니다. 미국은 처리 능력, 외래 환자용 영상 진단, 상호운용성, 보험 급여 민감도, 그리고 AI를 활용한 생산성에 특히 중점을 두고 있습니다.

리더를 위한 행동 우선순위 : 가동률, 사용 편의성, 근거를 중심으로 구축하기

업계 리더는 스캐너 사양뿐만 아니라 종합적인 치료 경로를 바탕으로 조달 정책을 수립해야 합니다. 우선순위로는 지역에서 중요한 검사에 대한 프로토콜 성능 검증, 예약부터 결과 보고까지 소요 시간 측정, 기술자 및 방사선과 전문의 교육 강화, 상호 운용 가능한 데이터 교환 의무화 등이 있습니다. AI 도입 시에는 엄격하게 정의된 이용 사례, 독립적인 검증, 감사 추적 기록, 그리고 도입 후 모니터링부터 시작해야 합니다. 또한 조직은 도입 전에 서비스 대응 능력, 사이버 보안, 에너지 소비량, 헬륨 전략, 재활용 옵션 및 사업 연속성 계획에 대해 평가해야 합니다. 지역 파트너십, 모바일 접근 모델, 체계적인 교육은 의료 서비스가 미치지 못하는 지역으로 신뢰할 수 있는 영상 진단을 확대하는 데 도움이 됩니다.

조사 방법 : 기술 및 도입 조건에 관한 증거 기반 평가

본 요약 보고서에서는 정의된 1.5T 자기공명영상(MRI) 시장을 대상으로 기술, 워크플로우, 임상 용도, 인프라, 정책 및 지역별로 조사 결과를 정리했습니다. 본 평가에서는 지정된 지역, 그룹 및 국가에서 스캐너 성능, 소프트웨어를 통한 생산성 향상, AI 통합, 서비스 요구 사항, 인력 상황 및 의료 시스템 구조가 미치는 영향을 비교하고 있습니다. 시장 추정 및 예측, 시장 점유율, 그리고 기업별 주장은 의도적으로 배제하고, 확립된 의료 및 영상 진단 관행에 근거하여 뒷받침되는 정성적 결론만을 제시하고 있습니다.

결론 : 1.5T MRI는 운영 측면에서의 탁월성을 통해 그 중요성을 유지하고 있습니다.

1.5T MRI의 지속적인 가치는 폭넓은 임상적 적용성, 익숙한 운영 모델, 그리고 워크플로우의 의미 있는 개선 가능성이 결합되어 있다는 점에 있습니다. 향후 경쟁력은 자기장 강도 그 자체보다, 신뢰할 수 있는 가동률, 지능형 자동화, 환자의 편안함, 상호 운용 가능한 시스템, 숙련된 인력, 그리고 지속 가능한 서비스 제공에 크게 좌우될 것입니다. 기술적 의사결정을 측정 가능한 임상적 및 운영상의 성과로 연결하는 의료 제공업체는 다양한 의료 환경에서 접근성을 개선하고 진단의 질을 유지하기 위한 최상의 위치에 서게 될 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 1.5T 자기공명영상 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 1.5T MRI의 주요 특징은 무엇인가요?
  • AI는 1.5T MRI의 영상 진단 과정에 어떤 영향을 미치고 있나요?
  • 지역별로 1.5T MRI의 접근성 차이는 어떻게 나타나고 있나요?
  • 1.5T MRI 도입에 영향을 미치는 주요 요인은 무엇인가요?
  • 1.5T MRI의 지속적인 가치는 무엇에 기인하나요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향(2026년)

제7장 1.5T 자기공명영상 시장 : 제품 유형별

제8장 1.5T 자기공명영상 시장 : 구입 형태별

제9장 1.5T 자기공명영상 시장 : 용도별

제10장 1.5T 자기공명영상 시장 : 최종 사용자별

제11장 1.5T 자기공명영상 시장 : 지역별

제12장 1.5T 자기공명영상 시장 : 그룹별

제13장 1.5T 자기공명영상 시장 : 국가별

제14장 경쟁 구도

제15장 기업 개요

제16장 주요 전문가

KTH 26.10.06

The 1.5T Magnetic Resonance Imaging Market is projected to grow by USD 3.48 billion at a CAGR of 4.48% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 2.56 billion
Estimated Year [2026] USD 2.68 billion
Forecast Year [2032] USD 3.48 billion
CAGR (%) 4.48%
  • 1.5T MRI: A Durable Platform for Accessible, Versatile Imaging
  • 1.5T magnetic resonance imaging remains an important clinical platform because it balances diagnostic capability, broad examination coverage, installation practicality, and operational familiarity. Its use spans neurological, musculoskeletal, abdominal, cardiovascular, oncological, and emergency imaging, while its non-ionizing nature supports repeated examinations when clinically appropriate. The platform's relevance increasingly depends on workflow efficiency, patient-centered design, interoperability, and the ability to deliver consistent image quality across varied care settings.

Workflow, Access, and Sustainability Are Reshaping 1.5T MRI

The landscape is shifting from hardware acquisition alone toward total workflow performance. Providers are prioritizing faster protocols, improved patient positioning, motion management, simplified operation, remote service capabilities, and integration with scheduling and clinical information systems. Broader access also depends on installation requirements, workforce availability, maintenance support, and affordability across hospital, outpatient, and regional settings. Sustainability considerations-including energy use, helium management, equipment longevity, and refurbishment-are becoming more relevant to procurement decisions.

Artificial Intelligence Is Compressing Time Across the Imaging Pathway

Artificial intelligence is increasingly applied to protocol selection, scan planning, motion correction, image reconstruction, image quality assessment, segmentation, and clinical decision support. In 1.5T environments, these tools can help preserve diagnostic utility while reducing repeat examinations, supporting shorter protocols, and easing pressure on technologists and radiologists. Effective adoption requires representative validation, transparent performance monitoring, cybersecurity controls, regulatory compliance, and clear human oversight. AI is therefore best understood as a cumulative workflow capability rather than a substitute for clinical expertise.

Regional Insights: Different Access Conditions Shape 1.5T MRI Priorities

North America emphasizes productivity, outpatient access, interoperability, and advanced workflow automation, while Latin America places greater weight on affordability, service coverage, financing, and uneven infrastructure. Europe combines established imaging capacity with strong attention to quality standards, sustainability, data governance, and cross-border health-system requirements. The Middle East is characterized by investment in specialized and centralized care, alongside demand for workforce development and dependable technical support. Africa's priorities include equitable access, mobile or regional service models, uptime, training, and infrastructure resilience. Asia-Pacific presents diverse needs, from sophisticated urban imaging networks to expanding access in lower-resource settings, making scalable deployment and local support especially important.

Group Insights: Health-Economic and Geopolitical Contexts Influence Adoption

ASEAN markets generally benefit from scalable workflows, workforce training, and service models suited to varied infrastructure. BRICS members reflect a mixture of domestic manufacturing ambitions, large and diverse patient populations, public-sector procurement, and uneven regional access. The European Union places emphasis on harmonized standards, privacy, sustainability, and integrated care pathways. G7 systems tend to focus on productivity, replacement cycles, clinical quality, and digital integration. GCC markets commonly prioritize high-capability facilities, specialized services, and rapid access, while NATO countries also consider supply-chain resilience, interoperability, and continuity of healthcare operations.

Country Insights: National Capacity and Care Models Define Priorities

Australia and Canada must balance geographically dispersed populations with workforce and service-access needs. Brazil, Mexico, India, and Russia face varied regional capacity, financing, and maintenance requirements, creating a strong role for robust systems and distributed support. China combines substantial healthcare demand with emphasis on domestic capability, hospital modernization, and digital integration. Japan and South Korea have mature technology ecosystems and strong expectations for efficiency, quality, and workflow refinement. France, Germany, Italy, Spain, and the United Kingdom are shaped by established public health systems, procurement governance, staffing pressures, and sustainability objectives. The United States places particular emphasis on throughput, outpatient imaging, interoperability, reimbursement sensitivity, and AI-enabled productivity.

Action Priorities for Leaders: Build Around Uptime, Usability, and Evidence

Industry leaders should define procurement around complete care pathways rather than scanner specifications alone. Priorities include validating protocol performance for locally important examinations, measuring time from scheduling through reporting, strengthening technologist and radiologist training, and requiring interoperable data exchange. AI deployments should begin with narrowly defined use cases, independent validation, audit trails, and post-deployment monitoring. Organizations should also assess service responsiveness, cybersecurity, energy consumption, helium strategy, refurbishment options, and continuity plans before installation. Regional partnerships, mobile access models, and structured education can help extend reliable imaging to underserved areas.

Research Methodology: Evidence-Led Assessment of Technology and Adoption Conditions

This executive summary uses the defined 1.5T magnetic resonance imaging market as the subject and organizes findings across technology, workflow, clinical use, infrastructure, policy, and geography. The assessment compares the implications of scanner capability, software-enabled productivity, AI integration, service requirements, workforce conditions, and health-system structure across the specified regions, groups, and countries. It intentionally excludes market estimates, market shares, forecasts, and company-specific claims, and presents only qualitative conclusions that can be grounded in established healthcare and imaging practices.

Conclusion: 1.5T MRI Remains Relevant Through Operational Excellence

The enduring value of 1.5T MRI lies in its combination of broad clinical applicability, familiar operating models, and potential for meaningful workflow improvement. Future competitiveness will depend less on field strength in isolation and more on reliable uptime, intelligent automation, patient comfort, interoperable systems, skilled personnel, and sustainable service delivery. Providers that connect technology decisions to measurable clinical and operational outcomes will be best positioned to improve access and maintain diagnostic quality across diverse care environments.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. 1.5T Magnetic Resonance Imaging Market, by Product Type

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. Closed MRI
  • 7.3. Open MRI

8. 1.5T Magnetic Resonance Imaging Market, by Purchase Type

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. New
  • 8.3. Refurbished

9. 1.5T Magnetic Resonance Imaging Market, by Application

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Cardiology
  • 9.3. Musculoskeletal
  • 9.4. Neurology
  • 9.5. Oncology

10. 1.5T Magnetic Resonance Imaging Market, by End User

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Ambulatory Surgical Centers
  • 10.3. Clinics
  • 10.4. Diagnostic Centers
  • 10.5. Hospitals

11. 1.5T Magnetic Resonance Imaging Market, by Region

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. Asia-Pacific
  • 11.3. North America
  • 11.4. Latin America
  • 11.5. Europe
  • 11.6. Middle East
  • 11.7. Africa

12. 1.5T Magnetic Resonance Imaging Market, by Group

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. ASEAN
  • 12.3. GCC
  • 12.4. European Union
  • 12.5. BRICS
  • 12.6. G7
  • 12.7. NATO

13. 1.5T Magnetic Resonance Imaging Market, by Country

  • 13.1. Introduction
  • 13.2. United States
  • 13.3. Canada
  • 13.4. Mexico
  • 13.5. Brazil
  • 13.6. United Kingdom
  • 13.7. Germany
  • 13.8. France
  • 13.9. Russia
  • 13.10. Italy
  • 13.11. Spain
  • 13.12. China
  • 13.13. India
  • 13.14. Japan
  • 13.15. Australia
  • 13.16. South Korea

14. Competitive Landscape

  • 14.1. Market Share Analysis, 2025
  • 14.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 14.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 14.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 14.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 14.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 14.5. Benchmarking Analysis, 2025

15. Company Profiles

  • 15.1. Analogic Corporation
  • 15.2. Aspect Imaging Ltd.
  • 15.3. Aurora Imaging Technology, Inc.
  • 15.4. Bruker Corporation
  • 15.5. Canon Medical Systems Corporation
  • 15.6. Dhruvidhi Lifecare Solutions India LLP
  • 15.7. Esaote S.p.A.
  • 15.8. Fonar Corporation
  • 15.9. Fujifilm Holdings Corporation
  • 15.10. GE HealthCare Technologies Inc.
  • 15.11. Hitachi, Ltd.
  • 15.12. Huarun Wandong Medical Equipment Co., Ltd.
  • 15.13. Koninklijke Philips N.V.
  • 15.14. Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.
  • 15.15. Neusoft Medical Systems Co., Ltd.
  • 15.16. Paramed Medical Systems LLC
  • 15.17. Samsung Medison Co., Ltd.
  • 15.18. SciMedix, Inc.
  • 15.19. Shenzhen Anke High-tech Co., Ltd.
  • 15.20. Shimadzu Corporation
  • 15.21. Siemens Healthineers AG
  • 15.22. Sonomatrix Medicare Pvt. Ltd.
  • 15.23. Time Medical Holding Limited
  • 15.24. United Imaging Healthcare Co., Ltd.
  • 15.25. Xingaoyi Medical Instruments Co., Ltd.

16. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기