|
시장보고서
상품코드
2106253
소버린 AI : 버블 우려 속에서 AI 인프라 지출의 안정적인 촉진 요인으로 부상Sovereign AI Emerging as Stable Driver for AI Infra Spending amid Bubble Fears |
||||||
본 보고서는 향후 수십 년에 걸쳐 중요한 주제로 부상할 것으로 예상되는 소버린 AI에 관한 첫 번째 조사입니다. 이번 조사에서는 42개국을 대상으로 하였으며, 그중 38개국에서 조사 기간(2025년 1월-현재) 동안 대상 조건을 충족하는 활동이 확인되었습니다. 중국과 미국의 경우, 프로젝트 금액 및 집계치에서 제외했습니다. 이 두 시장은 MTN Consulting의 다른 조사에서 별도로 추적되고 있습니다.
본 조사는 해당 회사의 InfraVantage 데이터셋을 기반으로 합니다. 2025년 이후에 발표된 프로젝트에 대해, 이 데이터셋에는 10개 부문(서드파티 컴퓨팅, 자체 설계 컴퓨팅, 네트워크, 전송, 전력 설비, 에너지 공급업체, 냉각, 스토리지/메모리, 지상 및 해저 광섬유, 토지/건물/케이블)에 걸친 195건의 추적 프로젝트와 벤더 관계가 포함되어 있습니다. 또한 본 조사에서는 국가 정책상의 이유로 추진되는 ‘주권 확보를 목적으로 한 프로젝트’와 일반적인 상업적 목적에 따른 하이퍼스케일러 및 기업의 설비 확충을 구분하고 있습니다.
조사 대상 42개국 중 38개국에서 추적 대상 AI 인프라 지출 총액은 9,336억 달러에 달합니다. 이는 기업, 하이퍼스케일러, 정부, 통신 사업자, 소버린 클라우드 사업자 등 모든 소유 형태를 포함한 수치입니다. 이 총액을 구성하는 195건의 추적 대상 프로젝트 중 73건이 소버린 AI의 인증 기준을 충족합니다. 구체적으로는 정부 또는 정부 산하 기관이 소유하거나, 명확한 주권성을 내세운 브랜드 설정, 정책 주도형 자금 지원 중 하나에 해당하며, 일반적인 하이퍼스케일러나 기업의 설비 확충과는 구별되는 것입니다. 이 73건의 소버린 AI 관련 프로젝트의 총액은 약 3,674억 달러로, 9,336억 달러에 달하는 전체 금액의 약 39%를 차지하고 있습니다. 이 비율은 앞으로도 상승할 것으로 전망됩니다. 소버린 AI에 대한 관심은 높으며, 설령 AI 시장 전체가 대폭적인 조정 국면을 맞이한다 하더라도 그 수요는 지속될 가능성이 높다고 여겨집니다.
대상 조건을 충족하는 프로젝트의 형성도 가속화되고 있습니다. 2026년 상반기에 발표된 총 80건의 프로젝트 중 29건, 즉 36%가 소버린 AI 관련이었습니다. 이는 2025년 상반기의 62건 중 20건(32%)에서 증가한 수치입니다. 지역별 소버린 AI 관련 프로젝트 비율에는 차이가 있으며, 유럽이 79건 중 34건(43%)으로 가장 높았고, 중동·아프리카도 28건 중 12건(43%)으로 거의 비슷한 수준입니다. 남미와 북미는 17건 중 7건으로 41%를 차지했으며, 아시아는 건수 기준으로 2위 시장임에도 불구하고 71건 중 20건으로 28%를 기록해 가장 낮은 수치를 보였습니다.
벤더의 집중도도 높아지고 있습니다. 소버린 AI 인증 프로젝트 73건 중 NVIDIA는 39건으로 주요 벤더로 꼽히고 있으며, 6건에 그친 AMD와 큰 격차를 보이고 있습니다. 한편, AI 인프라 구축은 다양한 제품 카테고리에 걸쳐 있는 다수의 벤더에게도 혜택을 가져다주고 있어, 소버린 AI 분야에는 더 큰 성장 여지가 있습니다.
기반이 되는 기술 선정이나 시설 설계에 있어서는 소버린 AI와 상용 시설 간에 근본적인 차이는 없습니다.
유럽에서는 데이터 센터의 폐열을 지역 난방에 재활용하는 노력이 일반화되고 있습니다. 독일의 Schwarz Digits AI Data Center(뤼베나우) 및 Deutsche Telekom/NVIDIA Industrial AI Cloud(뮌헨)는 모두 직접 액체 냉각과 결합하여 발생한 열을 지자체 지역 난방 네트워크에 공급하고 있습니다. 시장 전체를 살펴보면, 추적 대상이 된 폐열 재활용 계획 10건 중 8건이 독일, 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 스웨덴 중 한 곳에 집중되어 있습니다.
현재 AI 인프라 건설이 급속도로 진행되고 있어 AI 투자 버블에 대한 우려가 커지고 있으며, 이러한 우려에는 충분한 근거가 있습니다. 발표된 기가와트 규모의 프로젝트가 모두 계획대로 건설될 것이라고 단정할 수는 없습니다. 그러나 소버린 AI 인프라에 대한 수요는 AI 인프라 시장 전체의 설비 투자보다 지속성이 더 높은 것으로 보입니다. 미국의 정치 환경 변화를 배경으로, 다른 지역에서는 미국 기업이나 미국의 기술 생태계에 대한 의존도를 줄이려는 움직임이 강해지고 있습니다. 이에 따라 각국 정부와 지역 사업자들은 스스로 직접 관리할 수 있는 AI 컴퓨팅 역량을 확보하는 방향으로 나아가고 있습니다. 하이퍼스케일러 전체의 투자 사이클이 둔화되더라도, 이러한 ‘주권 확보’를 목적으로 하는 소버린 AI 분야는 계속해서 성장할 것으로 예측됩니다.
This is our kickoff study of Sovereign AI, a topic we expect to be important for decades. The initial study is focused on 42 countries, 38 of which have qualifying activity in our focus timeframe (Jan 2025 – present). We exclude China and the United States from project value and totals; these markets are tracked separately in MTN Consulting’s other research.
The study draws on our InfraVantage dataset. For projects with an announced date of 2025 or later, this dataset includes 195 tracked projects and vendor relationships across ten segments – compute (third-party), compute (self-designed), networking, transmission, power equipment, energy suppliers, cooling, storage/memory, terrestrial and subsea fiber, and land/buildings/cabling. We separate sovereignty-driven projects, pursued for national policy reasons, from general-commercial hyperscaler and enterprise capacity.
$933.6B in tracked AI infrastructure spending (all ownership types - enterprise, hyperscaler, government, telco, sovereign cloud operator) across 38 of the 42 countries in scope. Of the 195 tracked projects making up this total, 73 clear our sovereignty-qualifying bar: government or state-linked ownership, explicit sovereignty branding, or policy-driven funding, rather than ordinary hyperscaler or enterprise buildout. These 73 sovereignty-qualifying projects amount to about $367.4 billion of the $933.6B total - roughly 39% of every tracked AI infrastructure dollar. We believe this share will continue to rise: sovereign AI interest is high and will likely persist even if the broader AI market faces a major correction.
Qualifying deal-making is accelerating: 36% of all deals (29 of 80) announced in 1H2026 were sovereignty-qualifying, up from 32% (20 of 62) in 1H2025. Regional qualifying rates vary: Europe is highest (34 of 79 tracked deals, 43%), MEA close behind (12 of 28, 43%), Americas in between (7 of 17, 41%), Asia lowest (20 of 71, 28%) despite being second-largest market by volume.
Vendor concentration is high: out of the 73 qualifying Sovereign AI projects, NVIDIA is named as the primary vendor in 39 cases, far ahead of AMD’s 6 references. But the AI buildout is benefiting dozens of vendors across many product categories, and there is upside in the Sovereign AI piece.
Underlying technology selection and facility design is not fundamentally different across sovereign AI vs. commercial builds.
Waste-heat reuse for district heating is common in Europe: Germany’s Schwarz Digits AI Data Center (Lubbenau) and Deutsche Telekom/NVIDIA Industrial AI Cloud (Munich) both pair direct liquid cooling with heat piped into municipal district-heating networks. Market-wide, 8 of the 10 tracked heat-reuse commitments sit in Germany, Denmark, Finland, Norway, or Sweden.
The current rush to build AI infrastructure has raised well-founded concerns about an AI spending bubble, and not every announced gigawatt will be built as planned. But demand for sovereign AI infrastructure specifically is more durable than the broader buildout. Shifts in the US political environment have sharpened interest elsewhere in reducing dependence on American companies and technology ecosystems. That pushes governments and regional operators toward AI capacity they control directly. We expect this sovereignty-driven segment to keep growing even if the broader hyperscaler spending cycle cools.